Discussion :

[BizuR]

Bon histoire d'en remettre une couche :
Pseudo DVP : Mercury Aardvark, et sans majuscule : Neon Wing
Pseudo 2 (Bizbizu) : Electric Storm, et sans majuscule : Techno Cypher
Prénom (Franck) : Skeleton Spider, et sans majuscule : Omega Apex

Ca donne des idées tous ces pseudos
Perso jprefere quand même les pseudos sans majuscule (nonon, je ne dis pas ca parce que je ne sais pas ce que veut dire Aardvark ! )

[BiM]

De mon côté, mon pseudo donne Dark Magic Daddy (Je suis une fille, combien de fois faudra-t'il le répéter ?)
Avec mon prénom, Null Scorpion.
Et mon nom complet, Lawless Cowboy.

[jbrasselet]

Mon pseudo dvpez : Demon Adapter
Mon nom : R00t Overlord

la classe quand même

[xavlours]

Et je rajoute si vous voulez un vrai pseudo de H1CK3r5 c'est par la
http://www.rootcompromise.org/hhg/index.php

xavlours => Holographic Harbinger X ... harbinger
prénom => Hyper Array
nom => Absent Spider

Bof bof, au moins, j'aurai appris un mot.

[Pouic]

prénom => Hyper Array

Tiens, un qui a le même prénom que moi
Mais si on met une majuscule, c'est super la classe :
Super Elite Vampire

Sinon, avec mon pseudo Dvp, ça donne Master Nightmare, ce qui est quand même aussi la classe

[random]

C'est plutôt l'inverse : les parents qui veulent que leur fille soit sage l'appellent sophie.
Ceux qui veulent que leur fils soit un amoureux l'appellent Philippe.
Ceux qui veulent que leur fils soit un arbre l'appellent Sylvain (ça fait pas de bruit, et il suffit de l'arroser)
Ceux qui veulent que leur fils soit un lion l'appellent Léon (plus difficile à élever mais très pratique dans le métro)
Ceux qui appellent leur fille Michelle veulent qu'elle aie des gross.. (je m'arrête là, il vaut mieux)
Ceux qui ont pas tout compris appellent leur fils Michel.

michele vient de l'hébreu semblable à Dieu
michelle aurait donc des gross.. divines
quand à philippe cela vient du grec philae et hîppos les parents seront décus
(à moins que la zoophilie ait de l'avenir)
ps j'ai choisi mon pseudo au hasard

[Le Pharaon]

ps j'ai choisi mon pseudo au hasard

Tout à fait, le seul et unique pseudo qui parle de lui-même. Bienque le hasard n'existe pas.

Ok pas de cour de philo ce soir

Pour Bujuman regarder ici vous aurez une idée là dessus (ou déçu je sais plus)

En wolof, buju signifie plonger dans la dèche.

[random]

Le hasard n’existe pas ?

Voyons voir je laisse tomber une pièce de monnaie, elle va rejoindre le sol suivant des lois qui dépendent de la gravitation et de l’aérodynamisme c’est la nécessité, il n’y a pas d’incertitude. Par contre elle retombera côté pile, ou côté face voire même sur la tranche, suivant des lois qui appartient à la probabilité. La sensibilité aux conditions initiales est si forte que je ne peux connaître pour 1000 jets successifs le résultat du nombre de pile ou de face. J’ai une loi de probabilité qui me donne une fourchette de probabilités mais sans certitude. Même avec une pièce sans défaut je peux obtenir 1000 tirages pile consécutifs c’est le hasard qui en dispose. Les statisticiens disent qu’un évènement improbable ne se produit jamais, et que si dans une armée de chimpanzés tapant au hasard sur des machines à écrire l’un deux un jour tape le premier chapitre de la Condition humaine alors ce chimpanzé sera Malraux lui-même. Mais c’est une fausse conception de l’infini. Si je construis au hasard un nombre avec un dé à dix faces en le lançant 3000 fois pour construire la partie entière, et autant de fois pour la partie décimale je n’observerais aucun entier. Dois je en conclure que les entiers n’existent pas ?

[Médinoc]

La sensibilité aux conditions initiales est si forte que je ne peux connaître pour 1000 jets successifs le résultat du nombre de pile ou de face

Ce que tu appelles ici "hasard" n'est pas hasard, ça n'est qu'inconnu.

Tant que nous ne connaitrons pas tous les facteurs (et il est fort probable que nous ne les connaîtrons jamais tous) et leurs valeurs, il restera une part d'imprévisible.

[DavidDeTroyes]

Le hasard n’existe pas ?

Voyons voir je laisse tomber une pièce de monnaie, elle va rejoindre le sol suivant des lois qui dépendent de la gravitation et de l’aérodynamisme c’est la nécessité, il n’y a pas d’incertitude. Par contre elle retombera côté pile, ou côté face voire même sur la tranche, suivant des lois qui appartient à la probabilité. La sensibilité aux conditions initiales est si forte que je ne peux connaître pour 1000 jets successifs le résultat du nombre de pile ou de face. J’ai une loi de probabilité qui me donne une fourchette de probabilités mais sans certitude. Même avec une pièce sans défaut je peux obtenir 1000 tirages pile consécutifs c’est le hasard qui en dispose. Les statisticiens disent qu’un évènement improbable ne se produit jamais, et que si dans une armée de chimpanzés tapant au hasard sur des machines à écrire l’un deux un jour tape le premier chapitre de la Condition humaine alors ce chimpanzé sera Malraux lui-même. Mais c’est une fausse conception de l’infini. Si je construis au hasard un nombre avec un dé à dix faces en le lançant 3000 fois pour construire la partie entière, et autant de fois pour la partie décimale je n’observerais aucun entier. Dois je en conclure que les entiers n’existent pas ?

Contre verité !

Tu balance une balle dans un tube vertical qui fait pile-poil le même diamètre : tu ai sur de sa trajectoire et de son point d'arrivée ! Et pourquoi ? Ben parce que tu a pu determiner tous les facteurs qui ont regies sa trajectoire !

Alors imagine qu'on connaissent tous les facteurs de ta pièce de monnaie ! Ben on saura où elle tombera : c'est juste une question d'equation et donc de mathematique !

Le hasard n'existe pas !

[Le Pharaon]

Contre verité !

Tu balance une balle dans un tube vertical qui fait pile-poil le même diamètre : tu ai sur de sa trajectoire et de son point d'arrivée ! Et pourquoi ? Ben parce que tu a pu determiner tous les facteurs qui ont regies sa trajectoire !

Alors imagine qu'on connaissent tous les facteurs de ta pièce de monnaie ! Ben on saura où elle tombera : c'est juste une question d'equation et donc de mathematique !

Le hasard n'existe pas !

CQFD

[venegan]

Pour aller plus loin ...

Si le hasard n'existe pas, est ce que le libre arbitre existe ?

[zooro]

Pour aller plus loin ...
Si le hasard n'existe pas, est ce que le libre arbitre existe ?

Quel rapport ? Le libre arbitre, c'est prendre une décision par toi même, sans influence extérieure (ou en tout cas avec le moins d'influences extérieures possibles).
A priori, le hasard n'intervient pas dans les prises de décision. Sauf si tu joues tout à pile ou face

[venegan]

...
A priori, le hasard n'intervient pas dans les prises de décision. Sauf si tu joues tout à pile ou face

Alors imagine qu'on connaissent tous les facteurs de ta pièce de monnaie ! Ben on saura où elle tombera : c'est juste une question d'equation et donc de mathematique !

Le hasard n'existe pas !

Mettez vous d'accord !!! Si on peut calculer tous les facteurs intervenant lors d'un lancer de pièces, alors on pourrait calculer et simuler tous les facteurs (chimique, physique, etc.) qui régissent le comportement humain. Donc suivant cette logique il n'y aurait pas de libre arbitre ?


<mode: dans le sujet>
Mon pseudo il ne vient de nulle part. Je l'ai inventé ...
</mode:dans le sujet>

[la drogue c'est mal]

Pour aller plus loin ...

Si le hasard n'existe pas, est ce que le libre arbitre existe ?

avec l'arbitrage vidéo ca n'esite(era) pas (plus)

[la drogue c'est mal]

Si on peut calculer tous les facteurs intervenant lors d'un lancer de pièces, alors on pourrait calculer et simuler tous les facteurs (chimique, physique, etc.) tous les facteurs qui régissent le comportement humain. Donc suivant cette logique il n'y aurait pas de libre arbitre ?

on ne peut cacluler que ce qui est modélisable à travers des lois mathématiques. La psychologie n'entre pas dans ce critère.

[DavidDeTroyes]

Mettez vous d'accord !!! Si on peut calculer tous les facteurs intervenant lors d'un lancer de pièces, alors on pourrait calculer et simuler tous les facteurs (chimique, physique, etc.) tous les facteurs qui régissent le comportement humain. Donc suivant cette logique il n'y aurait pas de libre arbitre ?

Je repond au HS et on en reviens au pseudo (si quelqu'un veut ouvrir un post sur "croyez vous que la vie est assimilable au chiffre ? sans troll merci", je suis preneur).

Le libre arbitre c'est quand on decide par soi-même sans l'avis d'une autre personne. Toi tu melange avec l'avis objectif. Et non, evidemment l'avis objectif n'existe pas car tout depend des paramètres qui nous entoure. Ce qu'on appele subjectif n'est juste qu'une analyse des "datas" assimillées pas nos 5 sens pour une situation donnée. Pour un plus grand debat, voir la phrase ci dessus.

[zooro]

Mettez vous d'accord !!!

Mon expression était (vraiment) mal choisie...
Je voulais dire que si tu prends tes décisions sans réfléchir, en fonction de facteurs extérieurs (la façon dont la pièce tombe par exemple), ce n'est pas du libre arbitre.

<mode: dans le sujet>
Mon pseudo il ne vient de nulle part. Je l'ai inventé ...
</mode:dans le sujet>

Donc le libre arbitre existe !

[Le Pharaon]

Je repond au HS et on en reviens au pseudo (si quelqu'un veut ouvrir un post sur "croyez vous que la vie est assimilable au chiffre ? sans troll merci", je suis preneur).

C'est déjà fait

[cimbomlu]

Moi c'est tout con ......Wolf, ou le loup un animal que j'aime bien.....et Brad parceque mes amis m'appelais (autrefois) Brad Pitt, avec des cheveux long, il y avait une certaine ressemblance avec la jaquette de 7 ans au Tibet. Donc mix qui a donné WolfBrad

PS: arf trompé...lol bas voilà non là c'est Cimbomlu...zut me suis gouré de pseudo bon ba cimbomlu, CIMBOM ou le surnom d'une équipe de football que j'aime bien et le "lu" à la fin pour dire que je suis un supporter de celle-ci...voilà