Discussion :

[vbain]

Bonjour à tous,

la nouvelle mouture du geoportail invite l'utilisateur à se rendre sur le site dédié remonterletemps.ign.fr s'il souhaite consulter les cartes et photographies aériennes anciennes. C'est une interface nouvelle qui semble prometteuse... sinon que ça ne fonctionne pas chez moi pour ce qui concerne la mise à disposition des photographies ; en me positionnant sur une zone d'intérêt, je vois bien qu'une sélection de missions aériennes s'opère, mais lorsque j'en sélectionne une (n'importe laquelle) il ne se passe rien. Dans la version précédente on voyait apparaître les nadirs des clichés et il était possible de les prévisualiser/les importer. Pour les cartes anciennes en revanche ça fonctionne bien.
Le comportement est le même sur Firefox et Chromium, mes pc tournent sous debian Jessie.

Suis-je seul à constater ce dysfonctionnement ?

Bonne journée,
Vincent.

[vttman]

Hello Vincent
Pour Paris j'obtiens une photo aérienne 1950-1965 ...
Mais pour mon bled : Rien

[thhomas]

Bonjour,

Vous êtes effectivement la première personne à nous remonter ce problème.

Voici le fonctionnement normal de l'outil. Lorsque l'on clique sur une mission, son emprise ainsi que le centre des clichés s'affichent sur la carte. Un cluster est mis en place donc si on est a un niveau de zoom très faible, on ne voit qu'un point avec un chiffre représentant le nombre de cliché de la mission:



Ensuite, lorsque l'on zoome sur la mission, on peut cliquer sur le centre du cliché pour visualiser l'image:



Si rien n'apparait sur la carte au moment du clic sur aucune des missions, il doit effectivement y avoir un problème. J'ai pour ma part testé avec Iceweasel sous Debian Jessie cela fonctionne.

[vttman]

Ah d'accord ... il faut aller dans "Télécharger" pour voir les missions etc.

[vbain]

Merci pour vos réponses,
dans mon cas le swiper contenant les années de prises de vue peut être parcouru chronologiquement (glisser à gauche et à droite) mais le clic sur les années ne met pas les boutons en surbrillance et, par conséquent si je comprends bien, les nadirs n'apparaissent pas dans la fenêtre de carte. Je précise pour lever les doutes à ce sujet que j'ai pris soin de désactiver tout procédé de filtrage (type AdBlock ou Ghostery) .

Vincent.

[thhomas]

J'ai l'impression que le clic sur les missions (les dates de la frise chronologique) ne fonctionne pas chez vous. Confirmez-vous que cela se reproduit sur plusieurs navigateurs?
Pouvez-vous vérifier s'il y a des messages d'erreur dans votre console navigateur ?

[cedricici]

Bonjour,


J'ai la même config ( Debian Jessie + firefox-esr(45) / chromium ) et le fonctionnement est normal.



Cédric

[vbain]

J'ai l'impression que le clic sur les missions (les dates de la frise chronologique) ne fonctionne pas chez vous. Confirmez-vous que cela se reproduit sur plusieurs navigateurs?

C'est cela ; sur mon poste tournant sous debian 8.5 (64bit) j'ai testé Firefox (ESR version 45.3 comme Cedricici) et Chromium (v. 53.0.2785.113). Même problème pour les deux navigateurs. Je me suis dépanné avec un autre poste tournant sous ubuntu, là ça fonctionne...

Pouvez-vous vérifier s'il y a des messages d'erreur dans votre console navigateur?

Je joins le log.

Merci pour votre suivi !

V.

[vbain]

Bonjour,
suite à mes soucis de navigation sur remonterletemps.fr, j'ai fini par trouver la source du problème : l'application ne réagit pas aux clicks provenant de ma tablette graphique (une graphire Wacom). En branchant une souris conventionnelle cela fonctionne. Je ne sais pas si l'événement est codé différemment, en tout cas c'est la première application qui me montre une différence de traitement entre click tablette et click souris...

Bonne journée à tous,
V.

[ennaje]

Bonjour,

Je me permet de relancer la discussion car j'ai depuis une semaine un problème avec remonterletemps.fr
Le fond de carte et la sélections des dates fonctionne très bien mais c'est la sélection des photos de mission qui est impossible. En fait à chaque fois, sur ma zone de zoom, les zones de missions s'affichent en orange mais sans les points de sélection des missions.

Je ne sais pas d'ou vient le problème mais cela fait presque deux semaines et ça m'empêche d'avancer sur mon travail. J'ai essayé avec différents ordinateurs (tours et pc) et différents réseaux, Chrome et Firefox, désactivé adblock... rien n'y fait. J'ai vu dans la discussion qu'il pouvait y avoir une question de console navigateur mais je ne m'y connait vraiment pas en informatique. C'est peu être aussi un problème venant du site lui même...?

Merci d'avance si vous avez des informations !

[kiakia]

J'ai le même soucis que ennaje

Les points de sélections n’apparaissent pas. J'ai essayé sur plusieurs Pc, et sur plusieurs réseaux. Demandé à des amis d'essayer.
Ce week-end les points apparaissaient, mais les images ne chargeaient pas. En cliquant sur télécharger, le lien renvoyait vers une erreur.

Ce serait surprenant une panne globale vu le faible nombre de remontée.

Cela marche pour vous?

[tescrihuela]

Bonjour,

Merci pour votre remontée. Nous avons également constaté certains dysfonctionnements. Cela devrait être corrigé.

Cordialement,

---
Thomas
Pôle Exploitation du Géoportail de l'IGN

[ennaje]

Super ! C'est donc bien un problème venant du site ? D'ici à combien de temps le service sera disponible ?
Merci beaucoup pour ta réponse !

[tescrihuela]

Le service est de nouveau opérationnel.

N'hésitez pas à nous contacter si vous rencontrez le moindre souci.

Cordialement,

---
Thomas
Pôle Exploitation du Géoportail de l'IGN

[ennaje]

Merci beaucoup effectivement j'ai réussi à télécharger un carte mais depuis deux heures je tente d’accéder à d'autre dates et impossible (seul les premières s'affichent une fois sur deux...) . C'est la même choses sur les différents sites que j’étudie, toujours sur deux pc, réseaux différents...
Je ne comprend pas, peut être faut t'il attendre un peu pour que le site soit complètement opérationnel ?

[vbain]

Bonjour,
les récents problèmes d'affichage des clichés du site remonterletemps.ign.fr semblent être résolus (merci !). Aujourd'hui cependant, je ne parviens pas à récupérer des images lisibles : il apparaît que les fichiers .jp2 téléchargés sont corrompus ; plusieurs utilitaires utilisant différentes bibliothèques (jasper, openjpeg) renvoient le même type d'erreur : [ERROR] Marker is not compliant with its position.
Suis-je un cas isolé -- le problème serait alors à rechercher de mon côté -- ou bien d'autres ont rencontré les mêmes difficultés ?
Merci,

V.

[vbain]

il apparaît que les fichiers .jp2 téléchargés sont corrompus

Début de réponse à moi-même : ne connaissant à peu près rien à ce format, j'ai vu qu'il était possible de contrôler la validité d'un fichier jp2. Jpylyzer est un outil qui contrôle la conformité d'un jp2 au standard du format. Lançant le script sur une prise de vue aérienne téléchargée aujourd'hui, je vois que le fichier n'est pas valide : la balise isValidJP2 renvoie la valeur False. En regardant le contenu du test, on retrouve l'absence de marqueur "end of code stream" signalé plus haut.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<foundEOCMarker>False</foundEOCMarker>

Je dispose d'images téléchargées il y a quelques jours sur remonterletemps.ign.fr, avant que le problème ne survienne. Le test renvoie la valeur True (fichier jp2 valide).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
jpylyzer IGNF_PVA_1-0__1982-07-09__C3330-0034_1982_IFN73_IRC_0680.jp2 | grep isValid
<isValidJP2>True</isValidJP2>

Cela me laisse suspecter que la source du problème n'est pas de mon côté.

Bonne journée à tous,

Vincent.

[vbain]

Début de réponse à moi-même

Suite (et fin ?) de réponse à moi-même : cet après-midi, les images sont de nouveau correctes. En comparant les fichiers téléchargés je remarque qu'il y a une différence de taille sensible ; par exemple :
l'image corrompue IGNF_PVA_1-0__2009-08-04__CP09000302_FD05x053_00774.jp2 chargée lundi (15/07) faisait 59.8 Mo (59 768 832 octets)
la même image, valide, chargée aujourd'hui (18/07) fait 59,1 Mo (59 065 456 octets).

L'incident a-t-il été traité sans qu'on le sache ? si c 'est le cas, je remercie la ou les personnes qui ont œuvré.

V.