IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #401
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    403
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 403
    Points : 1 414
    Points
    1 414
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    C'est parce que c'était une promesse de campagne, il en parlait dans ses discours.
    Trump est un des rares présidents qui se battent pour réaliser leur programme.
    Il n'a pas réussi sur toute la ligne, par exemple il a du mal à faire revenir les soldats.
    Mais bon il a essayé de tenir sur le mur et l'Obamacare, même si on lui met beaucoup de battons dans les roues. (il subit un vent de face puissant)

    Apparemment avant l'Obamacare il y avait déjà quelque chose pour les vieux et les pauvres :


    ===
    Bref je voulais juste dire qu'Obama est populaire, dans le mainstream on l'aime bien.
    Dans les médias ont parle toujours d'Obama de façon positive et de Trump de façon négative.
    On est d'accord sur le fait que Trump a tout fait pour le flinguer, l'Obamacare. Que ça soit dans son programme ou non ne change rien à des faits : c'était juste pour reprendre ta phrase sur le fait que les gens "pensent" qu'Obama c'est l'accès au système de santé, comme si c'était faux. Il n'y a qu'à voir le nombre de pauvres qui pestait sur la volonté de Trump de dégager l'Obamacare.

  2. #402
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 726
    Points : 16 836
    Points
    16 836
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Tu es aussi expert à la météo maintenant ?
    "Aujourd'hui il fait froid ici" c'est de la météorologie.
    "Globalement la température de la planète a augmenté pendant 1 siècle" c'est du climat.
    Il faut prendre des mesures partout (ne pas oublier l'océan Antarctique) pendant des décennies pour avoir une idée du climat.

    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    les gens "pensent" qu'Obama c'est l'accès au système de santé, comme si c'était faux.
    Non mais ok Obama a fait le Patient Protection and Affordable Care Act, c'était pas génial comme truc mais c'était le début de quelque chose.
    Ici on nous en parle comme si c'est génial pour tout le monde, alors que plein d'étasuniens n'étaient pas fan.
    Keith Flint 1969 - 2019

  3. #403
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    403
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 403
    Points : 1 414
    Points
    1 414
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    "Aujourd'hui il fait froid ici" c'est de la météorologie.
    "Globalement la température de la planète a augmenté pendant 1 siècle" c'est du climat.
    Il faut prendre des mesures partout (ne pas oublier l'océan Antarctique) pendant des décennies pour avoir une idée du climat.


    Non mais ok Obama a fait le Patient Protection and Affordable Care Act, c'était pas génial comme truc mais c'était le début de quelque chose.
    Ici on nous en parle comme si c'est génial pour tout le monde, alors que plein d'étasuniens n'étaient pas fan.
    Les seuls "Etats-Uniens" contre, c'était ceux qui expliquaient : je ne vois pas pourquoi mes impôts/les impôts de mon entreprise financeraient la santé des autres. Bref, que chacun continue à se débrouiller dans son coin, et tant pis pour les plus pauvres qui ne peuvent rien se payer.

    Donc un système purement individualiste.

    Les réformes d'Obama ont fait baisser à son niveau le plus bas le nombre d'Américains sans couverture sociale, ce fut historique pour le pays. Trump lui, a voulu la supprimer pour dégager plusieurs dizaines de milliards de dollars.

    Evidemment, j'imagine que ceux qui profitent d'un système de santé performant et/ou accessible peuvent toujours remettre en cause la volonté d'Obama.

  4. #404
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    1 577
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 1 577
    Points : 2 069
    Points
    2 069
    Par défaut
    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    On est d'accord sur le fait que Trump a tout fait pour le flinguer, l'Obamacare. Que ça soit dans son programme ou non ne change rien à des faits : c'était juste pour reprendre ta phrase sur le fait que les gens "pensent" qu'Obama c'est l'accès au système de santé, comme si c'était faux. Il n'y a qu'à voir le nombre de pauvres qui pestait sur la volonté de Trump de dégager l'Obamacare.
    PS je t'ai répondu dans mon message précédent. Bon visionnage.
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  5. #405
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 726
    Points : 16 836
    Points
    16 836
    Par défaut
    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    Donc un système purement individualiste.
    La plupart des étasuniens ne veulent pas d'un état puissant, ils ne veulent pas payer plus d'impôt, ils ont peur de tout ce qui est social.

    Pour un étasunien socialisme = communisme, et ils ont été élevé dans la propagande anti-communiste, avec la guerre froide et tout ça.
    Le truc triste c'est que l'UE prend modèle sur les USA et pour essayer de diminuer la vitesse d'augmentation de la dette, l'UE demande aux états de supprimer des services publics.
    La Poste, EDF, la SNCF, les autoroutes, les aéroports, la Sécurité Sociale, les prisons, les hôpitaux, les pompiers, etc, tout sera privatisé si on continu comme ça.
    Keith Flint 1969 - 2019

  6. #406
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    403
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 403
    Points : 1 414
    Points
    1 414
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Tu es aussi expert à la météo maintenant ?



    Toi aussi tu es un expert de la météo ?
    Non, je reprend juste le témoignage très intéressant au sénat de Judith Cury, présidente de la School of Earth and Atmospheric Sciences au Georgia Institute of Technology. Où elle expliquait comment les températures des états unis d'amérique n'avait rien d'exceptionnelles, mais était étaient magouillées "peut-être" ajustées pour paraîtrent plus chaudes qu'elles ne l'étaient. Mais la controverse n'a rien de neuf.



    Donc je m'inquiète, il ne faudrait pas que le refroidissement observé en amérique du nord se prolonge.
    Curry n'a pas remis en cause le réchauffement climatique, elle a dit que les données n'étaient peut-être pas claires.

    Et pour avoir côtoyé la communauté des climatosceptiques, elle a aussi assuré qu'il y avait parmi eux tout un tas de cinglés, mais ça j'imagine que tu vas le passer à la trappe.

    Mais tout cela (et surtout pas une vidéo YT qui au final ne prouve rien allant dans le sens contraire) ne discrédite absolument pas la thèse du réchauffement.

    D'ailleurs, il va falloir le répéter combien de fois que ce réchauffement est global et pas local ? Au moins on progresse, on est passé d'une météo locale à continentale.

  7. #407
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 203
    Points
    23 203
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Tu es aussi expert à la météo maintenant ?
    En quoi y a-t-il besoin 'être un expert en météo pour connaître la différence entre climat et météo ?

    Ai-je besoin d'être un expert en mathématique pour reconnaître un cercle d'un triangle ?

  8. #408
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Analyste d'exploitation
    Inscrit en
    juillet 2018
    Messages
    973
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste d'exploitation

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2018
    Messages : 973
    Points : 3 270
    Points
    3 270
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Si c'est utilisé par les USA et l'Arabie Saoudite, ça peut être utilisé par Macron un jour.
    Pas peut-être un jour, c'est déjà le cas, il y a déjà eu des stats de sorties par Twitter à ce propos, plus de 50% des followers de Macron sur Twitter sont des faux comptes.

    Donc oui, le service de com de Macron / de l'Elysée, utilise au moins des faux comptes, si ce n'est des bots.

  9. #409
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    6 753
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 6 753
    Points : 31 699
    Points
    31 699
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ecthelion2 Voir le message
    Pas peut-être un jour, c'est déjà le cas, il y a déjà eu des stats de sorties par Twitter à ce propos, plus de 50% des followers de Macron sur Twitter sont des faux comptes.

    Donc oui, le service de com de Macron / de l'Elysée, utilise au moins des faux comptes, si ce n'est des bots.
    la question est : par rapport aux autres personnalités de cette envergure, est-ce que c'est un chiffre standard ou surprenant? Je pose la question, je n'ai aucune idée de la réponse. Il me parait juste pertinent de savoir si c'est une stratégie de communication standard, ou si c'est seulement Macron qui triche. A amène une lumière radicalement différente sur le sujet.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  10. #410
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Analyste d'exploitation
    Inscrit en
    juillet 2018
    Messages
    973
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste d'exploitation

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2018
    Messages : 973
    Points : 3 270
    Points
    3 270
    Par défaut
    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    la question est : par rapport aux autres personnalités de cette envergure, est-ce que c'est un chiffre standard ou surprenant? Je pose la question, je n'ai aucune idée de la réponse. Il me parait juste pertinent de savoir si c'est une stratégie de communication standard, ou si c'est seulement Macron qui triche. A amène une lumière radicalement différente sur le sujet.
    Cela ne m'étonnerait pas que tout le monde s'y adonne un minimum, après le "plus de 50%" je ne sais pas si c'est du standard ou pas.

    Après quand les chiffres ont été publiés, chez LaReM ils se sont fait tout petits, et pour une fois, n'ont pas essayé de pointer du doigt leurs petits "camarades" des autres partis qui faisaient pareil, donc pour le coup, j'aurai envie de penser que le pourcentage n'est pas aussi élevé ailleurs, mais ça, seul Twitter peut le dire.

    Après comme ils ont quand même fait pas mal de démonstration de fakenews, de faux comptes (pas que dans les followers de Macron), etc. etc. j'aurai tendance à penser qu'ils "maîtrisent" / utilisent un peu plus les petites combinent des réseaux sociaux que les autres qui ne se les sont pas très bien appropriés pour la plupart (à part peut-être Mélenchon).

  11. #411
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    1 577
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 1 577
    Points : 2 069
    Points
    2 069
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    En quoi y a-t-il besoin 'être un expert en météo pour connaître la différence entre climat et météo ?

    Ai-je besoin d'être un expert en mathématique pour reconnaître un cercle d'un triangle ?
    Je ne sais pas, tu es expert en tout, donc peut-être t'improvises-tu maintenant météorologue pour nous parler des précipitations neigeuses en amérique du nord ?

    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    Curry n'a pas remis en cause le réchauffement climatique, elle a dit que les données n'étaient peut-être pas claires.

    Mais tout cela (et surtout pas une vidéo YT qui au final ne prouve rien allant dans le sens contraire) ne discrédite absolument pas la thèse du réchauffement.

    Personne n'a dit qu'il n'y avait pas eu de réchauffement depuis 250 ans, elle témoigne juste sur le magouillage des données de températures de températures avaient été magouillés.

    Et pour avoir côtoyé la communauté des climatosceptiques, elle a aussi assuré qu'il y avait parmi eux tout un tas de cinglés, mais ça j'imagine que tu vas le passer à la trappe.

    D'ailleurs, il va falloir le répéter combien de fois que ce réchauffement est global et pas local ? Au moins on progresse, on est passé d'une météo locale à continentale.
    Ah tu l'as lu sur wikipedia, ca meuble. Mais les cinglés ne sont pas restreints à la communauté des climatosceptiques, ils sont équitablement répartis.
    D'ailleurs, "She says she’s deeply troubled by the tribal nature of some subsets of the climate science community and what she sees as ill-advised stonewalling on releasing data and interpretations of data for review and independent analysis.."

    En attendant, ce sont les cinglés de son ancien camps qui l'ont poussé à quitter sa chaire.

    Mais là ce n'était pas la question, l'intervention de Judith Curry montre que les enregistrements de températures des USA ont subit un certain nombre d’ajustements. Et que la terre se réchauffe depuis 250 ans, et que cela n'est pas causé pas les activités humaines (à 1:55). As-tu écouté ce qu'elle disait ?
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  12. #412
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 203
    Points
    23 203
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Je ne sais pas, tu es expert en tout, donc peut-être t'improvises-tu maintenant météorologue pour nous parler des précipitations neigeuses en amérique du nord ?
    Si tu veux parler du climat, c'est à un climatologue qu'il faut t'adresser, pas à un météorologue...

  13. #413
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    403
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 403
    Points : 1 414
    Points
    1 414
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Je ne sais pas, tu es expert en tout, donc peut-être t'improvises-tu maintenant météorologue pour nous parler des précipitations neigeuses en amérique du nord ?



    Ah tu l'as lu sur wikipedia, ca meuble. Mais les cinglés ne sont pas restreints à la communauté des climatosceptiques, ils sont équitablement répartis.
    D'ailleurs, "She says she’s deeply troubled by the tribal nature of some subsets of the climate science community and what she sees as ill-advised stonewalling on releasing data and interpretations of data for review and independent analysis.."

    En attendant, ce sont les cinglés de son ancien camps qui l'ont poussé à quitter sa chaire.

    Mais là ce n'était pas la question, l'intervention de Judith Curry montre que les enregistrements de températures des USA ont subit un certain nombre d’ajustements. Et que la terre se réchauffe depuis 250 ans, et que cela n'est pas causé pas les activités humaines (à 1:55). As-tu écouté ce qu'elle disait ?
    Wikipédia cite son blog, donc l'argument "C sur Wiki lol" ça marche pas. Tu veux l'adresse ? Tu l'as déjà lu ?

    Ensuite pour ce qui est du réchauffement, elle parle de 200 à 400 ans. Et encore heureux que ce n'est pas l'être humain qui a réchauffé les 400 dernières années. Elle ne nie pas pour autant ce qui se passe en ce moment, sur une période plus récente.

    D'ailleurs son propos, globalement, n'est pas d'être climatosceptique mais d'être plus prudente sur le sujet.

    Mais tu as raison, c'est mieux de prendre une vidéo qui n'est qu'un extrait, ça permet de donner du grain à moudre à ceux qui voient du complot partout.

  14. #414
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    1 577
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 1 577
    Points : 2 069
    Points
    2 069
    Par défaut
    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    Wikipédia cite son blog, donc l'argument "C sur Wiki lol" ça marche pas. Tu veux l'adresse ? Tu l'as déjà lu ?
    Judith Cury why I resigned où elle parle de "crazyness in the field of climate science" ce qui peut se traduire par "le champs des sciences climatiques est remplit de cinglés".

    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    Ensuite pour ce qui est du réchauffement, elle parle de 200 à 400 ans. Et encore heureux que ce n'est pas l'être humain qui a réchauffé les 400 dernières années. Elle ne nie pas pour autant ce qui se passe en ce moment, sur une période plus récente.
    "200 ans, peut-être 400 ans". Mais il y a 400 ans, nous étions dans le petit âge glaciaire et en 1709, le beau royaume de France perdait 600,000 sujets à cause des rigueurs de l'hivers. D'où l'importance de se préoccuper d'un possible refroidissement, mais sans alarmisme non plus.
    D'autant qu'il ne se passe pas grand chose de nos jours: l'arctique est passé de 8 à 5 millions de Km², mais entre 1940 et 1970, il avait fait l'inverse. Business as usual.

    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    Mais tu as raison, c'est mieux de prendre une vidéo qui n'est qu'un extrait, ça permet de donner du grain à moudre à ceux qui voient du complot partout.
    Je n'ai pas retrouvé l'extrait en question sur le site du sénat. Et on ne parle pas de complot mais de pseudo-science.
    Enfin, nous verrons bien dans 12 ans comment les précipitations neigeuses auront évoluées en amérique du nord.
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  15. #415
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 203
    Points
    23 203
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Judith Cury why I resigned où elle parle de "crazyness in the field of climate science" ce qui peut se traduire par "le champs des sciences climatiques est remplit de cinglés".
    "se repérer dans/faire avec/s'en sortir avec | la folie/délire/démence des sciences climatiques".

    A deciding factor was that I no longer know what to say to students and postdocs regarding how to navigate the CRAZINESS in the field of climate science.
    Elle n'affirme absolument pas que les sciences climatiques sont remplies de cinglés.

  16. #416
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    1 969
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 1 969
    Points : 3 370
    Points
    3 370
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Si c'est utilisé par les USA et l'Arabie Saoudite, ça peut être utilisé par Macron un jour.
    Les foulards rouges étaient peut-être, en partie, des robots ^^ lol


    Hein ?!


    C'est normal qu'Obama ait plus de followers que Trump.
    Obama est aimé à l'international, il est populaire, ça lui arrivait même de faire des blagues alors qu'il était président :


    Les gens pensent qu'Obama c'est la paix, l'accès au système de santé, l'écologie, le progrès, l'égalité, donc forcément ils vont être plus nombreux à le suivre sur Twitter que Trump qui est présenté comme un raciste, sexiste.
    Rien à foutre de ses followers et qu'il soit aimé.
    Un mec qui fait des cornuto, je l'évite comme le diable.
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  17. #417
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 38
    Points : 68
    Points
    68
    Par défaut Russie et et trump
    Mais qu'est-ce que ça prend de plus pour le mettre en accusation?
    Quand un individu en incite un autre à commettre un acte criminel qu'il soit ou non accomplie cette incitation EST un acte criminel.
    Et dans le cas présente en plus l'acte criminel a été commis et a eu comme conséquence de faire perdre l'élection à la présidence des États Unis.
    Est-ce que ça pourrait être plus grave?
    J'irai même plus loin il s'agit d'un acte de haute trahison envers les États Unis, non seulement il devrait être destitué mais accusé de haute trahison.
    Et aux États Unis si je ne m'abuse la haute trahison est condamnable à l'exécution.
    Non seulement ce n'est pas ce qui s'est produit mais il est maintenant président des États-Unis?
    J'aimerais bien lire les livres d'histoires dans 100 ans, savoir ce qu'il vont raconter de cette cacophonie américaine?
    Il y a un terme pour cela LA DÉCADENCE.

  18. #418
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 38
    Points : 68
    Points
    68
    Par défaut Obamacare
    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    On est d'accord sur le fait que Trump a tout fait pour le flinguer, l'Obamacare. Que ça soit dans son programme ou non ne change rien à des faits : c'était juste pour reprendre ta phrase sur le fait que les gens "pensent" qu'Obama c'est l'accès au système de santé, comme si c'était faux. Il n'y a qu'à voir le nombre de pauvres qui pestait sur la volonté de Trump de dégager l'Obamacare.
    Tien un vrai trumpiste avec ses fake news. Avant Obama il y avait absolument rien pour les pauvres et les vieux. RIEN!
    Le gros porc ne représente que les riches et se fait élire par les crétins qu'il manipule et c'est bien connu aux États-Unis il en pleut des crétins!

  19. #419
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 203
    Points
    23 203
    Par défaut
    Citation Envoyé par dikafrato Voir le message
    Quand un individu en incite un autre à commettre un acte criminel qu'il soit ou non accomplie cette incitation EST un acte criminel.
    Il n'a pas incité, il a plaisanté.

    D'ailleurs, sa plaisanterie était en réponse des accusations proférés par ses adversaires politiques. On peut alors dire que la bêtise de ses adversaires politiques l'ont incité à faire cette plaisanterie, qui pour toi est un acte criminel. Si tu veux aller par là, on peut s'amuser…

    D'ailleurs, on pourrait mettre une bonne partie de la gauche féministe/justice sociale/toussa américaine derrière les barreaux, entre les incitations à la violence, à la haine raciale, et aux meurtres, …Cela promet d'être marrant.

  20. #420
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Analyste d'exploitation
    Inscrit en
    juillet 2018
    Messages
    973
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste d'exploitation

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2018
    Messages : 973
    Points : 3 270
    Points
    3 270
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    D'ailleurs, on pourrait mettre une bonne partie de la gauche féministe/justice sociale/toussa américaine derrière les barreaux, entre les incitations à la violence, à la haine raciale, et aux meurtres, …Cela promet d'être marrant.
    De même pour une bonne partie de la droite, avec tout ce qu'elle compte de néo-nazis, du KKK, ainsi également qu'une bonne partie de certains croyants. Bref, les USA ne serait qu'une prison géante.

    Pourquoi ce besoin de toujours taper sur les mêmes en permanence en occultant toujours également les mêmes ? Tu es fatiguant, tu en deviens presque une caricature de toi-même...

    D'ailleurs tu as également oublié les vegans, les bobos, et quelques autres.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 23/04/2019, 15h11
  2. Insérer des données selon une certaine structure.
    Par kitdev dans le forum Shell et commandes GNU
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/02/2018, 12h52
  3. [AC-2003] Récupération des données d'un sous-état
    Par Tazzou dans le forum VBA Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/02/2017, 18h00
  4. [WD14] Verrouillage des données après une certaine durée
    Par free_dom dans le forum WinDev
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/07/2016, 10h38
  5. Filtrer des données selon un certain critère
    Par Sylvain744 dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/03/2015, 20h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo