Discussion :

[Mingolito]

Un politicien oublie son micro cravate et montre qu'il est acheté par des lobyistes.

<<Pour réussir un bon lobbying, notamment dans l'agroalimentaire, il faut notamment se mettre les politiques dans la poche. En y mettant les formes, évidemment, avec une invitation alléchante… C'est ainsi qu'est née la Communauté du bien manger. Cette opération de lobbying a permis aux industriels de réunir de nombreux parlementaires pour une photo de famille…
Le sénateur Les Républicains Michel Raison était parmi les hommes politiques qui avaient ce jour-là posé devant le photographe. "Vous allez me dire que c'est un club de lobbyistes… C'est ça en partie, mais ce n'est pas une honte de faire du lobbying", dit-il à la journaliste qui vient l'interroger au Sénat.
Appeler un lobbyiste en pleine interview pour savoir quoi répondre...
"Il y a beaucoup de lobbyistes qui viennent ici. C'est à nous de trier et de nous faire notre propre opinion, mais on a besoin d'eux, précise le sénateur de la Haute-Saône. Il y a plein de choses qu'on ne sait pas. Ils viennent nous éclairer, en pouvant nous enfumer, mais c'est à nous de vérifier."
La collaboratrice de Michel Raison a interrompu un instant la rencontre. La journaliste "est venue quand même un peu me piéger", lui dit l'homme politique. Son assistante répond : "Vous voulez qu'on appelle l'ANIA [Association nationale des industries alimentaires] ?" Soit appeler un lobbyiste en pleine interview pour savoir quoi répondre...
Extrait de "Industrie agroalimentaire : business contre santé", un film de Sandrine Rigaud avec Guillaume Coudray diffusé le 13 septembre à 20h55. Source >>

Ou encore :https://mobile.twitter.com/francetvz...75900647038976


Un exemple qui montre que les politiques sont aux ordres des lobbies, ici le Lobby alimentaires qui lutte pour que les nitrites ne soient pas interdits alors que depuis des dizaines d'années les études montrent que ça donne le cancer, et d'autre part pour ne pas avoir un système d'affichage visible sur les produits alimentaire qui montrent que ceux ci sont le plus souvent dangereux car bourrés de sucres, de gras industriels nocifs et pire encore de produits chimiques encore plus nocifs. L'industrie alimentaire est directement responsable de l'obésité , des cancers et de bien d'autres maladies, et continuera à corrompre la classe politique pour continuer à assassiner massivement la population impunément.

Regardez l'intégrale de Cash investigation

Refusez de continuer à acheter la merde des industries agro alimentaires et faites vous mêmes votre soupe avec des légumes Bio

[TallyHo]

Merde... Cash Investigation est complotiste !

[Grogro]

Hasard amusant du calendrier : on nous parle en ce moment de la fusion annoncée de deux des plus grands empoisonneurs génies de l'innovâÂâation agrochimique de la planète : BASF et Monsanto.

[Paul_Le_Heros]

...la merde des industries agro alimentaires...

N’oublions pas que le lobby de l'industrie de la pharmacie est lui aussi très, sinon plus puissant encore -- et bien plus caché et sournois --, et que des Pitoyens malades, c’est bien plus rentable que des Pitoyens en parfaite santé.

Toujours plus de raisons pour démanteler cette Communauté Européenne (au mieux) ou en tout simplement en sortir (FrExit !)...

[TallyHo]

Je ne suis pas un européen convaincu, en tout cas cette europe là, mais ce n'est pas la faute de l'europe pour le coup. Tu avais déjà un très fort lobby chimique (pharmaco, petro, etc...) et agro-alimentaire avant l'europe. Là où je suis d'accord, l'industrie chimique a effectivement un nombre de requins conséquents... Un banquier de Goldman à côté est un vrai ange.

[macslan]

C'est pas nouveau le lobbyisme.

Que ça soit à Bruxelle à Washington à Paris à Berne il y aura toujours des lobbyistes

[Paul_Le_Heros]

C'est pas nouveau le lobbyisme.

Que ça soit à Bruxelle à Washington à Paris à Berne il y aura toujours des lobbyistes

Cela ressemble à : « Il ne sert à rien de lutter, parce que c'est vieux comme le monde. »

On peut parler ainsi de tous les voleurs... et des tricheurs.

[TallyHo]

Tu ne peux pas lutter seul ou avec un petit groupe. Tant que les gens ne sont pas atteints personnellement ou que l'événement est éloigné dans le temps ou la distance, ils s'en foutent. On est d'accord, ils ne devraient pas s'en foutre car ils laissent le "vice" prendre place et après il est trop tard pour s'en défaire mais c'est malheureusement le cas.

Par exemple, c'est un des soucis pour la lutte contre le tabagisme, les gens ne se projettent pas dans l'avenir pour s'imaginer avec 20 ans de tabac, c'est trop loin. Ou alors ils te répondent "il faut bien mourir de quelque chose" quand le tabac ne les a pas atteint encore. Et quand ils ont le cancer, c'est une autre histoire mais c'est trop tard.

[Paul_Le_Heros]

Tu ne peux pas lutter seul ou avec un petit groupe

J'entends très bien ce que vous dites, mais je dois avouer que je n'aime pas du tout ce genre de postulats qui, constituants de notre culture individuelle à tous, nous "coupent" les bras par leur quantité (voire par leur force conviction, car ils sont souvent des héritages, et la parole de papa-maman-pépé vaut... celle de Dieu!).

Je ne citerai que deux contre-exemples : Jeanne d'Arc et Hitler : deux humains plutôt moyen (voir même minables) qui ont mobilisé bien du monde à eux seuls. La valeur politique de leurs actions est ici sans objet.