Discussion :

[Ryu2000]

Du "cannabis light", bientôt autorisé en France ?

Aujourd’hui, le rapport de force est en passe de s’inverser. L’avocat général de la cour de justice de l’Union Européenne vient de rendre ses conclusions : la France imposerait des mesures trop restrictives à la commercialisation du CBD, contrairement à la réglementation Européenne. Une décision définitive devrait être prise à la rentrée.

Généralement la France a tendance à se soumettre à la réglementation de l'UE, donc ce ne serait pas étonnant que les fleurs de cannabis CBD soient proprement légalisées en France prochainement.

[benjani13]

Du "cannabis light", bientôt autorisé en France ?

Généralement la France a tendance à se soumettre à la réglementation de l'UE, donc ce ne serait pas étonnant que les fleurs de cannabis CBD soient proprement légalisées en France prochainement.

J'ai une amie qui commande de l'huile de CBD (et autres produits au CBD) pour ses douleurs chroniques (du à une maladie) sur une boutique suisse, directement livré chez elle. Je ne sais pas quelles sont les législations là dessus en revanche, mais ça lui a permis de quasiment remplacer la consommation de cannabis "traditionnel".

Le problème est que le sujet est encore une fois pris à l'envers. Si le cannabis (sous forme de CBD uniquement ou autre) permet à des personnes malade de mieux vivre et que l'efficacité est prouvé, il faut en proposer en pharmacie avec nécessité de prescription ou non d'un médecin, mais en tout cas avec un avis médical possible, à des prix contrôlés et si c'est justifié remboursé en cas de maladie incapacitante.

Sinon on va être, encore, dans un modèle ou des malades devront payer leur médicament au prix dicté par le marché, en dehors de tout circuit médicale de surcroit. Alors oui, ce sera un tout petit peu mieux que de voir comme jusqu'à aujourd'hui des personnes malades aller acheter leur bout de chichon en bas des cités, mais ce n'est clairement pas acceptable.

Pour le reste, la consommation pour le loisir, perso je m'en fiche. Je vois juste dans l'article qu'on devrait autoriser la vente tout en continuant d'interdire la production, sérieusement...

[Ryu2000]

Je ne sais pas quelles sont les législations là dessus en revanche, mais ça lui a permis de quasiment remplacer la consommation de cannabis "traditionnel".

Ouais apparemment il existe des sites basés dans des pays proche de la France qui expédient en France.
Il doit y avoir une grosse tolérance à la douane. Le produit qui ne passe du tout par contre c'est le tabac, la France ne rigole pas avec ça :
Achats de tabac dans l'UE : la justice européenne épingle la France (2013)

La législation française est contraire au principe de libre-circulation des marchandises. La France devra changer sa législation sous peine d'amende. Le gouvernement français avait anticipé la décision de la CEJ en annonçant, la semaine dernière, qu'il allait revoir – mais pas supprimer – les limites d'achat de tabac à l'étranger.

T'as plus de chance de recevoir un colis contenant des champignons hallucinogènes commandé sur des sites néerlandais, espagnols, anglais, ou je sais pas quoi, que de faire passer une commande de tabac.
En France sur un paquet de tabac il doit y avoir 1000% de taxe. Si c'était facile d'importer des cigarettes les bureaux de tabac feraient tous faillite. (imaginez un site en Bulgarie ou en Croatie qui exporterait en France)[/quote]

Si le cannabis (sous forme de CBD uniquement ou autre) permet à des personnes malade de mieux vivre et que l'efficacité est prouvé, il faut en proposer en pharmacie avec nécessité de prescription ou non d'un médecin, mais en tout cas avec un avis médical possible, à des prix contrôlés et si c'est justifié remboursé en cas de maladie incapacitante.

Le lobby pharmaceutique est trop puissant en France, il a trop à perdre avec le cannabis thérapeutique.
À la limite peut-être qu'un jour on trouvera du CBD et du THC de synthèse dans les pharmacies françaises, même si pour le moment ça bloque au niveau du Sativex :
Nabiximols

Une autorisation provisoire de mise sur le marché de six mois a été accordée par l'ANSM. Dans un premier temps, seuls les neurologues et les médecins rééducateurs hospitaliers seront autorisés à le prescrire. Les pharmacies devront le stocker sous coffre, comme la législation l'impose pour les produits de santé dérivés de stupéfiants. Néanmoins, en 2018, le médicament n'a toujours pas été commercialisé en France, faute d'accord sur son prix.

L'industrie pharmaceutique préfère vendre leur médicament toxique.

Sinon on va être, encore, dans un modèle ou des malades devront payer leur médicament au prix dicté par le marché, en dehors de tout circuit médicale de surcroit.

Après si ils sont un peu jardinier et qu'ils ont de la place, il y a moyen d'installer une homebox ^^

Je vois juste dans l'article qu'on devrait autoriser la vente tout en continuant d'interdire la production, sérieusement...

Ouais, c'est le bordel au niveau de la loi, parce qu'en principe en France on a le droit de produire et vendre du cannabis avec moins de 0,2% de THC (c'est pour le chanvre industriel) mais pourtant ça bloque avec le cannabis CBD même quand il a moins de 0,2% de THC.

La loi va peut-être changer pour permettre aux agriculteurs français de cultiver du cannabis (sinon on pourrait importer du cannabis israélien, mais c'est moins bien).
Creuse : les agriculteurs se préparent à cultiver le cannabis (2019)

Depuis quelques mois, dans la ferme de Jouany Chatoux (Creuse), une nouvelle plante a fait son apparition : du cannabis, mais à destination thérapeutique. Dans ces bacs, on trouve des dizaines de variétés, pour un test grandeur nature. L'agriculteur veut récolter un maximum de données. " Avec ça, on va savoir quelle variété sont les plus adaptées au territoire et les plus productrices de fleurs". Dans ces champs creusois, on produit le chanvre depuis un siècle. Cultiver sa plante cousine pourrait rapporter gros : un hectare de cannabis représenterait entre 30 et 100 000 € de chiffre d'affaires.

L'industrie pharmaceutique empêche la légalisation du cannabis thérapeutique.
Les banlieues empêchent la légalisation du cannabis récréatif (les pouvoirs publics laissent les racailles vendre de la résine marocaine).

[Jon Shannow]

J'ai une amie qui commande de l'huile de CBD (et autres produits au CBD) pour ses douleurs chroniques (du à une maladie) sur une boutique suisse, directement livré chez elle. Je ne sais pas quelles sont les législations là dessus en revanche, mais ça lui a permis de quasiment remplacer la consommation de cannabis "traditionnel".

Il vaut mieux qu'elle abandonne la conso de cannabis, c'est une drogue dure et violente, qui détruit les neurones. Sautes d'humeur, pertes de mémoires, schizophrénie. Voilà ce qui attend ton amie si elle perdure dans la conso de cannabis.

[Ryu2000]

Il vaut mieux qu'elle abandonne la conso de cannabis

Si elle souffre de douleur chronique il vaut mieux consommer du cannabis thérapeutique que de prendre des anti douleurs... Vous êtes conscient qu'il y a une crise des opioïdes ?
Dépendance aux opioïdes : le risque d'une crise en France?

Dans l'Etat américain de l'Oklahoma, un laboratoire pharmaceutique vient d'être reconnu coupable d'avoir créé et sciemment contribué à la crise des opioïdes. Aujourd'hui, la question de possibles problèmes sanitaires liés aux opiacés se pose dans d'autres pays, dont la France.

Le top ce serait de faire disparaître la source de la douleur, mais ce n'est pas toujours possible.

c'est une drogue dure et violente

C'est faux, dans toutes les études sur la dangerosité des psychotropes le cannabis est classé comme étant beaucoup moins dangereux que les autres drogues (alcool, tabac, médicament).
Classification des psychotropes

En 1998, Bernard Roques, un professeur français membre de l'Académie des sciences, présente une approche globale considérant à la fois les propriétés pharmacologiques des drogues psychotropes et les problèmes et risques sanitaires et sociaux liés à la consommation de ces produits.

La dépendance physique est faible, la dépendance psychique est faible, la toxicité générale est très faible.

Par contre les anti douleurs comme le fentanyl, l'oxycontin, sont des drogues vraiment addictive et dangereuse (le fentanyl est plus dangereux que l'héroïne).
Tous les médicaments sont dangereux (même le paracetamol), mais il y en a des pires que d'autres comme la Ritalin et l'Adderall par exemple. La balance penche beaucoup plus du côté risque que du côté bénéfice.
Pourquoi le fentanyl, 40 fois plus puissante que l'héroïne, inquiète les autorités françaises
Crise des opioïdes : un bébé accro naît toutes les 25 minutes aux États-Unis

Sautes d'humeur, pertes de mémoires, schizophrénie.

C'est la mémoire à court terme qui peut être impacté.
Ça ne rend pas schizophrènes, c'est juste des gens déjà schizophrène sont attirés par le produit, mais au final ça peut être bénéfique pour eux parce que ça les forces à entrer en contact avec des personnes pour s'en procurer.
Il y a documentaire d'Arté qui parle de ça. (c'était un "Drogue et Cerveau", il y a un médecin qui dit que les types étaient déjà schizophrène avant de commencer à consommer du cannabis)

En plus la perte de mémoire ça doit venir du THC et y'en a quasiment pas dans le cannabis CBD.
Et après ça dépend de l'âge et de la dose. Il ne faut pas en consommer avant d'avoir fini sa croissance.
Si, chez de jeunes animaux, le cannabis a un effet négatif sur les capacités cognitives, ce serait l'inverse en vieillissant : des doses quotidiennes de THC semblent inverser le déclin cognitif lié à l'âge et améliorer l'apprentissage.

Si, chez de jeunes animaux, le cannabis a un effet négatif sur les capacités cognitives, ce serait l'inverse en vieillissant : des doses quotidiennes de THC semblent inverser le déclin cognitif lié à l'âge et améliorer l'apprentissage.

[Ryu2000]

Dans certains pays les choses semblent avancer dans la bonne direction :
Le gouvernement néerlandais recrute des cultivateurs de cannabis pour approvisionner des coffee shops

Le gouvernement prévoit environ six mois pour sélectionner dix producteurs selon des critères précis: le projet d'un candidat doit notamment prévoir la production d'au minimum 6.500 kg de chanvre sec et un éventail de dix variétés différentes de chanvre ou de haschich.

Selon ce plan du gouvernement, qui a reçu l'aval du Conseil d'Etat, les municipalités concernées vont superviser sur plusieurs années la culture de cannabis et sa distribution aux "coffee shops", qui pourront le vendre aux clients.

Les Pays-Bas ont décriminalisé la vente de petites quantités de cannabis - moins de cinq grammes - en 1976 et la loi autorise chaque citoyen à cultiver légalement cinq plants de cannabis pour son usage personnel. Mais la culture et la vente en gros de marijuana demeurent interdites, ce qui incite les centaines de propriétaires des "coffee shops" à s'approvisionner auprès du crime organisé pour satisfaire la demande.

[Mat.M]

J'ai une amie qui commande de l'huile de CBD sur une boutique suisse, directement livré chez elle.

c'est bien pour cela qu'il faut se méfier de l'helvète, underground.
On croit que les bonbons Ricola sont inoffensifs et ces gens-là vous feraient prendre des vessies pour des lanternes...
De nous faire croire qu'il suffit de rester béat devant les neiges éternelles du Matterhorn ; l'absorbtion de certaines substances vous fait décoller à la verticale et vous atteignez rapidement les cimes

T'as plus de chance de recevoir un colis contenant des champignons hallucinogènes commandé sur des sites néerlandais, espagnols, anglais, ou je sais pas quoi, que de faire passer une commande de tabac.

est-ce une expérience vécue ?

[JP CASSOU]

Ma position quant à la légalisation du cannabis:

Le cannabis naturel ("marijuana") est moins nocif que le tabac, donc ma position est: LEGALISATION, mais sous les conditions suivantes

1. Uniquement pour le cannabis naturel ("marijuana", "herbe"). La résine et autres dérivés transformés = Interdiction totale
2. Sous contrôle exclusif de l'Etat: production, taxation et vente
3. Vente interdite aux mineurs
4. Paiement en espèces interdit.

Avantages:
1. Moins de risques pour le consommateur
2. Des recettes pour l'Etat, au même titre que le tabac
3. Demande forte = plus de revenus pour les producteurs; relocalisation de la production, un débouché supplémentaire pour les agricultures nationales

[fredoche]

C'est une plante naturelle, rien de plus commun que du chanvre.

Bon dieu pourquoi cette légalisation supposerait toutes ces conditions.

On nous fait déjà chier pour les plants de tomates, les graines de courges, de salades ou de haricots : https://kokopelli-semences.fr/fr/page/qui-sommes-nous

STOP !


France, Liberté, Égalité, Fraternité, mon cul oui.

Les 3 mots c'est du pipeau.

Toujours contrôler, tout contrôler, jusqu'à comment tu vas pisser...

Pu*tain mais les français viennent de se taper 2 mois de taule à domicile sous prétexte de pandémie mais en réalité juste pour couvrir l'incompétence des gouvernants, et ils en réclament encore et toujours plus

[Ryu2000]

La résine et autres dérivés transformés = Interdiction totale

Ce serait dommage de gâcher toute cette résine quand même...

2. Sous contrôle exclusif de l'Etat: production, taxation et vente

Je préférerais qu'on fasse comme le vin et qu'il puisse y avoir des petits producteurs locaux.
Cela dit ce serait marrant qu'il y ait des cultivateurs de cannabis qui soient fonctionnaires.

4. Paiement en espèces interdit.

Normalement on devrait avoir le droit de tout payer en liquide. Malheureusement il y a des lois pour limiter le liquide :
Paiement en espèces plafonné à 300 €

Payer un professionnel en espèces est autorisé jusqu'à 3 000 €. Ce montant a été divisé par 10 depuis le 1er janvier 2014 pour le paiement de vos impôts.
Désormais, vous ne pourrez donner que 300 € maximum au guichet de votre centre des finances selon l'article 1680 du Code Général des Impôts (CGI).

1. Moins de risques pour le consommateur

Ouais et en le consommateur connaîtra le nom de la variété et le mode de culture. (terre/hydroponie/aéroponie, engrais organique ou synthétique).
Alors que celui qui achète de la résine marocaine, ne saura jamais ce qu'il y a dedans, elle peut être coupé avec des produits dangereux.

2. Des recettes pour l'Etat, au même titre que le tabac

Ouais il y a des think tanks qui pensent que ça pourrait rapporter 2 milliards par an :
La légalisation du cannabis récréatif pourrait rapporter 2,8 milliards d'euros selon des économistes
La légalisation du cannabis rapporterait 2 milliards d'euros à l'Etat français
2 milliards c'est toujours ça de pris.
Le gouvernement a créer une taxe pour les consommateurs de cannabis, au lieu de faire des procès et déranger la justice, maintenant il y a une amende, ça va plus vite.

3. Demande forte = plus de revenus pour les producteurs; relocalisation de la production, un débouché supplémentaire pour les agricultures nationales

Le problème c'est que les dealers de résine marocaine pourraient vraiment foutre la merde, ils n'ont pas envie de perdre leur gagne pain.

C'est une plante naturelle, rien de plus commun que du chanvre.

Ouais mais ça ne veut rien dire il existe une beaucoup de plantes naturelle qui peuvent te tuer.
Et après là on parle de variété issu de croisement pour augmenter le niveau de THC, le rendement, etc.
En gros il y a 3 grandes variétés : Skunk, Haze, Kush.
Il y a aussi des histoires de famille : Sativa, Indica, Ruderalis.
Sativa ça vient des pays équatoriaux, Indica c'est plus Pakistan/Afghanistan, Ruderalis c'est plus Russie/Chine.

[Jipété]

3. Vente interdite aux mineurs

Bah, c'est le grand frère ou la grande sœur, majeur(e), qui en prendra pour deux et pi valà !

[fredoche]

Ouais mais ça ne veut rien dire il existe une beaucoup de plantes naturelle qui peuvent te tuer.
Et après là on parle de variété issu de croisement pour augmenter le niveau de THC, le rendement, etc.

Non mais ça c'est l'excuse des ignares pour du coup discréditer le chanvre, et toi tu sautes dessus comme les autres

Et en plus c'est toi qui parles de variétés issues de croisements afin d'augmenter le taux de THC, le job des breeders hollandais surtout, mais la plante naturelle est loin d'être comme ça.

Oui je sais que nombre de plantes naturelles peuvent te tuer, je peux faire le tour de mon jardin, du quartier, de la forêt d'à coté, et bien plus loin, et te les montrer une par une, en te donnant leur nom commun (pas latin, faut pas exagérer non plus) et en t’annonçant leur haut pouvoir nocif, et lequel.
Gros scoop, même des haricots verts consommés crus sont très toxiques. Même les tomates le sont, grosse info pour tous els couillons qui les mangent avec la peau et les pépins, alors que nos ancêtres s'en gardaient bien. A méditer pour les chantres de la tomate mozarella.
Je ne connais pas un parterre de fleurs urbain qui ne contiennent un plan de ricin, et la ricine est un des poisons les plus violents qui existe sur terre. Qui de vous sait reconnaitre cette plante en réalité ?

Et je peux faire le tour aussi et te montrer ce que tu peux manger, sans danger, et dont tu n'as même pas idée

Par contre t'essaieras d'empoisonner quelqu'un avec du chanvre... A moins de lui en faire bouffer des kilos et des kilos en un temps record pour lui faire péter l'estomac, t'as à peu près aucune chance.

Mais tous ces âmes bien pensantes qui veulent protéger leurs concitoyens ont-ils jamais pris conscience que les 2 premières causes de mortalité en France, mort non naturelle, sont des drogues tout à fait légales, et pour le coup de vraies drogues dures à forte accoutumance et létalité avérée : tabac et alcool

[Ryu2000]

Et en plus c'est toi qui parles de variétés issues de croisements afin d'augmenter le taux de THC, le job des breeders hollandais surtout, mais la plante naturelle est loin d'être comme ça.

Là on ne parle pas de légaliser la plante à l'état naturel, on parle de légaliser les variétés moderne.
Le chanvre industriel est cultivé en France depuis longtemps :
LE CHANVRE INDUSTRIEL, CULTURE STRATÉGIQUE, PLANTE « MIRACLE » ?

De son côté, la France est désormais le premier producteur de chanvre industriel en Europe (6 chanvrières, 1 414 producteurs et près de 16 400 hectares de surface dédiée à sa culture).

Mais là il serait temps de légaliser la culture et la vente de cannabis sans limite sur le THC.
Aujourd'hui il y a un flou autour des variétés CBD, parce que quelque part la loi autorise à cultiver et vendre du chanvre avec un taux de THC inférieur à 0,2%. Mais parfois il y a des vendeurs de CBD qui ont des problèmes (même si le taux de THC est inférieur à 0,2%).

Oui je sais que nombre de plantes naturelles peuvent te tuer

Voilà !
Donc l'argument "c'est naturel" ne fonctionne pas. Il y a des plantes que tu n'as pas le droit de cultiver.

les 2 premières causes de mortalité en France

Ouais apparemment ils appellent ça "cause de mortalité évitable" :
41.000 décès dus à l’alcool chaque année en France

Ils ont ainsi établi qu'en 2015, la consommation d'alcool a été à l'origine de 16.000 décès par cancer, 9.900 par maladies cardiovasculaires, 6.800 par maladies digestives et 5.400 par une cause externe (accident ou suicide).

C'est possible qu'en légalisant, la consommation baisse sur le long terme.
Aux Pays-Bas les gens peuvent en acheter et ils en consomment moins qu'en France, donc on ne sait pas...

[Ryu2000]

La crise du Covid donne des arguments aux partisans d'une légalisation du cannabis

En pleine crise économique, une vingtaine de députés de tous bords font valoir que la légalisation permettrait des gains de 2 et 2,8 milliards d’euros pour l'État, ainsi que des créations d'emplois.

“Après la crise du Covid-19, il faut légaliser le cannabis, vite!”, réclament une vingtaine d’élus de tous bords, dont quelques députés LREM, ainsi que des médecins dans une tribune diffusée jeudi 18 juin sur le site de L’Obs.

Ce texte fait suite à une proposition de loi déposée l’été dernier par le député François-Michel Lambert (Libertés et territoires) et soutenue par quelques “marcheurs” comme Caroline Janvier, aux côtés de LFI ou de socialistes.

Dans L’Obs, les signataires de la tribune, dont la sénatrice écologiste Esther Benbassa ou les députés LREM Sonia Krimi et Joël Giraud, mettent en avant en pleine crise “l’argument économique”. D’après leurs calculs, la légalisation “permettrait de faire rentrer chaque année dans les caisses de l’État entre 2 et 2,8 milliards d’euros” et de créer “entre 30.000 et 80.000 emplois, notamment dans le secteur agricole”.

Ça semble être une idée intéressante, effectivement en légalisant le cannabis on créerait des emplois et l'état pourrait gagner 2, 3 milliards d'euros par an, si la légalisation est faite correctement.

C'est étrange, il y a des politiciens qui protègent les dealers de cannabis :

François Pupponi (Libertés et territoires) s’est, lui, déclaré opposé à la légalisation du cannabis. “Avec la crise économique qui arrive, les gens auront encore plus besoin d’argent. Si demain ils ne peuvent pas vendre illégalement du cannabis, ils vendront de la drogue dure”, a-t-il mis en garde, sur BFMTV.

Ça ne fonctionne pas sa logique. Admettons que l'offre de drogue dur augmente, ça ne ferait pas forcément augmenter la demande.
Ceux qui allaient voir des dealers pour du cannabis iront dans des boutiques spécialisées, ils n'auront plus de raison de garder le contact avec des dealers...
Si on peut offrir aux consommateurs un produit de meilleur qualité et moins cher on peut tuer le trafic de cannabis.

Bon après peut-être que ceux qui cherchent des produits comme MDMA, héroïne, cocaïne, kétamine, méthamphétamine, crack, auront plus de facilité à trouver ce qu'ils recherchent, je ne sais pas...
Mais est-ce qu'ils galèrent vraiment à trouver leur dose aujourd'hui ?

Apparemment y'en a qui ingèrent n'importe quoi, il parait que du nettoyant pour jante peut se transformer en GHB dans l'organisme :
Du nettoyant pour jantes à la drogue du violeur

Quel est l'intêret d'absorber un produit destiné à laver les voitures ? Une fois ingéré par l'organisme, le GBL transforme en GHB, une drogue tristement célèbre sous le nom de "drogue du violeur", dont l'ancienne lofteuse Loana a fait les frais au début de l'année. D'après la fiche de toxicologie disponible sur internet : "Apparaissent très rapidement après l'ingestion de GBL (...) : troubles digestifs, hypotonie, hypothermie, hypertension et bradycardie, une dépression respiratoire, des troubles de conscience avec mouvements anormaux pouvant aller jusqu'au coma.

Les consommateurs peuvent facilement se retrouver dans le coma :
Overdoses mortelles au GHB/GBL: la peur ne préviendra pas le danger

«Jusqu’au milieu des années 2000, la consommation de GHB est un phénomène bien circonscrit à une frange du milieu homosexuel masculin et urbain qui fréquente notamment les clubs gay , principalement parisiens. L’usage du GHB/GBL s’intensifie provoquant à Paris une série de surdoses (avec coma) relayées par des campagnes de presse et de prévention dans le milieu festif gay. Il s’étend aux espaces gay friendly de plusieurs métropoles régionales françaises (Bordeaux, Lille, Toulouse et Marseille).»

[Ryu2000]

On dirait qu'il commence à se passer quelque chose de bizarre...
"Le cannabis aujourd’hui, c'est pour les bisounours ! Les jeunes sont passés à autre chose !"

Sur la légalisation du cannabis, Zohra Bitan est claire : le cannabis n’est plus à la mode auprès des jeunes. Pour la cadre de la fonction publique, il ne s’agit pas d’une drogue dure, alors autant le légaliser !

Elle dit aussi que les antidépresseurs, les anxiolytiques, les somnifères sont plus dangereux.
C'est quand même pas souvent qu'on entend quelque chose d’intelligent sur BFM TV.

J'étais passé à côté de la date des news :
Cannabis. Une vingtaine d’élus de tous bords réclament la « légalisation »
Il y a un événement qui a lieu les 18 juin :
LE 18 JOINT

Cette initiative date de 1976 et a été lancé par le journal Libération, elle est devenue le symbole du refus de la prohibition du cannabis en France, ses participants militent pour l’abrogation de la loi de 1970 sur les produits stupéfiants .

Si le gouvernement pouvait rapidement légaliser le cannabis ça pourrait être intéressant, il faut créer des emplois en France.

En parallèle il y a ça :
Cannabis : la police teste des amendes de 200 euros pour les fumeurs dans la rue

À Reims, Créteil, Boissy-Saint-Léger ou Rennes, des PV ont été dressés. Cela ne choque pas les consommateurs d'un certain âge qui préfèrent rouler leur pétard sur la table du salon, plutôt que sur un banc public. "Cela fait longtemps que je fume, cela ne va pas m'arrêter", estime l'un d'eux.

D'ailleurs aux Pays-Bas c'est extrêmement mal vu de consommer du cannabis dehors, il faut aller dans des endroits où c'est toléré (coffee shop, bar, restaurant, etc).

[Ryu2000]

Creuse : bientôt du cannabis thérapeutique sur un ancien terrain militaire

La France doit aller plus vite, selon les élus locaux
« L'été, on aura moins à rafraîchir les pièces […] L'hiver, on aura beaucoup moins de chauffage à utiliser. Et en plus de cela, on est vraiment sécurisé », détaille le responsable de la production du projet. Un projet qui ne sort pas de nulle part, mais qui met du temps à aboutir : comme le rappelle France 3, une filière de cannabis thérapeutique avait, sur le principe, été acté dans le Plan particulier pour la Creuse, en 2019, mais rien n'avait pour l'instant véritablement bougé. Le président de Cannapôle23 réclame une intervention plus directe d'Emmanuel Macron : « Je pense que ça serait à lui si on veut accélérer les choses de donner le feu vert », estime l'agriculteur, pour qui « personne ne prend de décision » à l'heure actuelle.

Du côté des autorités locales, on est d'ailleurs du même avis : « C'est un appel du pied pour dire : décidez-vous vite ! La France ne peut pas être à la traîne sur ce type de production », tonne le président de Haute-Corrèze communauté, Pierre Chevalier, auprès de la chaîne. Un rapport sur le sujet est attendu en commission parlementaire dès le milieu du mois de septembre. D'autant que ce genre de projets peut avoir un avantage économique pour la région. Le projet d'exploitation sur l'ancien terrain militaire devrait ainsi permettre la création de plus de cent emplois.

Allez ! Il faut se dépêcher nous sommes en retard.

[Ryu2000]

Poussée de violence à Reims. Le maire veut relancer le débat sur la légalisation du cannabis

Le maire de Reims et membre des Républicains, Arnaud Robinet, a appelé le gouvernement à rouvrir le débat sur la légalisation du cannabis, dans une conférence de presse tenue jeudi 20 août et relayée par France 3 Grand Est. La vente de cette drogue encadrée par l’État permettrait d’allouer plus de moyens à la police, qui pourrait alors se concentrer sur « les gros trafiquants de drogues dures» , a-t-il expliqué.

L’édile intervenait après la poussée de violence constatée dans deux quartiers de la ville, le week-end du 15 et 16 août. Treize voitures avaient été incendiées et sept policiers blessés à l’issue d’échauffourées. Selon Arnaud Robinet, ces scènes violentes sont la conséquence du trafic de stupéfiants.

La légalisation du cannabis pourrait rapporter plus de 2 milliards d'euro par an à l'état. Une partie de cet argent pourrait revenir à la police.

[Ryu2000]

La légalisation du cannabis a fait baisser la consommation

Mais c’est surtout un désastre sanitaire: on sait que la consommation régulière de cannabis nuit au développement cognitif, or la France est le pays d’Europe où la consommation de cannabis est la plus élevée chez les plus jeunes. Comme l’amende forfaitaire ne s’applique pas aux mineurs, on ne voit d’ailleurs pas bien en quoi elle pourrait contribuer à résoudre ce drame de santé publique. Parmi les dix-neuf pays ou Etats ayant choisi de réguler le cannabis par l’encadrement strict d’un marché légalisé, l’expérience du Canada, depuis 2018, est la plus intéressante. Le gouvernement fédéral a atteint son objectif premier, qui était de réduire la consommation des plus jeunes ; chez les 15-17 ans, celle-ci est passée de 19,8% à 10,4% d’usagers dans les trois derniers mois.

La légalisation encadrée est une telle réussite que, durant le récent confinement, les boutiques dédiées à la vente de cannabis ont été, sans beaucoup de débat, jugées "essentielles", au même titre que les commerces alimentaires ou les vendeurs de vin ou de tabac. Même si les succès sont moins spectaculaires dans les autres Etats engagés dans la légalisation, aucun n’est revenu en arrière. Le constat est unanime: réguler est plus efficace que prohiber. Abandonner une politique répressive qui ne marche pas, ce n’est pas faire preuve de "lâcheté" comme le claironne Gérald Darmanin: c’est, tout simplement, faire preuve de raison.

Cannabis : un rapport prône une «légalisation raisonnée» pour «assécher» les trafics

Pour Terra Nova il s'agit de lutter contre la consommation de cannabis par la légalisation. Le think tank ne nie pas la nécessaire présence des pouvoirs publics dans le contrôle et la gestion de la consommation de la drogue. Mais il préconise la création d'une nouvelle autorité de régulation dont le rôle ne serait plus celui de la répression systématique mais davantage celui de faire baisser la consommation et de contrôler les risques liés aux usages.

En légalisant correctement on pourrait tuer le trafic et faire baisser la consommation.
La légalisation n'a que des aspects positifs. Malheureusement nos gouvernements sont nuls, donc il va peut-être falloir attendre encore 15 ans.

[Mingolito]

Deux ans plus tard, les Canadiens ne consomment que 2% plus de cannabis

Le gouvernement fédéral a réussi à assurer un contrôle de la qualité du cannabis, mais au prix de la mainmise du marché par quelques grands joueurs, alors que le cadre «prohibitionniste» adopté par certaines provinces a limité les effets positifs de la légalisation.


Pas d’abus

Contrairement à la crainte populaire, la légalisation du cannabis n’a pas causé d’augmentation de conduite avec facultés affaiblies ou d’intoxication sur les lieux de travail, selon Serge Brochu du Département de criminologie de l’Université de Montréal.

Le taux de consommation n’a augmenté que de 2% au cours des deux dernières années.

«Je fais un bilan positif de la légalisation. Pourquoi? Parce qu’on a pu donner accès à ceux qui le désirent à un produit de qualité […] avec une information précise sur ce que l’on consomme réellement: le niveau de THC, le niveau de CBD, ce qu’on n’avait pas avant», explique-t-il.

Un autre constat positif, pour Serge Brochu, est qu’on ait enlevé «l’épée de Damoclès, qui est le casier judiciaire, d’au-dessus de la tête des consommateurs de cannabis».

Avant la légalisation, précise-t-il, la possession simple de cannabis comptait pour environ 70 % des arrestations relatives aux substances contrôlées.

La suite : https://l-express.ca/deux-ans-plus-t...s-de-cannabis/

[Ryu2000]

L’interdiction du CBD en France jugée illégale par la justice européenne

Bientôt la fin du flou juridique ? Jeudi 19 novembre, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a jugé illégale l’interdiction en France de la commercialisation du cannabidiol (CBD), soulignant que cette molécule présente dans le chanvre (ou Cannabis sativa) n’a « pas d’effet psychotrope ni d’effet nocif sur la santé humaine ».

L’arrêt de la CJUE concerne le cannabidiol « légalement produit dans un autre Etat membre de l’Union européenne lorsqu’il est extrait de la plante de Cannabis sativa dans son intégralité ». Il devrait, ainsi, priver de base légale de nombreux procès en France.

Le CBD fait partie des nombreux (autour de deux cents, selon l’Organisation mondiale de la santé) cannabinoïdes présents dans le chanvre, aussi appelé « cannabis ». A l’inverse de l’actif le plus connu de la plante, le delta-9-tétrahydrocannabinol (THC), il n’a pas d’effet stupéfiant.

Ça devrait avancer un petit peu.
La prochaine étape devrait être de légaliser la production de cannabis CBD en France.