Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Si tu n'as pas suivi le post en question avec el_slapper, en effet, tu ne peux pas comprendre mon changement de sexe.Envoyé par Jipété
C'est pourtant très court si tu les compare aux rapports d'une centaines de pages, qu'il te faudrait lire...
Sachant que je relis généralement mes messages 2 à 3 fois... parfois plus...
En fait il faudrait donner les références des rapports, ça aiderait à pouvoir nous éclairer (je dis ça sans arrière pensée hein, malgré mes désaccords avec toi sur pleins de sujet).Si tu n'as pas suivi le post en question avec el_slapper, en effet, tu ne peux pas comprendre mon changement de sexe.
C'est pourtant très court si tu les compare aux rapports d'une centaines de pages, qu'il te faudrait lire...
Sachant que je relis généralement mes messages 2 à 3 fois... parfois plus...
"«Les petites filles sont des punks»."
Vite et bien ne vont pas ensemble, c'est bien connu, alors pas de quoi se vanter de relire beaucoup si c'est pour laisser passer plein de fautes…
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Je crois que celui dont on a parlé sur ce sujet était celui-ci:
http://www.assemblee-nationale.fr/le...ecst/i3641.pdf
Tu as aussi une commission d'enquête (que je viens de découvrir):
http://www.senat.fr/rap/r02-321-1/r02-321-11.pdf
Pour le reste, c'est surtout de la culture générale qu'on acquiert principalement par sérendipité, et en creusant, pas toujours facile à retrouver, il faut le concéder. Mais si on a une idée précise, on peut rechercher sur Google Scholar ( https://scholar.google.com/ ).
Je pense avoir trouvé un truc sur l'adrénaline (pas le temps de le lire tout de suite):
https://www.researchgate.net/profile...g-activity.pdf
Malheureusement, très peu de personnes ne font l'effort de se documenter correctement, même pour des sujets qui leur tienne à cœur.
Les citations prennent beaucoup de place, les paragraphes sont généralement petits (ça ne gène pas sur un ordinateur de revenir à la ligne, le scroll vertical peut être infini).
Si tout était écrit en un bloc, sans citation, ce serait moins impressionnant, mais moins lisible également.
Est-ce qu'en sixième tout le monde avait 20/20 en dictée ? Est-ce qu'en se relisant tout le monde est capable de ne faire aucune faute à la dictée de Bernard Pivot ?
Je trouve que le français est un langage très compliqué (plus que le C), peut-être qu'il faudrait que le français soit enseigné comme les mathématiques, il faudrait encadrer les théorèmes et les citer dans les démonstrations, faire de la conjugaison rapide, ou je sais pas...
Un jeune Français sur 20 illettré, un sur dix en difficulté de lecture
=====
Bref.
Si j'ai bien compris les Québécois ont le droit de cultiver au maximum 4 plants de cannabis pour leur consommation personnelle.
Un tribunal invalide l'interdiction de la culture du cannabis à domicile au Québec
Pas de pot :L'invalidation des deux articles de la loi québécoise permet donc à partir de maintenant, et jusqu'à nouvel ordre, la culture de cannabis à domicile à des fins personnelles, selon la professeure Beauchesne.
L'avocat qui a mené le dossier, Julien Fortier, souligne toutefois qu'il ne faut pas s'emballer trop vite, puisque les avocats du gouvernement du Québec peuvent en appeler et demander que la loi demeure valide pendant l'appel.
Mais le gouvernement Legault n'a pas encore montré son jeu. Nous prenons acte du jugement rendu ce matin concernant la culture du cannabis à domicile, a fait savoir le cabinet de la ministre de la Justice, Sonia LeBel, dans une déclaration transmise à Radio-Canada. Nous prendrons le temps de l’analyser avant de commenter davantage le dossier.
Pascal Bérubé, chef intérimaire du Parti québécois, estime pour sa part que la décision de la Cour supérieure démontre encore une fois que le Québec ne peut pas décider seul. Il y voit un test pour le gouvernement Legault.
(...)
Que prévoit la loi?
Canada : Il est interdit à tout individu d’avoir en sa possession plus de quatre plants de cannabis qui ne sont pas en train de bourgeonner ou de fleurir.
Québec : Il était interdit, jusqu'au jugement de mardi, de posséder un plant de cannabis et de cultiver du cannabis à des fins personnelles.
Le Manitoba est la seule autre province canadienne à interdire la culture du cannabis à domicile.
Tour d’Espagne : Une plantation de cannabis démantelée grâce à l’hélicoptère filmant la course
Si tu n'es pas Luxembourgeois tu ne pourras pas acheter du cannabis au Luxembourg :
Les Belges ne pourront pas acheter du cannabis au Grand-Duché
Keith Flint 1969 - 2019
Même sans parler du 0 faute, un peu de relecture ne fait pas de mal :
Non ce n'est pas marrant
T'as appris un nouveau mot tu nous le sors à chaque post ? Qu'entends-tu par non-sequitur ?
ET crois-tu que tu paraisses plus intelligent quand tu deviens inintelligible à ceux qui te lisent ?
Non ce n'est pas marrant
Au delà du délire féroce qui semble t'habiter sur le sujet du cannabis, tu cherches à dire quoi ? exactement...
Laissons ce trafic perdurer encore et encore en toute impunité, par peur des représailles de la mafia si jamais on attente à leur gros business ? Faisons profil bas, il y a trop de risque pour l'état français à affronter les dealeurs de shit ?
Franchement...
Tu sais le cannabis, ça peut se prendre en suppositoire aussi... C'est peu courant mais tu peux.
Même effet que quand tu le manges, et en plus ça détend l'anus... Véridique
Donc ça a d'autres avantages si tu vois ce que je veux dire. Je t'en prescrirais bien une petite cure, mais je ne sais pas comment tu le prendrais (parce que non il ne faut pas l'avaler...)
D'ailleurs je paierais bien une tournée générale à l'échelon national, parce que pfiooouuuu...
As-tu une fois dans ta vie fumé un joint en bonne compagnie Neckara ?
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Cela fait un petit bout de temps que je le connais et l'utilise.
C'est exactement le genre de comportement que je reprochais, même pas foutu de passer 2 secondes à faire une recherche Google.
Et après vous pensez que vous pouvez vous exprimer sur des sujets autrement plus complexe sans faire aucune recherche ? Quelle arrogance !
Je n'ai régit que sur une mesure particulière, en pointant le fait que les mairies se feraient cibler (en France), en posant l'hypothèse implicite que la mesure serait efficace (si elle ne l'est pas, elle n'a plus de sens), la rendant difficilement applicable, c'est tout.
Oui, et il faut croire que ça détruit aussi le cerveau.
la recherche google c'est l'avenir du CNRS
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Mais arrêtez de discuter avec lui, puisqu'il vous dit que les gangs mettront les mairies à feu et à sang, faites-lui confiance ! Lui il sait !
Les gangs se font la guerre pour des parts de marché, et si les mairies leurs piquent leurs parts, ils iront faire sauter les mairies (mais pas les pharmacies, y'en a trop, et ils ont un peu la flemme, après tout les joints ça rend mou).
Par contre ces mêmes gangs qui vendent des armes, ils vont pas récupérer leurs parts de marché en allant faire sauter les revendeurs d'armes officiels, qui sont pourtant moins nombreux que les mairies.
Ils sont quand même dur à suivre ces gangs...
Du coup, on a la réponse. Oui, il en a pris, et pas qu'un peu, apparemment !Oui, et il faut croire que ça détruit aussi le cerveau.
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Ou se documenter, si tu préfères.la recherche google c'est l'avenir du CNRS
Parce qu'attaquer un point unique a plus d'impacts que d'attaquer un point parmi d'autres !
E.g. bloquer une autoroute a plus de poids que de bloquer une petite route de campagne.
C'est vraiment si dur à comprendre, un concept aussi simple ?
Peut-être parce que ce n'est pas le même marché, qui ne répond pas aux mêmes besoins, usages, et exigences ?
Les gangs qui vendent des armes n'ont pas pour but de fournir le chasseur du dimanche qui va aller chasser la bécasse.
De même, si des personnes continuent d'importer de manière illégale des armes/munitions, plutôt que de les acheter directement au magasin du coin, ce n'est pas pour rien...
C'est bien beau d'avoir une expérience personnelle, mais cela ne te dispense pas de réfléchir 2 secondes.
Du coup, on a la réponse. Oui, il en a pris, et pas qu'un peu, apparemment !
Ca se trouve c'est ptet même un dealeur, c'est pour ça qu'il s'inquiète que cela soit légalisé et vendu en mairie.
Excusez-moi, je ne suis pas réveillé ou ça :
c'est vraiment nul à ch13r ?
Ta première phrase dépend de la taille du point attaqué, boulet !
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Quand tout passe par un point unique (marie) au lieu d'en passer par plusieurs (~70 pharmacies)... le point unique est plus "grand" (en terme de flux - ce qui va influencer à terme son infrastructure), banane !
Si une marie fait office de distributeur exclusif, ce vers plusieurs points d'achats, son "flux" représentera la somme des flux des points d'achats ! Il doit y avoir autant de ventes que d'achats ! Si tu vends quelque chose, c'est qu'une autre l'achète !
C'est du niveau maternel, putain ! Vous n'avez même pas ce niveau, et venez me reprocher mon "arrogance" ?
J'avoue que j'ai perdu le fil là.
Pour quelles raisons une mairie se ferait attaquer à coup de bombes si le cannabis était légalisé ?
"Non, je ne dois rien à personne
Et je ne méprise personne".
Je ne réponds pas aux message techniques par MP !
Parce que les gangs (car c'est bien connu, en France il y a des gangs jusque dans le moindre petit village, et c'est eux qui gère TOUT le trafic du pays), vont vouloir récupérer leur business, et donc du coup, ils vont attaquer les mairies du pays pour obliger les gens à retourner voir les dealeurs.J'avoue que j'ai perdu le fil là.
Pour quelles raisons une mairie se ferait attaquer à coup de bombes si le cannabis était légalisé ?
Même un enfant de 3 ans comprendrait ça voyons, z'êtes vraiment débiles, faut lire ce qu'écrit Einstein...
Le mec il croit que c'est les quartiers chauds de Marseille dans toute la France, et que tout le traffic passe par des bandits... Quand je vous dis qu'il cause sans rien y connaitre...
Edit : Aller tiens même si il est dans mes ignorés :
Neckara, quand je t'ai parlé des millions que coûtait la répression / l'emprisonnement de toute cette petite délinquance, que la légalisation permettrait de supprimer, tu as dit que ce n'était rien dans le budget de l'état qui se chiffraient en milliards.
Mais donc du coup, je vais te faire une Neckara : donc comme cela ne représente pas grand chose dans le budget global, il ne faut rien faire pour économiser ces millions ?
Ah, et ne me dit pas que ce n'est pas ce que tu as dit, que tu n'as jamais dit qu'il ne fallait rien faire du tout. Je m'en tamponne. C'est juste pour te montrer à quel point c'est chiant quand l'autre déforme tes propos.
Comme tu le vois, j'ai anticipé ta réponse, donc pas la peine de répondre vraiment, de toutes façons je ne le verrais pas.
De la même manière que les pro-légalisation essaye de nous vendre un monde merveilleux remplis de bisournours après la légalisation, Neckara s'amuse a essayer d'exagérer autant dans l'autre sens:J'avoue que j'ai perdu le fil là.
Pour quelles raisons une mairie se ferait attaquer à coup de bombes si le cannabis était légalisé ?
Légalisation -> vente en mairie -> guerre de gang pour le contrôle (avec la mairie comme "gang" rival des revendeurs existants) -> bombe dans les mairies
C'est pourtant clair !
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Sauf que je ne suis pas certain qu'il ne le pense pas vraiment...
Il est vrai que les dealers ne veulent pas de la légalisation :
Légalisation du cannabis : les dealers de Toulouse n'en veulent pas
Là il y a quelqu'un qui dit que les trafiquants achètent du cannabis légalement dans un état pour le revendre dans un autre :
«Légaliser le cannabis, c’est risquer une catastrophe sanitaire!»
Mais en réalité c'est plutôt ça :Un des arguments des partisans de la légalisation est de prétendre qu’un contrôle pourra être exercé sur la qualité du cannabis produit légalement, en particulier sa teneur en THC. Ainsi, le marché noir serait appelé à disparaître, faute d’acheteurs. Autrement dit, cela mettrait fin au trafic maffieux. Qui peut croire que les trafiquants vont s’avouer vaincus et vont prendre leur retraite! L’exemple du Colorado démontre le contraire: malgré la légalisation du cannabis dans cet État, il existe toujours un marché noir et le taux de THC n’a pas diminué. Mieux encore, les trafiquants achètent le cannabis produit légalement dans le Colorado et le revendent au prix fort dans les États voisins où il est toujours interdit!
Légalisation du cannabis : aux États-Unis, "les cartels se tournent vers d’autres drogues"
Si légalement le consommateur peut trouver un produit de meilleur qualité à bas prix, ça tue le trafic."Jusqu’ici, les fournisseurs de weed illégale pour les États-Unis étaient au Mexique. On est allés voir les gens qui travaillent pour approvisionner cette chaîne, ceux qui cultivent, qui sont des sortes de grossistes qui livrent aux cartels, et chez eux, c’est la crise", rapporte Xavier Deleu au micro de Philippe Vandel, samedi. "Ils n’arrivent plus à vendre leur herbe, ils essaient alors de trouver une herbe de meilleure qualité car ils ne sont plus du tout compétitifs. Mais aujourd’hui les cartels se tournent vers un plan B : ils vont vers d’autres drogues, dont l’héroïne, qu’on retrouve en force dans plusieurs États comme le Michigan", souligne-t-il.
Au Québec les trafiquants font des beaux sachets ("pot" ça veut dire "fleur de cannabis") :
Les trafiquants de pot répliquent à la légalisation
Les réseaux clandestins misent sur des emballages attrayants, la vente en ligne et des prix imbattables
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager