Discussion :

[Invité]

Bonjour.

Comme je suis en train de réinstaller mon poste (avec "Ghost" des étapes successives et enregistrement de Delphi) et pour avoir essayé par le passé les deux versions "PE", il me semble que paradoxalement D6 serait préférable à D7, l'aide est plus complète, sans être polluée par l'aide de C++ comme dans D7. A part le fait que les exécutables sous D7 font 30Ko (!) de moins que sous D6, je ne vois pas d'autre différence. Quel serait l'avantage décisif d'utiliser D7 au lieu de D6 ? Le "XPManifest" est sans intérêt pour moi ! Et pour l'avoir essayé, Lazarus me paraît (pour le moment encore) moins abouti que les vieilles versions de Delphi ...

Merci d'avance ...

[ShaiLeTroll]

Dans deux anciennes boites, on conservait des WMWare ou VirtualBox sur DVD pour utiliser l'environnement dédié à de vieux projets non migrés en D4, D5, D6 et même D7 pour les libs externes,
un repository leur était dédié sur JEDI VSC différent de la version D7 avec les nouvelles libs internes et externes pour les applications en vie que l'on migrait à chaque version de Delphi, de TMS, de MyDAC ... pour ne pas s'enliser de trop dans des versions obsolètes.

Je me souviens pas d'avoir vu l'aide de D7 pollué de C++ mais bon !
Je dirais que si ton projet tourne sans Manifest, que cela soit D6 ou D7, cela ne changera pas grand chose, prend le plus pratique pour toi
C'est tellement vieux que peu importe D6 ou D7, cela ne changera pas grand chose

D'ailleurs, pour des nombreux effets de couleur des groupbox, checkbox et panel, le manifeste apporté avec D7 peut compliquer les choses avec des restrictions de thèmes systèmes imposées par Windows (sauf si l'on a le courage de refaire tous les WMPAINT) mais suffit de décocher l'option de projet pour ne pas inclure le XPManifest

En tout cas, c'est une question assez drôle à l'époque de Delphi 24 ( ou Delphi 10.1 Berlin, BSD 18 )
L'absence d'une version minimaliste gratuite nuit à la popularité de Delphi dans les écoles, pour les amateurs et du coup, énormément de monde utilise une version vieille de 15 ans !
Cela contribue a donné une image de vieux langage à Delphi parce que les utilisateurs restent attacher aux vieux Delphi parce qu'ils n'ont pas les moyens d'acquérir les nouveaux

[Ph. B.]

Bonjour,

Comme je suis en train de réinstaller mon poste (avec "Ghost" des étapes successives et enregistrement de Delphi) et pour avoir essayé par le passé les deux versions "PE", il me semble que paradoxalement D6 serait préférable à D7, l'aide est plus complète, sans être polluée par l'aide de C++ comme dans D7. A part le fait que les exécutables sous D7 font 30Ko (!) de moins que sous D6, je ne vois pas d'autre différence. Quel serait l'avantage décisif d'utiliser D7 au lieu de D6 ? Le "XPManifest" est sans intérêt pour moi !

Des améliorations au niveau du compilateur ? Des anciens bugs en moins ? peut être des nouveaux en plus ?

Et pour l'avoir essayé, Lazarus me paraît (pour le moment encore) moins abouti que les vieilles versions de Delphi ...

Mouais, la version personnelle n'offre aucun source des composants VCL intégrés, aucun composant d'accès et orienté données.
Elle ne permet pas non plus la réalisation de moindre application commerciale.
Elle est mono plateforme (Win32).
Ce que Lazarus propose ou permet.

Pour finir, je dirais de prendre celui qui répondra le mieux à vos desiderata...

[Charly910]

@ShaiLeTroll :

tu as raison pour D7, mais il y a aussi le fait, pour les amateurs, que D7 est plus simple et plus facile à déployer et à utiliser que les successeurs. je pense que les dernières versions devraient être modulables, avec des documentations de vulgarisation pour expliquer ce que fait chaque module. On toucherait ainsi un public plus large.

Sinon d'accord avec toi pour ta remarque sur les écoles et l'utilisation que les étudiants pourraient faire des dernières versions de Delphi ( à force que tout le monde le dise, et en particuliers les super utilisateurs de Delphi, ceux qui commercialisent ce produit vont peut être finir par le comprendre !!)

Pour moi, l'aide de D7 n'est pas non plus polluée par C++ ?

A+
Charly

Mon site : http://lapaille-application.pagesperso-orange.fr/

[e-ric]

L'absence d'une version minimaliste gratuite nuit à la popularité de Delphi dans les écoles, pour les amateurs et du coup, énormément de monde utilise une version vieille de 15 ans !
Cela contribue a donné une image de vieux langage à Delphi parce que les utilisateurs restent attacher aux vieux Delphi parce qu'ils n'ont pas les moyens d'acquérir les nouveaux

Cela fait aussi le bonheur de Lazarus qui semble de plus en plus populaire.

Cdlt

[Invité]

Je ne retrouve malheureusement plus le composant pour lequel il y avait 2 paragraphes, un pour Delphi et un pour C++. D'ailleurs cela n'a pas grande importance ...
Du coup, je reste à D7 !

Concernant la fuite en avant, l'obsession des dernières versions, y compris pour Windows (encouragée par exemple par l'évolution de sites web où on ne peut plus utiliser un ancien navigateur), je répondrai par une citation de Félix Houphouët-Boigny :
" Nous étions au bord d'un gouffre, nous avons fait un grand pas en avant... "