Discussion :

[TiranusKBX]

On ne peut pas encore parler de baisse vus que plein de personnes se sont inscrites pour voir à quoi ça pouvait ressembler sans aller plus loin donc c'est tout à fait normal

[Omote]

Vous oubliez aussi que c'est la rentrée des écoles et la fin des vacances pour beaucoup d'employés.

[behe]

On ne peut pas encore parler de baise vus que plein de personnes se sont inscrites pour voir à quoi ça pouvait ressembler sans aller plus loin donc c'est tout à fait normal

La faute fait passer Pokemon Go pour le dernier site de rencontre

[Invité]

Vous oubliez aussi que c'est la rentrée des écoles et la fin des vacances pour beaucoup d'employés.

On va entendre parler des Ramolos planqués sous les tables dans les salles de classe.

[Omote]

On va entendre parler des Ramolos planqués sous les tables dans les salles de classe.

Mon point est que les gens ont moins de temps pour jouer. On aurait (/"aura" si le jeu reste actif jusqu'à la) le même phénomène de baisse de fréquentation en hiver et encore plus par région (genre chasser le pokémon par -30C... Pas trop pour moi...).

[seikida]

Qui s'étonne de la baisse d'intérêt de Pokemon Go?

1. On fait rapidement le tour du jeu et c'est toujours la meme chose: tu captures des pokemons, tu combats dans les arenes si elles sont proches de toi, tu vas dans les shop s'ils sont proche de toi.
2. Lors de sa sortie, les joueurs etaient pres a se bouger les fesses car le jeu venait de sortir mais franchement, vous croyez vraiment que les joueurs continuerons a se bouger autant les fesses? Non!
Et le jeu est sans interet si tu ne te deplace pas (c'est un peu le concept).
3. Le concept d'ameliorer le niveau des pokemons en leur donnant des bonbons: pourquoi pas
Le probleme est que certains pokemon cont tellement rare a obtenir qu'il devient impossible de les amerioler
4. Le jeu avait de l'interet avec des services comme Pokevision qui permettait au joueur de partir a la chasse.
Depuis la fermeture de ces services, la decouverte des Pokemons est quelque chose de totalement aleatoire. Certains pense que c'est une bonne chose, moi perso je ne pense pas.
Je pense meme que le fait de ne pas pouvoir partir a la chasse a rendu le jeu plus nul

Ce n'est que mon avis.

[LSMetag]

Après l'effet de mode, je vois les gens se lasser du manque de renouvellement dans le jeu. C'est répétitif. Après si tu vas combattre en réalité augmentée d'autres personnes avec tes pokemons et que tu les gère façon Tamagochi je dis pas.

Il y a bien sûr aussi une lassitude par rapport aux tricheurs qui par exemple utilisent les données INGRESS pour prévoir où vont apparaître les pokemon.

[zatura]

Baisse logique pour moi.

J'ai 26 ans, je suis pile dans la génération qui a grandi avec pokemon, ce truc a débarqué pile quand j'étais à l'école primaire et il y a une erreur énorme que Niantic a faite.

Les produits pokemon qui ont le plus fonctionné (jeux vidéo et jeu de carte) étaient basé sur les combats entre pokemon. Dans pokemon GO on a droit à un ersatz de combat sans aucune stratégie hormis "avoir la plus grosse". Forcément ça ne pousse pas à retourner le "jeu" pour devenir plus fort.

C'est pour moi la plus grosse erreur de ce jeu. Ils ont oublié l'essence même de pokemon.

[YingYan]

Si le jeu décline, je pense vraiment que c'est du aux trop nombreux bugs.
J'ai jouer avec mes enfants mais entre les pertes de comptes, de connexions, l'impossibilité de cliquer sur un pokemon, le jeu qui crash tout simplement ......

On à tous finit par en avoir marre et on n'y joue plus.

D'ailleurs il y a une chose qui me choque énormément en tant que développeur : l'application n'est pas finalisée car toujours pas en version 1.0 mais en 0.xxx

ça montre bien qu'ils sont dépassés par le phénomène et tant qu'ils ne seront pas capable de gérer rien qu'une petite partie de leur jeu, même que 10% sans bug, avant de vouloir rajouter d'autres fonctionnalités apportant leur lot de bugs supplémentaire, alors le jeu est voué à mourir.

Je suis presque sur que coté stats, c'est surement l'appli qui détient le triste record de bug et de défaut de conception.

[fandebleach123]

Je dirais que c'est aussi à cause d'une compatibilité encore relativement basse du jeu. En effet j'ai un Wiko Sunset 2 et étant grand fan de pokémon j'avais envie d'y jouer au moins pour voir et le jeu est encore incompatible alors que l'ancien jeu de Niantic "Ingress" avec peu le même principe fonctionne parfaitement. Du coup beaucoup ont fait comme moi: supprimer le jeu en attente d'une meilleure compatibilité ainsi que plus de pokémon! 150 c'est un peu faible

[Michael Guilloux]

France : la ministre de l’Éducation ne veut pas de Pokémon rares dans les écoles
afin d'éviter les rassemblements de joueurs dans les établissements

Pokémon Go a prouvé que les gens sont parfois capables de choses inimaginables : assiéger des commissariats de police, parce qu’identifiés comme PokéStops ; se retrouver seul dans des endroits isolés et potentiellement dangereux ; se retrouver enfermé dans un cimetière de nuit, après s’y être rendu pour attraper tous les Pokémon ; ou encore, s’inviter dans des propriétés privées à la recherche de ces créatures. Les mésaventures des joueurs ou de personnes victimes de la « folie » de ces derniers sont bien nombreuses.

De plus en plus de personnes ont donc commencé à être agacées par le phénomène Pokémon Go. Aux États-Unis par exemple, un recours collectif a été intenté contre Niantic et ses pairs. Les plaignants dénoncent le fait que, sans leur permission, leurs propriétés ont été désignées comme PokéStops (lieux où les joueurs peuvent se ravitailler en matériel pour attraper les Pokémon) et arènes (lieux de combat virtuel où peuvent s'affronter les Pokémon).

En France, on compte le maire de Bressolles, Fabrice Beauvois, parmi les personnes irritées par le jeu de Niantic. Il a donc publié un arrêté interdisant « l’implantation de personnages Pokémon sur l’ensemble du territoire de la commune de Bressolles », en donnant à Niantic deux mois pour l’appliquer, à compter de la publication de l’arrêté.

Mais, Fabrice Beauvois n’est pas le seul à vouloir protéger son territoire contre Pokémon Go. Alors qu’on se rapproche de la rentrée scolaire, la ministre française de l’Éducation, Najat Vallaud-Belkacem, a décidé de prendre des mesures pour éviter de perturber la quiétude des élèves alors qu’ils ont à l’école. Mais la ministre ne s’inquiète que des Pokémon rares qui, comme elle l’explique, sont susceptibles d'attirer « beaucoup de gens, et au-delà des élèves » dans les établissements scolaires. Ce qui peut poser « des problèmes de sécurité » compte tenu de « l'engouement autour du jeu ».

Najat Vallaud-Belkacem a donc sollicité un rendez-vous avec Niantic pour « demander qu'il n'y ait pas de Pokémon rares dans les établissements ». Elle précise également que les personnels de direction peuvent demander que leur établissement soit « exclu de la cartographie du jeu » en remplissant un formulaire sur le site de l'éditeur.

Il est probable que Niantic réponde favorablement à la demande de la ministre, étant donné qu’elle ne se veut pas aussi catégorique vis-à-vis de Pokémon Go, comme le maire de Bressolles. En plus, même en ciblant uniquement les Pokémon rares, elle pourrait obtenir les résultats souhaités. L’engouement autour du jeu étant en baisse, il semble en effet que seules de nouvelles expériences, y compris des Pokémon rares, sont susceptibles de perturber les cours et rassembler les joueurs à l’intérieur ou autour des établissements scolaires.

Source : Le Figaro

[tomlev]

Nos ministres ont vraiment rien d'autre à foutre que de s'occuper des pokemon ? C'est pas comme s'il y avait de vrais problèmes à régler

[Uther]

Ça fait juste partie des centaines de petits problèmes que les ministères ont à régler quotidiennement. C'est normal qu'ils donne des consignes au chef d’établissement pour prévenir les intrusions dans une école qui sont clairement un soucis. Autant prévenir vu que ça ne coûte rien.

Le vrai problème c'est de faire des articles là dessus et de les relayer sur des sites qui n'ont rien a voir avec les établissements scolaires ou les Pokémons comme s'il s'agissait d'affaire d'état.

[koyosama]

Encore un ministre qui cherche a foutre une loi car son enfant joue trop longtemps a Pokemon.

[Lyons]

Je sens qu'en ce début d'année scolaire de nombreux élèves vont passer plus de temps à chasser le Pokémon en cachette sous leur bureau qu'à écouter les cours

[andry.aime]

Nos ministres ont vraiment rien d'autre à foutre que de s'occuper des pokemon ?

Les nôtres sont des pokémons. Ils passent leur temps à voyager et augmenter leur pouvoir d'achat.
Le problème c'est qu'ils ne se font jamais capturer.

[Jon Shannow]

Nos ministres ont vraiment rien d'autre à foutre que de s'occuper des pokemon ? C'est pas comme s'il y avait de vrais problèmes à régler

T'as raison, c'est scandaleux ! La Ministre de l'Éducation Nationale qui se préoccupent des écoles ! Elle a pas autre chose à faire ?

Moi, ce qui me choque, c'est l'idée que des élèves aient un smartphone, et en plus qu'ils l'aient dans l'enceinte scolaire ! (perso, si j'étais ministre de l'EN les smartphones seraient interdits dans l'enceinte scolaire.)

[Jipété]

Moi, ce qui me choque, c'est l'idée que des élèves aient un smartphone, et en plus qu'ils l'aient dans l'enceinte scolaire ! (perso, si j'étais ministre de l'EN les smartphones seraient interdits dans l'enceinte scolaire.)

Mais tu veux la révolution, ou la fin du monde !

Pense un peu à tous ces publicitaires qui ont réussi à convaincre plein de parents qu'avec ça leurs enfants seraient enfin en sécurité, traçables, joignables (ah !, "joignable", la salade qu'on nous vend à tout bout de champ, si on n'est pas joignable le monde s'arrête de tourner, sans déc'...)
Tu veux renvoyer tous ces parents dans les affres de l'ignorance et de la torture mentale ? Mais qu'est-ce qu'il (ou elle) fait ? Pas encore rentré ? Ça fait déjà 2 minutes 17 de retard, je vais appeler le commissariat, etc.

En fait tu n'es qu'un dangereux anti-progressiste, hein !
(je te rassure, moi c'est pareil !)

[PBernard18]

Encore une mesure individuelle là où une mesure de plus grande ampleur eut été souhaitable.

Après l'éducation nationale, ça va être le tour de la ... défense qui va voir d'un mauvais œil pousser des Pokemons sur les sites militaires !!!
Puis pourquoi pas tous les autres ministres. Ils vont y passer un par un à la queue leu leu pour éviter que leur pré-carré ne soit investi.

On imagine l'edcucNat, les yeux larmoyant, quémandant à genou devant Niantic : "NON, NON ! pas chez moi s'il vous plait. Ailleurs..., vous avez tout loisir, la France est grande et accueillante. Par exemple à proximité des commissariats, chez les petits particuliers, ..., visiblement ça gène pas et si ça pose problème, ils pourront même compter sur mon pote de la justice à qui j'ai demandé s'il était possible d'emprisonner un ou deux Pokémons pour l'exemple."

Lamentable ! comme d'habitude.

[Saverok]

Après l'éducation nationale, ça va être le tour de la ... défense qui va voir d'un mauvais œil pousser des Pokemons sur les sites militaires !!!
Puis pourquoi pas tous les autres ministres. Ils vont y passer un par un à la queue leu leu pour éviter que leur pré-carré ne soit investi.

Ben vi et je ne vois pas où est le problème.
Je dirai même que c'est normal et il n'y a pas qu'en France.
Aux USA, le Pentagone et la Cours Suprême ont fait le même genre de demande, par exemple.
Les tribunaux, les cimetières, les hôpitaux, les bases militaires, etc ne sont pas des aires de jeux.
C'est juste du bon sens.
Et rien de spécifique à la France.

La seule spécificité franco française, c'est la couverture médiatique à la con faite sur ce sujet anecdotique.