Quand bien même ce serait le cas, ce ne serait pas une raison pour faire de l'amalgame.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Il est temps d'ouvrir un deuxième compte facebook dédié à la gloire des USA
Pourquoi faut-il fermer son compte Facebook ? Trump nous facilite la décision
Pourquoi auraient-il besoin du mot de passe ? Ils ont déjà accès aux données.
Stupide comme cette question : avez-vous l'intention de commettre un attentat sur le territoire US ?
Qu'est ce qui empêche de dire qu'on n'a pas de compte sur les réseaux sociaux ?
Très bonne idée on devrait en faire de même en France
Autres avis (précisez)
Discussion :
Quand bien même ce serait le cas, ce ne serait pas une raison pour faire de l'amalgame.
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Chaque nation doit naturellement se faire passer en premier...
Ça n'a rien d'exceptionnel, c'est de la pure logique.
L'inverse serait de la folie, faut arrêter avec votre mondialisme à tout prix.
C'est quoi votre projet ? Que chaque nation remplisse une seule fonction et que toutes les nations soient dépendantes des autres ?!
Ce serait beaucoup mieux que les nations soient le plus indépendante possible...
Quand t'es étasuniens c'est normal que t'essaies d'acheter "made in USA"...
C'est un cercle vertueux qu'ils appellent ça dans le jargon.
Je ne comprend pas pourquoi vous préférez acheter des trucs fabriqué par des enfants du tiers monde au lieu d'acheter du local...
Soyez écologique un peu.
Dans les pays du tiers monde ils n'ont pas les mêmes normes et les produits doivent traverser plusieurs milliers de km.
Keith Flint 1969 - 2019
@Matthieu Vergne
C'est juste un rappel historique, je n'ai pas dit qu'il est de la même mouvance même si au début il prônait aussi l'isolationnisme.
Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter
Ce n'est pas de l'isolationnisme c'est du protectionnisme, du patriotisme, du bon sens.
Par exemple en France c'est mieux d'acheter des fraises françaises que des fraises espagnole, ce n'est pas de l’isolationnisme.
En plus en Espagne les fraises poussent dans de la laine de roche, dans des serres.
On a la chance d'avoir les DOM TOM par conséquent on a la banane française de Guadeloupe et de Martinique.
On a le Rhum ! (La Martinique ; la Guadeloupe ; Haïti ; la Guyane française ; l'Île de la Réunionet l'Île Maurice)
Bon à ce moment l'argument du local ne fonctionne plus, parce que c'est loin de la métropole (cela dit proche de la métropole on produit pas tellement de banane).
Mais quelque part à chaque fois qu'on achète des bananes françaises on aide des français et ça c'est cool.
Oui et Vercingetorix a perdu à Alésia. Y'a pas de raison de faire un rappel historique si ce n'est pas pour faire un lien avec le sujet.Envoyé par TiranusKBX
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Depuis quand Maurice est française ?
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai.___ Écrivez dans un français correct !!
C++Builder 5 - Delphi 6#2 Entreprise - Delphi 2007 Entreprise - Delphi 2010 Architecte - Delphi XE Entreprise - Delphi XE7 Entreprise - Delphi 10 Entreprise - Delphi 10.3.2 Entreprise - Delphi 10.4.2 Entreprise - Delphi 11.1 Entreprise
OpenGL 2.1 - Oracle 10g - Paradox - Interbase (XE) - PostgreSQL (15.4)
J'ai fais un copier/coller je n'ai pas vérifié, ça venait d'un magasin de rhum ça avait l'air sérieux.
Je suis nul à chier en géographie, c'est impressionnant !
Je savais même pas que la Guyane était une région en Amérique du Sud...
France d'outre-mer
Vos arguments sont certes valables, mais vous oubliez que l'on participe à une économie de marché...
Il n'y aurais pas de problèmes et ce que vous dites serait juste à 100% si chaque pays pouvait être auto suffisant, mais c'est loin d'être le cas.
En France on a des bananes, mais on a pas de fabricant de puces électroniques... donc si on veut des puces il faut ouvrir un marché avec les producteurs de puces, mais il vont pas vouloir nous vendre que des puces, ils vont vouloir nous vendre plein de choses dont des bananes ... sauf que leurs bananes coutent 2 fois moins chère parce que leur mains d'œuvres coutes moins chère. Donc en important des puces, on ouvre la bananes à la concurrence.
Et vous aurez bien compris qu'on ne peut pas dire : vous nous vendez que des puces, les bananes ont a déjà ! Car il vont soit surtaxer les puces, soit pas nous vendre de puces ... etc. Donc quoi on surtaxe la bananes étrangère à l'import ... pour qu'elle soit à égalité avec la française... c'est bien mais c'est con de faire payer une bananes 2 fois son prix aux consommateurs en plus d'être inefficace car les pays vers lesquels on exporte vont en faire de même !
C'est ma vision des choses, un peu caricaturale mais c'est comme ça que je vois les choses.
J@ck.
Pas de réponse par MP, merci.
Penser auça fait plaisir
On ne va pas se soumettre à l'économie de marché.
Ce serait normal de pouvoir mettre des taxes sur les produits qu'on peu importer alors qu'on les produits en France.
La Chine et les USA commercent énormément, chacun à besoin de l'autre et pourtant parfois ya des taxes :
USA : L'acier anti-corrosion chinois lourdement taxé
Ce n'est pas parce que les USA ont taxé l'acier Chinois, que la Chine va se fâcher...C'est la Chine qui est la plus sanctionnée, avec des droits anti-dumping de 210% et des droits anti-subvention variant de 39% à 241%. Des droits anti-dumping de 3% à 92% ont été imposés à l'acier anti-corrosion sud-coréen, italien, indien et taïwanais. Des droits anti-subvention ont également été infligés à la Corée du Sud, l'Italie et l'Inde mais pas à Taïwan.
Les droits douaniers anti-dumping qui frappent la Chine se substituent à des droits provisoires de 256% qui avaient été décidés en décembre 2015.
(...)
Washington a déjà relevé la semaine dernière les tarifs douaniers sur les importations chinoises d'acier plat laminé à froid, les faisant passer à 522%.
Si on laisse le marché dirigé l'économie ça devient n'importe quoi...
C'est le pays avec le moins de charge et le moins de règle qui est avantagé.
Alors qu'avec les taxes à l'importation on peut protéger les français.
Ou même sans taxe, il faudrait favoriser le "produit en France".
Pour les bananes ils le font, il y a des autocollants "Banane Française" et ça peut insister des consommateurs à choisir ces bananes plutôt que des autres.
Oui c'est sur que de favoriser le Made in France c'est le top !
Mais je ne peux en vouloir a celui qui regarde plus son compte en banque que l'origine du produit.
Si tu taxe à l'entrée alors ton produit étranger deviendra plus chère pour le consommateur (et pas pour le pays/entreprise qui le produit), et donc son/ton pouvoir d'achat va diminuer... Alors même que rien ne garantie que ton producteur français va y gagner...
Bref je pense que l'idée est plutôt un juste milieu, et bien sur aller au table de négociation avec une grosse paire de c******s après avoir supprimé tous les lobbys et surtout les petits dessous de table qui vont bien.
J@ck.
Pas de réponse par MP, merci.
Penser au
Il est bien là le problème. Et c'est peut-être aussi la cause de nombreux désaccords internationaux.
T'es quand même vraiment un champion du monde toi...
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Les conséquences ne se sont pas faites attendre : une partie du secteur high-tech étasunien a commencé à fuir vers Vancouver...
http://dailyhive.com/vancouver/busin...ravel-ban-2017
https://techvibes.com/2017/02/01/tru...-workers-trump
Même Breitbart le dit ! http://www.breitbart.com/california/...ing-vancouver/
En plus, la Guyanne n'est pas une région c'est une île... c'est bien connu.
La liberté est à la sociologie ce que l'instant présent est à la physique relativiste.
Que des bonnes nouvelles.
Que des bonnes nouvelles.
Sauf si les SSII Indiennes viennent ensuite casser les prix en Europe.
t'inquiète CNN est aussi nulle en géo.
Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1
Il n'y a rien à critiquer, au contraire : il faudrait qu'on prenne exemple. L'Australie (qui appartient toujours à l'Angleterre si mes souvenirs sont bons), n'accepte aucun travailleur étranger sur du long terme, sauf s'il arrive à justifier que son emploi n'est pas réalisable par un Australien. Ca c'est du protectionnisme. Et en France on ferait bien d'en prendre de la graine.
.I..
Et dans les faits ? ca donne quoi ? J'ai au moins 3 ou 4 potes qui sont allés en Australie, plus d'une année pour certains, ils ont tous travaillés, je ne saurais dire sous quelles conditions de visa etc, mais ils ont travaillés comme saisonnier dans des trucs de maraichage, comme serveur, et dans l'informatique... pour ce que je me rappel. Mais je doutes que ce qu'ils ont fait n'était pas faisable par un australien...
Je sais que ce que tu dis est vrai (tout comme le fait que personne ne peut obtenir de passeport Australien si tu ne l'a pas a la naissance) mais je pensais que c'était plus des quotats, et que de tout façon, sur place tu peux avoir des petits contrats ou autre.
Sinon franchement tu pense que de réserver les CDI aux personnes avec une carte d'identité française permettrait de faire baisser le chomage ? Perso je pense que l'impact sur le chômage sera nulle. Parce que des CDI en France pour des personnes étrangères et peuvent être remplacée par un français (qui lui voudra bien du taf) je suis pas sur qu'il y en ai des centaines de milliers... déjà en milliers ce serait presque beau.
J@ck.
[EDIT] De plus l'australie n'a pas le plein emploi pour autant. Ce ne peut donc pas être LA solution, au mieux un tout petit bout...
Pas de réponse par MP, merci.
Penser au
J@ckHerror, quand SurferIX évoque "aucun travailleur étranger sur du long terme", je pense que l'expression "long terme" est à prendre dans un cadre "économico-professionnel" soit :
"court terme" = un an ou moins
"moyen terme" = entre un et trois an
"long terme" = trois an ou plus
De plus quand vous décrivez les cas de vos amis, vous mentionnez "travaillés comme saisonnier", donc surement une succession d'emplois à court terme, à l'opposé d'un poste unique "à long terme" évoqué par SurferIX.
De l'expérience personnelle de ma sœur qui a vécu presque 3 ans en Australie, je sais qu'elle a obtenu un visa avec autorisation de travailler car elle a précisé qu'elle ferait du "surf couching" dans des exploitations agricoles, fermes d'élevages ... à chaque fois pendant quelques mois, 6 au maximum.
Dans ce cas l’état australien ne bloque par l'entrée dans le pays car la personne étrangère déclare qu'elle occupera plusieurs emplois, chacun sur une courte période, même si la durée globale du séjour est plus longue.
Par contre, si ma sœur avait demandé un visa pour la même période, mais avec un seul et unique emploi durant ces 3 ans, elle aurait pu avoir un refus en réponse.
J@ckHerror et SurferIX expliquent des situations différentes, donc avec des résultats qui peuvent diverger.
il n'y a jamais eu qu'un seul chrétien et il est mort sur la croix Friedrich Nietzsche
L'homme est un apprenti, la douleur est son maitre Alfred de Musset
C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt Praefectus Praetario Hadrianus
my best memories ever : 2008 London Circle Line "The Booze Train"
Mystere Trompe
Cela n empeche pas de faire travailler des indiens a distance :-)
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager