Discussion :

[Invité]

Décret qui a été suspendu par la justice depuis plusieurs jours déjà, si je ne m'abuse.

C'est un peu HS mais pourquoi il n'y a pas l'Afghanistan dans la liste ? Pakistan et Arabie Saoudite, je vois bien mais l'autre...!?

[Stéphane le calme]

USA : des défenseurs de la vie privée s'inquiètent de l'idée de la collecte des MdP des demandeurs de visa,
certains craignent qu'elle soit reprise par d'autres pays

Pour mieux contrôler les voyageurs étrangers, les États-Unis pourraient exiger que certains demandeurs de visa remettent les mots de passe associés à leurs comptes sur les réseaux sociaux. Une proposition jugée alarmante pour les experts en matière de vie privée.

John Kelly, le chef du Département de la Sécurité intérieure, a évoqué cette proposition lors d’une audience au Congrès lorsqu’il lui a été demandé ce que son département faisait pour examiner l’activité sur les réseaux sociaux des demandeurs de visa. « S’ils ne veulent pas nous donner l'information, alors ils ne viennent pas », a-t-il déclaré sans contours.

Selon lui, il est « très difficile de vraiment contrôler » les demandeurs de visa des sept pays de majorité musulmane couverts par l'interdiction de voyage de l'administration Trump. Rappelons que la semaine dernière, un juge a suspendu temporairement ce décret de bannissement.

Savoir sur quels réseaux sociaux les demandeurs de visa ont des comptes et leur demander leurs mots de passe pourrait faire partie du processus de vérification, a-t-il estimé.

S’il a assuré que le ministère ne fait que « réfléchir » à cette proposition, en décembre, la douane et la protection des frontières des États-Unis ont commencé à demander aux visiteurs étrangers voyageant sous un programme d'exemption de visa de leur communiquer leurs comptes sur les réseaux sociaux, même si cette demande était facultative.

Pour les défenseurs de la vie privée et de la liberté d'expression, les États-Unis pourraient utiliser ces informations pour empêcher certains visiteurs de se rendre à l'étranger. Michael Macleod-Ball, chef de cabinet du bureau législatif de l'Union américaine des libertés civiles, estime que l’une des préoccupations majeures est que les États-Unis se fient à l'idéologie politique d’un individu pour contrôler ses entrées.

« La question est de savoir quelles sont les informations qu’ils (agents des frontières des États-Unis) cherchent et comment ils les interprètent », a-t-il déclaré. « Nous avons eu toutes sortes de préoccupations au sujet des ambiguïtés ».

À l’annonce du fait que le ministère de la Sécurité intérieure pense à l'expansion de la surveillance des réseaux sociaux, en incluant dans le processus de vérification les mots de passe des demandeurs de visa, a choqué certains experts.

« L’admission aux États-Unis ne devrait pas signifier renoncer à votre vie en ligne », a déclaré Robert McCaw, directeur des affaires gouvernementales pour le Conseil sur les relations américano-islamiques.

Pour sa part, il y voit une méthode qui va potentiellement marginaliser de façon injuste les groupes musulmans. « Vous souvenez-vous de chaque compte de messagerie, ou compte Facebook, ou chaque service de messagerie sur lequel vous vous êtes inscrits ? », a-t-il demandé. « Si vous avez oublié d’en communiquer ne serait-ce qu’un, ne serait-ce pas équivalent à mentir à un organisme fédéral ? »

De nombreux voyageurs musulmans qui viennent aux États-Unis ont également des parents ou des associés d'affaires dans le pays. Pister leur activité sur les réseaux sociaux impliquerait inévitablement pister des citoyens musulmans des États-Unis, a-t-il rappelé : « cela aura un effet de refroidissement sur la façon dont les gens communiquent entre eux en ligne ».

Du point de vue de la sécurité, Christopher Dore, associé du cabinet d'avocats Edelson PC, a rappelé que le gouvernement doit déjà se battre pour garder ses bases de données à l’abri des pirates informatiques. Alors collecter des identifiants et mots de passe de demandeurs de visa est « une recette du désastre », rappelant que la menace d’une violation des données serait « un énorme danger pour tous ces individus ».

Pour d’autres, cette proposition de collecte est inutile étant donné que les agences de renseignement des États-Unis, comme la NSA, exploitent déjà Internet pour trouver des indications sur les activités terroristes. « Il est assez évident que si vous êtes un terroriste, vous pouvez créer un profil fictif de médias sociaux », a déclaré Timothy Edgar, directeur académique du programme de Master en Cybersécurité de l'Université Brown. « Quiconque a une once de sens et planifie faire quelque chose de mal, va contourner cette politique très facilement », a-t-il continué.

Edgar a déclaré qu’exiger des mots de passe aux demandeurs de visa va dissuader probablement certains voyageurs étrangers, en particulier les étudiants, désireux de se rendre aux États-Unis.

Sans compter le fait que d'autres pays pourraient essayer de suivre l'exemple des États-Unis et demander à leur tour aux voyageurs qui souhaitent se rendre sur leur territoire de communiquer leurs identifiants et mots de passe. « Nous donnons une autre excuse aux gouvernements les plus autoritaires pour amorcer une surveillance généralisée des comptes des réseaux sociaux », a-t-il déclaré. « Quand une super puissance adopte une pratique, cela tend à la valider ».

Source : DC

[Grogro]

La solution est très simple : ne plus jamais mettre les pieds au USA, quelle qu'en soit la raison.

Ils veulent s'enfermer derrière un mur et s'isoler du reste du monde ? Grand bien leur fasse. Ils viendront pleurer quand le monde abandonnera le dollar en tant que monnaie de réserve et monnaie d'échange des hydrocarbures.

[Lorim]

Sympa le TrollDi cette semaine... ho wait

[TiranusKBX]

Le seul effet que cette mesure vas avoir est la multiplication des faux comptes sur les réseaux sociaux

[arond]

Please US tell me what's the amount of your stupidity ?

Ils ont perdu leurs neurone quelque part ? faut leur rendre ...... Parce que comme dit dans l'article c'est facile de créer des multis-comptes a la gloire des US et du Sacro-Saint-Donald le canard suprêmes

[Ryu2000]

Je l'ai déjà dis, mais je le redis.
Les USA (et d'autres) surveillent ceux qui viennent faire un séjour.

Expulsé pour une conversation privée sur Facebook (Août 2015) :
Refoulée des Etats-Unis à cause d’une conversation sur Facebook

2012 :
Deux touristes expulsés des Etats-Unis pour des tweets de mauvais goût

2013 :
La sécurité intérieure israélienne peut fouiller les boîtes mail des voyageurs à l'aéroport

Mot de passe ou pas mot de passe les douaniers ont accès à vos conversations privées Twitter, Facebook (donc j'imagine qu'eMail et SMS c'est pas impossible).

[TallyHo]

Le plus "flippant" dans tout ça, c'est quand on fusionne toutes les infos pour voir ce que peut donner l'évolution de la société plus tard...

On est de plus en plus fliqué numériquement parlant, je crois que ce n'est pas complotiste de dire ça. Et pas qu'aux USA, ici aussi on a notre lot de flicage. A côté de ça, le transhumanisme devient de plus en plus une réalité, c'est en route. Donc, quand on aura des puces dans la tête, il se passera quoi avec la déviance fliquante ? Ou même au niveau du hacking ?

Ca me fait penser au jeu Deus Ex Mankind Divided...

[Ryu2000]

On est de plus en plus fliqué numériquement parlant

1984 et La Vie des autres c'est du pipi de chat à côté de la réalité.

Le truc marrant c'est qu'on sait que toutes nos données personnelles sont accessible par certains, mais on a mit dans la tête des occidentaux qu'ils sont les gentils, les sauveurs de l'humanité et rien de ce que font les occidentaux n'est grave.

Les gens disent tous "je m'en fous qu'il soit théoriquement possible que quelqu'un ait accès à tous mes messages privées je n'ai rien à caché".
Mais c'est hors sujet comme réponse.
Avant il y avait un truc appelé "Respect de la vie privée" ça n'existe plus aujourd'hui, mais c'était bien.

En même temps nous sommes cons, nous nous baladons en permanence avec des appareils qui possèdent : micro, caméra, gps.
Il y a une webcam et un micro dans les pc portables.

Dans les vieilles œuvres de science fiction la TV filmait les téléspectateurs, mais ce n'était pas un choix.
Nous nous choisissons de donner la possibilité de nous espionner.

Bon alors jamais quelqu'un ne lira vos messages privées ni écoutera vos conversations.
Mais ils ont la possibilité de le faire.

[NSKis]

Exiger les mots de passe aux demandeurs de Visa, c'est aussi con que le questionnaire que les passagers en vol pour les USA devaient remplir avec la célèbre question "Avez-vous prévu de mener des actions portant atteinte aux USA sur son territoire?"

C'est totalement débile et cela n'empêchera jamais un terroriste de mener sa basse besogne sur territoire US!!!

[Ryu2000]

Exiger les mots de passe aux demandeurs de Visa, c'est aussi con que le questionnaire

Ça dépend, comme ils connaissent déjà tous tes comptes (Google/Android, Twitter, Facebook) ils peuvent comparer avec ce que tu leur donnes.
Et du coup si tu caches un truc ils vont peut être trouver ça suspect.
Alors que si tu donnes tout, ils vont se dire "c'est ok" et rien vérifier de plus.

De toute façon si t'avais un jour écrit (même en MP) un truc menaçant envers les USA ils te renverraient dans ton pays à l'instant ou t'arriverait dans l'aéroport, c'est arrivé à des touristes j'ai donné le lien plus haut.

Automatiquement toutes tes données sont vérifiés, mais au moins en leur donnant les mot de passe, c'est comme si t'acceptais ce qu'ils ont déjà fait.

[Jitou]

Vous pensez que vos emails ou vos comptes fb ne sont pas fouillés ? La NSA possède déjà une base de donnée contenant votre profil en fonction de mots clés repérés dans vos messages. En cas de doute sur votre identité ils sauront à quoi s'en tenir quant à vos possibles intentions. Il n'y a que ceux qui ont quelque chose à se reprocher qui parlent d'atteinte à la vie privée.

[Matthieu Vergne]

Il n'y a que ceux qui ont quelque chose à se reprocher qui parlent d'atteinte à la vie privée.

Bien, donc tu ne vois rien à redire à ce que je te mette un flingue chargé sur la tempe pour te descendre au cas où tu montrerais des signes clairs de comportement terroriste. Si je n'en vois pas, je te promets de ne pas appuyer sur la gachette, donc y'a aucun soucis, pas vrai ? {^_°}

[Coriolan]

Projet de loi : les autorités américaines pourraient bientôt commencer à contrôler les profils des demandeurs de visa
sur les réseaux sociaux

Un membre du Congrès américain a introduit une nouvelle loi permettant au Département de la Sécurité intérieure de collecter les URL des profils des demandeurs de visa sur les réseaux sociaux. Jim Banks a annoncé que le but de cette loi nommée Visa Investigation and Social Media Act est de renforcer le contrôle des demandeurs de visa lors du processus d’immigration et de voyage.

Les responsables de la sécurité intérieure américains seront dans l’obligation de passer au crible toute activité publique des demandeurs de visa sur les réseaux sociaux, à savoir, les tweets, les posts de Facebook, les photos ainsi que les vidéos sur YouTube. « Il faut qu’on soit sûr que ceux entrant dans notre pays n’ont pas l’intention de nous faire du mal, » a dit Banks. « Faire en sorte que la Sécurité intérieure évalue les profils sur les réseaux sociaux des demandeurs de visa avant leur entrée dans le pays fait partie du bon sens. Les employeurs évaluent les candidats de cette manière et je pense qu’il est temps de faire la même chose avec les demandeurs de visa. »

À l’heure actuelle aux frontières des États-Unis, les agents peuvent vous exiger de leur fournir vos noms d’utilisateurs. Bien évidemment, vous pouvez toujours refuser de révéler vos profils publics. Cependant, si vous n’êtes pas américains, ils peuvent vous refuser d’entrer sur le sol américain. En cas de non-coopération, vos appareils seront confisqués et vérifiés et vous serez embarqués sur le premier vol à destination de votre pays.

La nouvelle loi proposée par Banks semble donc clarifier les choses sur le processus de contrôle des profils de réseaux sociaux des demandeurs de Visa. Toutefois, cette mesure ne couvre pas les ressortissants des pays faisant partie du Visa Waiver Program. Ce programme permet aux citoyens de 38 pays d’entrer sur le sol américain sans visa pour des raisons professionnelles ou touristiques pendant une période de 90 jours.

Banks n’a pas indiqué comment cette loi pourrait prévenir certaines personnes de juste supprimer leurs profils sur les réseaux ou de seulement ne pas les lister pour éviter des ennuis. Cette loi est également la première proposée par le membre du congrès, ce qui veut dire qu’elle ne sera probablement pas votée et vite oubliée.

En plus des réseaux sociaux, cette loi stipule que le Département de la Sécurité intérieure (DHS) se charge de mener des entretiens avec les demandeurs de visa âgés de 11 ans ou plus. De plus, un contrôle de prévention de fraude doit être complété sur leurs documents. Enfin, les candidats doivent fournir des traductions en anglais de leurs pièces. Pour mener à bien ces missions, la loi exige qu’un employé du DHS soit stationné dans chaque consulat ou ambassade des États-Unis chargés de délivrer des visas.

Jerri Mead, une avocate spécialisée dans la loi de naturalisation et d’immigration a informé que la loi de Banks ne constitue qu’une extension des procédures déjà mises en place pour inclure les visas de séjour temporaire requis pour les touristes, les étudiants, les employés temporaires… Elle a informé également que des entretiens sont menés actuellement avec les candidats âgés entre 14 et 79 ans qui doivent fournir des traductions en anglais de leurs documents.

En plus des profils de réseaux sociaux, John Kelly le secrétaire américain de la Sécurité intérieure veut rendre obligatoire, pour certains demandeurs de visa, la fourniture des mots de passe leur permettant d'accéder aux différents réseaux sociaux. Cette nouvelle mesure s'appliquera en particulier aux ressortissants de sept pays à majorité musulmane à savoir l'Iran, la Syrie, la Libye, l'Irak, la Somalie, le Soudan et le Yémen. Les procédures de contrôle au sein de ces pays sont considérées comme étant très faibles par l'administration Trump, ainsi l'application d'une telle décision devrait permettre aux autorités compétentes des États-Unis de faire des vérifications très poussées sur l'identité des demandeurs de visas ainsi que sur leurs activités sur la toile.

Source : The Journal Gazette

Et vous ?

Que pensez-vous de cette loi ?

Voir aussi :

Visa USA : des défenseurs de la vie privée s'inquiètent de l'idée de la collecte des MdP, certains craignent qu'elle soit reprise par d'autres pays

[Matthieu Vergne]

Y'en a qui n'apprennent pas leur leçon.

[TiranusKBX]

Y'en a qui n'apprennent pas leur leçon.

Il manque plus qu'ils ne nous fassent

Heil hydra !

[Olivier Famien]

Des agents de la douane américaine refusent l’entrée à un Canadien
après avoir exigé ses mots de passe et consulté ses profils sur les réseaux sociaux

Il y a quelques jours, un membre du Congrès américain a introduit un nouveau projet de loi afin d’exiger des demandeurs de visa la délivrance des URL de leurs profils sur les réseaux sociaux avant d’entrer sur le territoire américain. Avant ce projet de loi, des débats avaient déjà commencé à avoir cours au sein de la classe politique américaine afin d’exiger les mots de passe pour les comptes de réseaux sociaux des ressortissants des sept pays à majorité musulmane frappés par le décret d’interdiction de voyage aux USA.

Bien que ces dispositions soient encore au stade de projet de loi, le service de douane et de protection des frontières américaines peut demander les mots de passe de réseaux sociaux et les comptes afférents à toute personne désireuse d'entrer aux États-Unis, tandis que la personne à la frontière peut également refuser de les donner. Bien entendu, cela pourrait entraîner un refus de délivrance du visa de la part des autorités américaines accompagné par un renvoi immédiat du requérant dans son pays d’origine.

André, un ressortissant canadien vient d’essuyer à deux reprises un refus d’entrer aux États-Unis alors qu’il avait suivi la procédure en vigueur pour l’entrée dans le pays et avait tous ses documents en règle. Alors qu’André âgé de 30 ans s’est présenté à l’aéroport de Vancouver en octobre dernier afin de prendre son vol pour la nouvelle Orléans, aux États-Unis, pour rejoindre son petit ami, il a passé le premier contrôle sans attirer l'attention de personne. Étant arrivé à l’étape de la seconde inspection, grande fut la surprise d’André lorsqu’un agent saisit son téléphone, son ordinateur ainsi que d’autres matériels. En plus d’avoir récupéré les appareils d’André, les agents de contrôle d’immigration exigent d'André de leur fournir les mots de passe de ces appareils.

Saisi de crainte, André se plie aux exigences des agents et fournit les mots de passe de ses appareils. Après environ une heure et demie d’attente, les agents reviennent et commencent un interrogatoire faussement déguisé en lui demandant « Est-ce votre adresse email ? », au sujet d’un email attaché à un compte du site Craigslist. Ils continuèrent en demandant « Est-ce votre compte sur Scruff ? Est-ce vous sur BBRT ? » André répondit par l’affirmative. Enfin, l’officier en vient à une expression qu’il a vue dans les messages d’André et lui demande ce que signifie « chercher des charges ». En dépit des explications fournies par André, l’agent n’avait de cesse de l’interroger afin de trouver des éléments de preuve pour justifier le refus. Agacé par cet interrogatoire, André demande purement et simplement à retourner à la maison, dans la mesure où il avait déjà raté son vol à cause de cette inspection.

Ne désespérant pas de rejoindre son petit ami, André tente à nouveau de partir en nouvelle Orléans un mois après le premier échec. Pour cette fois, il s’entoure de plus de mesures de persuasion afin d’attester qu’il n’était pas un professionnel du sexe. Nous précisons que l’application Scruff utilisée par André est en fait une application de mise en relation pour les homosexuels.

Il prend donc des lettres de son employeur, des récépissés de salaire, des relevés bancaires, un contrat de bail et des contrats téléphoniques pour prouver qu’il a l’intention de retourner au Canada. Par ailleurs, André prend soin de supprimer au préalable ses applications liées au sexe, ses messages, l’historique de navigation espérant que l’absence d’informations relatives au sexe pourrait éloigner les soupçons de professionnel du sexe et lui permettre de voyager tranquillement. Mais loin de là !

Lorsqu’il arrive à la seconde inspection à l’aéroport de Vancouver pour la seconde fois, les agents de douane lui demandent à nouveau ses appareils. Mais pour cette fois, ils ne lui demandent plus ses mots de passe, car ils sont déjà enregistrés dans leur système. Ils examinent de fond en comble l’ordinateur et le téléphone d’André et y trouvent même des photos nues d’André. André trouve cela très humiliant et très embarrassant. À la fin de l’inspection et de l’interrogation, les agents balancent à André « la prochaine fois que tu viendras ne fais pas nettoyer ton téléphone ». En dépit de ce contrôle poussé, André n’est pas autorisé à entrer aux États-Unis pour une seconde fois de suite.

Une chose qu’André dit avoir retenue après les 1 200 dollars de frais de voyage perdus à cause de ces deux refus en sus de l’impossibilité de voir son ami, c’est qu’à la lumière de ces évènements, les non-Américains ont peu d’options lorsqu’ils sont à la porte d’entrée des États-Unis, tandis que les agents américains ont les droits absolus lors du contrôle d’immigration.

Cet évènement assez pénible pour André montre un avant-goût de ce que pourraient subir les personnes souhaitant entrer aux États-Unis, si la délivrance des mots de passe est obligatoire et si la fourniture obligatoire des URL des réseaux sociaux est votée.

Pour certains, ce type d’inspection n’est pas normal, car les demandeurs de visa peuvent avoir dans leurs appareils des informations commerciales sensibles, des dossiers de patients à ne pas divulguer pour ce qui concerne les médecins ou encore des dossiers de procès si ce sont des avocats.

Toutefois, vu que les agents de la douane américaine seront toujours couverts par la loi dans l’exercice de leur fonction, certains préconisent de prendre les dispositions utiles avant de voyager aux États-Unis en supprimant les applications ou fichiers compromettants ou même encore en créant d’autres comptes pour les voyages et d’autres pour les échanges liés à la vie privée.

Source : Daily Extra

Et vous ?

Que vous inspire ce fait ?

Voir aussi

USA : l'Internet Engineering Task Force (IETF) pourrait délocaliser ses prochaines réunions hors des USA à cause du décret de Trump sur l'immigration

USA : un décret de Trump sur l'immigration alerte les sociétés de l'IT qui craignent des conséquences négatives pour les travailleurs étrangers

Visa pour les USA : demander les comptes des réseaux sociaux des voyageurs est une proposition extrêmement invasive et inefficace d'après un groupe

Forum Actualités, Wiki Developpez.com, Débats Best of, FAQ Developpez.com

[psychadelic]

Donc si j'ai bien compris, et vu qu'il m"est encore possible d'aller visiter les USA, je ne vais pas donner ici mon avis sur cette question, car elle pourrait être mal interprétée par un agent des douanes US qui me demanderai mon mot de passe de ce forum...

D'ailleurs, je n'ai pas d'avis sur la question, et je ne me permettrai jamais de juger la politique US sur quelque sujet que ce soit

[seikida]

C'est completement ridicule.
La douane va passer un temps fou a examiner chaque personne ...
De plus, il suffirait qu'Andre entre au US sans aucun appareil et prenne soin de creer de faux compte avant son entree.
Ainsi si a la douane ils sont supris qu'il n'est pas de telephone (c'est mon cas par exemple, je n'ai pas de telephone) et qu'ils exigent quand meme ses identifiants FB, etc... il n'aura qu'a leur donne son faux compte.
Bien evidemment il aura prit le soin d'y mettre des donnees.

Ensuite si Andre n'est pas stupide, il aura egalement prit soin de ne pas utiliser sa carte bleu pour faire des achats sur le net (du genre achat de feu d'artifices, etc...).

[samus35]

Ce que je pige pas, c'est que le type me parait assez sot pour ne pas changer ses mots de passe après le 1er controle.
C'était évident qu'ils auraient gardé des traces de lui et surtout une info : "Refusé car..."
Le fait de ne plus trouver les infos ayant semé le doute lors de son premier controle peut éveiller de nouveaux soupçons.
Il aurait été plus "propre" d'acheter un disque dur tout neuf et le mettre dans son ordi tout en envoyant son vrai disque à son petit ami en colis.

Je ne cautionne pas ce qui lui est arrivé, mais je trouve André bien sot.