IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hardware Discussion :

MSI et ASUS auraient faussé les tests de benchmark avec des cartes graphiques surcadencées


Sujet :

Hardware

  1. #1
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mai 2016
    Messages
    99
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique

    Informations forums :
    Inscription : mai 2016
    Messages : 99
    Points : 6 684
    Points
    6 684
    Par défaut MSI et ASUS auraient faussé les tests de benchmark avec des cartes graphiques surcadencées
    MSI et ASUS auraient faussé les tests de benchmark en fournissant des cartes graphiques surcadencées à la presse
    afin d’obtenir de bons scores

    La société MSI est au cœur d’un scandale dans lequel elle aurait livré des cartes graphiques surcadencées à la presse afin d’obtenir une bonne note lors des tests de performance. Cette supercherie a été découverte par le site TechPowerUp qui propose de nombreux outils pour tester notamment la performance des cartes graphiques. Pour les fabricants de cartes graphiques, les tests de performance servent de tremplin pour lancer leurs produits. Il faut dire que beaucoup d’internautes ont l’habitude de consulter les tests de benchmark avant de choisir leur carte graphique.

    Cependant, il semblerait que les résultats ne seraient pas crédibles, à commencer par ceux de MSI GeForce GTX 1080 Gaming X. TechPowerUp a effectué un test comparatif entre la version que MSI lui a envoyée et la version disponible pour le grand public. Le site a alors remarqué que les tests réalisés sur les deux versions de cette carte graphique présentent des résultats différents, notamment au niveau des fréquences GPU qui affichaient une différence de 26 MHz. Après investigation, il semblerait que la version livrée à la presse soit en mode overclocking, en abrégé OC, et celle vendue au grand public en mode gaming.

    Nom : 130f.jpg
Affichages : 2135
Taille : 192,4 Ko

    Pour information, l’overclocking consiste à faire fonctionner un composant électronique à une fréquence plus grande que celle prévue par le constructeur. L’objectif de ce procédé est d’augmenter la vitesse de fonctionnement et, par la même occasion, les performances du composant électronique. Il est courant qu’on procède à l’overclocking d’une carte graphique. Pour cela, on modifie les différentes fréquences de la carte en paramétrant le BIOS de la machine ou en utilisant des logiciels.

    En ce qui concerne la carte GeForce GTX 1080 Gaming X, MSI a conçu un outil pour régler les fréquences. L’utilisateur peut alors basculer entre trois profils :

    • le mode Gaming (1822 MHz en Boost Clock et 1683 MHz en Base Clock). C’est avec ce profil que la carte graphique est distribuée sur le marché ;
    • le mode OC (1847 MHz en Boost Clock et 1708 en Base Clock). C’est le profil des cartes graphiques livrées en test auprès de la presse ;
    • le mode Silent (1733 MHz en Boost Clock et 1607 en Base Clock) qui va permettre à la carte de tourner avec des fréquences de référence.


    Il semblerait que ce soit une pratique courante chez MSI. En effet, TechPowerUp a effectué des tests comparatifs sur d’autres cartes graphiques. Sur les 23 cartes graphiques testées, 10 présentaient des résultats différents. Mais en poussant encore plus loin son investigation, il s’avère que ce ne serait pas seulement MSI qui adopterait cette pratique. ASUS aurait aussi envoyé des versions surcadencées de ses cartes graphiques récentes : la GTX 1080 STRIX et la GTX 980 Ti Matrix.

    Nom : 131b.jpg
Affichages : 2043
Taille : 175,4 Ko

    Avec de telles pratiques, on se pose la question : « comment pourrait-on faire confiance aux tests de benchmark si le produit livré à la presse est boosté par rapport au produit disponible sur le marché ? »

    Source : TechPowerUp

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

  2. #2
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Consultant Ingenierie mécanique
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    1 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant Ingenierie mécanique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 1 239
    Points : 2 823
    Points
    2 823
    Par défaut
    rien de nouveau sous le soleil. tous les produits présenté a la presse sont soigné, modifié et ne reflète que très rarement le produit vendu au public. ce n'est pas limité a l'informatique...loin de la.

    mais bon dans ce cas, 26Mhz ... on s'en fou pas un peu ?

  3. #3
    Membre éprouvé Avatar de Alvaten
    Homme Profil pro
    Développeur Java / Grails
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java / Grails
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 324
    Points : 1 019
    Points
    1 019
    Par défaut
    Après les voitures les carte graph ... on va partir du principe que tous les industriels trichent quand ils annoncent des chiffre de performances ...

  4. #4
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juin 2016
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : juin 2016
    Messages : 27
    Points : 57
    Points
    57
    Par défaut Mouais
    Je ne vois pas le problème.

    Les utilisateurs peuvent choisir sous quel mode ils veulent tourner. Donc personne ne se fait avoir.
    Un modèle overclocké par défaut n'a pas de sens pour la majorité des utilisateurs. Ça limiterait même un peu l'usure.

    Par contre, les benchmarks s’intéressent aux capacités maximales, c'est donc tout a fait logique qu'ils aient une version avec le profil le plus élevé.

    Ce que vous reprochez a Asus et MSI, je vois plutôt ça comme un choix intelligent.
    J'ai beaucoup utilisé de composants MSI depuis une dizaine d'années et ils n'ont plus rien à me prouver.


    Contrairement à Volkswagen, personne ne se fait avoir. C'est clairement une faute des testeurs, pas assez rigoureux.

  5. #5
    Membre éclairé
    Ingénieur de recherche
    Inscrit en
    novembre 2008
    Messages
    227
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de recherche

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2008
    Messages : 227
    Points : 817
    Points
    817
    Par défaut
    Ce n'est absolument pas une faute des testeurs je pense.
    Les test de produits sont faits pour aider le consommateur à choisir le produit qu'il va acheter, donc bien sûr que le produit testé doit absolument être identique à celui que l'on pourra acheter, jusqu'à sa configuration par défaut.

    Après, bien sûr qu'il faut se méfier des tests, entre les produits trafiqués dédiés à la presse et les possibles connivences entre rédactions et fournisseurs... le plus sûr reste d'attendre des retours d'utilisateurs ou des tests de rédactions qui vont elles-mêmes acheter en magasin. Mais du coup il faut attendre, et il reste une part de confiance malgré tout.

    Bref, les tests sont toujours utiles, mais doivent toujours, comme tout le reste, n'être qu'une source d'information parmi d'autres.

  6. #6
    Membre chevronné
    Avatar de VivienD
    Homme Profil pro
    Développeur logiciel
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Allemagne

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur logiciel
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 523
    Points : 2 240
    Points
    2 240
    Par défaut
    Si la chose est avérée, ne serait-ce pas un cas de publicité mensongère? Auquel cas, quelle est la peine encourue?
    De retour, plus sportif mais toujours aussi moche.
    _____________
    Pro: Programmation en C/C++ (embarqué ou non)
    Loisir: Programmation en C++11/14/17 avec la STL ou Qt 5

  7. #7
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juin 2016
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : juin 2016
    Messages : 27
    Points : 57
    Points
    57
    Par défaut
    Citation Envoyé par VivienD Voir le message
    Si la chose est avérée, ne serait-ce pas un cas de publicité mensongère? Auquel cas, quelle est la peine encourue?
    Un test n'est pas une publicité, et quel est le mensonge ? Les chiffres ne sont pas faux.
    Un testeur digne de ce nom ne peux pas passer à côté des trois modes d'overclocking.
    Si aucun d'eux n'a tilté que les modèles en cause et ceux de la concurrence n'étaient pas comparable tels quels, ils ne peuvent s'en prendre qu'a eux. C'est une négligence de leur part.

    Si on te vends deux vélos d'un même modèle, et qu'ils ne sont pas réglés a la même vitesse, est-ce que tu vas porter plainte ? Non.
    Si un testeur te dit que le deuxième vélo va plus vite, alors qu'il n'a pas remarqué qu'on pouvait changer les vitesses, est-ce que ce testeur est digne de confiance ? Non.

    Sur les deux images comparées, ce n'est même pas la même version du BIOS... Censuré

  8. #8
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    auto-addict
    Inscrit en
    juin 2014
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : auto-addict
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2014
    Messages : 1
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut cartes fournisseurs
    pourquoi demander des cartes aux fournisseurs pour les tests ?
    c'est un peu tendre la perche
    ce serait mieux de tester les cartes qui sont dans le circuit habituel "au hasard" !!

  9. #9
    Membre éprouvé Avatar de Alvaten
    Homme Profil pro
    Développeur Java / Grails
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java / Grails
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 324
    Points : 1 019
    Points
    1 019
    Par défaut
    ce serait mieux de tester les cartes qui sont dans le circuit habituel "au hasard" !!
    Le problème c'est que ces tests (comme tous les tests de produit d’ailleurs) sont souvent fait avant la mise sur le marché des cartes en question, pour justement faciliter le choix des acheteurs.

  10. #10
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    14 446
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 14 446
    Points : 22 356
    Points
    22 356
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Bonjour

    Ce type de procédé est aussi simple que courant, il n'a but unique que de tromper le consommateur sur l'évolution technologique d'un produit.

    Comme tous les fabricants sont des menteurs, il ne se font pas concurrence, ils poussent juste le consommateur à changer de produit sans véritable gain technologique.

    Mais ce n'est pas le pire le pire c'est surtout les systèmes d'exploitation qui épuisent le Hardware pour faire changer le matériel à chaque renouvèlement des systèmes d'exploitation.

    Cela ressemble mais de façon différente à ce qui se passe dans l'électroménager et que l'on appelle l'obsolescence programmée.
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

  11. #11
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Consultant / formateur Oracle et SQL Server
    Inscrit en
    décembre 2002
    Messages
    3 428
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant / formateur Oracle et SQL Server

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2002
    Messages : 3 428
    Points : 7 863
    Points
    7 863
    Par défaut
    Monsieur le juge, on m'avait annoncé 1709 Mhz, et je n'en ai que 1683 !
    J'ai été honteusement floué, et par leur faute j'ai perdu au jeu de celui qui aura la plus grosse !
    Mon préjudice est irréparable !


    Sérieusement, si vous cherchez des raisons de crier au scandale, tout en restant dans la sphère consumériste, il y en a de plus criantes (et qui vous coûtent autrement plus cher).
    Par exemple les consommations des voitures qui sont sous-évaluées de 15 ou 20% par les constructeurs.
    Par exemple le métrage d'un appartement, pour lequel la loi Carrez autorise une marge d'erreur de mesure de 5%, sans dédommagement.
    Consultant / formateur Oracle indépendant
    Certifié OCP 12c, 11g, 10g ; sécurité 11g

    Ma dernière formation Oracle 19c publiée sur Linkedin : https://fr.linkedin.com/learning/oracle-19c-l-administration

  12. #12
    Modérateur
    Avatar de toopac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 940
    Points : 2 917
    Points
    2 917
    Par défaut
    Citation Envoyé par Micbu Voir le message
    pourquoi demander des cartes aux fournisseurs pour les tests ?
    c'est un peu tendre la perche
    ce serait mieux de tester les cartes qui sont dans le circuit habituel "au hasard" !!
    Deux raisons :
    1. Tester avant la sortie sur le marché
    2. Ne pas avoir à acheter un carte

    Et ce n'est pas que pour les cartes, mais pour beaucoup d'autres objets. D'ailleurs certains tests précisent bien que le modèle testé n'est pas le modèle final.

    Bon par contre je n'ai pas du bien comprendre le "scandale", parce que je ne vois pas vraiment le problème, et je rejoins l'avis de _FLX_ et sa métaphore sur les vélos.
    Si les cartes reçues par les testeurs sont bien les mêmes que celles vendues au grand public, mais avec le mode OC par défaut (alors que sur le marché ces mêmes cartes ont le profil Gaming), personne n'est floué. Pour avoir les mêmes résultats, il faut juste activer le mode OC...
    Surtout qu'en mode OC, les perfs sont peut être meilleures, mais la consommation et le bruit moins bon. Certains acheteurs ont pu s'orienter, peut être à tord d'ailleurs, vers un autre modèle potentiellement moins bruyant ou consommant en ce basant sur ces tests.

  13. #13
    Membre du Club Avatar de Xinsura
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2012
    Messages
    23
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2012
    Messages : 23
    Points : 55
    Points
    55
    Par défaut
    Bonjour,

    Je voulais juste corriger une chose. En effet, c'est bien hardware.fr qui a découvert cette supercherie. Et faudrait aussi rappeler que, contrairement à MSI ou Asus, Gigabyte n'est pas entrer dans ce jeu.

Discussions similaires

  1. Tests de conditions avec des IF
    Par candrau dans le forum MATLAB
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/06/2012, 18h14
  2. [AC-2007] Rédaction d'un test de vérification avec des champs définis
    Par Oliv'83 dans le forum VBA Access
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/01/2011, 14h02
  3. Réponses: 59
    Dernier message: 29/11/2010, 10h50
  4. [Tests] Quels Benchmark avec rapports chiffrés ?
    Par morph12345 dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/11/2005, 18h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo