Discussion :

[Stéphane le calme]

Des membres du collectif Anonymous créent un parti politique aux États-Unis,
The Humanity Party voudrait emprunter « le chemin vers une paix mondiale »

Des membres du collectif Anonymous ont annoncé la création d’un parti politique aux États-Unis qu’ils ont baptisé « The Humanity Party » qui peut également être désigné sous l’acronyme « THumP ». Dans une vidéo publiée sur YouTube intitulée « le chemin vers une paix mondiale “imaginé” », ils ont expliqué les raisons de la création de ce parti et en ont profité pour présenter ses orientations et aspirations.

« Bien que l'icône Anonymous a développé une réputation de menaces et de pratiques de cyberterrorisme qui sont contreproductives pour la paix et la sécurité individuelle, nous annonçons aujourd'hui officiellement l'unification de toutes les personnes qui ont utilisé le masque Anonymous et sa représentation pour protester et se lever pour le changement. La façon dont les nom et icône Anonymous ont été utilisés par un petit nombre, par la peur et l'intimidation, se termine aujourd'hui. Ces moyens destructeurs et menaçants n’ont jamais fonctionné pour unir le peuple », ont-ils déclaré.

Le groupe a reconnu qu'il était autrefois un « réseau international vaguement associé » sans une philosophie bien définie ou un but établi jusqu'à présent. THumP souhaite développer l’idée d'un « gouvernement mondial » avec une nouvelle constitution qui garantirait et fournirait les droits fondamentaux de l’Homme. Notamment les « FBNL » (Five Basic necessities of life - cinq nécessités fondamentales de vie) que sont : une nourriture saine et de l’eau, un logement sûr et viable, l’accès aux vêtements adaptés au climat, l’accès aux soins de santé physique et mentale, et l’accès à l’éducation publique de base y compris quatre ans à une université accréditée ou une école.

Un peu plus loin dans la vidéo, le groupe va évoquer la planification d’une stratégie pour « unifier les idéologies et prévisions capitalistes et socialistes pour pouvoir fournir les FBNL gratuitement ».

Leur objectif final est de « promouvoir la paix et l’unité via l’éducation et le bon sens ». Les Anonymous estiment que « les grandes religions du monde ont été, sont et continueront d’être la cause des maux sociaux du monde ».

Fait assez surprenant, le parti THumP n’accepte AUCUNE donation d’aucune sorte parce qu’il pense que l’argent a le pouvoir de corrompre.

En mars 2015, plusieurs Anonymous se sont discrètement réunis pour voter sur un conseil d'administration afin de diriger le mouvement. Le Conseil a nommé un de ses Anonymous comme Voix des Anonymous.

Le 4 juillet 2015, le groupe a publié une vidéo sur les médias sociaux demandant de voter « Anonymous » durant la prochaine élection présidentielle 2016 aux États-Unis pour démontrer leur solidarité, mais également apporter un réel changement au statu quo du gouvernement. La vidéo a eu un peu plus de 600 000 vues et a même eu une version en espagnol.

Par nature, le collectif Anonymous n’a pas de dirigeant. Prétendre être la voix du groupe pourrait ne pas faire rallier à sa cause les Anonymous en dehors des frontières des États-Unis qui ne verraient pas de raison d’apporter leur soutien à un parti politique américain.

Si sa mission est couronnée de succès, THumP ne sera pas le premier parti politique qui a été lancé en ligne : en 2006, le Pirate Party a été lancé en Suède par Rickard Falkvinge pour combattre une loi du droit d’auteur qu’il a jugée trop sévère dans son pays (il a trouvé que les politiciens suédois étaient généralement insensibles au débat de la Suède sur les modifications au droit d'auteur en 2005). Le parti a gagné en maturité et s’est répandu dans plusieurs dizaines de pays suite à l’impulsion suédoise (Allemagne, États-Unis, Angleterre, République tchèque, Australie, Pays-Bas, Espagne, Canada, Suisse, Finlande, Grèce, etc.) à telle enseigne qu’il a même déjà été représenté au Parlement européen (par exemple en 2009, Christian Engström a été élu comme le premier membre du Parlement européen issu du Pirate Party).

Source : site officiel The Humanity Party, Pirate Parties International

Voir aussi :

Anonymous déclare la guerre à Donald Trump et dévoile ses données personnelles sur internet pour protester contre les propos de haine du candidat

[nchal]

J'aime beaucoup ses impulsions à initiative populaire (ça redonne un peu espoir en l'homme) mais on est loin de faire trembler les élites dirigeantes (qui doivent bien se marrer du coup)

[Zirak]

Pour se présenter, ils vont donc devoir dévoiler leur identité non ?

Ceux qui vont le faire vont pouvoir être poursuivi pour tout ce qui a revendiqué par les anonymous non (et prendre pour tous les autres) ?

Ce n'est pas un peu "dangereux" pour eux ?

[Aiekick]

quelle bande de clown quand même. ils trollent le monde politique. mais c'est un coup d'épée dans l'eau comme a chaque fois qu'ils font quelque chose ....

[Matthieu Vergne]

Pour se présenter, ils vont donc devoir dévoiler leur identité non ?

Ceux qui vont le faire vont pouvoir être poursuivi pour tout ce qui a revendiqué par les anonymous non (et prendre pour tous les autres) ?

Ce n'est pas un peu "dangereux" pour eux ?

Socialement sûrement, mais légalement j'en doute. Est-ce que le groupe anonymous a une personnalité juridique sur laquelle on puisse mettre ces actes sur le dos ? Pour autant que je sache, c'est pas une entreprise ou un organisme enregistré quelque part. Donc ce que font ceux qui se cachent derrière ce masque reste de l'ordre de l'acte isolé, et non quelque chose qu'on pourrait mettre sur le dos d'un "organisme anonymous" officiel pour lequel des responsables seraient évidents. En tout cas c'est comme ça que je le vois. Après, s'ils font un parti pour pouvoir candidater, probablement qu'ils devront passer par là, mais auquel cas les actes d'anciens anonymous passés ne viendront pas rétroactivement se mettre sur le dos de ce parti.

Donc légalement parlant, je pense qu'ils sont safe, mais le jour où il devront vraiment mettre en place un truc officiel pour être éligibles ils devront faire gaffe.

Perso je trouve l'initiative originale et je suis curieux de voir comment ça va évoluer. Par contre ils semblent remettre en cause la science et les universités comme source de biais à supprimer, soit disant qu'il n'auraient rien apporté d'utile. Or s'il y a bien une chose que j'ai apprise, c'est que la science ne donne aucune valeur : elle met en lumière des faits et les expliques au travers de théories qui obtiennent leurs lettres de noblesse en passant l'épreuve du temps et de la révision par les pairs. Par exemple la théorie des jeux démontre que dans une situation abstraite particulière, il est plus intéressant d'agir ensemble que chacun pour soi, pas que c'est la meilleure façon de faire dans le monde qui nous entoure, ce qui serait plutôt le raccourci des médias pour faire du clique. Si c'est le cas de certains chercheurs, je doute que ce soit la majorité. Ça c'est pour la science. Et les universités étant d'une part les formateurs à la recherche et d'autre part les contextes les plus adaptés à la recherche fondamentale, elles me semblent toutes aussi utiles, même si je peux comprendre qu'il y ai certaines universités aux méthodes douteuses. Peut-être plus aux USA qu'ailleurs, justifiant une telle position, mais ça viendrait en contraste avec le fait qu'ils prônent être un parti politique mondial.

Donc à suivre, mais ça semble encore très préliminaire. Je n'ai pas (encore ?) lu leur constitution par ailleurs.

[ymoreau]

quelle bande de clown quand même. ils trollent le monde politique. mais c'est un coup d'épée dans l'eau comme a chaque fois qu'ils font quelque chose ....

Pour moi même en ne restant que du troll ça permet quand même de communiquer sur le fait que notre système n'est pas une fatalité, que les enfants qui meurent de faim dans le tiers-monde ce n'est pas non plus une fatalité etc. Le troll démontre que le système peut ne pas être pris au sérieux, et ça peut aider à un éveil des consciences, à imaginer d'autres choses et être créatif. Tout en dénonçant évidemment les injustices, mais ça on nous le rabâche tellement qu'on en devient presque anesthésié.

[Aurelien.Regat-Barrel]

La critique est aisée mais l'art est difficile. On verra bien quelles actions concrètes ils arrivent à mettre en place.

Cela dit, à la lecture de cet article, je suis étonné de deux choses :
- qu'ils utilisent le terme "gouvernement mondial"
- qu'ils utilisent un logo (en bas à gauche) au style très "francs maçons"

quand on sait la paranoïa que ces deux sujets évoquent sur la toile... je suis surpris de leurs choix!

Et je me demande aussi en quoi ils se distinguent concrètement de ce monde d'adultes qu'ils rejettent dans le passage de la vidéo que j'ai regardé. En particulier, en quoi leur projet se distingue de l'ONU, démarré il y a plus de 70 ans :

Nous, peuples des Nations Unies,
RÉSOLUS
à préserver les générations futures du fléau de la guerre qui deux fois en l'espace d'une vie humaine a infligé à l'humanité d'indicibles souffrances,
à proclamer à nouveau notre foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité de droits des hommes et des femmes, ainsi que des nations, grandes et petites,
à créer les conditions nécessaires au maintien de la justice et du respect des obligations nées des traités et autres sources du droit international,
à favoriser le progrès social et instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande,
ET À CES FINS
à pratiquer la tolérance, à vivre en paix l'un avec l'autre dans un esprit de bon voisinage,
à unir nos forces pour maintenir la paix et la sécurité internationales,
à accepter des principes et instituer des méthodes garantissant qu'il ne sera pas fait usage de la force des armes, sauf dans l'intérêt commun,
à recourir aux institutions internationales pour favoriser le progrès économique et social de tous les peuples,
AVONS DÉCIDÉ D'ASSOCIER NOS EFFORTS POUR RÉALISER CES DESSEINS
en conséquence, nos gouvernements respectifs, par l'intermédiaire de leurs représentants, réunis en la ville de San Francisco, et munis de pleins pouvoirs reconnus en bonne et due forme, ont adopté la présente Charte des Nations Unies et établissent par les présentes une organisation internationale qui prendra le nom de Nations Unies.

C'est quand même pas mal comme projet !

Mais entre les specifications et la réalisation concrète, on sait bien qu'il y a un gouffre. Et c'est là (à mon sens) qu'on a besoin de compétences (écrire les specs d'un monde meilleur on sait déjà faire!).

[CoderInTheDark]

Ca fait un peu pays des bisounourses, comme projet.
Il y avait le parti de l'amour de la Tchitcholina avec son Pupeulss.
Je ne sais pas si elle a réussie. :-/
J'étais pas fan.

Un gouvernement mondial, déjà que les anglais sont sortis de l'Europe et et risque de faire imploser la Grande-Bretagne et l'Europe.
Je leurs souhaite bon courage pour y arriver.
En ce moment tout le monde veut vivre dans son coin, car il suspecte son voisin d'être un pic assiette.
Tout le monde est uni contre tous les autres.

J'ai l'impression qu'on revient au climat lourd d'avant la première guerre mondiale.