IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Politique Discussion :

Intel n'envisage plus de construire une usine au Royaume-Uni à cause du Brexit

  1. #2421
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    690
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Réunion

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 690
    Points : 1 647
    Points
    1 647
    Par défaut
    Et tu crois pas que ça a été fait exprès ?

    Faut arrêter de croire que l'UE ne fonctionne pas. Comme dis Jon, l'UE fonctionne très bien, elle n'a juste pas été construite pour nous

  2. #2422
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 592
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 592
    Points : 18 498
    Points
    18 498
    Par défaut
    Citation Envoyé par bombseb Voir le message
    Et tu crois pas que ça a été fait exprès ?
    Ouais peut-être que le vrai but de l'UE c'est d'affaiblir les pays membres... Dans ce cas c'est un véritable succès.

    Rien qu'une union entre la France et l'Allemagne ça ne fonctionnerait pas.
    Donc on ne va pas y arriver avec la Bulgarie, la Roumanie, la Lituanie, la Slovaquie, l'Estonie, la Lettonie, la Slovénie, la Croatie, etc.
    L'UE c'est comme l'URSS en pire.

    Citation Envoyé par bombseb Voir le message
    l'UE fonctionne très bien, elle n'a juste pas été construite pour nous
    L'UE est un gros handicap pour nous, j'ai hâte que les peuples se réveillent pour la détruire.
    Quand le Royaume-Uni en sera sorti, on sera proche de la fin.
    Je compte sur l'Italie pour achever l'UE.

    Boris Johnson brandit la menace d’un Brexit sans accord pour séduire les tories et faire plier l’UE
    La mâchoire est serrée, la tignasse blonde domestiquée, l’œil presque sombre fixe la caméra. « Il n’y a qu’une façon de sortir ce pays de sa fatale roue de hamster [l’impasse du Brexit], c’est de réaliser le Brexit d’ici au 31 octobre, tonne Boris Johnson. Il faut en finir avec le défaitisme. J’ai l’énergie et la légitimité pour accomplir cette tâche (…). Le moment est venu de montrer que nous croyons en la Grande-Bretagne. »
    Vivement le premier Novembre
    Keith Flint 1969 - 2019

  3. #2423
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 592
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 592
    Points : 18 498
    Points
    18 498
    Par défaut
    Mais non !
    Brexit: Ursula von der Leyen se dit prête à accorder plus de temps au Royaume-Uni
    "Si le Royaume-Uni a besoin de plus de temps, je suis d'accord pour lui accorder plus de temps. Un Brexit sans accord serait catastrophique", a-t-elle déclaré en réponse à une élue britannique.
    L'UE veut absolument un accord avec le Royaume-Uni.
    Le Royaume Uni aurait du remplacer Theresa May en 2 jours au lieu d'attendre pendant des mois, parce que là ça n'avance pas.
    Keith Flint 1969 - 2019

  4. #2424
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 592
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 592
    Points : 18 498
    Points
    18 498
    Par défaut
    Theresa May non plus n'était pas du tout du côté du Leave à la base :
    Brexit : Boris Johnson veut-il vraiment sortir de l'Union européenne ?
    Pourvu qu'il s'en sorte mieux qu'elle.

    Boris Johnson brandit un hareng fumé de l’île de Man sur la scène du dernier débat
    Au cours du débat, Boris Johnson a ravi ses partisans en brandissant un hareng fumé pour illustrer ce qu’il a appelé « les excès régulatoires dévastateurs » de l’UE. Montrant le poisson enveloppé dans un emballage plastique, l’ancien maire de Londres a condamné le fait qu’il devait maintenant être vendu avec de la glace.

    Il a expliqué que ce hareng fumé était produit sur l’île de Man, une possession autonome de la Couronne britannique qui ne se trouve pas dans l’UE mais doit appliquer ses réglementations pour pouvoir commercer avec le bloc européen.

    Six jours avant la désignation du nouveau Premier ministre, les craintes entourant le scénario d’une sortie de l’UE sans accord ont encore fait chuter la livre sterling, qui a touché mercredi de nouveaux plus bas face à l’euro et au dollar.
    Ça fait un peu Toonstruck.
    Keith Flint 1969 - 2019

  5. #2425
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Analyste d'exploitation
    Inscrit en
    Juillet 2018
    Messages
    973
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste d'exploitation

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2018
    Messages : 973
    Points : 3 273
    Points
    3 273
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Au cours du débat, Boris Johnson a ravi ses partisans en brandissant un hareng fumé pour illustrer ce qu’il a appelé « les excès régulatoires dévastateurs » de l’UE. Montrant le poisson enveloppé dans un emballage plastique, l’ancien maire de Londres a condamné le fait qu’il devait maintenant être vendu avec de la glace.

    Il a expliqué que ce hareng fumé était produit sur l’île de Man, une possession autonome de la Couronne britannique qui ne se trouve pas dans l’UE mais doit appliquer ses réglementations pour pouvoir commercer avec le bloc européen.
    Donc en gros il se plaint qu'on l'oblige à transporter son poisson dans de la glace pour qu'il reste frais, au lieu de le transporter à chaleur ambiante ? J'oserai même pas imaginer la tronche du poisson avec les chaleurs qu'on se tape en ce moment...

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Six jours avant la désignation du nouveau Premier ministre, les craintes entourant le scénario d’une sortie de l’UE sans accord ont encore fait chuter la livre sterling, qui a touché mercredi de nouveaux plus bas face à l’euro et au dollar.
    Effectivement, comme tu le disais, l'annonce et les négociations du Brexit ont de sacrés effets positifs pour le R-U et son économie.

  6. #2426
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    2 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 2 177
    Points : 4 489
    Points
    4 489
    Par défaut
    Et comme toujours c'est une fake news de notre ami Boris
    L'UE recadre Boris Johnson et sa "démonstration au hareng"
    C'est une législation Britanique et non Européenne

    Bon après vouloir le Brexit car l'UE (sur-)protège les consommateurs c'est génial comme idée

    De plus pour pouvoir commercer avec l'UE il devra toujours se plier aux règles de l'UE...
    Donc bref avec le Brexit, son poissonnier devra toujours emballer ses poissons pour le commerce avec l'UE mais pourra enfin envoyé du poissons moins frais aux consommateurs Britanniques
    (et à première vue plus d'OGM et de poulet chloré via un bel accord commercial avec les USA qui ne mettrait plus de limitation)
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  7. #2427
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Bruno
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Mai 2019
    Messages
    1 843
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2019
    Messages : 1 843
    Points : 36 266
    Points
    36 266
    Par défaut UE : les citoyens résidant au Royaume-Uni peuvent toujours posséder un domaine .eu après le Brexit
    UE : les citoyens résidant au Royaume-Uni peuvent toujours posséder un domaine .eu après le Brexit,
    selon une décision de la Commission européenne

    Alors que le reste du monde s'inquiète de plus en plus des « incertitudes entourant la ratification de l'accord de retrait » du Royaume-Uni de l’UE et de ses implications éventuelles, la Commission européenne vient de prendre une nouvelle décision signifiant que même après avoir quitté l'Europe, les citoyens de l'Union européenne résidant au Royaume-Uni pourront toujours posséder un domaine .eu.

    En effet, le 23 juin de l’an 2016, s’était tenu un référendum (vote auquel presque tout le monde ayant l'âge de voter peut participer) pour décider si le Royaume-Uni devait quitter ou rester dans l'Union européenne. Avec un taux de participation au référendum de 71,8 %, avec plus de 30 millions de personnes ayant voté, la radiation a été acquise de 51,9 % à 48,1 %. Le Royaume-Uni devait partir le 29 mars 2019, deux ans après le début du processus de sortie en invoquant l'article 50 du Traité de Lisbonne de l'UE. Mais l'accord de retrait conclu entre l'UE et le Royaume-Uni a été rejeté à trois reprises par les députés britanniques.

    Nom : bexi456t.png
Affichages : 28617
Taille : 236,7 Ko

    Après avoir accordé une prolongation initiale du processus de l'article 50 jusqu'au 12 avril 2019, les dirigeants de l'UE soutiennent maintenant une prolongation de six mois jusqu'au 31 octobre 2019. Cependant, le Royaume-Uni partira avant cette date si l'accord de retrait est ratifié par le Royaume-Uni et l'UE avant cette date.

    Pour soutenir cette nouvelle décision, qui est en réalité un renversement d'une décision prise plus tôt dans l'année selon laquelle les citoyens de l'UE vivant au Royaume-Uni après le Brexit ne seraient pas en mesure de posséder de tels domaines, la Commission européenne a déclaré : le Royaume-Uni a présenté le 29 mars 2017 la notification de son intention de se retirer de l'Union conformément à l'article 50 du traité sur l'Union européenne. À la suite d'une demande du Royaume-Uni, le Conseil européen (article 50) a décidé le 11 avril 2019 de prolonger la période prévue à l'article 50, paragraphe 3, du TUE jusqu'au 31 octobre 2019. Cela signifie que le Royaume-Uni sera, à compter du 1er novembre 2019 (ci-après la « date de retrait ») un « pays tiers ».

    La préparation du retrait ne concerne pas seulement les administrations européennes et nationales, mais également les particuliers. Compte tenu des incertitudes entourant la ratification de la convention de retrait, le registre de domaine de premier niveau .eu, les registraires .eu accrédités, les demandeurs de noms de domaine .eu et, plus généralement, les parties prenantes se voient rappeler les conséquences juridiques qui doivent être considérées lorsque le Royaume-Uni deviendra un pays tiers.

    Sous réserve de la période de transition prévue dans l'accord de retrait, à compter de la date de retrait, le cadre réglementaire de l'UE pour le domaine de premier niveau .eu, et en particulier le règlement (CE) n ° 733/2002 du Parlement européen et du Conseil du 22 avril 2002 sur la mise en œuvre du domaine de premier niveau .eu ne s'appliquera plus au Royaume-Uni.

    Elle explique ensuite qui est capable de posséder un TLD .eu :

    1. Un citoyen de l'Union, indépendamment de son lieu de résidence ;
    2. Une personne physique qui n'est pas citoyenne de l'Union et qui est résidente d'un État membre ;
    3. Une entreprise établie dans l'Union ;
    4. Une organisation établie dans l'Union, sans préjudice de l'application du droit national.

    EURID responsable des domaines .eu, explique succinctement : le 18 juillet 2019, la Commission européenne a publié une communication actualisée aux parties prenantes sur le retrait des règles du Royaume-Uni et de l'UE sur les noms de domaine .eu. La notification souligne qu'au moment du retrait du Royaume-Uni, les citoyens de l'Union résidant au Royaume-Uni peuvent toujours conserver leur nom de domaine .eu grâce aux modifications des critères d'éligibilité .eu qui, à compter du 19 octobre 2019, verront les critères de citoyenneté s'ajouter aux critères de résidence.

    Et si le Brexit était annulé !

    Notons cependant qu’il existe une possibilité pour annuler le Brexit. Pour le faire, il faudrait modifier la loi au Royaume-Uni, ce que ni le gouvernement ni les principaux partis d'opposition britanniques ne souhaitent faire à ce stade. Le 10 décembre 2018, la Cour de justice des Communautés européennes a décidé que le Royaume-Uni pouvait annuler le processus au titre de l'article 50 du Brexit sans l'autorisation des 27 autres membres de l'UE et rester membre de l'UE selon ses conditions existantes, à condition que la décision soit suivie d'un « processus démocratique ».

    Theresa May a déclaré qu'elle souhaitait que le Royaume-Uni quitte l'UE le plus tôt possible et l'UE a elle aussi déclaré que le processus du Brexit ne devrait pas être prolongé au-delà du 31 octobre 2019, bienque juridiquement, une autre prolongation pourrait se produire si tous les pays de l'UE, y compris le Royaume-Uni, l'acceptaient. Dans l’état actuel, le Royaume-Uni doit quitter l’Union européenne le 31 octobre 2019 à 23 heures GMT. Si le Royaume-Uni et l’Union européenne ratifient l’accord de retrait avant cette date, le Royaume-Uni partira le premier jour du mois suivant.

    Source : CE, BBC

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Êtes-vous pour ou contre le Brexit ?

    Pourquoi tant de députés sont-ils contre ?

    Y a-t-il des solutions à cela ?

    Voir aussi :

    La Commission européenne révoquera les domaines .eu britanniques après le Brexit, quelles sont les conséquences potentielles ?

    Les géants de la tech s'inquiètent d'un Brexit sans accord, et de ses conséquences sur l'emploi IT, l'investissement et le partage de données

    Brexit : quelles conséquences sur le secteur de l'IT ? Confidentialité et échange de données, réglementation des technologies et emploi

    La chambre des Lords donne au Parlement britannique la possibilité de bloquer le Brexit, en l'absence d'un accord avec Bruxelles
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  8. #2428
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 592
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 592
    Points : 18 498
    Points
    18 498
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    Êtes-vous pour ou contre le Brexit ?
    Le peuple s'est exprimé pour, je suis donc évidement pour.

    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    Pourquoi tant de députés sont-ils contre ?
    Parce que ce sont des traîtres qui ne respectent pas l'opinion du peuple...
    Exactement comme Sarkozy a fait passer le traité de Rome II en cachette (en le renommant) alors que le peuple s'était exprimé contre.

    Regardez ça :
    Succession de Theresa May : les ennuis commencent pour Boris Johnson
    Même dominé par les conservateurs, dont la majorité est fragile, le Parlement repousse lui aussi la perspective d'un « no deal » sur laquelle BoJo, comme on le surnomme, s'est fait élire en assurant que, quoi qu'il arrive, son pays aura quitté l'Union européenne le 31 octobre cette année.

    Redoutant un passage en force du futur Premier ministre, la Chambre des communes a voté, jeudi, un amendement interdisant toute sortie de l'Union sans un vote favorable du Parlement. Deux poids lourds du gouvernement sortant, le ministre des Finances Philip Hammond et le ministre de la Justice David Gauke, en désaccord avec Johnson sur le Brexit, ont annoncé ce week-end leur prochaine démission du gouvernement May.
    Si Boris Johnson gagne l’élection il y aura peut-être un deal avec l'UE, l'UE veut un deal avec le Royaume-Uni, les 2 arriveront peut-être à s'arranger rapidement.
    Keith Flint 1969 - 2019

  9. #2429
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur backend junior - Symfony
    Inscrit en
    Janvier 2018
    Messages
    325
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Aisne (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur backend junior - Symfony
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2018
    Messages : 325
    Points : 804
    Points
    804
    Par défaut
    Ce que j'en pense ? Quand tu prends la porte, tu l'as prend. Tu ne fais pas le gamin immature qui rechigne. Ça commence à bien faire ! Ils ont eu un référendum, la majorité à parler, point barre. Qu'ils règlent leurs problèmes rapidement et sans déstabiliser la zone euro.

    Je n'ai pas d'avis sur le Brexit, j'estime juste qu'ils ont fait un choix, le peuple à parler, maintenant il faut agir.

    Les députés sont contre parce qu'ils veulent l'argent, le beurre "et le cul de la fermière" sauf qu'hélas, les Anglais vont finir par comprendre que ça marche pas comme ça. Ils ont voulu partir, il va falloir assumer. Leurs politiques, c'est comme les nôtres : ça promet mais ça bouge pas son cul.

    Une solution ? Si les Anglais arrivent pas à un consensus, on les fou à la porte et c'est tout. C'est si compliqué que ça ? Genre, faut assumer à un moment. J'ai l'impression que c'est des enfants.

    PS : je sais très bien qu'ils ont un problème avec la frontière de l'Irlande mais fallait y penser aussi.

  10. #2430
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    1 676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 1 676
    Points : 2 009
    Points
    2 009
    Par défaut
    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Et comme toujours c'est une fake news de notre ami Boris
    L'UE recadre Boris Johnson et sa "démonstration au hareng"
    C'est une législation Britanique et non Européenne
    Si l'Ile de Mann exporte dans l'Union alors elle doit respecter les normes dont visiblement cette nouvelle méthode .. émise forcément par l'union. Maintenant que l'on m'explique l’intérêt de refroidir le hareng saur, donc fumé donc conservable des semaines.
    Donc l'express ne dément rien du tout, encore une usine a faquenouise. Et l'UE ne dément rien non plus pour préserver son fond de commerce qui est de pomper des milliards pour chier des normes à la con.

    Mais qu'importe, C'est une très belle démonstration de la supériorité du politique sur le technocratisme et des hommes libres contre les hommes de la finance luxembourgeoise et l'alcoolisme. Avec un bête poisson, on change l'histoire.

    Citation Envoyé par NBoulfroy Voir le message
    Ce que j'en pense ? Quand tu prends la porte, tu l'as prend. Tu fais le gamin immature qui rechigne. Ça commence à bien faire ! Ils ont eu un référendum, la majorité à parler, point barre. Qu'ils règlent leurs problèmes rapidement et sans déstabiliser la zone euro.
    Les british ne sont en rien responsables de la crise de la zone Euro, qui est visiblement incapable de survivre par elle même si on en juge par le nombre de chomeurs.

    Citation Envoyé par NBoulfroy Voir le message
    je sais très bien qu'ils ont un problème avec la frontière de l'Irlande mais fallait y penser aussi.
    Ce n'est nullement un problème, pas plus que la frontière entre la Suisse et la France n'est un problème.
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  11. #2431
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 592
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 592
    Points : 18 498
    Points
    18 498
    Par défaut
    Citation Envoyé par NBoulfroy Voir le message
    Les députés sont contre parce qu'ils veulent l'argent, le beurre "et le cul de la fermière" sauf qu'hélas, les Anglais vont finir par comprendre que ça marche pas comme ça.
    Le parlement britannique est proche de tuer le Brexit.
    Il est possible que le Brexit n'ait pas lieu et que le Royaume-Uni reste dans l'UE, ce qui serait hyper frustrant.
    L'UE serait contente de garder le Royaume-Uni, plein de députés Britannique (traîtres) seraient content de rester dans l'UE.

    Citation Envoyé par NBoulfroy Voir le message
    Si les Anglais arrivent pas à un consensus, on les fou à la porte et c'est tout. C'est si compliqué que ça ? Genre, faut assumer à un moment. J'ai l'impression que c'est des enfants.
    Le problème c'est le parlement qui ne fait que saboter le Brexit...
    L'UE veut toujours donner plus de temps au Royaume-Uni pour s'organiser.
    Brexit : von der Leyen se dite prête à accorder plus de temps à Londres
    Macron ne veut pas accorder plus de délai au Royaume-Uni, mais la personne qui remplacera Juncker sera beaucoup plus puissante que Macron.

    Si l'UE et le Royaume-Uni ne se sont pas mis d'accord avant le 21 Octobre c'est très probable que la date de sortie soit déplacé à nouveau.
    Boris Johnson fait la promesse que le Royaume-Uni sera en dehors de l'UE quoi qu'il arrive, mais si il est élu, il n'aura surement pas le pouvoir de le faire.
    Il est également possible qu'un accord soit rapidement mis en place et accepté par les 2 parties (on sait jamais).

    On verra bien en Septembre/Octobre.
    Keith Flint 1969 - 2019

  12. #2432
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur backend junior - Symfony
    Inscrit en
    Janvier 2018
    Messages
    325
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Aisne (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur backend junior - Symfony
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2018
    Messages : 325
    Points : 804
    Points
    804
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Si l'Ile de Mann exporte dans l'Union alors elle doit respecter les normes dont visiblement cette nouvelle méthode .. émise forcément par l'union. Maintenant que l'on m'explique l’intérêt de refroidir le hareng saur, donc fumé donc conservable des semaines.
    Donc l'express ne dément rien du tout, encore une usine a faquenouise. Et l'UE ne dément rien non plus pour préserver son fond de commerce qui est de pomper des milliards pour chier des normes à la con.

    Mais qu'importe, C'est une très belle démonstration de la supériorité du politique sur le technocratisme et des hommes libres contre les hommes de la finance luxembourgeoise et l'alcoolisme. Avec un bête poisson, on change l'histoire.

    Les british ne sont en rien responsables de la crise de la zone Euro, qui est visiblement incapable de survivre par elle même si on en juge par le nombre de chomeurs.

    Ce n'est nullement un problème, pas plus que la frontière entre la Suisse et la France n'est un problème.
    J'entends par là que ça donne pas une bonne image de l'Union Européenne compte tenu qu'on en fait que reporter en boucle la décision prise par les Anglais.

    J'ai cru comprendre que c'était un point de crispation la frontière de l'Irlande du Nord, après je ne suis pas non plus expert en géopolitique britannique.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Le parlement britannique est proche de tuer le Brexit.
    Il est possible que le Brexit n'ait pas lieu et que le Royaume-Uni reste dans l'UE, ce qui serait hyper frustrant.
    L'UE serait contente de garder le Royaume-Uni, plein de députés Britannique (traîtres) seraient content de rester dans l'UE.

    Le problème c'est le parlement qui ne fait que saboter le Brexit...
    L'UE veut toujours donner plus de temps au Royaume-Uni pour s'organiser.
    Brexit : von der Leyen se dite prête à accorder plus de temps à Londres
    Macron ne veut pas accorder plus de délai au Royaume-Uni, mais la personne qui remplacera Juncker sera beaucoup plus puissante que Macron.

    Si l'UE et le Royaume-Uni ne se sont pas mis d'accord avant le 21 Octobre c'est très probable que la date de sortie soit déplacé à nouveau.
    Boris Johnson fait la promesse que le Royaume-Uni sera en dehors de l'UE quoi qu'il arrive, mais si il est élu, il n'aura surement pas le pouvoir de le faire.
    Il est également possible qu'un accord soit rapidement mis en place et accepté par les 2 parties (on sait jamais).

    On verra bien en Septembre/Octobre.
    S'ils annulent la décision, se sera du grand n'importe quoi. On nous apprend à assumer nos actes mais visiblement, cela ne s'applique pas à tous. Je ne parle pas de traîtrise et attention, tous les britanniques ne veulent pas partir de l'Union Européenne mais c'est la majorité qui compte.

    De ce que je sais, les anti-européens (Union Européenne) veulent tout avoir sans contre partie mais hélas, ça ne marche pas ainsi. Encore des gens déconnecter de la réalité ? Des démagogues puissance 1000 ? Tout porte à croire cela. Je maintiens qu'on doit les virer, point barre. Ils ont fait un choix, c'est comme ça. Il faudra un jour arrêter de faire les enfants et assumer de A à Z, chez nous comme chez eux, les bêtises (je reste poli).

  13. #2433
    Membre éprouvé Avatar de Bubu017
    Homme Profil pro
    Ingénieur validation
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    300
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur validation
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 300
    Points : 1 002
    Points
    1 002
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Ce n'est nullement un problème, pas plus que la frontière entre la Suisse et la France n'est un problème.
    ou comment comparer deux choses incomparables. Même sans s'y connaitre à fond dans leur histoire, on sait que la situation de l'Irlande du Nord n'a jamais été simple, et qu'il y a eu des morts à une époque pas si lointaine quand même. Ce serait con que le Brexit ravive des tensions qui se sont calmées avec difficulté.
    L'arbre de la connaissance porte les fruits de l'arrogance.

    (\ _ /)
    (='.'=) Voici Lapinou. Aidez-le à conquérir le monde
    (")-(") en le reproduisant

  14. #2434
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    2 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 2 177
    Points : 4 489
    Points
    4 489
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Si l'Ile de Mann exporte dans l'Union alors elle doit respecter les normes dont visiblement cette nouvelle méthode .. émise forcément par l'union. Maintenant que l'on m'explique l’intérêt de refroidir le hareng saur, donc fumé donc conservable des semaines.
    Donc l'express ne dément rien du tout, encore une usine a faquenouise. Et l'UE ne dément rien non plus pour préserver son fond de commerce qui est de pomper des milliards pour chier des normes à la con.
    A première vue tu ne sais pas lire.
    (Bon après ce pas parce que le commissaire dément que c'est une réalité)

    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Ce n'est nullement un problème, pas plus que la frontière entre la Suisse et la France n'est un problème.
    Certes la Suisse n'est pas dans l'UE mais elle a un tas d'accords avec l'UE dont elle doit respecter les règles.

    Relations entre la Suisse et l'Union européenne.

    Bon si les Britanniques veulent signer tout les accords de l'UE sans avoir de droite de vote, c'est une idée comme une autre

    Avec le versement de 1,3 milliard de francs sur les dix prochaines années, la Suisse devrait contribuer à réduire les disparités économiques et sociales entre les anciens et les nouveaux pays de l'UE.
    uniquement dans le cadre de l'élargissement

    Sinon Contribution de la suisse aux projets de l'UE.

    L'UE serait contente de garder le Royaume-Uni, plein de députés Britannique (traîtres) seraient content de rester dans l'UE.
    Et aussi plein de citoyens Britanniques

    L'UE veut toujours donner plus de temps au Royaume-Uni pour s'organiser.
    Brexit : von der Leyen se dite prête à accorder plus de temps à Londres
    Ce n'est pas l'EU qui veut mais le parlement Britannique, l'UE ne fait qu’accorer des concessions aux Anglais.
    L'UE n'a aucun moyen d'obliger les Britanniques et l'UE a proposer un accord aux anglais, c'est eux qui ne veulent pas de celui-ci mais sans savoir se mettre d'accord sur ce qu'ils veulent.


    Boris Johnson fait la promesse que le Royaume-Uni sera en dehors de l'UE quoi qu'il arrive, mais si il est élu, il n'aura surement pas le pouvoir de le faire.
    Comme tout bon dirigeant il fait des promesses qu'il ne pourra pas tenir
    Ah certains députés menacent de faire cessions et donc de carrément provoquer de nouvelle élection ...
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  15. #2435
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 592
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 592
    Points : 18 498
    Points
    18 498
    Par défaut
    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Et aussi plein de citoyens Britanniques
    D'après le référendum ils sont minoritaire, donc peu importe ce qu'ils pensent.
    En principe la démocratie c'est la volonté de la majorité.

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Ce n'est pas l'EU qui veut mais le parlement Britannique, l'UE ne fait qu’accorer des concessions aux Anglais.
    En attendant l'UE serait ravis de repousser le Brexit jusqu'à ce que les britanniques annulent leur projet de sortie.

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    c'est eux qui ne veulent pas de celui-ci mais sans savoir se mettre d'accord sur ce qu'ils veulent.
    Ouais le parlement a fait exprès de saboter le travail de Theresa May.
    Bon après sa stratégie n'était peut-être pas la meilleure...

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Comme tout bon dirigeant il fait des promesses qu'il ne pourra pas tenir
    Il faut bien se faire élire...
    Pour être élu il dit que quoi qu'il arrive le Royaume Uni sera sortie de l'UE en novembre.
    Ça veut dire qu'il y a une majorité de britanniques qui veulent que le Brexit ait lieu.

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Ah certains députés menacent de faire cessions et donc de carrément provoquer de nouvelle élection ...
    C'est scandaleux ce chantage...
    On dirait des enfants qui font un caprice.
    Keith Flint 1969 - 2019

  16. #2436
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Analyste d'exploitation
    Inscrit en
    Juillet 2018
    Messages
    973
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste d'exploitation

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2018
    Messages : 973
    Points : 3 273
    Points
    3 273
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Il faut bien se faire élire...
    Donc tu valides le fait de mentir pour se faire élire, du moment que cela va dans ton sens ? Pourquoi tu ne le traite pas d'escroc et de pourri lui ?

    Après si tu promets des trucs que tu ne pourras pas tenir juste pour être élu, faut pas s'étonner derrière que cela ne se fasse pas.

    Et surtout du coup, cela ne fait pas des autres des "traîtres". Les députés qui sont contre le Brexit, ils assument leur position, et font leur truc. Un traître aurait été un mec qui aurait été pour le Brexit, et qui finalement voterait contre, bref quelqu'un qui aurait retourné sa veste.

    Mais un mec anti-Brexit, si il doit y avoir un Brexit, bien sûr qu'il va essayer de négocier l'accord le plus favorable possible pour le R-U (quitte à partir, autant le faire avec le plus d'avantages possibles), ce n'est pas un traître, bien au contraire, il pense plus à l'avenir de son pays que les gogo qui veulent partir sans accord juste histoire de sortir, peu importe les conséquences. Surtout qu'un député pro-UE, a du être élu par des citoyens pro-UE, pas par des pro-Brexit, donc il ne trahit pas les pro-Brexit, il ne leur doit rien...

    Si demain je fais un référendum pour savoir si les français aimerait que l'Etat leur verse 1 million d'euros, ils vont voter oui. Si je promets 1 million d'euros à tous les français si je suis élu, si une fois élu, je ne peux tenir ma promesse (car complètement irréaliste et impossible financièrement, cela serait un gouffre économique pour le pays), si les mecs à l'Assemblée et au Sénat votent contre, ce ne sont pas des "traîtres" qui auront "trahi" le choix du peuple français fait par référendum, bien au contraire...

    Je te rappelle que les députés, sont élus par une partie du peuple pour représenter les idées de ceux qui ont voté pour lui, pas pour faire plaisir à tout le peuple. Si ils font le contraire des idées qu'ils défendent pour se faire élire, la oui ce sont des traîtres, mais seulement envers ceux qui ont voté pour eux. En dehors de ça, il est normal que chaque députés défendent sa paroisse même si il est minoritaire au niveau du peuple, sinon cela ne sert à rien d'avoir des partis avec des programmes différents.

    D'ailleurs ce n'est pas spécifique au Brexit, ni même aux députés du R-U, en France par exemple, c'est pareil pour n'importe quel sujet, si un parti de gauche propose une loi, même si cela va dans l'intérêt de la majorité des français, les partis de droite vont en général majoritairement voter contre et pareil dans l'autre sens, car ils ne partagent pas la même vision des choses, et ont tous été élus pour défendre leur vision des choses, pas voter l'inverse...

    C'est pour ça que les partis qui ne sont pas majoritaire de base, font des alliances pour faire passer leurs lois, sinon jamais rien ne passerait à moins d'avoir un parti élu avec plus de 50% des députés.

  17. #2437
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    1 676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 1 676
    Points : 2 009
    Points
    2 009
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bubu017 Voir le message
    ou comment comparer deux choses incomparables. Même sans s'y connaitre à fond dans leur histoire, on sait que la situation de l'Irlande du Nord n'a jamais été simple, et qu'il y a eu des morts à une époque pas si lointaine quand même. Ce serait con que le Brexit ravive des tensions qui se sont calmées avec difficulté.
    Je me suis sans doute mal exprimé : la frontière entre les deux irlandes ne devrait pas être autre chose que celle entre la France et la Suisse, ou la Perse et l'Arménie. Avec des frontaliers travaillant de chaque coté et des échanges de bien et services, et des taxes douanières comme il est de bon aloi entre nations civilisées.
    Si quelques nostalgiques de l'IRA veulent relancer leur mouvement moribond, pour retrouver une nouvelle jeunesse ou occuper quelques marginaux ras du front, c'est un problème local de police. Nullement un souci pour le 10 Downing Street.

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    A première vue tu ne sais pas lire
    (Bon après ce pas parce que le commissaire dément que c'est une réalité).
    l'Ile de Man n'est pas de l'avis des apparatchiks de Bruxelles :

    https://www.lepoint.fr/monde/l-ue-co...2325452_24.php

    Mais comme je l'expliquais, que Boris mente ou affabule ou pas n'a aucune importance, car on trouverait des milliers d'autres litiges concernant ces normes, et les eurosceptiques britanniques ont justement fait campagne sur leur coût astronomique.
    Non, il faut admirer la beauté du geste du hareng saur.


    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Certes la Suisse n'est pas dans l'UE mais elle a un tas d'accords avec l'UE dont elle doit respecter les règles.
    Oui les règles de l'OMC à minima.

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Comme tout bon dirigeant il fait des promesses qu'il ne pourra pas tenir
    Pour un type qui a commencé sa carrière comme journaliste publiant des nouvelles satiriques sur la vie bruxelloise, je trouve qu'il a fait beaucoup de chemin. Il vous enterra tous à n'en pas douter, ce qui est d'ailleurs la seule option pour son parti qui sinon sera doublé par le parti du Brexit de Nigel Farage.

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Ah certains députés menacent de faire cessions et donc de carrément provoquer de nouvelle élection ...
    Ces gens là sont comme tous les eurobéats, ils n'ont plus les pieds sur terre et vont se faire laminer.
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  18. #2438
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 592
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 592
    Points : 18 498
    Points
    18 498
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ecthelion2 Voir le message
    Donc tu valides le fait de mentir pour se faire élire, du moment que cela va dans ton sens ? Pourquoi tu ne le traite pas d'escroc et de pourri lui ?
    Quasiment tous les politiciens sont pourris.
    Le gars croit peut-être vraiment en ce qu'il dit. Il est motivé pour tout faire pour que le Royaume Uni se libère de l'UE à la date prévu.
    Là il y a un truc hyper intéressant, c'est que la promesse pour être élu c'est "Il y a aura un Brexit même sans deal avec l'UE".
    Ça veut dire qu'il y a une majorité de gens qui préfère un no-deal que rester dans l'UE et ça ça fait plaisir à voir.
    Apparemment il y a une majorité de britannique qui sont très motivé pour sortir de l'UE.

    Là il y a eu un référendum, les députés doivent mettre leur volonté de côté et agir dans le bien du peuple.
    Et le peuple veut quitter l'UE, donc il faut tout faire pour quitter l'UE correctement.
    Le parlement aurait pu valider l'accord de Theresa May et il y a aurait un deal entre l'UE et le Royaume-Uni.
    Le parlement n'a pas aidé Theresa May.

    Après je m'en tamponne l'oreille avec une babouche de Boris Johnson...
    Le truc c'est que les médias français le détestent et je déteste les médias, donc il y a un peu de "les ennemis de mes ennemis sont mes amis". Quand quelqu'un se fait cracher dessus par l'ensemble des médias, ça lui donne tout de suite un gros capital sympathie.

    Les articles ne sont vraiment pas sympa :
    Boris Johnson à Bruxelles : un journaliste «bouffon» capable de tout
    Boris Johnson, futur bouffon de la reine

    Je ne vois pas l’intérêt de ternir son image... Peu importe ce que les français pensent de lui...
    Les médias s'acharnent contre lui c'est hallucinant.

    ====
    Edit :
    Là ya un gars qui dit que Boris Johnson est favori :


    ====
    Il n'est pas élu et l'UE est déjà prête à lui donner plus de temps pour le Brexit :
    Bruxelles songe à proposer un report du Brexit à Boris Johnson
    «Il s'agirait d'un report technique destiné à éviter que Boris (Johnson) se retrouve dans une situation politique gênante et à lui donner le temps de trouver un consensus», a déclaré au Guardian une source diplomatique européenne.
    Keith Flint 1969 - 2019

  19. #2439
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur backend junior - Symfony
    Inscrit en
    Janvier 2018
    Messages
    325
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Aisne (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur backend junior - Symfony
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2018
    Messages : 325
    Points : 804
    Points
    804
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Quasiment tous les politiciens sont pourris.
    Le gars croit peut-être vraiment en ce qu'il dit. Il est motivé pour tout faire pour que le Royaume Uni se libère de l'UE à la date prévu.
    Là il y a un truc hyper intéressant, c'est que la promesse pour être élu c'est "Il y a aura un Brexit même sans deal avec l'UE".
    Ça veut dire qu'il y a une majorité de gens qui préfère un no-deal que rester dans l'UE et ça ça fait plaisir à voir.
    Apparemment il y a une majorité de britannique qui sont très motivé pour sortir de l'UE.

    Là il y a eu un référendum, les députés doivent mettre leur volonté de côté et agir dans le bien du peuple.
    Et le peuple veut quitter l'UE, donc il faut tout faire pour quitter l'UE correctement.
    Le parlement aurait pu valider l'accord de Theresa May et il y a aurait un deal entre l'UE et le Royaume-Uni.
    Le parlement n'a pas aidé Theresa May.
    Ce n'est pas parce que nos politiciens aux plus hautes instances sont des raclures qu'ils le sont tous. Je suis convaincu que dans la masse, il y en a qui sont soucieux de l'intérêt général et du destin de la Nation mais bizarrement, on entend jamais parler d'eux.

    Les médias ont aussi leur part de responsabilité dans la déliquescence de l'appareil politique.

    Il y a eu référendum mais si aucun accord n'est trouvé, on les vire quoi qu'il arrive. Ils ont choisi de partir, ils se débrouillent et ils ne l'ouvrent pas. Ce n'est pas la Grande-Bretagne qui a l'ascendant dans les négociations mais l'Union Européenne. On est déjà gentil de pas faire les enfoirés, si je puis dire, on va pas en plus leur céder 36 choses. Cela commence à bien faire ! Les concessions, on en fait mais ils ne peuvent pas s'en tirer comme ça (facilement).

    Ils ont saboté le deal ? C'est leur problème. Nous, on a fait le notre. S'ils refusent de signer, alors c'est la porte et c'est tout. Il faut arrêter à un moment de tergiverser et agir !

  20. #2440
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    2 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 2 177
    Points : 4 489
    Points
    4 489
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Oui les règles de l'OMC à minima.
    Euh non entk il ne bénificierait pas d'autant de privilège si la Suisse n'appliquaient que les règles de l'OMC.

    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Ces gens là sont comme tous les eurobéats, ils n'ont plus les pieds sur terre et vont se faire laminer.
    Le LibDem et les verts qui sont aussi des eurobéats ont bien monté dans les scores



    En principe la démocratie c'est la volonté de la majorité.
    Ca fait longtemps que le concept de démocratie n'est plus ça.
    Avoir la majorité et l'imposer aux autres c'est plus proche du totalitarisme que de la démocratie.


    Là il y a eu un référendum, les députés doivent mettre leur volonté de côté et agir dans le bien du peuple.
    Faudrait que tu te décide, les députés doivent agir pour le bien du peuple ou contre le bien du peuple?
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

Discussions similaires

  1. [12c] 12.2 : identifiants sur 128 caractères. Quelles conséquences?
    Par Ikebukuro dans le forum Administration
    Réponses: 11
    Dernier message: 14/03/2018, 10h26
  2. Réponses: 92
    Dernier message: 13/10/2015, 18h26
  3. Rachat d'Innobase par Oracle : quelles conséquences ?
    Par Maximil ian dans le forum Installation
    Réponses: 19
    Dernier message: 11/05/2006, 12h44
  4. [performances SGBD]Quelle documentation sur les critères?
    Par sabure dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/04/2006, 09h56
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 07/02/2006, 14h05

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo