Ben s'il n'a pas de nouvelles information pourquoi en ajouterait-il? Il va créer des fausses infos pour flooder?
De plus il faut peut-être attendre d'avoir des infos sur le Brexit avant de pouvoir voir les conséquences du Brexit
Le Brexit n'aura lieu que dans deux ans...
Pour l'instant on a aucune information sur les vrais conséquences du Brexit (lois qui vont être modifiées, politique communes qui vont continuer/arrêter, ...)
Bref a par faire du vent d'un coté ou de l'autre on ne sait pas faire grand chose...
Et vu qu'on est pas sur un merdmédia ben on attend d'avoir plus d'information pour faire remonter ou non ce fil...
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Ok on s'est mal compris... Donc qui a un commentaire sur les infos liées au Brexit au final ?
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Je ne dis pas que cela a changé, j'ai dit qu'à la limite c'est ce qui serait intéressant de regarder, plutôt que de juste copier-coller des liens qu'on trouve partout..
Charge à moi de rien du tout, c'est pas moi qui remonte le sujet 50 fois par jour pour dire que Theresa May préfère le thé la menthe, ou que McDo va changer le papier toilette de ses restos au RU (en exagérant à peine).
Le jour au j'aurai des éléments nouveaux qu'on ne trouvera pas sur des millions de pages internet, à la télé et dans les journaux, je serais ravi de vous en faire profiter, en attendant, il ne se passe pas grand chose de nouveau concernant le Brexit, donc non, je ne remonte pas le sujet.
Maintenant, passer 50 fois par semaine sur le fil, car il y a des nouveaux messages (on ne sait jamais pourrait y avoir des trucs intéressants dans le lot), pour au final ,s'apercevoir que non, c'est juste une énième message pour dire que Theresa May n'est pas contente, je pense que tout le monde avait compris.
Oui mais il ne faut pas "limiter" les messages donc supportez les défauts de ce mode de fonctionnement... Et puis c'est sympa les remontées de fil, ça dynamise le forum, GG aime ça. Donc quelque part, Ryu a un effet bénéfique sur ce forum !
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Vu qu'on est Trolldi
Mode humour noir
Theresa May a réussi à perdre sa majorité :pVous avez vu depuis le Brexit, le nombre d'attentat au RU? Moi je dis ca, je dis rien...
Le UKip à disparu...
Certes ca à une logique vu que leur programme était surtout basé sur la sortie de lUE, mais ca fait un peu on a allumé le feu et maintenant démerdez vous
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Les joies du systeme électorale britannique.
Les Conservateurs perdent la majorité, en gagnent plus de 2 millions de votes et 6% du total des électeurs.
Mais pas de panique, le PUD vient s'allier avec eux pour former le gouvernement. Partie qui n’a eu que 0.9% des votes.
Oui et non.
Il y a eu la disparition du Ukip.
Les conservateur ont gagné des voix mais les travaillistes aussi
Et le système britannique est quand même plus représentative que le système Français et ses deux tours.
Part contre dans ton message, tu fais passer pour les conservateurs pour des gagnants...
Alors qu'avec 42,4% des votant ils ont 49% des sièges et que le parti travailliste avec 40% des votes à 40%
Et les pauvre libéraux qui en faisant 7% des votes n'ont que 1.5% des sièges...
Je ne comprends pas trop la remarque sur le PUD.
Le but est de faire une majorité. Donc il n'est pas trop illogique de s'allier avec petit parti (surtout si c'est idée sont proche du parti majoritaire)
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
C'est bien la preuve que les terroristes sont instrumentalisés par Hillary Clinton et les eurocrates. Enfin, c'est juste mon avis éclairé
Ce sont les conservateurs qui ont appelé à un référendum sur l'UE, l'UKIP n'a fait qu'en profiter... UKIP qui existe toujours mais dont les résultats semblent montrer qu'à part Farrage, le parti est creux.
Coté travailliste, la situation n'est pas si brillante avec un leader à moustache pro-islamiste qui ne convainc personne malgré un matraquage de la BBC... et une espèce de folle écossaise sur le retour
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Ça prend une mauvaise tournure ce Brexit :
Grande-Bretagne: Des discussions secrètes sur un «Brexit doux»
Des compromis sur l’immigration, l’union douanière et le marché unique
Selon le quotidien, ces discussions entre des responsables conservateurs et travaillistes ont pour but de forcer Theresa May à faire des compromis sur l’immigration, l’union douanière et le marché unique. Il serait aussi question d’avoir d’une commission pluripartite sur le Brexit. La dirigeante, qui prône un Brexit « dur », est « consciente » de l’existence de ces négociations, mais n’aurait rien fait jusqu’à présent pour y mettre fin, poursuit le Telegraph.
Keith Flint 1969 - 2019
Ouais enfin "échec" c'est un bien grand mot.
Ils ont perdu des places mais ils ont quand même fini en tête, ils auraient pu faire pire...
Ils perdent la majorité absolue ou un truc comme ça.
Je sais pas si ce sont les vrais nombres, mais j'ai trouvé ça :
+30 pour les travaillistes et -12 pour les conservateurs.Sur les 635 sièges sur 650 attribués à ce stade :
– 308 reviennent au Parti conservateur (-12) ;
– 259 au Parti travailliste (+ 30) ;
– 34 au Parti national écossais (SNP, - 19) ;
– 12 aux libéraux-démocrates (+5) ;
– 10 au Parti unioniste démocrate (+2) ;
– 1 au parti Vert ;
– 11 autres partis.
Il y a peut être moyen de motiver certains travaillistes à être pour un hard Brexit on sait pas...
Le leader du parti travailliste (Jeremy Corbyn) a l'air sympa, il est antisioniste.
Ça demande beaucoup de courage de critiquer la politique d'Israël, on est traité d'antisémite (la pire chose au monde) par tous les défenseurs d'Israël (ils sont nombreux et puissant).
Keith Flint 1969 - 2019
Si on sait, ils se sont clairement exprimé contre, mais comme tu ne lis que ce qui t'arrange ...
Organiser des élections anticipées en pensant gagné des sièges à l'assemblé, et au final perdre la majorité absolue oui c'est un bel échec.Ouais enfin "échec" c'est un bien grand mot.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Et c'est quoi l'intérêt ? Pousser le RU à faire la gueule à ses principaux partenaires commerciaux ? A ses plus proches voisins ? A ses alliés de l'OTAN ? Voire carrément à relancer le conflit en nord Irlande tant qu'à faire ? Jouer au plus con quand en face il y a des diplomates et des politiques qui peuvent bien les mettre dans la panade, c'est pas la meilleure idée.
Ouais mais bon on peut évoluer...
On est pas obligé de garder le même point de vue et d'être binaire.
Ils sont peut être pas tous d'accord sur tous les points en permanence. (il y a surement des conservateurs contre le Brexit)
Entre hard et soft il y a une infinité de nuances.
L'important c'est que le Royaume Uni quitte l'UE, mais plus ils s'émanciperont mieux ce sera.
C'est un peu dommage si le Royaume Uni fini par faire tout ce que l'UE lui demande...
Oh lalala, vous exagérer...
Quitter l'UE c'est pas la fin du monde non plus.
L'OTAN on s'en fout, ça sert juste à aider l'armée US...
Quitter l'UE c'est pas faire la gueule à ses voisins...
C'est juste se libérer des chaines de l'UE, parce que l'UE c'est super contraignant, c'est comme l'URSS si vous voulez.
Keith Flint 1969 - 2019
Ouais ouais ouais on connait ton discours, tu peux arrêter.
Je disais donc que si le RU faisait un hard brexit, c'est à dire couper tous les liens qui la rattachent à l'UE, et ce de la manière la plus dure (c'est dans le terme, hard brexit, hein), tu crois qu'ils vont faire quoi, les pays européens ? Comme si de rien n'était ? Ou dire merde au RU et leur coller des conditions à la con s'ils veulent garder les débouchés européens pour leurs produits ?
Ho, et accessoirement, la situation reste un poil instable en Irlande du nord, même si ça ne pète pas comme il y a 20 ans, m'enfin je ne parierais pas pour que ça reste en l'état si le RU envoie balader tout le monde en UE (dont l'Eire, hein) et fait la tronche avec leur hard brexit à la noix.
Que le RU ait des revendications sur sa souveraineté, ouais, logique (z'ont jamais vraiment été dans l'UE de toute maniere, sauf pour bloquer ), mais qu'ils réalisent leur brexit en se mettant tout le monde à dos, ça ne va profiter à personne. Alors tu peux débiter tout ce que tu veux sur tes sentiments vis à vis de l'UE et du brexit, mais conclure cette "séparation" sur des désaccords profonds serait bien emm... tant économiquement que diplomatiquement, pour toutes les parties.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager