Discussion :

[sevyc64]

Bonjour,

Je vais prochainement (dans les jours à venir avant que la maj W10 devienne payante) changer de config.

Je pars sur processeur I5-6X00 (4, 5 ou 6 je sais pas encore) et donc carte mère socket 1151 et mémoire DDR4 qui va avec.

De conseils et renseignements pris à droite et à gauche, d'un coté on me dit ASUS ou MSI, c'est de la relativement bonne carte pour bon utilisation. D'un autre on me dit que non, ASUS et MSI c'est de la grosse daude, MSI a soit-disant le plus fort taux de retour, faut prendre du GIGABYTE.

J'ai pas envie d'y mettre des 100 et des 1000, déjà que ça me fait mal d'être obliger d'atteindre les 100€.

Votre avis ?

EDIT : Je partirais à priori sur du H170, même si c'est un peu du luxe pour moi. L'optique est de conserver la machine de l'ordre de 7 à 8 ans minimum.

[JML19]

Bonsoir

Asus, MSI et Gigabyte c'est excellent.

Maintenant il y a de mauvaises cartes mères dans toutes les marques.

Je te conseille lors de l'achat de prendre les renseignements des acheteurs sur les sites de vente comme ldlc.

Il n'y a pas mieux que le retour d'expérience pour un modèle donné.

Je connais mieux les Socket 1150 que les 1151 cela fait un moment que je ne bataille plus avec le matériel sur le site de CNET.

Il faudra d'ailleurs que je prenne un peu de temps pour m'y remettre dans le nouveau matériel.

Ce n'est que par le retour d'expérience des configurations sur les sites spécialisés que l'on apprend vraiment le matériel car on ne peut pas tout acheter.

[sevyc64]

Oui, faut que je m'occupe de ça, oui, regarder les avis.

Faut que je le fasse vite, je vois qu'il y a des promos en cours en plus sur du matériel que je dois prendre

[toopac]

Il n'y a pas mieux que le retour d'expérience pour un modèle donné.

Si, un vrai test, et pas un ressentit d'un faible échantillon d'acheteurs quelques jours après l'achat.
Ou alors les taux de retour en SAV donnés par un grand site de vente en ligne. Hardware.fr donne régulièrement ces chiffres. Voici le dernier article à ce sujet qui date du 13/05/2016 (pour les pièces vendues entre le 1er avril 2015 et le 1er octobre 2015, pour des retours crées avant avril 2016) :
pour les cartes mères : http://www.hardware.fr/articles/947-2/cartes-meres.html

[JML19]

Si, un vrai test

Bonjour toopac

Oui un vrai test tu as raison ! mais cela existe un vrai test ?

Je suis depuis longtemps les tests de matériel et de vrais tests sans vouloir influencer le client je n'en connais pas.

Pourquoi ?

Tout simplement comme pour les produits pharmaceutiques les tests sont fait par ceux qui ont intérêt à vendre ce matériel.

Ce qui fait que chaque test part d'un principe que sera mis en avant une certaine utilisation du matériel.

Ce qui fait que personnellement je lis les données techniques, j'utilise mes compétences technologiques d'électrotechnique et d'électronique et surtout je croise toutes les informations que je peux récolter.

Ensuite je me remets en question en fonction des choix que j'aurai proposé.

[toopac]

Faut pas forcément voir le mal partout, mais je te rejoins sur le fait de multiplier les sources pour se faire une (bonne) idée.

[sevyc64]

Ok, merci pour le lien Toopac.
De ce que je constate c'est effectivement kifkif. Que je prenne l'une ou l'autre, je ne suis pas à l'abris d'un mauvais lot qui fera varier la statistique de +1% (ou moins suivant le sens que l'on donne). D'autant plus que ces chiffres portent sur des modèles qui ont en moyenne au moins 1 ans.

Perso, j'ai quasiment toujours acheter de la Asrock à pas cher, parce que pas cher justement. Asrock est pourtant réputé pour être exécrable en matière de fiabilité et je n'ai pourtant jamais eu de problèmes (une CM à 40€ qui crame au bout de 5 ans, je ne considère pas ça comme un problème de fiabilité).

Donc, à priori, mon choix partira sur une Asus, parce que 15€ moins chère que la Gigabyte équivalente. et c'est ainsi 15€ de plus pour un autre composant.

Et ce lien m'indique aussi que je peux récupérer 15€ de plus en prenant un SSD Intel plutôt Samsung EVO puisqu'équivalent en terme de fiabilité. J'avais, de base écarté Intel les pensant bien moins fiables, c'est pas le cas, ils tiennent la route apparemment.
Ca me permet de rajouter un adaptateur IDE/SATA et de recycler une énième fois mon vieux WD 40Go qui verra ainsi sa 4,5,6ème CM, je sais même plus.