Discussion :

[Michael Guilloux]

Firefox 47 apporte un meilleur support de la vidéo HTML5
Et Firefox 48 promet plus de performance et de sécurité

Mozilla vient de publier la nouvelle version de son navigateur Firefox. HTML5 est au centre de Firefox 47 et sera désormais plus présent que jamais pour les utilisateurs du navigateur de Mozilla.

L’un des points saillants de cette mouture est sans doute le support du CDM (Content Decryption Module) de Google Widevine. Il s’agit d’une technologie qui permet de lire les contenus vidéo protégés, sans l’utilisation de plugins supplémentaires. Jusqu'ici, pour lire les vidéos protégées sous Firefox, certains services de streaming comme Amazon Prime avaient recours au plugin Silverlight de Microsoft dont la firme de Redmond elle-même a suggéré l'abandon pour HTML5. Mozilla n'a donc pas fermé l'oreille au message de Microsoft. Dans cette nouvelle version, le support du CDM de Widevine permet à Firefox de lire les vidéos protégées avec HTML5, permettant ainsi aux services de streaming reposant sur Silverlight de passer à HTML5. Pour le moment, seules les plateformes Windows et Mac OS X peuvent bénéficier de ce support.

Ce n’est pas la seule nouveauté en faveur de HTML5. Une autre concerne les vidéos YouTube intégrées dans des pages web. Si la lecture de ces vidéos nécessite le plugin Flash, Firefox va désormais prendre la relève avec la lecture HTML5, dans le cas où le plugin d’Adobe n’est pas installé sur la machine de l’utilisateur. Le navigateur de Mozilla va en effet convertir le code d’intégration HTML dans la version HTML5 correspondante.

Pour les utilisateurs disposant d’une machine performante, cette nouvelle mouture du navigateur de Mozilla prend en charge le codec open source VP9 de Google, qui est censé réduire le débit de 50 % par rapport à VP8, tout en conservant la même qualité de vidéo.

Ce n’est pas la liste exhaustive en ce qui concerne les changements dans la nouvelle version de Firefox. On note également la suppression de FUEL (Firefox User Extension Library), une bibliothèque JavaScript destinée à développer des extensions Firefox. Ce qui signifie que tous les add-ons reposant sur cette bibliothèque cesseront de fonctionner.

Mozilla a également travaillé sur la synchronisation des dispositifs mobiles et desktop à travers le compte Firefox. Ainsi, une personne connectée à son compte Firefox sera en mesure d’avoir accès à tous ses onglets ouverts depuis son smartphone ou tout autre ordinateur via le panneau latéral. Le panneau liste les différents dispositifs mobiles ou desktop connectés au compte Firefox de l’utilisateur, et pour chaque dispositif, la liste des onglets ouverts est affichée.

La sortie de Firefox 47 annonce également la disponibilité de la version bêta de Firefox 48. La prochaine version stable du navigateur de Mozilla sera livrée avec la technologie tant attendue Electrolysis (E10S). Cette technologie repose sur le même principe que l'électrolyse dans le domaine de la chimie qui peut permettre de dissocier de l'eau en hydrogène et oxygène. Cela permettra en effet de scinder Firefox en processus UI et processus de contenu.

Il s’agira du plus grand changement jamais effectué dans Firefox, estime Asa Dotzler, coordinateur pour plusieurs projets de Mozilla. Cela va améliorer la performance et la sécurité du navigateur, mais va nécessiter une plus grande utilisation de la mémoire. En plus de cela, on pourrait observer d'éventuelles ruptures de fonctionnement avec un bon nombre d'extensions. Mozilla prévoit donc d'adopter un plan de déploiement progressif afin de recueillir les feedbacks des utilisateurs et corriger les éventuels problèmes au fur et à mesure.

Télécharger Firefox 47 pour Windows, Mac OS X et Linux

Sources : Notes de version de Firefox 47, Asa Dotzler

Et vous ?

Que pensez-vous des nouveautés de Firefox 47 et de celles à venir dans Firefox 48 ?

Voir aussi :

Firefox : des millions d'utilisateurs exposés à une nouvelle classe d'attaques qui exploitent les extensions les plus populaires du navigateur

[Le_CuLtO]

Toujours aussi lent.
J'utilise Firefox au boulot (dev edition v48) et pour le perso (version standard dont j'ignore le numéro)
Je le trouve plutôt lent comparé à chrome.

Le truc que je remarque le plus souvent:
Les balises <select> avec un grand nombre d'options, même si c'est le mal, c'est hyper fréquent dans les applications d'entreprise.
Quand on veut choisir son élément, c'est instantané sur chrome, sur Firefox il faut attendre une bonne dizaine de secondes dans les cas les plus extrêmes (41000 options dans le select sur une des applications de mon boulot...)

Et même globalement l'affichage des pages prend plus de temps.

Mais je trouve que les options de debug sont tellement plus pratiques que sur chrome que je reste quand même sur ce navigateur.

[adrien239]

Je m'y étais mis il y a 3 semaines, plutôt satisfait jusqu'à ce que, soudainement, pour une raison inconnue et mystérieuse, tout plante et plus rien, ni marque page ni extensions, ni rien du tout...

Du coup retour à Palemoon un poil moins rapide et «brillant» et avec quelques lacunes mais stable comme un tracteur depuis des années

[sizvix]

Je le trouve plutôt lent comparé à chrome.

Ceux que je connais qui disaient ça en sont revenus.
Ils comparaient un Firefox avec un historique rempli, des marques page, des préférences et tout qu'ils utilisaient avec le même profil depuis des années, avec un chrome tout juste installé ... et au bout d'un certain temps, il n'était plus aussi rapide . Un test avec une des dernières versions de Firefox et il était bien plus rapide ^^ ( faut penser à faire le tri et nettoyer de temps en temps . Après, il a peut-être des ralentissements sur les grand selects , il ne faut pas hésiter à faire une fiche de bug )

[tes49]

Salut

J'utilise toutes les versions de Firefox (sauf ESR) et je ne vois pas de lenteurs comme évoquées ! Faites des vérifications en mode sans échec ou avec un nouveau profile...

Firefox est très stable chez moi, quelque soit la version.

Mais de toutes façons, une version en développement (comme la dev) peut avoir des bugs sur certaines installations... donc comme l'évoque sizvix, il ne faut pas hésiter à ouvrir un bug (c'est ça aussi utiliser une version en développement, il faut participer à son amélioration.. )... https://bugzilla.mozilla.org/