Discussion :

[LittleWhite]

Bonjour à tous,


Pour un informaticien, quel qu'il soit, le cadre de travail prend aussi en compte sa machine. Celle-ci est un outil et comme tout outil, il doit être adapté à son travail. Dans le cas contraire, l'efficacité et le bien-être diminueront rapidement. Faisons donc le tour ensemble et discutons de votre machine de travail.

Entre nous ..., il n'y en a jamais assez, non ?

Quelle est sa configuration ?
Quelle est la configuration minimale que vous êtes prêt à accepter ?
Quelle configuration aimeriez-vous avoir ?
Avez-vous du matériel spécifique à votre activité ?
Avez-vous toujours du matériel dernière génération ?

Bref, parlez-nous de votre configuration au travail.

[RyzenOC]

Avez-vous toujours du matériel dernière génération ?

Pour ma part j'ai pas besoin d'un système dernière génération.
Il me faut juste un processeur assez puissant (j'ai un i5 5600), 8Go de ram. J'ai pas besoin de carte graphique.
Je suis un adepte du multi-écran, j'ai 3 écrans et il m'est aujourd'hui inconcevable de travailler sur 1 seul écran.

Mais ce que je déplore dans ma boite et dans la majorité des entreprises, c'est que les pc n'ont pas de SSD.
Pourtant un ssd améliore de manière significative la productivité de n'importe qui qui utilise un ordinateur... y compris la secrétaire.
Une fois j'ai eu un peu la rage, la secrétaire (qui n'utilise que word et google chrome) à eu un jolie pc portable, un I7 et 16Go de ram, mais sans ssd et elle ose nous sortir: ce pc n'est pas plus rapide que le vieu que j'vais avant.

C'est le défaut de toute les entreprise : acheter des pc constructeur mal équilibré. Si seulement on pouvait construire soit même ces pc...

Avez-vous du matériel spécifique à votre activité ?

Si je n'ai pas besoin d'un pc ultra puissant, en revanche mon logiciel à besoin d'un puissant serveur : un xeon e7 et 64go de ram.

Si vous manquer de puissance, vous pouvez utilisé la technique du gitan, vous chourez/remplacer des pièces sur un pc d'un utilisateur qui n'y connais rien, si il passe de 8 a 4go de ram, ou d'un I5 à un I3, il ne verra pas la différence
Sinon puisqu'on parle du hardware, y'en t'il qui ont des ssd (bootable sur un os) sur pci express ? si oui trouvé vous que c'est plus réactif qu'un ssd sur sata ?

[chrtophe]

Quelle est sa configuration ?

Pour moi , c'est un mac mini 10 Go de RAM. (10 Go tout simplement car recyclage de barrette mémoire 2 Go).

Pourquoi le mac mini ? pour une machine de qualité correcte, pas de bruit, ne prend pas de place. Mon poste "bureautique" est sous Windows virtualisé, core i5 dès l'entrée de gamme.

De par mon activité, je travailles sur environnement Mac et PC. J'ai donc les deux mondes à dispo.

Quelle est la configuration minimale que vous êtes prêt à accepter.

Core i3 8 Go, les APU ont des performances acceptables uniquement pour le surf web, du moins pour moi.

Quelle configuration aimeriez-vous avoir ?

Je n'ai besoin de performances que lors de tests, pas vraiment sur mon poste de travail.

Avez-vous du matériel spécifique à votre activité ?

je ne sais pas si on peut considérer des tournevis, disques/clés USB externes, DVD comme outils spécifiques , ce qui sort un peu de l'ordinaire ce sera des adaptateur SATA->USB.

Après pour ouvrir les macs, tournevis pentalobe, ventouses de vitrier (c'est pas une blague), mediator

Avez-vous toujours du matériel dernière génération ?

Pas spécialement, mais pas trop vieux non plus, adapté à mon besoin. Je change quand nécessaire, pas pour suivre la mode, et avant que ça tombe en panne.

[dfiad77pro]

De mon coté c'est la cata !!!

Core i3 (+ 8go de ram) avec CG intégrée !!! Sans SSD !

J'ai déjà du me battre 1 an pour passer de 4 à 8go.

Or je bosse principalement avec Visual Studio 2015 + Blend, Eclipse et Oracle DataBase.

Bref Heureusement que j'aime ma boite car beaucoup se seraient barré ! J'ai même honte lorsqu'on accueil un DEV externe.
Certaines entreprises ont vraiment de la merde dans les yeux en ce qui concerne le matos des développeurs.

Je leur ai dit que je trouvait ça limite insultant, et que je leur offre un SSD si c'est le process qui pose problème
Résultat j'ai eu une augmentation correspondant au prix de +10 bon SSD

Pour donner une idée des gains avec SSD j'ai fait des tests sur les cas suivants que je traite quotidiennement :

- JAVA : lancement +déploiement Tomcat liferay : sans SSD 3 Minutes, avec SSD 15 secondes
- JAVA : lancement Eclipse : sans SSD 45 Secondes, avec SSD 8 secondes
- .NET: Compilation+lancement projet WPF 100 000 lignes de code : sans SSD 39 Secondes, avec SSD 15 secondes
- .NET : Refactoring : j'ai pas mesuré mais c'est instantané avec un SSD dans mon cas

Note le SSD de test est un Samsung 850 evo 256 ( 85€ pas du super haut de gamme)

[chrtophe]

vous chourez/remplacer des pièces sur un pc d'un utilisateur qui n'y connais rien, si il passe de 8 a 4go de ram

Faux : A moins que l'OS soit mal configuré, par contre core i3/i5 pour un usage bureautique, je suis plus mesuré; d'anciens modèles en core i5 arrivent à suivre, alors que les core i3 peinent.

Je parle là sans benchmark, sur des machines diverses, simples constats sur machine "en l'état".

[CrankFlash]

Mon PC au bureau : i7 6700k avec 32Gb de RAM, gtx 970, un SSD de 500Go pour l'OS + 11 To pour la data (3 disques en Raid 0). Le tout avec deux écrans 1920x1200 .
+ une xbox one avec un moniteur 1920x1080.

Bon vous aurez compris que je bosse dans le jeux vidéo


Sinon, pour te répondre Sazearte, oui, en perso j'ai un samsung 950 pro comme "disque" système. Il est bridé par la carte mère à 1Go/s de transfert théorique (en vrai c'est plutôt 850Mo/s).
Niveau vitesse, je ne peux pas juger parce que je ne suis pas utilisateur de gros fichiers (pas de montage vidéo 4k, etc ...). Mais au niveau ressenti je dirais que c'est pareil qu'un SSD pour une utilisation courante.

En fait je suis en train de le tester (et je pense écrire un écrire un article bientôt). Ce qui change vraiment c'est le contrôleur nvme. En gros, pour parvenir à saturer le disque d'IO, je suis obligé de multithreader.
J'ai écrit un test qui ouvre 100 000 fichiers textes, les lit et les store en mémoire. Et même en utilisant 12 threads @4ghz, (en utilisant IOCP sur Windows), il lui reste encore de la marge de progression.

En gros, contrairement à ce qu'on m'a appris : l'IO c'est le point faible, il faut pas multi-threader sinon ça ralentit davantage, etc ..., devient faux avec NVMe. À tel point que si j'ouvre les fichiers séquentiellement avec un seul thread (méthode traditionnelle) j'obtiens de bien moins bonne perfs.

Donc si j'étends le raisonnement, je dirais que comme la plupart (tous ?) les programmes sont écrits pour faire de l'io en monothread, tu ne verras pas vraiment de meilleurs perfs qu'avec disons un bon SSD (sauf si t'as besoin de lecture séquentielle pure, genre un fichier de 150Go). Tout reste à faire

[dfiad77pro]

J'ai aussi un 950 pro ( perso) sur une cm qui supporte nvme,
mais comme c'est un des 1er à supporter ça chez Samsung, les perfs sont pas si extra que ça en réel.
J'arrive à 1700 mo en lecture sur leur logiciel de bench...,
mais c'est pas beaucoup plus rapide en pratique et il a tendance à ne pas être régulier.

[chrtophe]

C'est bien le problème CrankFlash, vu qu'on a des machines de plus en plus puissantes, on optimise plus, ce qui fait qu'on ne constate pas globalement de perf mirobolantes en changeant de machine.

Fini l'époque ou sur une disquette tenait l'OS, les softs, et les données ...

[Bestel74]

Alors moi je suis extremement chanceux : PC fait sur mesure

+ Core i7
+ Un très bon chipset, mais je me souviens plus lequel j'avais pris
+16Go de RAM
+256Go SSD

Et je peux travailler sous Debian = compilation de notre projet Qt 4x plus rapide.
(Dû à une meilleurs gestion des SSD sous Linux ? Un problème sous Windows 10 que je pourrais corriger ?)

Bref, de ce côté là, bonheur total

(je travail dans une start-up)

[Cafeinoman]

Perso, on m'a filé un budget et débrouille toi. Donc, i7-6700, 16Gb ram, ssd 256, et hdd 1T, le tout monté direct au bureau. Et deux 17" larges de recup'. Avec un debian.

Au delà du côté "ça va vite c'est agréable", ca me permet surtout de lancer des vm correctes pour avoir un environnement de test crédible...

[djuju]

Je suis responsable de la R&D dans ma boite, on s'occupe donc de tester le matos et je suis plutôt bien servi.

Mon poste de base a 2 écrans à LED 24'' 1920x1200 et un KVM Dual-screen

Mon portable est un Dell XPS13 de l'an dernier:
- i7-5500U
- 16GB de DDR3
- SSD M." 256GB
- Touch screen presque 4K avec docking station qui reste connectée sur le KVM

Mon PC fixe #1 (monté) qui représente une config standard des produits que nous concevons:
- i7-4790K
- 16GB de RAM
- SSD Sata III 500GB
- ATI Radeon R7 240 2GB

Mon PC fixe #2 (monté) est une vraie bête. J'ai récup des composents des R&D qui ne servaient plus:
- i7-5930K (6 cores extreme edition) que j'OC à 4.5GHz
- 16GB DDR4
- SSD sur PCIe Intel 750 400GB
- ATI Radeon R7 240 2GB

Mais soyons honnête, mis à part mon département, les dév. on un PC Dell. Par contre, ils ont tous étaient upgrade en SSD.

Sinon puisqu'on parle du hardware, y'en t'il qui ont des ssd (bootable sur un os) sur pci express ? si oui trouvé vous que c'est plus réactif qu'un ssd sur sata ?

Ils ont clairement une meilleure latence. Par contre, je pense que le M.2 prendra le pas sur le PCIe pur. C'est plus pratique, moins cher et tu as les perf PCIe puisque tu es sur le même bus. Par contre, il faut se méfier pour l'instant, car beaucoup de fabricants gardent un disque SSD sata III et mettent une interface M.2 en avant. Donc aucun gain possible puisque qu'on passe toujours en Sata III

[scandinave]

Je suis développeur d'application de gestion. Essentiellement Java EE avec Éclipse. Le PC que j'ai est franchement mal équilibré.
2 * 4 cœur 1,6ghz. 8go RAM. 2 * NVIDIA quatro. Raid 0 1to 5400 très/min.

Résultat le pc coûte une blinde et Eclipse rame un max.

Perso j'aurais préféré un 4 cœur a 4ghz style core I7,16go de ram, carte graphique osef. Et surtout un ssd. Avec Eclipse c'est primordiale selon moi.

Et pour terminer j'ai deux écrans de marques différentes impossible a régler de manière identique.

[RyzenOC]

Je leur ai dit que je trouvait ça limite insultant, et que je leur offre un SSD si c'est le process qui pose problème
Résultat j'ai eu une augmentation correspondant au prix de +10 bon SSD

On as rencontrer le même problème.

J'ai réussie a négocier mon 3eme écran, mais ils n'ont pas voulue du ssd. (étrangement par contre quand je leur ai demandé un serveur à 20000€ pas de problème )
Ce qui est terrible, c'est qu'ils n'ont pas le droit de modifier l'ordinateur, même si par exemple la carte mère +cpu devenait HS, il remettrait les mêmes composants dans la même tour.
La raison qu'on à osez me dire ? c'est hors process.... par contre m'acheter un serveur à 20000€ (sans ssd vous vous en doutez bien), oui pas de problème.

Bon demain, je vais retenter de harceler ma boite pour avoir un ssd.

[TiranusKBX]

Quelle est sa configuration ?

de mon PC ? j'ai le MSI GE62 2QE APACHE(https://fr.msi.com/Laptop/GE62-2QE-Apache.html) mais avec 16Go de RAM(et oui l'étiquète de garantie est toujours intacte ) et 1 écran externe au travail

Quelle est la configuration minimale que vous êtes prêt à accepter ?

i7 à 2.3GHz/cores(4 cores/8 threads)
16Go de RAM(pour les programmes serveurs et les VM diverses ^^)
1 ssd 128GO
1 hdd 1TO
Carte graphique 512M0 mini avec résolution minimale 1800p sur 3 écrans(pour les modélisation 3D c'est utile)
1 écran externe au travail

Quelle configuration aimeriez-vous avoir ?

ce que j'ai actuellement me vas très bien

Avez-vous du matériel spécifique à votre activité ?

un lecteur/inscripteur NFC
pleins de terminaux divers pours les test(pc, smartphone, tablette)

Avez-vous toujours du matériel dernière génération ?

non et je suis souvent obligé de raler pour avoir un iPad ou iPhone récent pour faire les tests de compatibilité vus que le taux d'utilisation IOS chez les client est de 74% j'aime pas les terminaux IOS j'ai plein de problèmes avec Safari mobile, j'ai des exception quasiment que pour ce navigateur

[hansaplast]

bonjour,

j'ai un "nuc like" signé HP en core i5 avec 8Go de ram avec 3 écrans
plus un vieux pc avec 2 écrans qui me sert pour les tâches annexes
plus un vieux imac 21" qui me sert d'émulateur iOS

le tout commandé via synergie (donc un seul couple clavier / souris)
A coté de ca, je me suis payé une bonne souris (g500 de logitech) et deux bons claviers entre lesquels j'alterne selon l'humeur (silencieux k800 de logitech et reacrif/mécanique silent strafe RGB de corsair). Beaucoup pensent que c'est inutile, mais ça me détends et mon poste génère bcp de stress (directeur du bureau d'études) donc tout est bon a prendre

ha et j'allais oublier : une surface pro 4 pour les déplacements (je suis déçu par ce matos, je prefere de l'android pour la mobilité quitte a perdre en appli de productivité)

[eclesia]

Quelle est sa configuration ?

- 2 cpu i7 4cores (2.4Ghz)
- 12Go de ram
- 1 SSD 256Go
- 1 Disque normal 1To
- 2 ecrans 22"
- 1 petite fireGL

Je ne fais pas des jeux mais de la cartographie, il m'arrive de mettre a genoux les 16 threads de la machine pendant quelques jours quand il faut traiter des images satellites

Quelle est la configuration minimale que vous êtes prêt à accepter ?
4cores, 8Go, 512Go de disque

Quelle configuration aimeriez-vous avoir ?
pas besoin de plus.

Avez-vous du matériel spécifique à votre activité ?
de la ram, assez de puissance pour du traitement, de l'espace de stoquage et pas de windows.

Avez-vous toujours du matériel dernière génération ?
non.

[TiranusKBX]

A coté de ca, je me suis payé une bonne souris (g500 de logitech) et deux bons claviers entre lesquels j'alterne selon l'humeur (silencieux k800 de logitech et reacrif/mécanique silent strafe RGB de corsair).

tien il est vrai que je n'ai pas parlé clavier et/ou souris, bon et bien en souris j'ai une Mad Catz Rat9(c'est la seule qui survit à mon utilisation plusieurs années )
et pour le clavier : celui du pc portable suffit amplement

[XanatosAO]

Quelle est sa configuration ?

• Core i7 dans les 2,4Ghz
• RAM 12 GB DDR3
• Nvidia GTX 960
• Disque dur 1 To 7200 t/m
• 2 écrans : 21,5 pouces et 22 pouces
• J'ai également une super carte mère gamer, mais vu que tous les composants (sauf la RAM) sont de la récup', sur la CM je ne peux pas connecter les ports USB 3 façade du boitier

Quelle est la configuration minimale que vous êtes prêt à accepter ?

• Processeur : i3/i5, dual-core, 2Ghz
• RAM : 6 Go
• Carte graphique : peu importe
• Disque dur : peu importe
• 2 écrans : m'est indispensable

Quelle configuration aimeriez-vous avoir ?

Forcément on est tenté de mettre le paquet sur cette question, mais je vais plutôt dire ce qui me suffirait

• Processeur : un bon i5 ou mieux
• RAM : 8 Go mini
• Carte graphique : peu importe
• Disque dur : utile pour stocker quelques VM, sinon un bon petit SSD MLC (ou mieux) de 120 Go.
• 2 écrans de mini 20 ou 21 pouces.

Dans l'ensemble, par rapport à ma configuration actuelle, il ne me manque que le SSD, mais qui je pense est hyper important, mais mon entreprise y est réfractaire.

Avez-vous du matériel spécifique à votre activité ?

Pas vraiment.

Avez-vous toujours du matériel dernière génération ?

Vu que je suis développeur web Ruby, et occasionnellement PHP, je pense être bien lotis par rapport à ce que j'ai connu dans mes deux précédentes boîtes.
Même si je trouve dommage que dans une société d'informatique, il est compliqué de faire comprendre que le SSD est un gain de temps... et d'argent.

A la louche, je perd 10 à 12 minutes tous les matins rien qu'à l'allumage de mon PC + démarrage auto de mes applications principales + VM Windows 7.
+ tous les temps d'attentes perdus pour lancer d'autres programmes au cours de la journée.

Le calcul est pourtant simple :
12 minutes * 5 jours = 1 heure de perdu par semaine.
1 heure * 47 semaines = environ 6 à 7 jours de perdu par an.

Alors qu'un SSD de 120 Go me suffirait, un MLC avec TRIM et des perfs correctes, ça dépasse pas les 80€ ; et ça va durer plusieurs années.
Que 7 jours de travail de perdu par an, c'est 7 jours de salaires de perdu mais aussi 7 jours de manque à gagné en main d’œuvre.
Bon après j'exagère un peu, car on ne passe pas non plus de 12 minutes à 1 seconde, mais les temps sont quand même considérablement réduits

[Fardeur]

Je suis assez impressionné par les configurations que je viens de voir. Je m'occupe de développements et de tests dans le secteur bancaire, et ma config est... spéciale.

Quelle est sa configuration ?

Intel Pentium CPU G640 (dual core a 2.8ghz)
4go de RAM (Pas entièrement utilisables, système en 32 bits oblige)
Disque dur de 500Go (Pas de SSD)
Pas de CG (Chipset intégré quoi)
Un écran de 17'

Du coup je suis assez surpris d'en voir certains se plaindre de configs qui me mettent presque l'eau à la bouche. Faire tourner de l'eclipse ou du visual studio est un véritable calvaire sur ma config et demande une patience considérable...

[cerede2000]

Pour ma part :
Quelle est sa configuration ?
PC Portable 17" HD+ avec dual display 22" Full HD :
- Intel Core i7-4702MQ 4 coeurs HT 6Mb de cache
- 16 Gb de RAM
- SSD 850 Evo 240Gb
- CG HD Graphics 4600 + Radeon HD 8750M