Discussion :

[Invité]

Dites Vicenté, merci

Mes excuses.

[Invité]

Une dernière

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

chrome = [1, 0, 2, 0, 3, 4, 0, 5, 0, 6, 0, 7]

Do Ré Mi Fa Sol La Si, seulement ça suffisait à tout expliquer, de pouvoir développer toutes les combines, à ce Popeye

Gamme majeur de Do, c'est là haut gammes{'0':'102034050607'}
C,0,D,0,E,F,0,G,0,A,0,B

Gamme de seconde mineurs gammes{'-2':'120034050607'}

C,bD,0,0,E,F,0,G,0,A,0,B

Gamme de tierce majeure gammes{'-3':'102304050607'}

C,0,D,bE,0,F,0,G,0,A,0,B

Enfantin eh oui, à croire que certaines grandes personnes ne se sentent pas à l'aise sans tuteur !

[Invité]

Et ça c'est un fichier, car évidemment avec votre référencement "gamnoms", vous avez sûrement omis de lire le code qui esquinte les yeux

Code Python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
#!/usr/bin/env python3.7
# -*- coding: utf-8 -*-
# Programme: Diatonique
""" Développement des tonalités majeures """
gamnoms = ['0', '-2', '+2', '^2', '-3', '-23', '-34x', '+34', '+23x',
           '-34', 'x3', '°3', '+34x', '°34x', '^3', '-4', '-24',
           '^4', '°4', '-5', '-25', '-25+', '+25-', '-35', '-35+',
           '+45x', '+25x', '°35-', '+35x', '-45+', '-45', 'x5',
           'x45+', '-25°', '-35°', '-45°', '°45-', '°5', '°35+',
           '*5', '°35x', '-45x', '°45x', '-6', '+6', '-26', '-26+',
           '+26-', '+26', '-36', '-36+', '-56', '-56+', '+56', 'x46+',
           '-26°', '-46+', '-46°', 'x36+', '-56°', '°46-', '°36+',
           '*6', '°46+', '°6', 'x26-']
if '-2' not in gamnoms:
    print('ok')
# Table Compressions (+, -)
comp_a, comp_d = '000001234567', '123456700000'
# Table Notes
notees = ['C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'A', 'B']
# Table Moduleurs
module = [2, 3, 4, 5, 6]  # Degrés à altérer
# Référence chromatique majeure
chrome = [1, 0, 2, 0, 3, 4, 0, 5, 0, 6, 0, 7]
figure = ''.join(str(m) for m in chrome)
# Table Altérations
signes = ['', '+', 'x', '^', '*', '°', '-']
# Table Gammes
gammes = {'0': figure}
# Table Conductrice
pilote = {}
for pile in module:
    couple = []  # Couple Module
    for mode in module:
        if pile != mode and pile < mode:
            couple.append(mode)
    dim = comp_d.index(str(pile))  # Degré diminué
    maj = chrome.index(pile)  # Degré moduleur
    aug = comp_a.index(str(pile))  # Degré augmenté
    pilote[pile] = [dim, maj, aug], couple
print('pilote', pilote)
 
def formation(a_, b_):
    """."""
    if a_ not in gammes.keys():
        new = 0
        for gam in gammes:
            mes = gammes[gam]
            # print('_ gam',mes)
            print('. A', a_, 'B', b_)
            f = t = -1
            z = c = 0
            zoe = []
            while True:
                f += 1
                t += 1
                if mes[f] == '0' and b_[t] == '0':
                    z += 1
                    # print('z',z,f,t,'0','mes[f]',mes[f],'b_[t]',b_[t])
                # print(' _ f', f,t,'mes[f]',mes[f],'b_[t]',b_[t])
                if f > 10:
                    zoe.append(z)
                    f = -1
                    z = 0
                    t += 1
                    c += 1
                    if t > 10:
                        t = 0
                if t > 10:
                    t = -1
                if c > 10:
                    # print('c',c, 'zoe', zoe)
                    break
            if max(zoe) == 5:
                new = 1
                print('.fig', figure)
                break
        if new == 0:
            gammes[a_] = b_
            print('gammes', gammes)
 
duo = 0  # Simple Module
invente = ''
for mic, mac in pilote.items():
    moins = mac[0][0] - mac[0][1]
    print('moins',moins)
    for mm in range(0, moins - 1, -1):
        if mm != 0:
            print('pilote', mic, pilote[mic])
            print('mic',mic,'mac',mac[0],'len',len(mac[1]))
            sigle = signes[mm] + str(mic)
            print('mMOINSm', mm, 'sIglE', sigle)
            if sigle not in gammes.keys():
                pont = pilote[mic][0][1]
                mont = pilote[mic][0][1] + mm
                print('Mont', mont, 'Pont', pont)
                for lf in range(len(figure)):
                    if lf == pont:
                        invente += '0'
                        print(lf,'1fpont', pont,'invente', invente)
                    elif lf == mont:
                        if lf == mac[0][0] and lf > 1:
                            print(lf,'_comp_d', comp_d[lf-1])
                            print(lf,'_mac', mac[0][0],'mic',mic, 'LF', lf)
                            invente += comp_d[lf-1]
                            if mic - mac[0][0] == 1:
                                invente += str(mic)
                                sup = mic - mac[0][0]
                                for s in range(sup):
                                    invente += '0'
                                    print(lf,'_mic_mac_sup',sup)
                            print(lf,'_invente', invente)
                        else:
                            invente += str(mic)
                            print(lf,'1fmont', mont,'invente', invente)
                    elif mic >= lf > 0 and figure[mont] != '0':
                        print(lf,'figureMONT',figure[mont],
                              'invente', invente, 'mont=', mont)
                        if figure[mont-1] == '0' and lf < mont - 1 \
                           and figure[mont] not in invente:
                            print(lf,'..figure[mont-1]', figure[mont-1],
                                  '    mont-1', mont-1)
                            invente += figure[mont-1]
                            print(lf,'..invente', invente)
 
 
                    else:
                        invente += figure[lf]
                        print(lf,'1felse', figure[lf], 'invente', invente)
            print('gammes =', gammes)
            formation(sigle, invente)
            invente = ''
            # print('GaMnOmS', mm, 'sigle', sigle)
 
        print()
    if mic == 4:
        break
    plus = mac[0][2] - mac[0][1]
    # print('mic',mic,'mac',mac[0],'len',len(mac[1]))
    print('plus',plus)
    print()
# print('gammes =', gammes)
 
# fin

Puis prenez l'IDLE, copiez ce bout de choux, et faites vous plaisir à jouer à comprendre ou pas

[Invité]

http://www.cabviva.com/fichiers/extras/q_music1a.pdf

Dans le fond de cuvette, il y a toujours la trace laissée par l'image même du WC
Car si les gros mots ne sont pas vulgaires, c'est qu'ils sont mensongers
Alors s'ils se trompent de sujet, puisqu'ils ont basculés en oubliant les amitiés
Les amitiés qui se sont créées entre la musique et les hommes, celles qui font la paix des dialogues

Puis, avec Google

https://blogs.univ-tlse2.fr/littera-...n-geometrique/

[Jipété]

C'est vendredi, lâchons-nous.

Dans le fond de cuvette, il y a toujours la trace laissée par l'image même du WC

Pas toujours, non, ça dépend vraiment de ce qui a été ingurgité auparavant et de l'état des accessoires de la tuyauterie (en forme ? Pas en forme ? Tout est là).

Puis prenez l'IDLE, copiez ce bout de choux, et faites—vous plaisir à jouer à comprendre ou pas

l'IDLE ? Quel IDLE ?
jouer à comprendre : si c'était compréhensible on pourrait jouer, mais là, même moi qui ne connaît pas le python, je vois bien qu'il y a des trucs qui clochent, dès le départ :

Code Python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
#!/usr/bin/env python3.7
# -*- coding: utf-8 -*-
# Programme: Diatonique
""" Développement des tonalités majeures """
gamnoms = ['0', '-2', '+2', '^2', '-3', '-23', '-34x', '+34', '+23x', --snip-- ]
if '-2' not in gamnoms:
    print('ok')

Là, une logique inversée qui va afficher 'ok' si la valeur est absente, or c'est la deuxième de la liste, donc ce qui suit n'est pas 'ok' : ça part mal.

Ensuite, à peine plus bas,

Code Python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
# Table Notes
notees = ['C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'A', 'B']

et une recherche sur 'notees' dans tout le code montre que ce tableau n'est pas utilisé.
Il sert à quoi, alors ?

Je ne suis pas allé plus loin, c'est trop illisible et sans commentaires c'est imbuvable.

Le souci c'est que tu expliques avec ton discours, en général incompréhensible ; on ne peut pas aller bien loin dans ces conditions.

Si encore c'était parfaitement écrit et ponctué (choses aidant à la compréhension), mais non, suivant le courant général actuel, l'orthographe et la ponctuation on zappe, genre "c'est clair dans ma tête donc ça doit l'être dans celle des autres".
Ben non, ça ne fonctionne pas comme ça.

[Ecthelion2]

Le souci c'est que tu expliques avec ton discours, en général incompréhensible ; on ne peut pas aller bien loin dans ces conditions.

Je ne suis pas sûr qu'il fasse cela pour qu'on le comprenne.

Et puis laisser sa trace sur le Net, c'est quand même plus classe que de garder tout cela pour soi sur son pc.


Sinon oui, s'il y avait volonté de dialogue, et d'intéresser les gens à tout ce qu'il raconte, il y aurait effectivement une démarche plus pédagogique et plus de clarté dans le propos. C'est dommage, cela pourrait effectivement être intéressant comme sujet mais comme tu le dis, on n'y comprend rien (et pour ma part, cela n'a rien à voir avec la ponctuation).

Personnellement, j'ai l'impression de lire le fils caché de JCVD et fanmanga.

[wiwaxia]

Ouf ! Je ne suis pas tout seul ...

@ toumic: trois réparties hargneuses, dont une scatologique (alors que la nuit porte conseil, dit-on): je vais finir par être persuadé d'avoir tapé dans le mille !



De grâce, toumic, respecte ce forum et maîtrise-toi: nous ne te suivrons pas sur cette pente.

Et les visiteurs finiront par douter de tes appels à l'harmonie et à la paix universelles.

[Max]

[Invité]

C'est vendredi, lâchons-nous.


Pas toujours, non, ça dépend vraiment de ce qui a été ingurgité auparavant et de l'état des accessoires de la tuyauterie (en forme ? Pas en forme ? Tout est là).

[Humour] Lala

[/Humour]

l'IDLE ? Quel IDLE ?
jouer à comprendre : si c'était compréhensible on pourrait jouer, mais là, même moi qui ne connaît pas le python, je vois bien qu'il y a des trucs qui clochent, dès le départ :

Là, une logique inversée qui va afficher 'ok' si la valeur est absente, or c'est la deuxième de la liste, donc ce qui suit n'est pas 'ok' : ça part mal.

Puisque le 'ok' est inutile, il ne Bugue pas

Ensuite, à peine plus bas,

et une recherche sur 'notees' dans tout le code montre que ce tableau n'est pas utilisé.
Il sert à quoi, alors ?

Bien vu, il ne sert qu'à décorer le musée

Je ne suis pas allé plus loin, c'est trop illisible et sans commentaires c'est imbuvable.

Tiens tu n'as pas dit incompréhensible

Le souci c'est que tu expliques avec ton discours, en général incompréhensible ; on ne peut pas aller bien loin dans ces conditions.

Si encore c'était parfaitement écrit et ponctué (choses aidant à la compréhension), mais non, suivant le courant général actuel, l'orthographe et la ponctuation on zappe, genre "c'est clair dans ma tête donc ça doit l'être dans celle des autres".
Ben non, ça ne fonctionne pas comme ça.

​Ben voyons
Et vous avez tous raison de croire que le code gammique n'est pas terminé, et que les commentaires font défauts. Ce que vous ignorez peut-être, c'est que le partage à un niveau initial, soit aux premiers moments de la solution. Sortir de mon pc culturel, ouai. Les premiers pas ou le code silex des temps modernes, critiquer les empreintes primitives, ben voyons

[Jipété]

--snip--

Incitable puisque même pas capable de se servir d'un bête éditeur de texte...

Laissons tomber.

[wiwaxia]

Une dernière : ...
Do Ré Mi Fa Sol La Si, seulement ça suffisait à tout expliquer, de pouvoir développer toutes les combines, à ce Popeye

Gamme majeur de Do, c'est là haut gammes{'0':'102034050607'}
C,0,D,0,E,F,0,G,0,A,0,B

Gamme de seconde mineurs gammes{'-2':'120034050607'}

C,bD,0,0,E,F,0,G,0,A,0,B

Gamme de tierce majeure gammes{'-3':'102304050607'}

C,0,D,bE,0,F,0,G,0,A,0,B

Enfantin eh oui, à croire que certaines grandes personnes ne se sentent pas à l'aise sans tuteur !

Tierce mineure ... Les plus grands esprits se trompent aussi, parfois.

... Cette table a 66 noms qui se rapportent aux 66 gammes faisant référence aux modulations, on dit qu'il y a 66 gammes fondamentales de Do aux septièmes majeures ....

Comment se fait-il que les deux livres du Clavier bien tempéré ne comportent que 24 préludes & fugues ?

JS Bach se serait-il gouré en comptant ses gammes ? ... Ou toi, peut-être ? <sup>(1)

(1)</sup> Là, j'ai fait gaffe à l'orthographe, parce que Jipété n'est pas loin ...

[Invité]

Tierce mineure ... Les plus grands esprits se trompent aussi, parfois.



Comment se fait-il que les deux livres du Clavier bien tempéré ne comportent que 24 préludes & fugues ?

JS Bach se serait-il gouré en comptant ses gammes ? ... Ou toi, peut-être ? <sup>(1)

(1)</sup> Là, j'ai fait gaffe à l'orthographe, parce que Jipété n'est pas loin ...

M'en fout des correcteurs de ce type

Personne ne se trompe à ce niveau, la connaissance musicale a plusieurs logiques.
Car quand on a la gamme, on a l'accord, le livre, le disque…

Sans connaitre ce livre de musique, je ne peux rien en dire. Mais par contre le fait des 24 préludes & fugues, me font penser aux tétracordes, ces éléments contenus dans les gammes. Une vingtaine suffisaient à exprimer toutes les gammes, renversements aidant.

Puis qu'avez vous vraiment compris de l'histoire Bach, des partitions musicales. Qu'en est-il de ses écrits purement théoriques ?

Surtout les images, j'aime les images

[Invité]

Incitable puisque même pas capable de se servir d'un bête éditeur de texte...

Laissons tomber.

Même impuissant devant le sans faute, limite humainement froid [quote]

[Invité]

Je ne suis pas sûr qu'il fasse cela pour qu'on le comprenne.

Et puis laisser sa trace sur le Net, c'est quand même plus classe que de garder tout cela pour soi sur son pc.


Sinon oui, s'il y avait volonté de dialogue, et d'intéresser les gens à tout ce qu'il raconte, il y aurait effectivement une démarche plus pédagogique et plus de clarté dans le propos. C'est dommage, cela pourrait effectivement être intéressant comme sujet mais comme tu le dis, on n'y comprend rien (et pour ma part, cela n'a rien à voir avec la ponctuation).

Personnellement, j'ai l'impression de lire le fils caché de JCVD et fanmanga.

D'abord ici c'est l'humour, soit que le sujet peut être superficiel. D'un autre côté, les critiques virulentes qui s'y propagent sont d'un plus triste ressort. Pour finir, le dommageable s'évalue à un niveau personnel.

Si je n'avais (n'aurai(s)) "PAF, MERCI" ! Enfin, sans le moindre effort, jamais le sujet ne serait débattu, ni même par un seul individu étant donné que l'illogisme ne produit aucun résultat harmonique. Si vous ne comprenez pas que 2 + 2 = 4, ni que ça puisse donner 2+2 tout simplement, alors il faut continuer de chercher à savoir. Que deux plus deux dans le verbe = deux plus un autre deux dans un autre idéal…

J'ai sûrement vécu différemment, tant qu'au fil des années mes amitiés ne se faisaient pas à l'université. Faisant de mon verbe, un mode d'expression quelque peu spartiate pour certains, et aliéné pour d'autres. Dans ce contexte j'admet ne pas être à la hauteur de la discussion

[Invité]

Qi != Quµ²

[wiwaxia]

... Personne ne se trompe à ce niveau, la connaissance musicale a plusieurs logiques. ...

Belle déclaration de modestie . Il faut oser le dire.

... Sans connaitre ce livre de musique, je ne peux rien en dire...

Et c'est précisément tout le problème: que tu te livres à de longues spéculations dans un domaine dont tu n'a pas (ou très mal) assimilé les données élémentaires.
Tu mélanges allègrement des termes (diatonique, chromatique, tempéré), dont tu ne te sers que pour épater le badaud.
Or les mots font partie d'un bien commun, et ont un sens précis: les employer n'importe comment, sans aucun souci de rigueur mais seulement pour la frime, c'est le propre du charlatan.

Nul n'est tenu d'avoir des connaissances approfondies en musique: quelques connaissances élémentaires de solfège, la pratique assidue d'un instrument permettent de développer un talent, pour l'agrément de tous.
Et l'on peut être véritablement passionné de cet art, sans aucune pratique, et exprimer tout ce que l'on peut en ressentir ... ce qui est à mille lieues de dire n'importe quoi.

Tu peux toujours consulter cette mise au point sur les gammes.

# Pour dissiper tout malentendu, le Clavier bien tempéré n'est pas un écrit de théorie musicale, mais un double recueil de 24 préludes et fugues pour clavecin, universellement connu, qui a fait l'objet de multiples adaptations (piano, orchestre, guitare).
Chacun en a entendu au moins un extrait - une chanson de style rap écrite il y a environ une décennie (les amateurs rectifieront) utilisait le premier prélude du Livre I en fond sonore.
Tu ferais peut-être bien de te mettre au parfum ...

[Invité]

Et (-)
(-) allègrement des termes (diatonique, chromatique, tempéré), dont

(-)

ne

(-)

sers que pour épater le badaud.
Or les mots font partie d'un bien commun, et ont un sens précis: les employer n'importe comment, sans aucun souci de rigueur mais seulement pour la frime, c'est le propre du charlatan.

Nul n'est tenu d'avoir des connaissances approfondies en musique: quelques connaissances élémentaires de solfège, la pratique assidue d'un instrument permettent de développer un talent, pour l'agrément de tous.
Et l'on peut être véritablement passionné de cet art, sans aucune pratique, et exprimer tout ce que l'on peut en ressentir ... ce qui est à mille lieues de dire n'importe quoi.

(-)

peux toujours consulter cette mise au point sur les

gammes

.

# Pour dissiper tout malentendu, le

Clavier bien tempéré

n'est pas un écrit de théorie musicale, mais un double recueil de 24 préludes et fugues pour clavecin, universellement connu, qui a fait l'objet de multiples adaptations (piano, orchestre, guitare).
Chacun en a entendu au moins un extrait - une chanson de style rap écrite il y a environ une décennie (les amateurs rectifieront) utilisait le premier prélude du Livre I en fond sonore.
Tu ferais peut-être bien de te mettre au parfum …

Sous les bras ?

Toi tu ferais bien d'aller vois ailleurs, pour parler de musique avec quelcun que tu as compris.
Parce que là, les atteintes à la personne vont bon train.
De plus le forum Humour de l'informatique n'est pas un endroit de savantes beuveries liées à l'individu, mais à l'objet positif.

Soit de faire du beau
C'est dommage, car si j'en avais eu le moyen, j'auRez effacé toutes les attaques à la personne.

En vous remerciant pour cette démonstration, bien entendue

[Invité]

En attendant, et à livre ouvert

Début MM -1 SiGLe -2
12 °°°invente 120034050607
Début MM -1 SiGLe -3
12 °°°invente 102304050607
Début MM -2 SiGLe °3
12 °°°invente 123004050607
Début MM -1 SiGLe -4
12 °°°invente 102340050607
Début MM -2 SiGLe °4
12 °°°invente 123400050607
Début MM -1 SiGLe -5
12 °°°invente 102034500607
Début MM -2 SiGLe °5
12 °°°invente 102345000607
Début MM -3 SiGLe *5
12 °°°invente 123450000607
gammes = {'0': '102034050607', '-2': '120034050607', '-3': '102304050607', '°3': '123004050607', '-4': '102340050607', '°4': '123400050607', '-5': '102034500607', '°5': '102345000607', '*5': '123450000607'}
>>>

Voici 8 premières mesures réelles réalisées avec CDEFGAB, et je passe les détails pour cause la problématique de mon expression

[Invité]

Belle déclaration de modestie . Il faut oser le dire.

# Pour dissiper tout malentendu, le Clavier bien tempéré n'est pas un écrit de théorie musicale, mais un double recueil de 24 préludes et fugues pour clavecin, universellement connu, qui a fait l'objet de multiples adaptations (piano, orchestre, guitare).
Chacun en a entendu au moins un extrait - une chanson de style rap écrite il y a environ une décennie (les amateurs rectifieront) utilisait le premier prélude du Livre I en fond sonore.
Tu ferais peut-être bien de te mettre au parfum …

Clavier bien tempéré

n'est pas un écrit de théorie musicale:

Je n'y crois pas un seul instant, car il y a un appointement avec toutes ces virtuosités. La musique est un art audible, c'est ce qui fait sa principale réputation. Ainsi, pour être connu, il faut se mettre en spectacle devant une audience. Aussi Bach a mis ses études en musique, il ne l'a pas fait sur un thème quelconque (amour, voyage, fiction), mais sur la leçon auditive de la théorie. Quelques oeuvres ont pour titre un nom de gamme, faisant d'une gamme une expression musicale grand public. Les choses sont ce quelles sont, laissant plusieurs choix:

1. La musique pour vivre
   
2. La musique pour rêver
   
3. La musique pour étudier

Tu ferais peut-être bien de te mettre au parfum:

Bien que pour certains (?), j'en ai pas l'air
Pour d'autres et moi-même, en ont la musique !

[wiwaxia]

Le Clavier bien tempéré n'est pas un écrit de théorie musicale:
Je n'y crois pas un seul instant ...

Tu préfères en somme bouder dans ton coin et t'enfermer dans ta tour d'ivoire plutôt que de t'ouvrir à toute nouveauté ...
Il suffit d'aller te documenter sur la Toile - qu'as-tu à y perdre ?

Bach: The Well Tempered Clavier
-

-

Si tu te donnes la peine de lire le premier article, tu comprendras pourquoi il a été ici question de l'oeuvre mentionnée.