Discussion :

[l@rry]

dans le cadre de la programmation d'un p'tit logiciel en réseau (un jeu, en fait ), je suis à la phase de conception de la partie client-serveur (en gros, la base du jeu, quoi...).
en me documentant un peu, j'ai choisi d'utiliser le protocole UDP par l'intermédiaire de la librairie SDL_Net (le reste du jeu sera fait avec la SDL et plus tard, avec OpenGL).

pour le client, pas de problème.
mais par contre, pour le serveur, ça devient compliqué : toutes les docs que j'ai trouvé concernent la communication d'un serveur avec UN seul client (donc, un seul socket côté serveur).
Or, j'aimerais savoir comment faire un multi-clients :
- est-ce que je peux utiliser un seul socket pour tous les clients, sachant que chaque packet que je reçois contient l'IP de l'expéditeur (donc, je peux identifier les clients facilement ?) ?
- OU est-ce que je dois créer un socket pour chaque client ?

[edit]
en plus de ce problème à résoudre, il y a dans la structure du packet UDP une variable nommée "channel". à quoi correspond t elle ?
[/edit]

voilà, j'espère être assez clair

[phoenixia]

d'après ce que j'ai compris des sockets, la fonction recvfrom utilise une structure d'adresse vide que tu définit, qui est renseigné PAR l'expéditeur.
Ainsi, n'importe quel client peuvent envoyer sur un serveur.

[Nasky]

Un socket par client. Chaque client est traité dans un thread pour pas bloquer.
En clair, en pseudo code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
boucle infinie
 sockClient = serveur.attente();
// un client s'est connecté
// on lance le thread avec le socket du client en argument
new Thread_client(sockClient);

Nas'

[l@rry]

ok, Nasty, pour ta réponse
là, je comprends bien le système, je vais pouvoir programmer correctement.
en ce qui concerne les channels, j'ai vérifié, c'est une commodités de SDL_Net qui permet de définir un socket par un numéro (une sorte d'index) au lieu de l'adresse (mémoire) du socket.

[Pegasus32]

Ben là on parle de socket UDP, donc à mon avis il serait mieux d'utiliser un socket pour l'ensemble des clients, et d'utiliser la fonction select() pour éviter de bloquer la boucle principale...