Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Fermer la centrale de Cattenom immédiatement ?

Votants
4. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Oui

    4 100,00%
  • Non

    0 0%
  • Pas d'avis

    0 0%
  1. #1
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    688
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 688
    Points : 2 883
    Points
    2 883

    Par défaut Nucléaire : la centrale de Cattenom doit être "fermée immédiatement"

    Nucléaire : la centrale de Cattenom doit être "fermée immédiatement"
    Les Verts allemands ont fait publier un rapport de 70 pages démontrant que la centrale de Moselle n'est pas conforme aux normes internationales.



    Alors que le directeur de la centrale de Cattenom en Moselle rassurait la population sur l'état de ses installations et annonçait de grands travaux pour poursuivre l'exploitation du site jusqu'en 2046, un rapport commandé par le parti allemand Les Verts vient contredire ses affirmations.

    Un bulletin de soixante-dix pages pointe du doigt les normes de sécurité du site nucléaire. « La conception de la centrale nucléaire de Cattenom répond aux exigences des années 1970 », explique Manfred Mertins, l'expert en ingénierie nucléaire qui a rédigé le rapport. « Les normes de sécurité utilisées à cette époque ne correspondent plus à l'état actuel de la technologie et de la science. » À la suite des accusations du spécialiste, le parti écologiste allemand demande à la France une « fermeture immédiate de Cattenom ». Coïncidence, mercredi matin, une plainte avait été déposée contre X par la ville et le canton de Genève en Suisse concernant la centrale nucléaire française du Bugey (Ain), selon France Info.

    Le Luxembourg s'allie à l'Allemagne

    Ça chauffe donc pour les centrales françaises qui inquiètent nos voisins. Selon la députée européenne EELV Michèle Rivasi, une action de pays frontaliers de la France était "en cours de discussion" au sujet de la centrale de Cattenom. De fait, par voie de communiqué, l'eurodéputé luxembourgeois Claude Turmes a pris le parti des Allemands : « La prolongation de l'exploitation de la centrale est irresponsable. Comment se peut-il que la Commission européenne, après Fukushima et sous la direction d'un Luxembourgeois, puisse être plus favorable à l'énergie nucléaire qu'auparavant ? »

    Après la catastrophe de Fukushima au Japon en 2011, la centrale exploitée par EDF s'est pourtant modernisée. Des efforts insuffisants aux yeux de Manfred Mertins, qui explique que ces améliorations ont principalement affecté la gestion opérationnelle de la centrale, comme le système d'alarme ou l'introduction de la technologie numérique. Des mesures insuffisantes en regard des nouvelles normes. Concrètement, en cas d'attaque terroriste ou du détournement d'un avion de ligne, le site ne tiendrait pas. Pour l'expert, il est certain que, si Cattenom se trouvait en Allemagne, elle aurait tout simplement été fermée depuis longtemps.

    Source
    « L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »

  2. #2
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 145
    Points
    10 145

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    Des mesures insuffisantes en regard des nouvelles normes. Concrètement, en cas d'attaque terroriste ou du détournement d'un avion de ligne, le site ne tiendrait pas.
    Faudra que l'expert allemand m'explique comment il protège une centrale d'un détournement d'avion ??

    Il fait installer des batteries DCA tout autour ?


    Idem en cas d'attaque terroriste, c'est un problème de sécurité au niveau de l'accès à la centrale, rien à voir avec les normes sur le nucléaire et la vétusté du bâtiment.


    Que les écolos allemands s'occupent déjà de leurs centrales à charbon, et du fait qu'ils soient les plus gros pollueurs d'Europe.


    Et je suppose également que la demande de fermeture de centrales françaises, n'a non plus rien à voir avec le fait que l'on importe de plus en plus de leur électricité ??

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    688
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 688
    Points : 2 883
    Points
    2 883

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Faudra que l'expert allemand m'explique comment il protège une centrale d'un détournement d'avion ??
    Les nouvelles normes ont un confinement plus solide, cette vieille centrale est pas aux normes c'est tout.
    Mais les nouvelles normes sont très couteuses, et ajouté à cela le vrai cout du stockage des déchets, et du démantèlement à prévoir, l'énergie nucléaire est en réalité bien trop chère, donc c'est une erreur économique, en plus d'être une abomination écologique.



    Citation Envoyé par Zirak Voir le message

    Idem en cas d'attaque terroriste, c'est un problème de sécurité au niveau de l'accès à la centrale, rien à voir avec les normes sur le nucléaire et la vétusté du bâtiment.
    Oui c'est un vrai problème, mais reconnais que la menace d'attaque terroriste sur une éolienne ou un panneau solaire aurait moins de risque non ?

    Il ne faut plus construire de nouvelles centrales nucléaires, c'est trop cher et trop dangereux, il faut passer aux autres énergies, les autres pays le font avec succès...
    « L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »

  4. #4
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 145
    Points
    10 145

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    Les nouvelles normes ont un confinement plus solide, cette vieille centrale est pas aux normes c'est tout.
    Ah mais je n'ai pas dis le contraire...

    Maintenant avec un confinement un peu plus solide, la centrale résistera-t-elle à un crash de Boeing dirigé contre elle ?


    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    Mais les nouvelles normes sont très couteuses, et ajouté à cela le vrai cout du stockage des déchets, et du démantèlement à prévoir, l'énergie nucléaire est en réalité bien trop chère, donc c'est une erreur économique, en plus d'être une abomination écologique.
    Je ne dis pas le contraire non plus, je soulignais seulement le fait que les exemples pris par l'expert allemand sont un peu ridicules et n'ont rien à voir avec les normes de la centrale elle-même.

    Je ne suis pas pour le nucléaire, mais être contre, ne signifie pas être d'accord avec toutes les bêtises racontées...




    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    Oui c'est un vrai problème, mais reconnais que la menace d'attaque terroriste sur une éolienne ou un panneau solaire aurait moins de risque non ?
    Oui mais pour lutter contre ça, il faut embaucher plus de vigiles, augmenter la surveillance vidéo autour du site, consolider les vérifications des droits d'accès, etc etc, C'est indépendant de l'état des normes de la centrale.


    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    Il ne faut plus construire de nouvelles centrales nucléaires, c'est trop cher et trop dangereux, il faut passer aux autres énergies, les autres pays le font avec succès...
    Encore une fois, cela n'a rien à voir avec ce que je soulignais, je n'ai jamais dis qu'il fallait persévérer ou augmenter notre parc nucléaire...


    Mais par contre, le fait que la remarque vienne d'un expert d'un pays, qui est le plus gros pollueur d'Europe, et qui bizarrement profiterais énormément d'une baisse de la production électrique française (puisque l'Allemagne a multiplié par X ses vente d'électricité à la France ces dernières années), cela ne te choque ni toi, ni les moinsseurs compulsifs ?

    Le doigt, la lune, tout ça tout ça.

Discussions similaires

  1. [WebForms]A quel endroit doit-être présent le framework ?
    Par HULK dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/04/2006, 14h59
  2. [Client/Serveur]Où doit être mis outil mesure Performances?
    Par sabure dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/03/2006, 23h52
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 24/02/2006, 11h50
  4. dans un CSS que le texte doit être souligé?
    Par hstlaurent dans le forum Mise en page CSS
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/09/2005, 16h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo