Discussion :

[Ryu2000]

donc le bilan du régime Cubain n'est pas brillant

Ils ne se sont pas assez diversifié, ils devaient exporter quelques trucs, il se sont concentrer la dessus, mais si le prix baisse, ou si on les empêche de commercer, ça ne fonctionne plus.
C'est comme le Venezuela, ils ont trop compté sur le pétrole et après ils ont du subir la baisse du prix du baril et des sanctions et voilà...

Il faut des alliances, ne serait-ce que pour ne pas se retrouver trop isolé sur la scène internationale en cas de gros pépins...

Les grosses alliances font des grosses guerres...
2 pays qui se frittent un peu et ça part en conflit mondial, c'est chiant...

On pourrait être pote avec tout le monde et commercer tranquillement avec la Russie, l'Iran, la Corée, le Venezuela, etc.
Bon c'est déjà un peu le cas.

[ddoumeche]

Ils ne se sont pas assez diversifié, ils devaient exporter quelques trucs, il se sont concentrer la dessus, mais si le prix baisse, ou si on les empêche de commercer, ça ne fonctionne plus.
C'est comme le Venezuela, ils ont trop compté sur le pétrole et après ils ont du subir la baisse du prix du baril et des sanctions et voilà...

C'est le principal soucis avec les communistes, ils n'ont jamais compris l'économie donc c'est vicié à la base. On verra, ils tentent une transition à la chinoise.

Les grosses alliances font des grosses guerres...
2 pays qui se frittent un peu et ça part en conflit mondial, c'est chiant...

Mais non, mais non, c'est une chose du passé.
Il y a aussi le cas de Chypre, qui réclamerait que nous nous allions avec les anglois. Evidemment l'oncle Sam et les ottomans ne seraient pas content

[Ryu2000]

C'est le principal soucis avec les communistes

Moi j'aurais plutôt dit que c'est de la faute aux riches qui exploitent les ressources.
Comme avec les champs de Cannes, on envoi les pauvres travailler dans les champs et voilà.
On ne les aide pas à se former et a faire autre chose.

Au Venezuela ce sont ceux qui étaient au pouvoir avant Chavez qui ont fait de la merde.
Chavez a fait des miracles, mais il reste beaucoup de route à faire.

Cela dit en France on est en train de faire la même erreur, l'agriculture, l'industrie, etc, s'effacent et à la fin il ne restera plus que des services en France...
Chaque pays doit chercher à être le plus autonome possible, sinon les autres pays peuvent vous mettre des battons dans les roues.
Si t'es autonome, quoi qu'il arrive tu peux te démerder seul et on ne peut pas t'infliger trop de pression.

[Ryu2000]

Donald Trump prépare-t-il les États-Unis à la guerre ?

Le Sénat américain vient d'adopter un budget de 692 milliards de dollars pour le Pentagone en 2018, à peu près équivalent aux 696 milliards budgétés par la Chambre des représentants. Cette hausse spectaculaire, de près de 100 milliards de dollars par rapport à 2016, dernière année du mandat d'Obama, dépasse aussi de 37 milliards la somme demandée par Donald Trump. Pourquoi ce renforcement, alors que les dépenses militaires des États-Unis sont déjà supérieures à celles des quinze autres plus grandes armées du monde combinées ?

Barack Obama va demander une hausse du budget de l'armée en 2016

Le président américain Barack Obama va demander dans son projet de budget une hausse des dépenses militaires pour 2016 pour les porter à 585 milliards de dollars, dépassant ainsi les limites imposées par le Congrès, ont indiqué des responsables américains.

[GPPro]

Le financement de l'armée aux US est un levier keynesien qu'ils utilisent sans l'appeler tel quel, évidemment...

[Ryu2000]

Ou alors c'est un moyen de pression pour que le monde ne perde pas confiance dans le dollar.
Logiquement les pays devraient se dire "on n'accepte plus le dollar, pour nous ça ne vaut plus rien, vous en créé à l'infini, ça n'a plus aucun sens, nous n'avons plus confiance".
Mais si un pays fait ça, les USA créeront un prétexte pour intervenir militairement.

Un peux comme quand Kadhafi voulait créer le dinar or pour le commerce du pétrole et qu'il s'est fait assassiner (la France a fait le boulot pour les USA).

Les USA ont besoin de guerres.
Bon là ils font un peu n'importe quoi, en aspirant les données de la terre entière, ils vont peut être finir par se noyer sous les données, tellement il y en a.
Mais ça finira bien par partir en grosse guerre un jour.

[Ryu2000]

Hillary Clinton ou pas, on est probablement proche de la 3ième guerre mondiale :
L'inconséquence de Trump «pourrait mener à la troisième Guerre mondiale»

Les menaces inconséquentes de Donald Trump contre certains pays pourraient placer les Etats-Unis «sur le chemin de la troisième Guerre mondiale», a déclaré dimanche le sénateur républicain du Tennessee, Bob Corker. Interviewé par le New York Times , ce poids lourd de la majorité républicaine au Sénat revenait sur la passe d'arme particulièrement vive qui l'a opposé au président américian. «Il m'inquiète», a-t-il déclaré au journal américain. «Il devrait inquiéter tous ceux qui aiment notre pays», a-t-il ajouté.

Ils essaient de lui mettre l'intégralité de la faute sur le dos, parce qu'il à tendance à menacer facilement, mais il y a beaucoup de puissant aux USA qui veulent la guerre (ce ne sont pas eux qui vont en souffrir).

[ddoumeche]

Moi j'aurais plutôt dit que c'est de la faute aux riches qui exploitent les ressources.
Comme avec les champs de Cannes, on envoi les pauvres travailler dans les champs et voilà.
On ne les aide pas à se former et a faire autre chose.

Oui et voila, cela fait du rhum que l'on vend aux bourgeois capitalistes décadents en échange de devises pour acheter de grosses voitures américaines ou de machines outils, grâce à quoi on répand l'alcoolisme dans les classes prolétaires.
La révolution avance ... un verre à la fois. En attendant il faut bien faire tourner la machine économique.

Sinon les pauvres peuvent rester à cultiver leur lopin de terre pour en retirer les pommes de terres et élever leur poulet, mais cela ne paye pas les études des gosses.
C'est donc bien ce que je disais, les communistes ne comprennent pas l'économie.

Et à cause de cela, le Venezuela s'est mis dans la main des gringos.

[Ryu2000]

Les terres appartiennent à des riches et les pauvres sont comme des esclaves.

Chavez a fait énormément pour son pays, il partait de très loin, mais ceux avant lui avant bien pourri le truc.
Si pendant des décennies et des décennies c'est mal géré, tu ne peux pas tout réparer en un claquement de doigt.

Et le Venezuela c'est un système national socialiste, ce n'est pas du tout communiste...

[Ryu2000]

Les USA continuent les provocations :
Démonstration de force américaine après le vol de documents militaires par la Corée du Nord

Les sanctions et les provocations augmentent, les coréens ont donc raison d'être contrarié.
Si il n'y avait pas de sanction, la Corée n'auraient pas fait de test de missile récemment...

[Grogro]

Trump a capitulé en rase campagne, les néo-conservateurs ont repris le pouvoir. Tu t'attendais à quoi ?

Bref...

Pendant ce temps à la Maison Blanche, chaque jour qui passe est plus divertissant que le précédent, chaque dépêche pousse le bouchon un peu plus loin dans le "not gorafi". Dernière en date : https://www.washingtonpost.com/news/...s-him-a-moron/

C'est quand même fabuleux un président de téléréalité. Le président que les américains méritaient ?

[Ryu2000]

Tu t'attendais à quoi ?

L'alternative à Trump c'était Hillary... Qui est très va-t-en-guerre, ça aurait été encore pire pour la Corée.

Élections américaines - Oliver Stone : "Ça se joue entre un fou et une va-t-en-guerre"

Hillary Clinton est plus dure qu'Obama. Lui n'est pas allé à plein régime en Syrie. Je pense que nous devons nous attendre à ce qu'elle le fasse si elle est élue. Je pense aussi qu'elle sera plus agressive contre la Russie. Elle l'a prouvé. Elle voulait détruire le régime de Kadhafi, et ça a été un désastre. Elle était certainement pour la guerre en Irak et pour les interventions en Afghanistan.

Je pense qu'avec la Corée du Nord il faudrait proposer quelque chose du genre "Nous arrêtons les sanctions et vous vous calmez, vous arrêtez tous les tests de missiles".
Ça calmerait la situation, la stratégie adopté aujourd'hui ne fonctionne pas, tout le monde est perdant.

===

C'est quand même fabuleux un président de téléréalité. Le président que les américains méritaient ?

Le gars l'a traité de "Moron" quand même, donc il n'était pas super malin non plus...
Il a un protocole. Quand t'es secretary of state tu n’insultes pas le président...
Le président dit bien de la merde lui aussi.

===

Trump a capitulé en rase campagne, les néo-conservateurs ont repris le pouvoir.

Avant l’élection de Trump j'avais déjà dis que si il était élu il n'aurait pas tant de pouvoir que ça.
Être président c'est pas être chef suprême et imposer ce qu'on veut.
Un président c'est plus une vitrine.

[GPPro]

Mensa s'est proposé pour gérer le duel

A noter aussi que Eminem lui a taillé un costard cette nuit au BET, maintenant j'attends le tweet rageur pour proposer une battle à Eminem !!!

[DevTroglodyte]

L'alternative à Trump c'était Hillary... Qui est très va-t-en-guerre, ça aurait été encore pire pour la Corée.

On ne le saura jamais. Peut-être qu'elle se serait contentée de sanctions, comme les autres pays. Peut-être que la Corée aurait moins trollé (vu qu'actuellement il y a un gosse de 8 ans à la maison blanche, et qui répond, en plus). Mais je doute qu'on aurait eu le spectacle de télé-réalité auquel on assiste en ce moment.

[Ryu2000]

Mais je doute qu'on aurait eu le spectacle de télé-réalité auquel on assiste en ce moment.

Ça aurait été un autre spectacle, beaucoup plus guerrier !
Par exemple elle n'aurait pas laissé la situation se calmer en Syrie.

À un moment Trump a fait bombarder la Syrie, mais pas grand chose a été détruit, si ça avait été Hillary ça aurait été complètement autre chose.
Les États-Unis lancent 59 missiles contre une base aérienne en Syrie

Les premières évaluations du bombardement montrent qu'il a « gravement endommagé ou détruit des avions » et des infrastructures de la base, « ce qui diminue la capacité du gouvernement syrien à mener des frappes », a mentionné un porte-parole du Pentagone.

Apparemment la base aérienne fonctionnait rapidement après l'attaque.

[Grogro]

Pas les mêmes cibles surtout. Le clan Clinton, ceux qu'on appelle les "liberal hawks" (faucons libéraux), est connu pour sa russophobie délirante et suicidaire. Suicidaire car l'occident doit impérativement travailler avec la Russie, pas la pousser dans les bras de la Chine. Trump a témoigné d'un sinophobie tout autant radicale pendant toute sa campagne. Les deux sont voués corps et âmes aux intérêts géopolitiques d’Israël et de l'Arabie Saoudite, ce qui était loin d'être gagné pour Trump vu sa campagne au ton franchement isolationniste et l'antisémitisme radical de "l'alt-right". Clinton aurait vraisemblablement maintenu le status quo vis-à-vis de la Corée du nord. Elle aurait en revanche très certainement envahi la Syrie pour déposer le "méchant" Bachar el Assad et livrer le pays aux gentils frères musulmans, ce qu'Obama s'est toujours refusé de faire (pas fou). Elle aurait été suffisamment fine pour ne pas faire fuir la Turquie du BAO et la précipiter dans les bras de la Russie. Trump menace d'une guerre contre l'Iran, on ne sait pas trop de quoi elle aurait été capable.

La différence fondamentale entre les deux, c'est que la totalité de l'Occident se serait sagement rangé derrière la "progressiste" Clinton et ses "guerres humanitaires", en déployant toute la machine de propagande médiatique qu'on a vu à l'oeuvre avec les dossier ukrainiens, libyens, et syrien. Au centuple.

Trump est dangereux, sans doute encore plus que Clinton (car instable et impulsif), mais il est radicalement isolé. Et lui pourrait se montrer capable de briser le tabou nucléaire...

[Ryu2000]

connu pour sa russophobie délirante et suicidaire. Suicidaire car l'occident doit impérativement travailler avec la Russie, pas la pousser dans les bras de la Chine.

La Russie et la Chine sont super proche, vu qu'ils ont les USA comme ennemi commun qui les rapproche.
Ce serait dans l’intérêt de l'Europe de se rapprocher de la Russie et de la Chine.

Trump a témoigné d'un sinophobie tout autant radicale pendant toute sa campagne.

Les USA et la Chine ont besoin l'un de l'autre.
Les USA font fabriquer en Chine, la Chine a besoin de produire.
Les liens ne peuvent pas être coupé, mais Trump aimerait que des usines ouvrent aux USA (il y a beaucoup trop d'étasuniens sans boulot).

Les deux sont voués corps et âmes aux intérêts géopolitiques d’Israël et de l'Arabie Saoudite

Comme la plupart des pays riches.
La France fait pareil, on a pas mal de lien avec le Qatar également.

C'est impressionnant que Trump ait réussi à se faire élire sans le soutient de l'AIPAC. (d'habitude celui qui gagne les élections c'est celui qui reçoit le plus d'argent, mais Trump a utilisé son propre argent pour ne pas devoir des choses à ses soutiens)

Elle aurait en revanche très certainement envahi la Syrie pour déposer le "méchant" Bachar el Assad et livrer le pays aux gentils frères musulmans, ce qu'Obama s'est toujours refusé de faire (pas fou).

Les USA ont formé et armé pas mal de terroristes qui sont allé en Syrie...

il est radicalement isolé.

Vous dites tous ça, mais si les USA appelait ses alliés pour faire la guerre, ils courraient tous comme des petits chiens.
Je vois mal des gars comme Macron, Merkel, Theresa May dire non aux USA...

Est-ce qu'on a entendu un chef d'état européen conseiller à Trump de se calmer avec les provocations en Corée ?
On devrait lui dire "Tu feras gaffe avec tes conneries, tu vas finir par démarrer la 3ième guerre mondiale".

[Ryu2000]

Il y a les Démocrates et Trump qui se chamaillent à coup de "T'es copain avec la Russie !".

Obama et Clinton visés par des enquêtes parlementaires républicaines

Washington vit actuellement au rythme des investigations. Alors que les soupçons d'ingérence russe lors de la campagne présidentielle de Donald Trump se multiplient, les républicains ont répliqué par l'ouverture de deux enquêtes parlementaires, l'une visant Barack Obama, l'autre Hillary Clinton.
(...)
La deuxième cible une décision prise en 2013 par l'administration Obama, qui avait approuvé la vente du groupe minier canadien Uranium One à la société russe Rosatom. Ce marché, fait après que le groupe minier eut fait plusieurs dons à la Fondation Clinton de l'ancien président Bill Clinton, avait eu pour conséquence de mettre entre les mains de Rosatom 20% des stocks d'uranium américains. La semaine dernière, des informations dans la presse avançaient que le FBI avait justement enquêté sur l'affaire au moment du contrat. Les élus républicains souhaitent donc savoir pourquoi le Congrès n'a pas été informé de cette enquête.
(...)
«L'accord sur l'uranium avec la Russie, avec l'aide de Clinton et au su de l'administration Obama, est la plus grande histoire que les Faux Médias ne veulent pas suivre!», avait tweeté le président américain jeudi dernier.

C'est un peu chiant ce racisme anti russe de la part des USA.
La guerre froide c'est fini, faut qu'ils passent à autre chose...
Bon cela dit c'est super utile d'avoir un ennemi, on peut lui mettre toute les fautes dessus, ça rapproche le peuple, on peut créer un sentiment de nationalisme (ce qui est toujours positif), etc...

[Ryu2000]

Trump n'est toujours pas soutenu par son propre parti, on essaie de l'empêche de réaliser ses promesses de campagne (c'est con pour une fois qu'un président essayait de faire ce qu'il avait promit ^^ ) :
Trump, un "danger pour la démocratie" : les frondeurs républicains haussent le ton

Alors que Donald Trump a besoin de toute sa majorité au Congrès pour passer sa réforme la plus importante après l'échec de l'abrogation de l'Obamacare, la réforme fiscale, deux sénateurs républicains ont flingué publiquement le président américain.

[Grogro]

Tu fais bien de relancer ce sujet.

Pour qui a le temps, cet article interminable (extrait d'un livre à paraitre, d'où la longueur) mérite vraiment d'être lu jusqu'au bout : https://www.theatlantic.com/magazine...s-mind/534231/

Pour comprendre comment l'impossible est devenu réalité. Comment Trump a pu être élu, et comment le relativisme radical de la gauche post-moderne a fini par nourrir les pires fantasmes de l'extrême-droite états-unienne. Jusqu'à l'ère de la post-vérité.

“You are entitled to your own opinion,
but you are not entitled to your own facts.”

“We risk being the first people in history to have been
able to make their illusions so vivid, so persuasive,
so ‘realistic’ that they can live in them.”