Discussion :

[alain.bernard]

Eclipse Che se veut être la nouvelle génération d'EDI. Il s'agit d'un environnement de développement intégré (EDI) où l'éditeur de code est entièrement dans votre navigateur web et où les workspaces associés sont déportés sur un serveur, évitant ainsi les étapes parfois fastidieuses d'installation et de configuration de l'environnement de développement. Eclipse Che est désormais le seul EDI cloud à être open source.

Les workspaces de Che contiennent non seulement les projets, mais aussi les runtimes associés, leur permettant ainsi d'être portables et versionables. Les environnements de chaque workspace utilisent Docker et des services web REST permettent de les manipuler.

Ces workspaces hébergés sur des serveurs sont accessibles via l'EDI Che et votre navigateur web (ou encore via SSH depuis votre EDI local). L'EDI proposé dans le navigateur offre toutes les fonctionnalités que l'on est en droit d'attendre d'un environnement de développement.

Enfin, Che peut être étendu avec des extensions via un SDK dédié. Eclipse Che fournit de base un large jeu de plugins pour le développement, par exemple Java, C++, Python, PHP, Ruby, SQL, Maven, Ant, Git, Subversion, JavaScript et AngularJS.

Eclipse Che est open source, et est soutenu par des entreprises telles que Codenvy, RedHat, SAP ou encore IBM.

Site officiel d'Eclipse Che
Documentation d'Eclipse Che

Et vous ?

Allez-vous essayer Eclipse Che ou l'utilisez-vous déjà ?
Que pensez-vous des EDI dans le cloud ?

[Matthieu Vergne]

Je peux avoir des coupures réseaux ou un débit des plus limités, voire chercher à programmer alors que je suis déconnecté. Pas question pour moi d'utiliser des solutions cloud, donc. Je tiens par ailleurs à mon autonomie et au contrôle sur mes données, donc d'un point de vue technique comme moral c'est non.

[eclipsedevfr]

Personnellement je ne pense pas pouvoir me passer de mon eclipse et de tout ses plugins...

Sinon il y a une présentation de eclipse che à la Jug paris le 22/03/2016

[Traroth2]

Je tiens par ailleurs à mon autonomie et au contrôle sur mes données, donc d'un point de vue technique comme moral c'est non.

Je n'ai pas l'impression qu'ils fournissent l'hébergement, de toutes façons. Il faut télécharger l'application et l'installer sur tes serveurs.

[Invité]

Je n'ai pas l'impression qu'ils fournissent l'hébergement, de toutes façons. Il faut télécharger l'application et l'installer sur tes serveurs.

J'ai peur d'être espionné par mon propre serveur !

Plus sérieusement, j'y vois un certains nombre d'avantages :
- Ne plus perdre des heures à configurer un nouveau poste à chaque fois qu'un/une nouveau/nouvelle arrive ou lors du remplacement des postes de travail
- Pouvoir facilement travailler depuis chez soi dans le cadre du télétravail
- Ne plus avoir besoin de x postes de développement surpuissant juste pour faire tourner Eclipse, un bon serveur suffit pour plusieurs personnes.

Et ce ne sont probablement que les plus évidents.

L'argument des coupures réseaux ne tient pas, car en entreprise, une coupure réseau c'est de toute façon la m....
Pas plus que celui de la "confidentialité" des données, de toute façon mon code est versionné.

Évidement, il s'agit d'un point de vue totalement orienté usage en entreprise.

[kolodz]

- Ne plus avoir besoin de x postes de développement surpuissant juste pour faire tourner Eclipse, un bon serveur suffit pour plusieurs personnes.

De ce que j'ai testé, le navigateur réalise une bonne partie des traitements. Je resterai prudent sur ce point personnellement.
J'ai notamment eu un freeze du navigateur (pendant 1 à 3 minutes) lors de la création d'un workspace.

Comme le remarque eclipsedevfr, pour le moment Che n'a pas l'éco-système riche qu'à la version classique d'Eclipse.

Je vous laisse le lien vers mon test / avis : [Eclipse Che]Première installation et impréssion. - Blogs - Forum du club des développeurs et IT Pro

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

[Invité]

J'ai râté quelque chose où on est en train de revenir aux mainframes d'il y a 15 ans ?

[thierryler]

Eclipse Che a de nombreuses fonctionnalités intéressantes, comme le fait d'avoir la conf déjà prête et màj. pour l'équipe.

[kolodz]

Pour l'environnement à jour et opérationnel pour la création d'un nouveau poste de développement. Il y a déjà plein d'autres solutions :
Machine virtuel pur ou en Docker, bureau à distance...
Je me souviens même qu'un de mes enseignants utilisait un site web qui générait l'update site pour Eclipse correspondant à l'environnement voulu.

Pour l'adoption de Che, il faut que celui-ci apport au moins tout les avantages de ses prédécesseurs. Ce n'est simplement pas le cas aujourd'hui.

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

[eclipsedevfr]

Eclipse Che a de nombreuses fonctionnalités intéressantes, comme le fait d'avoir la conf déjà prête et màj. pour l'équipe.

Oui enfin il y a aussi Oomph, qui est pour moi un des meilleurs projets Eclipse dernièrement.

Après j'ai vu qu'on pouvait y rajouter des plugins à CHE, mais je doute qu'on puisse porter facilement les plugins eclipse actuels pour CHE.

A mon avis CHE peut être utile pour des projets assez simple ou des gens peu techniques peuvent faire des modifications faciles.

[tchize_]

Je vais faire mon gros râleur mais il faudrait plutôt qu'ils regardent à faire maigrir leur ide desktop. Je ne passe pas une journée sans une popup d'incident, le support gtk3 est catastrophique, mes svn update dans eclipse mettent près de 500ms par fichier. Quand a partager une config, eclipse le permet déjà. Et je préfère emmener mon laptop bureau pour le télétravail que de dépendre du bon fonctionnement de ma connexion internet ou de celle du bureau. Avec un ide en cloud, une seule journée sans connexion et vous perdez 1 an d'éventuels avantages à ne pas avoir eu a configurer votre environnement. L'idée d'amener une config docker avec un projet est sympa mais serait plus utile en desktop.

[Kapeutini]

Révolutionnaire comme le Ché ?
Je viens de voir le titre de l'article et vais lire plus amplement quand plus de temps

Mais le concept m'intéresse beaucoup

[Kapeutini]

j'ai downloader, installer, essayer et baoum j'ai du rebooter
donc j'ai regarder la doc et quand j'ai vu que je devais taper
des trucs dos comme dans les années 70 ...

je desinstalle, je veux même pas chercher à comprendre :-)

[Mickael_Istria]

Je vais faire mon gros râleur mais il faudrait plutôt qu'ils regardent à faire maigrir leur ide desktop.

Les gens qui font Che ne sont pas les mêmes que ceux qui font Eclipse IDE. Les 2 groupes sont très différents en fait; et les 2 IDEs peuvent même être considérés comme concurrents. Malheureusement, la manière dont l'article est écrit laisse imaginer que l'un est le remplacement de l'autre ou que l'initiative vient de la communauté et/ou de la Fondation Eclipse; ce n'est pas la cas.
Tout ceci juste pour conclure qu'il n'y a pas de "leur" dans ce contexte.

le support gtk3 est catastrophique

Avec une version récente de gtk3 (très important) et d'Eclipse IDE, je ne le trouve pas "catastrophique". Certes il reste quelques bugs, mais rien de bloquant.
Pour info, vu que la plupart des devs de SWT pour GTK3 sont chez Red Hat, ça rend généralement mieux avec une Fedora qu'avec les autres distros.

L'idée d'amener une config docker avec un projet est sympa mais serait plus utile en desktop.

En effet, ce serait très intéressant, et c'est à mon avis là le vrai intérêt de Che, plus que dans son client Web: l'environnement de dev contient plus que l'IDE, c'est un système complet avec un terminal et d'autres trucs et livré comme un seul artifact.
Ca me rappelle pas mal une pratique ancienne et courante dans le hardware qui consiste à livrer des VMs comme envrionnements de dev. Il semblerait que grace à/à cause de Docker, ce soit devenu une mode.

[evrardgougou]

je suis trop familiarisé avec netbeans, a présent je vais télécharger cette version pour en essayer. merci