Discussion :

[Shinja]

Bonjour, je viens de terminer mon MCD destiné à mon blog personnel. Je ne sais pas si c'est possible de simplifier, merci pour vos conseils !

[kolodz]

C'est dommages d'avoir deux fois le concept d’annotation (Tag/Genre)

Ce qui fait qu'il sera difficile d'avoir un ensemble cohérent. Impossible de ressortir les Jeux et les billets sur le 'RPG' simplement.

Pour le reste, il me semble qu'il y a beaucoup de table "contenu" qui sont globalement la même chose, pour ma part un commentaire et une anecdote son exactement la même chose. Ce n'est que le contexte qui change.

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

[escartefigue]

bonjour,

Difficile d'évaluer un MCD sans un minimum de texte d'explication. Quelles sont vos règles de gestion ?
Décrivez aussi un peu chaque entité type et association (et/ou table car votre schéma est déjà au niveau MLD)

[Shinja]

C'est dommages d'avoir deux fois le concept d’annotation (Tag/Genre)

Ce qui fait qu'il sera difficile d'avoir un ensemble cohérent. Impossible de ressortir les Jeux et les billets sur le 'RPG' simplement.

Pour le reste, il me semble qu'il y a beaucoup de table "contenu" qui sont globalement la même chose, pour ma part un commentaire et une anecdote son exactement la même chose. Ce n'est que le contexte qui change.

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

Salut ! Alors pour les tags et les genres, c'est un peu volontaire, car justement je ne voulais pas mélanger les genres et les tags. Dans un article, je ne tague jamais les genres sur les articles, car je n'en ai pas l'utilité. Mais c'est vrai que ça peut être sympa de regrouper des articles par genres ou autre.

C'est vrai que beaucoup de tables se ressemblent. A la base, j'avais fais une table distinctes pour les éditeurs et les studios de développement pour finalement tout mettre dans la table "companies". Mettre les commentaires et anecdotes dans la même table pourquoi pas, mais quel nom lui donner à cette table ainsi qu'aux autres ? N'est-ce pas mieux de bien séparer les tables pour les performances ?

bonjour,

Difficile d'évaluer un MCD sans un minimum de texte d'explication. Quelles sont vos règles de gestion ?
Décrivez aussi un peu chaque entité type et association (et/ou table car votre schéma est déjà au niveau MLD)

Je vais ajouter un peu de description pour chaque entité et association. Que voulez-vous dire par règles de gestion ? Merci

[escartefigue]

Je vais ajouter un peu de description pour chaque entité et association. Que voulez-vous dire par règles de gestion ? Merci

Y a -t- il des contraintes, des exclusions, la plupart (toutes ?) de vos cardinalités mini sont à zéro, êtes vous certains que c'est bien ce qui est souhaité ?

[Shinja]

Pour la cardinalité, non c'est une erreur de ma part que je vais rectifier. Par contre, il n'y a pas moyen d'afficher directement les commentaires concernant les relations sur le diagramme avec Workbench ou dois-je obligatoirement insérer des textes ?