Bonjour,
Je voudrais avoir votre avis en ce qui concerne la différence que certains employeurs font pour la description de fonction entre "développeur", "analyste-développeur" et "analyste-programmeur" ?
Si je ne me trompe pas, un "développeur" (appellation provenant du monde anglo-saxon : "developer") est un "analyste-programmeur". Pourquoi donc "analyste-développeur" ? "développeur" suffirait ! étant donné que ça prête à comprendre que le bonhomme fait et l'analyse et la programmation, résumées dans le terme "développement".
Même dans la littérature, on ne croise que très très rarement le terme "analyste-développeur". On trouve par contre soit "développeur" soit "analyste-programmeur", deux termes équivalents. Mais presque jamais "analyste-développeur", que si l'on simplifie mathématiquement donnerait : "analyste-analyste-programmeur" (où "analyste-programmeur" == "développeur) !
Et "ingénieur logiciel" dans toute cette sémantique ?
Merci d'avance.
Partager