Discussion :

[hipokamp]

Bonjour,

Je suis sur Windows que j'envisage de quitter pour une plateforme open-source.
Seulement pour l'exemple j'utilise un logiciel pour télécharger des vidéos sur le web qui se nomme 4k vidéoDownloader ( logiciel propriétaire ), développé sur WINDOWS et UBUNTU, mais indisponible sur FREEBSD.

La question me vient alors de savoir si le développement des logiciels open source, et aussi d'une manière plus général, propriétaires, est plus restreint sur FREEBSD que sur UBUNTU ?

Merci

[hipokamp]

Ah... je viens de lire sur wikipédia que Ubuntu est une distribution commerciale de Canonical !
Y aurait'il peut-être alors chez Ubuntu une politique actuelle ou à venir, de choix technologique influencé par le marché ( Avec de la récupération de données un jour prochain ) ?

[hipokamp]

Bon pas la peine de me répondre... en cherchant sur le web j'ai trouvé.

DEBIAN 43000 ports, FREEBSD 25000, Et OPENBSD environ 5000 je crois....


J'ai ma réponse... désolé pour la gène. Merci

[Flodelarab]

Bonjour

• D'abord, rester sous windows pour un outil de téléchargement de vidéos ... Il y a de quoi s'étrangler.
• Le logiciel 4k que tu pointes est une daube propriétaire (donc pas accès aux sources) qui, s'il est gratuit, doit te vendre. "Si tu ne vois pas le produit, c'est que le produit, c'est toi.". La Pomme croquée dans "a propos" du site est un bon indice. Re-conquiers ta liberté.
• Ensuite, Linux, c'est Linux. Si ça marche sous Ubuntu, ça marche sous Bsd. Mais tu casses toute ta politique de choix.
• Si c'est juste pour récupérer des vidéos Youtube ou équivalent, détends-toi, des solutions libres existent.

• wikipédia que Ubuntu est une distribution commerciale de Canonical !

  Hé bien là, tu m'apprends un truc. Je croyais que Canonical avait ouvert une branche d'une distribution qui s'appelait Ubuntu avant eux. Et je découvre que Ubuntu a toujours été le fruit de cette société. Bon à savoir (J'ai choisi Ubuntu). Je reviendrais sous Debian la prochaine fois.

[frp31]

Bon pas la peine de me répondre... en cherchant sur le web j'ai trouvé.

DEBIAN 43000 ports, FREEBSD 25000, Et OPENBSD environ 5000 je crois....


J'ai ma réponse... désolé pour la gène. Merci

OpenBSD c'est plutot 9000 ports directs pour les plateformes x86_64 mais oui la différence est énorme.. et non ca ne veut pas dire que un produit X ne compilera pas sous open ca veut jute dire qu'il faut se le farcir l'installation par compilation des sources... (de toute façon utiliser l'arbre des ports pour faire une install est une procedure de téléchargement et compilation des sources automatisées rien de plus )

là ou netBSD FreeBSD ont énormément de paquets/ports tout prets... quands aux linux c'est encore plus de "pré-maché"...

dans tous les cas une application windows est un (tout de moins de plus en plus souvent) une erreur... surtout que ton appli de telechargement de vidéos....
c'est dédié youtube ... donc y'a des dizaines de modules firefox (des biens et des merdiques) pour ça donc indépendant de toute distribution.... et marchera donc aussi sur l'iceweasel d'openBSD

y'a aussi minitube qui permet de lire les videos sans navigateur.... par exemple...

bref il y a tjrs des solutions ... c'est pas tjrs facile de trouver la bonne

[hipokamp]

Oui c'était là la suite de ma question... Quelle application opensource pour télécharger des vidéos streaming ( youtube etc... ) ?
Mais ce n'est qu'un exemple, je ne resterais pas sur windows pour si peux, je vous rassure.

Toutes les applications opensource, ou pas, que j'ai testés ( Damvid...etc ) ou plug sur firefox ( flash video downloader... etc ) ne fonctionne pas ou déconnent, alors que 4kvd le marchand fait le job !
4kvd = 0 détection VIRUS TOTAL ( Mais je ne remets pas en question qu'il puisse y avoir un couac commercial, évidemment. Et si je pouvais m'en séparer ce serait très volontier. )


Remarque: En choisissant OPENBSD: 9000 ports, ça doit surement être les meilleurs d'entre les 43000 de DEBIAN, ça peut aussi être une manière d'être épargner de toutes les fioritures moins bonnes, non ?
Quoi que ça en fait quand même toujours bcp...

[frp31]

[/COLOR]Remarque: En choisissant OPENBSD: 9000 ports, ça doit surement être les meilleurs d'entre les 43000 de DEBIAN, ça peut aussi être une manière d'être épargner de toutes les fioritures moins bonnes, non ?
Quoi que ça en fait quand même toujours bcp...

c'est pas faux
mais ca a aussi ses emmerdements... on a tjrs la version connue la plus "parfaite" d'un soft ... en lieu et place de la plus récente... ca peut parfois etre emmerdant quand on echange des fichiers avec l'exterieur...
(sauf qu'il y a une solution officielle et propre pour ça aussi en choisissant entre les branches current stable et patch si ma memoire est bonne)

[hipokamp]

Ok.. alors je vais finalement démarrer sur une DEBIAN.
Ça me permettra d'explorer l'infini possibilité des 43000 ports sans en rater, avec une installation d'OS déjà prête ( environnement graphique, explorateur de fichiers...etc ) tout en m'initiant au BASH.

Et plus tard peut être... quand j'aurais pris mes petites habitude avec des logiciels open source nouvellement découverts, je pourrais basculer sur un vrai BSD pour l'aboutissement !

Merci à vous tous pour m'avoir permis de mieux comprendre mon choix actuel !

Et à très bientôt pour de nouvelles questions Ha ha