Discussion :

[Marc_3]

Bonjour,

J'ai un pénible problème de formulation d’associations avec eclipse emf ecore.
Le but pour moi est de pouvoir décrire un modèle UML et de l'utiliser pour des tests
avec le langage OCL.

Je n'arrive pas à expliqué à eclipse qu'une de mes associations est bidirectionnelle.
Je ne sais pas si cela joue vraiment un role, mais je ne veux pas m'exposer à des résultats
faux à cause d'un manque dans le modèle.

Une solution qui me vient à l'esprit est de remplacer l'association bidirectionnelle par deux monodirectionnelles
de sens opposés.

Ma question est de savoir si j'obtiendrai bien un système équivalent?

Merci de m'aider

[Marc_3]

Voila, j'ai finit par comprendre et oui d'après eclipse EMF une association bidirectionnelle est équivalente
à deux association mono directionnelles, et ce grace à une astuce syntaxique.

Un petit complément pour les acharnés :

Bonjour,


Après avoir perdu des heures avec cette espece de chose, j'ai finit par comprendre et trouver confirmation
dans un tuto de la solution au problème.

On définit tout d'abord les classes concernées.

Ensuite deux association de sens opposé.
On selectionne une des deux associations et on va dans l'éditeur des propriétés de l'association et on
ouvre le combo box de EOpposite, où on trouve, enfin, le nom de l'association de direction opposée que l'on sélectionne.

L'éditeur fusionne alors les deux associations en une.

Le texte du Tuto trouvé ici : http://eclipsesource.com/blogs/tutorials/emf-tutorial/
We defined the EReference between Matchup and Game as bi-directional.
This means that the reference can be navigated from both ends.
Therefore we have to create a second EReference from Game to Matchup and bind both EReferences.
EMF will take care of the bi-directional synchronization.
In other words, adding a Matchup to a Game will automatically add the Game to the Matchup.
Please add an EReference to Game called “matchup” with the EType “Matchup”.
By setting the EOpposite to the EReference “games”, both EReferences are coupled bi-directionally.
Note that the property “Container” will automatically be set to True.

Voila peut-etre que cela sera utile à quelqu'un

[bruno_pages]

Bonjour, est-ce qu'il ne serait pas plus simple de prendre un plug-in UML afin d'automatiser la création des bon éléments au lieu de le faire à la main ? Là c'est un peu comme si vous écriviez en assembleur