IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

BSD Discussion :

Comment faire défiler la liste d'une commade " ls " ?


Sujet :

BSD

  1. #1
    Membre du Club Avatar de hipokamp
    Homme Profil pro
    Webdesigner
    Inscrit en
    décembre 2015
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webdesigner

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2015
    Messages : 134
    Points : 65
    Points
    65
    Par défaut Comment faire défiler la liste d'une commade " ls " ?
    Bonjour quand je fais une commande " ls " dans un dossier comme "/etc " , la liste est tellement longue qu'on ne voit pas le début ! voyez :

    Nom : Capture.PNG
Affichages : 1314
Taille : 18,4 Ko

    J'ai tenter page haut et flèche haut mais ça n'agit pas.
    Comment faire pour scroller vers le haut afin de lire le début de cette liste ?

    Merci

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de jlliagre
    Homme Profil pro
    Ingénieur support avancé & développement
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    2 695
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur support avancé & développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 2 695
    Points : 7 880
    Points
    7 880
    Par défaut
    C'est une fonctionnalité de l'émulateur de terminal utilisé qui normalement affiche un ascenseur sur la droite ou la gauche de la fenêtre.

    Sinon, pour afficher page page page, avec possibilité de retour arrière, on peut utiliser la commande less (ou more), ex :

    ɹǝsn *sıɹɐlos*

  3. #3
    Expert éminent sénior Avatar de Flodelarab
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    4 799
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Charente (Poitou Charente)

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 4 799
    Points : 12 057
    Points
    12 057
    Par défaut
    Bonjour

    Si tu veux avoir une console "évoluée", tu peux installer et utiliser tmux.
    Pour remonter dans tmux, Ctrl-b et page précédente.
    Cette réponse vous apporte quelque chose ? Cliquez sur en bas à droite du message.

  4. #4
    Expert éminent Avatar de BufferBob
    Profil pro
    responsable R&D vidage de truites
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    2 994
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : responsable R&D vidage de truites

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 2 994
    Points : 8 290
    Points
    8 290
    Par défaut
    salut,

    sinon essayer la combi shift+pgup ou shift+haut

  5. #5
    Membre du Club Avatar de hipokamp
    Homme Profil pro
    Webdesigner
    Inscrit en
    décembre 2015
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webdesigner

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2015
    Messages : 134
    Points : 65
    Points
    65
    Par défaut
    Merci Jlliagre la commande less est parfaite.
    Mais alors qu'elle différence avec more ? je n'en vois aucune.


    PS: Et merci pour les autres conseils mais je vais pas installer grand chose pour le moment.
    Je pratique un cours et je reste un peu sur les rails.

  6. #6
    Modérateur
    Avatar de jlliagre
    Homme Profil pro
    Ingénieur support avancé & développement
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    2 695
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur support avancé & développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 2 695
    Points : 7 880
    Points
    7 880
    Par défaut
    Historiquement, il y a une différence (less is more than more) mais vu que la commande more de ton système est probablement fournie par la commande less, tu ne verras pas de différence.
    ɹǝsn *sıɹɐlos*

  7. #7
    Membre du Club Avatar de hipokamp
    Homme Profil pro
    Webdesigner
    Inscrit en
    décembre 2015
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webdesigner

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2015
    Messages : 134
    Points : 65
    Points
    65
    Par défaut
    Ok merci en tout cas c'est parfait pour moi.. je vais tester bash de toute façon.

  8. #8
    Expert éminent sénior Avatar de Flodelarab
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    4 799
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Charente (Poitou Charente)

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 4 799
    Points : 12 057
    Points
    12 057
    Par défaut
    bash est l'interpréteur de commande. Cela n'a aucun rapport avec le fonctionnement de ta console.
    Cette réponse vous apporte quelque chose ? Cliquez sur en bas à droite du message.

  9. #9
    Membre du Club Avatar de hipokamp
    Homme Profil pro
    Webdesigner
    Inscrit en
    décembre 2015
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webdesigner

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2015
    Messages : 134
    Points : 65
    Points
    65
    Par défaut
    Ok et dernière petite question,

    Maintenant que je suis sous bash est ce que la syntaxe des commande est parfois différente que sous csh ?

  10. #10
    Expert éminent sénior Avatar de Flodelarab
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    4 799
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Charente (Poitou Charente)

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 4 799
    Points : 12 057
    Points
    12 057
    Par défaut
    Oui. C'est le seul intérêt.
    Cette réponse vous apporte quelque chose ? Cliquez sur en bas à droite du message.

  11. #11
    Expert éminent sénior Avatar de frp31
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 5 196
    Points : 12 262
    Points
    12 262
    Par défaut
    csh c'est pour les vieux barbus d'unix et les extremistes

    bash est de plus en plus la norme

  12. #12
    Expert éminent Avatar de BufferBob
    Profil pro
    responsable R&D vidage de truites
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    2 994
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : responsable R&D vidage de truites

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 2 994
    Points : 8 290
    Points
    8 290
    Par défaut
    Citation Envoyé par frp31 Voir le message
    csh c'est pour les vieux barbus d'unix et les extremistes
    voire même pour les vieux barbus qui n'ont pas su faire la transition, le "vieux" barbu d'aujourd'hui (35-40 ?) ça fait au bas mot 15 ans qu'il utilise bash, il a éventuellement appris avec en école, et dire que c'est de plus en plus la norme c'est un euphémisme
    c'est plutôt zsh qui est un shell de hipster

  13. #13
    Expert éminent sénior Avatar de frp31
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 5 196
    Points : 12 262
    Points
    12 262
    Par défaut
    pas faux

  14. #14
    Modérateur
    Avatar de jlliagre
    Homme Profil pro
    Ingénieur support avancé & développement
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    2 695
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur support avancé & développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 2 695
    Points : 7 880
    Points
    7 880
    Par défaut
    Citation Envoyé par hipokamp Voir le message
    Ok et dernière petite question,

    Maintenant que je suis sous bash est ce que la syntaxe des commande est parfois différente que sous csh ?
    Oui, c'est pour ça que je t'ai déjà répondu :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Un conseil, laisse tomber csh et utilise un shell compatible avec POSIX, par exemple bash
    Note que je n'ai pas conseillé d'utiliser forcément bash mais un shell POSIX, dash ou ksh93 seraient aussi de bons choix.

    Quant à l'histoire de csh, bash, des barbus ou des hipsters, c'est plus compliqué que ça. Le choix des shells a pendant longtemps été plus politique qu'autre chose, et ça continue encore un peu aujourd'hui. Le shell par défaut d'un Unix est surtout le résultat de la promotion du shell "maison" par les editeurs d'Unix :

    - BSD choisit csh parce que Bill Joy qui a crée BSD à aussi écrit csh,

    - les Unix "orthodoxes" dérivés d'AT&T ont traditionnellement comme shell par défaut le Bourne shell ou le Korn shell parce que Steve Bourne et David Korn sont (ou plutôt étaient) des employés de l'engineering AT&T

    - les Unix "libertaires" dérivés de Gnu (dont bien sûr Linux) ont comme shell par défaut bash parce que ce dernier a été développé par Brian Fox qui à faisait partie de l'équipe ayant fondé la FSF autour de Richard Stallman.

    Comme beaucoup d'utilisateurs utilisent le shell par défaut sans se poser de questions, c'est donc en grande partie les parts de marché respectives des variantes d'Unix qui influent sur la proportion des utilisateurs qui vont utiliser un shell ou un autre shell.

    À côté de ça, il y a POSIX qui définit les normes pour permettre aux développeurs de produire du code et des scripts qui pourront fonctionner quelle que soit la plateforme. Le problème, c'est qu'elle s'est basé à l'origine principalement sur ksh88 pour définir la syntaxe et le fonctionnement du shell POSIX, mais que ksh était propriétaire à l'époque. La FSF n'avait donc de toute façon pas d'autre choix que de développer bash pour pouvoir fournir un shell à peu près POSIX. De son côté BSD se fiche complètement du fait que csh n'est pas du tout compatible POSIX.

    Aujourd'hui, à peu près tous les shells sont disponibles en version open source donc il est possible de les installer quelle que soit la plateforme. Les distributions Linux n'installent cependant pas ksh93, les distributions BSD n'installent ni ksh93, ni bash (sauf OS X).

    Comme tu as le choix et que tu débutes, autant choisir un shell POSIX qui te permettra décrire des scripts qui passeront sur la plupart des shells, sauf csh et autres tcsh. Ces derniers ont été novateurs il y a 30 ou 35 ans, mais ils sont complètement dépassés et contre productifs aujourd'hui. Certains recommandent zsh mais j'ai essayé plusieurs fois de l'utiliser et ai rapidement abandonné car il ne se comportait pas comme les autres. Je n'ai pas voulu perdre du temps à essayer de comprendre pourquoi.

    PS : Vu que la question n'a rien à voir avec la question initiale du fil (comment faire défiler la liste d'une commande "ls"), il aurait mieux valu créer une autre question plutôt que de continuer ici.
    ɹǝsn *sıɹɐlos*

  15. #15
    Membre du Club Avatar de hipokamp
    Homme Profil pro
    Webdesigner
    Inscrit en
    décembre 2015
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webdesigner

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2015
    Messages : 134
    Points : 65
    Points
    65
    Par défaut
    PS : Vu que la question n'a rien à voir avec la question initiale du fil (comment faire défiler la liste d'une commande "ls"), il aurait mieux valu créer une autre question plutôt que de continuer ici.
    Oui je sais, mais de fil en réponse, l'informatique (et le shell ) étant tellement vaste...
    Et l'investissement de vos réponses est très appréciable.

    Effectivement j'ai pris le temps de lire l'histoire sur wikipédia, depuis UNICS jusqu'a... GNU/LINUX, MAC OS, et tout ça pour faire le choix de BSD au final.
    Puis trouver un tuto BSD, m'inscrire sur un forum pour trouver de l'aide, ouvrir une VM ( VIRTUALBOX ) pour m'initier depuis mon hôte WINDOWS... etc.

    Et je vois qu'a la fin de mon tuto un chapitre est consacré aux shells. Peut-être que le switch en bash est arrivé un peu tôt. Suivre le cours en csh pour finir en bash vers la fin aurait été peut-être plus simple.
    Mais je garde votre conseil, surtout qu'il est possible que je m'intéresse aussi à Debian par la suite, juste pour voir, ( UBUNTU étant une surcouche de DEBIAN si j'ai bien compris, comme PCBSD sur FREEBSD ).
    Même si mon saint graal serait OPENBSD.

    Alors votre orientation en POSIX pour tout cela m'a séduit.

    Donc POSIX est une norme ?
    Et bash, comme csh, un shell ?
    Et mon invite de commande n'est qu'un black screen qui interface avec le shell, qui interface à son tour avec le noyau ?

    Mais je crois que j'ai compris... J'étais plus sot il y a une semaine .

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. comment faire défiler un contenue d'une page
    Par Nad84jia dans le forum Développement Web en Java
    Réponses: 4
    Dernier message: 29/12/2011, 14h19
  2. Réponses: 13
    Dernier message: 10/02/2008, 23h52
  3. Réponses: 11
    Dernier message: 07/08/2006, 10h14
  4. Comment faire défiler une image dans un DBImage
    Par kolac dans le forum Bases de données
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/04/2006, 13h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo