IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Yahoo teste l'interdiction d'accès à son service de messagerie

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 453
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 453
    Points : 155 265
    Points
    155 265
    Par défaut Yahoo teste l'interdiction d'accès à son service de messagerie
    Yahoo teste l'interdiction d'accès à son service de messagerie Yahoo Mail
    sur certains utilisateurs de bloqueurs de publicités

    Un utilisateur d’Adblock Plus visiblement mécontent a fait savoir sur un forum de la communauté Adblock Plus qu’il n’arrivait pas à accéder à sa boîte mail Yahoo alors qu’il utilisait l’extension de l’application sur Chrome. Un message lui recommandait de désactiver Ad Blocker pour pouvoir continuer à utiliser Yahoo Mail. Aussi, il a entrepris de faire une capture d’écran pour partager sa mésaventure avec le reste de la communauté.


    N’étant pas le seul de son entourage à avoir rencontré ce problème, il a trouvé une astuce sur Chrome pour le contourner : lancez Yahoo mail, sélectionnez « écrire », écrire du charabia dans le corps du courriel et attendre que Chrome affiche une fenêtre de type pop-up qui vous demande si vous voulez quitter la page, choisissez « rester sur la page ». « Et aussi longtemps que vous ne quittez pas la page pour y revenir par la suite, vous ne serez pas embêtez. On dirait que la personne qui l’a implémenté a fait un mauvais boulot », a-t-il rajouté en commentaire par la suite.

    Même si le phénomène semble concerner autant les utilisateurs Firefox que ceux de Chrome, il semble circonscrit aux États-Unis. De nombreux tweets d’utilisateurs l’ont attesté, critiquant cette situation comme un utilisateur qui dit « ‘s’il vous plaît, veuillez désactiver votre bloqueur de publicité pour continuer à bénéficier de Yahoo Mail’ que diriez-vous si je disais non. Voulez-vous que je cesse d’utiliser Yahoo Mail ? Parce que c’est un bon début », ou un autre qui dit « donc Yahoo Mail a bloqué ma boîte de réception parce que je me sers d’un bloqueur de publicité. C’était bien, je suppose. Au revoir ! Bonjour Apple Mail, bien que je déteste ça ». Il faut préciser qu’Andrei Herasimchuk, l’auteur du second tweet, est l’ancien Senior Director of Product Design de Yahoo.




    Il faut rappeler que Yahoo a annoncé des résultats financiers du troisième trimestre de l’année fiscale en cours en deçà des attentes des analystes. Aussi, l’entreprise a signé un partenariat avec Google afin que ce dernier assure la fourniture en résultats de recherches sponsorisés entre autres grâce à son service AdSense for Search («AFS»), ses services algorithmiques de recherche web par le biais de son service Websearch, et ses services de recherche d'images. Yahoo a expliqué dans un communiqué que cet accord fournit à Yahoo « plus de souplesse pour choisir parmi les fournisseurs de résultats de recherche et d’annonces. Les offres de Google complètent les services de recherche fournis par Microsoft, qui reste un partenaire solide, ainsi que les propres technologies de recherche de Yahoo et les produits publicitaires ».

    Pour Tom Yeomans, PDG de Yavli, une entreprise spécialisée dans les technologies pour subvertir les bloqueurs de publicité, « ils sont susceptibles de tester cette approche en particulier, le bannissement d’utilisateurs faisant appel aux bloqueurs de publicité sur leur service de courrier électronique parce qu’ils savent que les utilisateurs seront contraints de désactiver leurs bloqueurs de publicités s’ils veulent parcourir leurs courriels dans le navigateur ». « Le contenu du compte mail de leurs utilisateurs est unique, alors il est différent du contenu des news qu’ils peuvent parcourir lorsqu’ils se rendent sur un site concurrent pour bénéficier de la même expérience », a-t-il ajouté, précisant qu’il s’agit là d’une « dangereuse activité » qui pourrait pousser les utilisateurs à aller vers les services concurrents.

    Toutefois, un porte-parole de Yahoo a expliqué que « chez Yahoo, nous sommes continuellement en train de développer et tester de nouvelles expériences produits. Il s’agit là d’un test que nous avons lancé auprès d’un nombre restreint d’utilisateurs aux États-Unis ». En revanche, l'entreprise n'a pas communiqué sur la durée de la phase test et encore moins sur l'éventualité de son implémentation.

    Source : forum Adblock Plus, engadget

    Voir aussi :

    Yahoo signe un partenariat avec Google dans le marché de la recherche qui va expirer en 2018
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Inactif  

    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    3 715
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 3 715
    Points : 1 062
    Points
    1 062
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    Comment se tirer une balle dans le pied.

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Aurelien Plazzotta
    Homme Profil pro
    .
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : .

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 312
    Points : 933
    Points
    933
    Par défaut
    La diffusion dans la presse de cette information pour "contourner" le problème permet à Yahoo, qui lui aussi lit la presse, de "corriger" la possibilité de l'utilisateur à reprendre le contrôle sur l'application Yahoo Mail.

    Une infime minorité d'initiés lassés de cette vision stratégique liberticide du groupe va basculer sous un nouveau prestataire de service (e.g. Newmanity, Mailoo, Sud-Ouest.org), tandis que l'écrasante majorité prendra la décision de désactiver les bloqueurs de pub, qui je le rappelle, sont parfaitement LEGAUX.

    Ils ont évidemment déjà prévu ce type de comportement, et tout porte à croire que ce type de logiciels sera tôt ou tard frappé d'illégalité. La pillule va être avalée sous couvert d'ergonomie, de concurrence déloyale, de manque à gagner, d'atteinte à "ché pas quoi", etc.

    A l'origine, les groupes de travail constituant le World Wide Web étaient composés d'experts indépendants.
    Depuis l'introduction d'Opera Software au sein de ces groupes de travail (qui était une bonne chose, son directeur technique étant le créateur du CSS), les corporations de type Facebook, Amazon, Google, Microsoft et Apple ont lâché le budget pour les rejoindre et avilir le Consortium.

    Il deviendra bientôt légal POUR DES ENTREPRISES de promulger des projets de loi liberticides sur le web, et in extenso, sur internet.

    Car c'est bien le sujet de l'article : l'atteinte aux libertés. Cela ne se limite pas à un simple site web qui désactive sa valeur ajoutée en dénonçant un add-on.
    Je porte l'épée brisée, et sépare les vrais rois des tyrans. Qui suis-je ?

  4. #4
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2011
    Messages
    194
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2011
    Messages : 194
    Points : 214
    Points
    214
    Par défaut
    Non mais Yahoo quoi

  5. #5
    Modérateur
    Avatar de kolodz
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    2 208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 2 208
    Points : 8 313
    Points
    8 313
    Billets dans le blog
    51
    Par défaut
    Citation Envoyé par Aurelien Plazzotta Voir le message
    ...

    Ils ont évidemment déjà prévu ce type de comportement, et tout porte à croire que ce type de logiciels sera tôt ou tard frappé d'illégalité. La pillule va être avalée sous couvert d'ergonomie, de concurrence déloyale, de manque à gagner, d'atteinte à "ché pas quoi", etc.

    A l'origine, les groupes de travail constituant le World Wide Web étaient composés d'experts indépendants.
    Depuis l'introduction d'Opera Software au sein de ces groupes de travail (qui était une bonne chose, son directeur technique étant le créateur du CSS), les corporations de type Facebook, Amazon, Google, Microsoft et Apple ont lâché le budget pour les rejoindre et avilir le Consortium.

    Il deviendra bientôt légal POUR DES ENTREPRISES de promulger des projets de loi liberticides sur le web, et in extenso, sur internet.

    Car c'est bien le sujet de l'article : l'atteinte aux libertés. Cela ne se limite pas à un simple site web qui désactive sa valeur ajoutée en dénonçant un add-on.
    Certes le comportement de Yahoo est "violant" et dangereux médiatiquement. Il ne faut pas déconner non plus...

    Pour rappel, Yahoo Mail est un service gratuit qui est financé par la publicité et la société Yahoo n'est pas une organisation caritative. Il est non seulement dans son droit d'interdire l'accès aux utilisateurs utilisant un bloqueur de publicité. Mais, il est irresponsable de laisser entendre que cela "atteint aux libertés".
    C'est même l'inverse...
    La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.
    Dans ce cas, la liberté des utilisateurs de Yahoo finit où celle de Yahoo commence.
    Or il me semble que la liberté d'utilisé un service gratuitement et sans contre-partie (publicité) se trouve un peu plus bas dans la liste que la liberté monétisé une plate-forme de service.

    Pour rappel, les bloqueurs de publicités sont radicaux. Pour la plus part des sites ayant une publicité modéré l'utilisation de ceux-ci signifient une perte de revenu considérable et potentiellement un arrêt d'activité. D'ailleurs, même developpez.com a réalisé des actions contre les bloqueurs de publicités. (Publicité remplacé par des place-holder, actualité sur le sujet pour sensibilisé les membres)

    Ne pas vouloir des service gratuit sans contre-partie est une utopie pur et simple. Il est important d'arrêter jeter "nos libertés" comme prétexte à tout abus. Car, il est réellement important qu'il y ai un dialogue entre les utilisateurs et les fournisseurs de service sur la rémunération de leur service. Dans le cas contraire, soit ces services vont mourir, soit les utilisateurs vont en payer les frais.

    Cordialement,
    Patrick Kolodziejczyk.

    source :
    http://www.developpez.com/actu/87121...ur-Developpez/
    http://www.developpez.com/actu/88417...kies-traceurs/
    Si une réponse vous a été utile pensez à
    Si vous avez eu la réponse à votre question, marquez votre discussion
    Pensez aux FAQs et aux tutoriels et cours.

  6. #6
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    1 623
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 1 623
    Points : 3 654
    Points
    3 654
    Par défaut
    J'avoue que c'est gonflé de la part de Yahoo!. Laisse-nous afficher de la pub si tu veux voir tes mails. Certains tweets disent que c'est un bon début pour quitter Y! Mail et je les comprends. Cela me donnerait envie de faire de même. C'est dommage car les pubs de Yahoo! ne sont pas envahissantes et Y! mériterait amplement de voir ses publicités non bloquées. Mais ce comportement donne envie du contraire.

    Après comme je le disais ailleurs sur DVP dans un précédent débat sur le sujet, c'est aussi la faute des bloqueurs de publicité. Leur fonctionnement de base est à revoir. Il faut passer d'un fonctionnement en liste blanche à un fonctionnement en liste noire. Le fonctionnement actuel en liste blanche consiste à bloquer la pub par défaut et il faut que les sites gaspillent de l'énergie à leurs utilisateurs de les mettre en liste blanche (cf. l'annonce récente de DVP, par exemple). Un fonctionnement en liste noire consisterait à ne pas bloquer les pubs par défaut et l'utilisateur sanctionnerait alors les sites qui feraient un peu trop de zèle avec la publicité en les plaçant dans une liste noire. Les sites n'auraient alors plus besoin de perdre de l'énergie à demander l'affichage des pubs à leurs utilisateurs. Ceux qui auraient besoin de le demander seraient alors des sites qui feraient mieux de placer leur énergie dans l'amélioration de l'expérience publicitaire du site plutôt que dans la demande de retrait de la liste noire. Bref ce sun modèle gagnant-gagnant. Pour l'utilisateur qui peut décider de suspendre les revenus issus de la pub à un site dont il jugerait l'expérience publicitaire mauvaise, et pour le site qui toucherait alors les revenus issus de la pub par défaut et qui pourrait faire autre chose que de demander à pouvoir les toucher, voire même pour le publicitaire qui n'aurait pas besoin de payer le bloqueur de pubs pour qu'il laisse passer ses pubs.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  7. #7
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Ranger
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    661
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 81
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ranger
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 661
    Points : 2 771
    Points
    2 771
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Bloquer l'accès à ceux qui ont un bloqueur de pub est une mesure radicale, que je ne préconise pas mais que je peux comprendre. Les utilisateurs qui ne souhaitent pas débloquer sont libres d'aller ailleurs vu que Yahoo n'est pas un service en position dominante.

    Techniquement c'est dangereux, la technique pour détecter un bloqueur de publicité ne peut pas être fiable à 100% vu que ces derniers changent régulièrement leur implémentation. Si jamais ils ont un faux positif (bloqueur absent ou déjà désactivé mais le site croit qu'il y en a un quand même), cela veut dire que des utilisateurs qui n'ont "rien à se reprocher" à ce niveau peuvent se retrouver interdit d'accéder à leurs mails.

    Bon la dernière fois que j'ai voulu accéder à ma boîte mail de Yahoo, impossible malgré plusieurs essais pendant une heure, ça tournait en boucle et non je n'avais pas de bloqueur de publicité.

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    septembre 2012
    Messages
    2 991
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2012
    Messages : 2 991
    Points : 15 891
    Points
    15 891
    Par défaut
    Citation Envoyé par air-dex Voir le message
    Après comme je le disais ailleurs sur DVP dans un précédent débat sur le sujet, c'est aussi la faute des bloqueurs de publicité. Leur fonctionnement de base est à revoir. Il faut passer d'un fonctionnement en liste blanche à un fonctionnement en liste noire. Le fonctionnement actuel en liste blanche consiste à bloquer la pub par défaut et il faut que les sites gaspillent de l'énergie à leurs utilisateurs de les mettre en liste blanche (cf. l'annonce récente de DVP, par exemple). Un fonctionnement en liste noire consisterait à ne pas bloquer les pubs par défaut et l'utilisateur sanctionnerait alors les sites qui feraient un peu trop de zèle avec la publicité en les plaçant dans une liste noire. Les sites n'auraient alors plus besoin de perdre de l'énergie à demander l'affichage des pubs à leurs utilisateurs. Ceux qui auraient besoin de le demander seraient alors des sites qui feraient mieux de placer leur énergie dans l'amélioration de l'expérience publicitaire du site plutôt que dans la demande de retrait de la liste noire. Bref ce sun modèle gagnant-gagnant. Pour l'utilisateur qui peut décider de suspendre les revenus issus de la pub à un site dont il jugerait l'expérience publicitaire mauvaise, et pour le site qui toucherait alors les revenus issus de la pub par défaut et qui pourrait faire autre chose que de demander à pouvoir les toucher, voire même pour le publicitaire qui n'aurait pas besoin de payer le bloqueur de pubs pour qu'il laisse passer ses pubs.
    Mauvaise idée selon moi. Parce que le ratio bonne pub / mauvaise pub est très faible. Donc avoir une liste courte de services d'annonceurs qui peuvent faire passer leur pub est plus efficace que d'avoir une liste noire de mauvais annonceurs. Sans compter que ces mauvais annonceurs peuvent changer de nom de domaine tous les jours, donc que la liste ne serait jamais à jour. C'est d'ailleurs bien là tout le problème des listes noires, elle ne sont jamais à jour.

  9. #9
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    1 563
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 1 563
    Points : 3 400
    Points
    3 400
    Par défaut
    Citation Envoyé par Carhiboux Voir le message
    Mauvaise idée selon moi. Parce que le ratio bonne pub / mauvaise pub est très faible. Donc avoir une liste courte de services d'annonceurs qui peuvent faire passer leur pub est plus efficace que d'avoir une liste noire de mauvais annonceurs. Sans compter que ces mauvais annonceurs peuvent changer de nom de domaine tous les jours, donc que la liste ne serait jamais à jour. C'est d'ailleurs bien là tout le problème des listes noires, elle ne sont jamais à jour.
    Je suis d'accord ave ça. D'un autre côté, pourquoi ajouter des annonceurs en liste blanche si par défaut on n'est plus envahis de publicités? (un utilisateur ne va pas prendre la peine d'ajouter un site à sa liste blanche s'il n'est pas sûr que la publicité soit non invasive et s'il fréquente que peu régulièrement le site...)

    Le problème sera difficile à résoudre car nous avons d'un coté des sites qui ont besoin de générer du profit pour survivre et, de l'autre, des utilisateurs habitués aux services gratuits (après tout, on paye déjà note accès à internet).

  10. #10
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 25
    Points : 38
    Points
    38
    Par défaut
    yahoo
    j'me demande encore combien de temps ils vont tenir avant que les utilisateurs migrent ailleurs ou créent des règles de forwarding.
    Ah si seulement ils décidaient de gagner de l'argent dignement.

  11. #11
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Ranger
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    661
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 81
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ranger
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 661
    Points : 2 771
    Points
    2 771
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par EPITECH42 Voir le message
    Ah si seulement ils décidaient de gagner de l'argent dignement.
    Mais c'est quoi gagner de l'argent dignement selon toi ? Facturer le service de mail ? Serait-ce plus digne à tes yeux pour t'inciter à utiliser leur service de mail ?

  12. #12
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    1 623
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 1 623
    Points : 3 654
    Points
    3 654
    Par défaut
    Citation Envoyé par Carhiboux Voir le message
    Mauvaise idée selon moi. Parce que le ratio bonne pub / mauvaise pub est très faible. Donc avoir une liste courte de services d'annonceurs qui peuvent faire passer leur pub est plus efficace que d'avoir une liste noire de mauvais annonceurs. Sans compter que ces mauvais annonceurs peuvent changer de nom de domaine tous les jours, donc que la liste ne serait jamais à jour. C'est d'ailleurs bien là tout le problème des listes noires, elle ne sont jamais à jour.
    Ce sont les sites qui affichent les publicités qu'on met en liste (blanche ou noire), pas les annonceurs. Or un site s'amuse rarement à changer de nom de domaine tous les jours.

    Par exemple quand je mets DVP.com en liste blanche, c'est que j'autorise l'affichage des pubs quelque soit leur provenance sur le site DVP.com Inversement, si je mets DVP.com en liste noire (ne le faites pas ) c'est que j'interdis l'affichage des publicités tout court sur DVP.com quand j'y vais. Or il se trouve que DVP, comme beaucoup de sites qui affichent des publicités, ne s'amuse pas à changer le nom du site en "dévépé.com", "developper.com", "developpez.comme"... tous les jours pour échapper à nos bloqueurs. Ils ont autre chose à faire, ça coûte cher (prix des noms de domaines + coûts des changements d'image liés à ces changements incessants), référencement à refaire, et puis ce n'est pas pratique pour les utilisateurs dont les signets Internet ne seraient jamais à jour, au point de finir par nous faire déserter le site à terme .

    Je suis d'accord que pour les annonceurs il vaut mieux avoir une liste blanche plutôt qu'une liste noire. Gênante ou pas, une pub est une pub. Cependant mes propos ne parlent pas des annonceurs mais des "panneaux d'affichage publicitaire" que sont les sites Internet (désolé d'être aussi réducteur) et qui sont les premiers touchés par les bloqueurs.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  13. #13
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 25
    Points : 38
    Points
    38
    Par défaut
    Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message
    Mais c'est quoi gagner de l'argent dignement selon toi ? Facturer le service de mail ? Serait-ce plus digne à tes yeux pour t'inciter à utiliser leur service de mail ?
    Sans composantes fallacieuses!

  14. #14
    Nouveau Candidat au Club
    Femme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    décembre 2016
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2016
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut Yahoo Mail et AdBlock
    "Il s’agit là d’un test que nous avons lancé auprès d’un nombre restreint d’utilisateurs aux États-Unis »."

    Ca touche les emails en @yahoo.com.
    J'ai un email avec cette extension parce yahoo.fr n'existait pas quand je l'ai créé et je suis royalement em...nuyée par une fenetre m'indiquant Qu'un ad bloqueur était activé. J'ai d'abord whitelisté Yahoo : sans résultat.
    J'ai désinstallé l'ad bloqueur : toujour pas de résultat, j'ai toujours cette fenetre qui ne disparait que si je réactualise la page.

    J'ai tenté d'envoyer des mails à Yahoo : je ne sais même pas si les mails ont été envoyés.

    Rasultat : EXPERIENCE UTILISATEUR = 0

Discussions similaires

  1. WorkMail : Amazon lance son service de messagerie d'entreprise
    Par Michael Guilloux dans le forum Cloud Computing
    Réponses: 0
    Dernier message: 30/01/2015, 10h03
  2. Google améliore la sécurité de son service de messagerie
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 0
    Dernier message: 18/12/2014, 05h40
  3. Xamarin annonce la disponibilité de son service Xamarin Test Cloud
    Par Stéphane le calme dans le forum Cloud Computing
    Réponses: 0
    Dernier message: 28/09/2014, 13h10
  4. Google décide de renforcer la sécurité de son service de messagerie
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 6
    Dernier message: 23/03/2014, 15h15
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 26/10/2009, 14h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo