Discussion :

[jwar0]

Bonjour,

Je suis en train de développer quelques outils pour le rendu de scene en OpenGL(+ quelques petit jeux)
Je me retrouve dans un cas ou je dois faire un rendu de plusieurs milliers d'objets (2 à 3 modèle différents). Pour l'instant j'appelle glDrawElements pour chaque objet et ça passe sans trop de problème, en restant raisonnable.

Afin d'optimiser tout ça je souhaite faire appel à glDrawElementsInstanced disponible dans la version 3.1. , et mettre un jour le Buffer contenant les matrices de transformation de chaque instances.

Le problème :
Tous les exemples que j'ai pu voir utilise glVertexAttribDivisor pour passer les attributs matrices du model(ou model view projection selon le choix) sauf que celle ci n'est dispo qu'en version 3.3

Je pourrais faire en sorte de récupérer l'id de l'instance dans le vertex shader, de stocker ces matrices de transformations dans une texture puis un lookup, mais cette solution me parait couteuse, la texture devant être mis à jour à chaque rendu.

Quelqu'un aurait une piste ?

Merci de votre attention.

[dragonjoker59]

Sur ce lien: http://hacksoflife.blogspot.co.uk/20...ricksmith.html, la première réponse (http://hacksoflife.blogspot.co.uk/20...76086433811790) semble apporter un élément de réponse

[jwar0]

Merci,
Je vois en gros ce que le type propose. Mais ça n'est pas réalisable sur des instances dont la matrice de transformation est mise à jour à chaque itération.
Ou alors cette mise à jour ce fait coté GPU dans un Shader fait pour.

J'avais implémenté un truc similaire en Webgl en bidouillant avec un buffer contenant l'indice du vertex(Gl_InstanceID n'existant pas).
Je pensais ne pas avoir recours à ça, car au final si ça reste bien plus rapide sur des milliers d'instances c'est un sacré bordel

Pour le moment, J'ai opter pour un solution intermédiaire simplifiée, uniform d'array de matrice de transformation (pour le moment 10 par call draw)
Je ne sais pas si ça vaut le coup dans mon cas d'essayer d'être compatible avec le maximum de version d'OpenGL. (ça fait déjà 3 implémentation différentes sur ce projet)

[dragonjoker59]

Plus ça va, plus j'enlève mon code de compatibilité entre les versions d'OpenGL (je supportais quand même les Vertex Arrays, tu sais, le truc avant les VBO )
Je me tourne désormais vers l'avenir

[jwar0]

Vertex Arrays ? C'est un peu la base pour passer les infos d'un modèle 3D non ?

J'essaye de garder une certaine compatibilité quand je vois qu'une machine récente à base d'Intel n'a pas de driver 3.3
Mais tu as peut-être raison, peut être que je devrais simplifier mais je débute, du coup je test un peu tous ce qui est possible de faire...

[dragonjoker59]

Je parle de Vertex Arrays, pas de Vertex Buffer Object (VBO), ni de Vertex Array Objects (VAO).
C'étaient les tableaux qui étaient stockés en RAM et qu'on envoyait au GPU à chaque frame...