IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Angleterre : une proposition de loi prévoit d'interdire le chiffrement de bout en bout

  1. #41
    Expert éminent
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    2 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 2 202
    Points : 7 457
    Points
    7 457
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
    Tu te rends compte que c'est impossible tant que les utilisateurs sont administrateurs de leurs machines ?

    Le but c'est d'empêcher les terroristes d'utiliser des solutions de chiffrement. Pour pouvoir les empêcher d'utiliser les logiciels qu'ils veulent il faut les empêcher d'être administrateurs de leurs machines. Il n'y a aucune autre alternative technique. Autant pisser dans un violon dans la mesure où il y a de nombreuses implémentations d'algos de chiffrement de qualité militaire fiables en opensource depuis 20 ans (affaire PGP).

    Tu n'empêcheras personne de recompiler les sources et d'installer un binaire. A partir de là c'est mort.
    J'ai bien dit que j'étais pas un expert.

    Petit bémol : ça pourrait servir pour d'autres usages (accès privé multiple), donc ça ne contredit pas l'intérêt général de chercher.

    Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
    L'approche française sur ce sujet est la suivante :



    En gros, si tu fournis un moyen de chiffrement à un tiers, que tu possèdes la clef de déchiffrement et que ce tiers a commis un crime ou un délit, le tarif c'est maxi 3 ans de taule et 270K € amende.
    Si un déchiffrement à priori aurait permis d'éviter le crime ou le délit on passe à 5 ans et 450K.

    Notez le "pour quiconque ayant connaissance de la convention secrète de déchiffrement", si tu n'as pas la clef tu ne peux pas être accusé.
    Vu que garder les clés veut alors forcément dire :
    - soit les fournir au gouvernement sur demande et donc perdre ses clients et donc faire faillite
    - soit ne pas les fournir et prendre le risque qu'un client fasse une bêtise et donc prendre à sa place (amende+perte d'image) et donc faire faillite

    ne reste alors plus qu'à vendre des systèmes où on ne garde pas les clés. Ça va faire évoluer le marché en forçant les entreprises à prendre toujours moins de responsabilités du coup. Y'a pas une loi qui obligerait à garder cette fameuse "convention secrète de déchiffrement" ?

    Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
    Une variante pourrait être de faire porter la responsabilité pénale sur le fournisseur de service, ce qui les forcerait à conserver les clefs. Ça ça serait déjà plus réaliste bien que totalement inefficace (il suffirait d'utiliser des softs maisons plutôt que des softs Apple par ex).
    Donc même contre-argument que pour moi.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  2. #42
    Membre actif
    Inscrit en
    décembre 2005
    Messages
    251
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2005
    Messages : 251
    Points : 267
    Points
    267
    Par défaut
    Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
    J'ai jamais dit que j'étais un expert du sujet (je ne le suis d'ailleurs pas). Mais je pense aussi que ce serait un sujet de recherche intéressant pour éviter justement que les particuliers ait l'obligation de fournir leurs propres clés, qui impliquerait :
    - de mettre en place la logistique nécessaire pour les récupérer, y compris quand ils en changent,
    - de devoir tous les stocker,
    - de devoir s'assurer que c'est bien celle là qu'ils utilisent et pas une autre.
    Mais le problème c'est l'entité qui les stocke. Aurais je en tant que particulier un droit de regard sur le système de sécurité déployé ? Parce qu'une vulnérabilité dans le système de stockage risque de mettre à mal l'ensemble de la confidentialité des communications. . De plus, Il y'a aucune raison de mon possède qu'un état dit de droit possède à tout instant la clé pour déchiffrer les communications de tout le monde. Le système actuel d'obligation de fourniture de la clé est raisonnable. Vous avez tord de réduire ça à un sujet de recherche informatique c'est un probléme de politique ( et de liberté fondamentale ).

    Sinon dans le cadre d'échange TLS utilisant les algorithmes les plus récents, je rappelle que la connaissance de la clé privée ne sert pas à grand chose. Le mécanisme dit de "perfect forward secrecy" permet d'assurer la confidentialité des échanges du tunnel TLS même si la clé privée est compromise . On doit faire quoi dans ce cas ? Conservé la totalité des clés symétriques de session ? On interdit l'utilisation de ce genre d'algorithme en réduisant de se fait la sécurité des organisations ?

  3. #43
    Expert éminent
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    2 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 2 202
    Points : 7 457
    Points
    7 457
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Il n'est pas question de réduire à ceci ou à cela. La politique est une chose, la technique en est une autre. La politique peut dire ce qu'elle veut, si elle ne dispose pas de la technique pour le faire ça ne sert à rien. De la même façon, si la technique offre des outils (qui à ce moment là sont tout aussi bien accessible pour de bonnes comme de mauvaises intentions), il convient d'en discuter les effets et les confronter aux valeurs qu'on souhaite mettre en avant. Il n'y a pas plus de raison de réduire le débat à de la technique seule qu'il n'y en a à le réduire à de la politique seule. Les deux sont importants et complémentaires.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  4. #44
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 030
    Points : 4 121
    Points
    4 121
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hizin Voir le message
    Nota : pour réaliser une perquisition à domicile, il ne faut pas de mandat en France. Aux États-Unis, oui. En France, non.

    En France, il faut SOIT l'accord d'un juge SOIT l'accord de l'occupant (sachant que un "oui, vous pouvez entrer" est un accord (débattable), la décision se portant sur la possibilité de laisser rentrer). Dans les deux cas, c'est un accord à priori, pas à posteriori. Cette condition saute uniquement en cas de flagrance, où là, la perquisition est possible de fait.
    C
    En état d'urgence (donc actuellement), ces prédispositions sautent et permettent plus ou moins n'importe quoi via les perquisitions administratives (qui ne passent donc pas par le pouvoir Judiciaire, mais par l'Exécutif).
    Faux ! Sauf état d'urgence, il faut une Commission Rogatoire, équivalent du Mandat aux USA !

  5. #45
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 030
    Points : 4 121
    Points
    4 121
    Par défaut
    Il n'y a pas vraiment de bonne solution.

    Car on peut très bien ne pas utiliser le chiffrement de bout en bout sur son appareil, mais que celui qui l'utilise ait un VPN.

    Sinon j'aurais pensé que si le FAI pouvait donner l'IP publique de l'appareil, ou qu'un site internet puisse détecter cette IP au travers d'une session, un logiciel style TeamViewer pourrait se lancer. Ca ralentirait l'appareil et pourrait mettre la puce à l'oreille de certains, mais pas tous. Il suffit de modifier l'affichage de l'évaluation de la qualité du réseau.

  6. #46
    Membre extrêmement actif
    Avatar de benjani13
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    615
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 615
    Points : 2 814
    Points
    2 814
    Par défaut
    Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
    Sinon j'aurais pensé que si le FAI pouvait donner l'IP publique de l'appareil, ou qu'un site internet puisse détecter cette IP au travers d'une session, un logiciel style TeamViewer pourrait se lancer. Ca ralentirait l'appareil et pourrait mettre la puce à l'oreille de certains, mais pas tous. Il suffit de modifier l'affichage de l'évaluation de la qualité du réseau.
    Hein? Mais qu'est-ce que tu racontes?

  7. #47
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 368
    Points
    19 368
    Par défaut
    Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
    Il n'est pas question de réduire à ceci ou à cela. La politique est une chose, la technique en est une autre. La politique peut dire ce qu'elle veut, si elle ne dispose comprend pas de la technique pour le faire ça ne sert à rien. De la même façon, si la technique offre des outils (qui à ce moment là sont tout aussi bien accessible pour de bonnes comme de mauvaises intentions), il convient d'en discuter les effets et les confronter aux valeurs qu'on souhaite mettre en avant. Il n'y a pas plus de raison de réduire le débat à de la technique seule qu'il n'y en a à le réduire à de la politique seule. Les deux sont importants et complémentaires.
    On peut réduire le débat au seul technique lorsqu'on est en phase d'analyse. Ça ne sert à rien de voter une loi qui dit que la terre est carrée si elle est ronde en vérité. A ce stade de discussion on peut opposer des arguments techniques/scientifiques.

    Il s'agit donc d'abord de comprendre de quoi on parle. Aller sur Amazon et commander un livre c'est utiliser le chiffrement de bout en bout.

    Une fois qu'on comprend bien le cadre de la discussion (poser les définitions), là tu peux faire des débats pour savoir comment encadrer tout ça par la loi.

    Ce principe de base de sagesse n'est pas respecté par les politiciens qui parlent à tord et à travers de choses qu'ils ne comprennent même pas d'un point de vue macro. Et en plus ils sont chargés de définir ce qu'on a pas le droit de faire. C'est formidable.
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  8. #48
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 368
    Points
    19 368
    Par défaut
    Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
    J'ai bien dit que j'étais pas un expert.

    Petit bémol : ça pourrait servir pour d'autres usages (accès privé multiple), donc ça ne contredit pas l'intérêt général de chercher.
    T'inquiète pas, ça cherche grave !
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  9. #49
    Modérateur
    Avatar de Hizin
    Homme Profil pro
    Développeur mobile
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    2 180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur mobile

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 2 180
    Points : 5 070
    Points
    5 070
    Par défaut
    Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
    Faux ! Sauf état d'urgence, il faut une Commission Rogatoire, équivalent du Mandat aux USA !
    Faux bis.

    Je ne vais pas réécrire la loi, les sites du gouvernement sont assez bien foutu de ce côté-là : https://www.service-public.fr/partic...sdroits/F32326
    En bref : la commission rogatoire n'est obligatoire que dans le cadre d'une information judiciaire.

    Bref : rien de que ce j'ai écrit n'est faux. Si tu veux vraiment me reprocher un truc, tu peux dire qu'il manque un cas.
    C'est Android, PAS Androïd, ou Androïde didiou !
    Le premier est un OS, le second est la mauvaise orthographe du troisième, un mot français désignant un robot à forme humaine.

    Membre du comité contre la phrase "ça marche PAS" en titre et/ou explication de problème.

    N'oubliez pas de consulter les FAQ Android et les cours et tutoriels Android

  10. #50
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 030
    Points : 4 121
    Points
    4 121
    Par défaut
    Citation Envoyé par benjani13 Voir le message
    Hein? Mais qu'est-ce que tu racontes?
    Le FAI, sur un ordi fixe, a l'IP d'une Box d'un particulier. Cette IP peut être ajoutée à une liste de surveillance. Si cette IP est détectée sur un site (qui est chiffré de bout en bout), alors peut-être qu'il pourrait être possible de lancer à distance une machine virtuelle sur l'ordi de cet utilisateur et voir ses mouvements (ou peut-être la fouiller si possible).

    Mais ce dispositif ne doit pas être divulgué.

  11. #51
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 368
    Points
    19 368
    Par défaut
    Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
    Le FAI, sur un ordi fixe, a l'IP d'une Box d'un particulier. Cette IP peut être ajoutée à une liste de surveillance. Si cette IP est détectée sur un site (qui est chiffré de bout en bout), alors peut-être qu'il pourrait être possible de lancer à distance une machine virtuelle sur l'ordi de cet utilisateur et voir ses mouvements (ou peut-être la fouiller si possible).

    Mais ce dispositif ne doit pas être divulgué.
    Rien à voir avec le FAI. C'est de l'espionnage standard basé sur des troyens. Il faut avoir le contrôle de l'ordinateur cible pour faire ça. A partir du moment où tu as ce contrôle pour lancer ta machine virtuelle, tu n'as aucun besoin de l'intervention du FAI tu as accès à tout.
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  12. #52
    Membre extrêmement actif
    Avatar de benjani13
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    615
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 615
    Points : 2 814
    Points
    2 814
    Par défaut
    Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
    Le FAI, sur un ordi fixe, a l'IP d'une Box d'un particulier. Cette IP peut être ajoutée à une liste de surveillance. Si cette IP est détectée sur un site (qui est chiffré de bout en bout), alors peut-être qu'il pourrait être possible de lancer à distance une machine virtuelle sur l'ordi de cet utilisateur et voir ses mouvements (ou peut-être la fouiller si possible).

    Mais ce dispositif ne doit pas être divulgué.


    Tu parle donc d'un malware/backdoor implanté dans chaque PC? Et pourquoi une VM (qui ne verrait rien du vrai système du coup)?

  13. #53
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 368
    Points
    19 368
    Par défaut
    C'est lui qui parle d'une VM je sais pas pourquoi.
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  14. #54
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 030
    Points : 4 121
    Points
    4 121
    Par défaut
    Oubliez ce que j'ai dit, c'était une pure connerie !

  15. #55
    Membre confirmé
    Profil pro
    Développeur indépendant
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    352
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 53
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur indépendant
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 352
    Points : 452
    Points
    452
    Par défaut à ces chers lords anglais
    laissons les continuer à se branler la perruque. de toute facon ils font déja plus partie de l'europe, ils racontent n'importe quoi, et surtout, ils se reveillent en se disant. "et merde, le MI X ne va plus pouvoir nous protéger contre les enturbannés. QUEEN!! (panique en anglais, comme un cochon qui couine) "
    bref, c'est du vent et un gros morceaux de conneries, avec déja 2 guerres de retard..
    l'angleterre n'est plus et ne sera jamais plus ce qu'elle était.. et ca, ca doit leur piquer le derriere.
    quand à nous, esperons seulement que nos députés soient un peu moins cons, ce qui n'est pas gagné d'avance. suffit de regarder lcp le mercredi pour déchanter..
    mais pour en revenir à la technique, une seule possibilité pour ces adeptes du trou de serrure, les ordinateurs quantiques..
    avoir la solution avant d'avoir posé la question, le reve pour un politique qui comprends rien à rien. mais alors me direz-vous, si la réponse arrive avant la question, qui saura à quelle question correspond la réponse.??
    voila sans doute pourquoi ces merveilles quantiques mettent tellement de temps (quantique?) à arriver..

  16. #56
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 158
    Points : 7 829
    Points
    7 829
    Par défaut
    Citation Envoyé par eomer212 Voir le message
    laissons les continuer à se branler la perruque. de toute facon ils font déja plus partie de l'europe, ils racontent n'importe quoi, et surtout, ils se reveillent en se disant. "et merde, le MI X ne va plus pouvoir nous protéger contre les enturbannés. QUEEN!! (panique en anglais, comme un cochon qui couine) "
    bref, c'est du vent et un gros morceaux de conneries, avec déja 2 guerres de retard..
    l'angleterre n'est plus et ne sera jamais plus ce qu'elle était.. et ca, ca doit leur piquer le derriere.
    L'Angleterre nous ait passé devant au classement de la puissance économique.

    Côté militaire, ils ne sont pas en reste non plus.
    Sans parler que eux, font partie des Big 5, raison pour laquelle ils n'ont jamais voulu faire partie d'Europol.
    En même temps, comment peut on leur reprocher quand on voit les moyens d'Europol comparés à ceux de la NSA...

    Le Brexit vient tout juste d'être annoncé mais il est encore loin d'être en place.
    Il est encore beaucoup trop tôt pour savoir qu'elles en seront les conséquences réelles à long temps.
    La bourse a eu un léger sursaut lors du vote mais elle est déjà stabilisée depuis et tout laisse croire qu'elle repartira à la hausse.

    Citation Envoyé par eomer212 Voir le message
    quand à nous, esperons seulement que nos députés soient un peu moins cons, ce qui n'est pas gagné d'avance. suffit de regarder lcp le mercredi pour déchanter..
    ce sujet a déjà été discuté de très nombreuses fois lors de l'étude des projets de loi sécurité suite aux attentats.
    On peut être sûr qu'il reviendra sur le tapis.
    Nos députés n'ont rien à envier aux anglais.
    C'est même souvent pire...

    Citation Envoyé par eomer212 Voir le message
    mais pour en revenir à la technique, une seule possibilité pour ces adeptes du trou de serrure, les ordinateurs quantiques..
    avoir la solution avant d'avoir posé la question, le reve pour un politique qui comprends rien à rien. mais alors me direz-vous, si la réponse arrive avant la question, qui saura à quelle question correspond la réponse.??
    voila sans doute pourquoi ces merveilles quantiques mettent tellement de temps (quantique?) à arriver..
    +1

  17. #57
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 368
    Points
    19 368
    Par défaut
    Citation Envoyé par Saverok Voir le message
    Côté militaire, ils ne sont pas en reste non plus.
    Ils ont démantelé leurs filières de production pour des raisons économiques et se fournissent quasi exclusivement chez les USA. Ca a son importance. La France fait partie des rares pays avec les USA, la Russie et la Chine qui maitrise elle même toutes les technologies et toutes les lignes de production de la totalité de son éventail d'armement.

    Ça a quand même une sacrée importance !
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 22/09/2015, 11h37
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 10/08/2010, 15h27
  3. Votre avis sur une proposition de job
    Par plex dans le forum Emploi
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/01/2007, 11h11
  4. Votre avis sur une proposition de CDI!
    Par wapit dans le forum Emploi
    Réponses: 13
    Dernier message: 22/07/2005, 14h41
  5. Apprendre à répondre à une proposition
    Par Delphi-ne dans le forum Emploi
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/01/2005, 23h16

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo