+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2013
    Messages
    189
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Sénégal

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2013
    Messages : 189
    Points : 15 570
    Points
    15 570
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut Le Client/Serveur va-t-il mourir au profit du cloud ?

    Le Client/Serveur va-t-il mourir au profit du cloud ?
    Un professionnel du secteur donne son point de vue.

    Face à l’avancée de plus en plus rapide du cloud, Andrex C. Oliver d’Open Software Integrators, cabinet de consulting en Big Data, prédit le débranchement du dernier système client/serveur classique d’ici 20 ans. Andrex tente de justifier son affirmation en apportant plusieurs éléments d’explication. En effet, selon lui, le modèle Client/Serveur est un modèle qui ne dépend pas d’un type de matériel spécifique ce qui fait qu’il a toujours été limité par des contraintes matérielles ou de réseau. Une autre raison qui pourrait pousser le modèle Client/Serveur classique vers la sortie est, selon Andrex, le fait que la charge de travail soit prévisible et donc assez limitée. Ainsi, un pic de trafic dû à la publication dans article sur Slashdot référençant un site donné pouvait facilement provoquer ce qui a été appelé l’effet Slashdot.

    Nom : Capture.PNG
Affichages : 6491
Taille : 504,6 Ko

    Contrairement au Client/serveur classique, le cloud est plus approprié pour supporter des applications de plus en plus imprévisibles en termes de données et des demandes des utilisateurs qui ne cessent d’augmenter d’après Adnrex. Il affirme que les données générées par les applications étant de plus en plus volumineuses, le cloud est plus approprié étant donné sa flexibilité lui permettant d’augmenter ou de diminuer les capacités offertes en fonction de la demande du client. Il ajoute aussi le fait qu’il soit devenu aujourd’hui plus simple d’écrire des applications distribuées, grâce notamment à des technologies telles que MongoDB, NodeJS ou encore Spark API.

    Andrex conclut en soulignant que certains pourraient mettre en exergue le fait que les technologies cloud ont une relative faible pénétration du marché pour s’accrocher au Client/Serveur classique, mais fait remarquer qu’en réalité le cloud est de plus en plus présent sur le marché.

    Source : Infoworld

    Et vous ?

    Quel est votre point de vue sur la question ?

    Voir aussi

    le forum Cloud Computing

    la rubrique Solutions d'entreprise (Cours, Tutoriels, FAQ, etc.)

  2. #2
    Membre expérimenté
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    591
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 591
    Points : 1 692
    Points
    1 692

    Par défaut

    Je suis relativement sceptique... Le cloud est bien un modèle client serveur : Client léger + serveur

    Pour moi le cloud n'est pas à opposer au modèle client serveur (puisqu'il n'en est qu'un cas particulier), mais plutôt aux clients lourds standalone...

    Pour moi le cloud est un magnifique retour au principe des MainFrame et à tous les soucis associés, mais bon, ça a des avantages tout de même.

  3. #3
    Membre éprouvé Avatar de noOneIsInnocent
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    1 037
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 1 037
    Points : 1 230
    Points
    1 230

    Par défaut

    Encore des raccourcis ...
    est-ce que toutes les applications sont vouées a être dans le cloud ?...clairement non

    "le cloud est plus approprié pour supporter des applications de plus en plus imprévisibles en termes de données et des demandes des utilisateurs"
    Vous sortez comme argument à un décideur que les applications sont de plus en plus imprévisibles en terme de données et que donc elles ne sont pas maîtrisées et que donc on a du mal à anticiper le volume ...tu peux dira adieu à ta proposition commerciale .

  4. #4
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    91
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 91
    Points : 213
    Points
    213

    Par défaut

    Sans être un spécialiste, cet article m'interpelle dans le sens où, pour moi, le modèle Client/serveur peut aussi bien tourner avec un serveur dans le cloud ou ailleurs.
    Comment ces 2 termes peuvent ils être en opposition?

  5. #5
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    76
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 76
    Points : 267
    Points
    267

    Par défaut

    Je suis assez sceptique dans le sens ou comme l'on dis mes prédécesseurs toutes les applications n'ont pas vocation à être en "cloud" qui est l'a dit AoCAnnaille une forme de client/serveur....

    Je pense pas que la petite application de planning de la boite à Mme Michu ai besoin d'être dans "le cloud" et d'un contexte BigData.

    De plus on devient tributaire d'une connexion vers l'exterieur non nécessaire.

    "Andrex C. Oliver d’Open Software Integrators, cabinet de consulting en Big Data" => Ca fait surtout discour d'un Commercial/consultant qui défend son business.

    Petite précision c'est Andrew et pas en Andrex ^^

  6. #6
    Invité
    Invité(e)

    Par défaut

    Remarque : la traduction du titre, ce serait plutôt "Pourquoi le clients/serveur doit disparaître"...

    Perso, je trouve que c'est du grand n'importe quoi.

    L'auteur de l'article oppose les archis traditionnelles clients/serveur avec ce qu'il appelle le "purely distributed." Et quand il explique sa vision du "purely distributed", voici ce qu'il écrit :

    I'll define the distributed model as N-clients or peers connected to a mesh of N servers that mainly scale horizontally and use a data store or stores that also shard and distribute processing. This model is built to tolerate failure and demand spikes, enabling you to add more nodes (often linearly) and relocate infrastructure at will. This is the model of the cloud.
    En quoi c'est différent du Clients/Serveur ?

    Le fait que ça "scale horizontally", ça n'est pas du tout contradictoire avec le fait de déployer du client/serveur.
    Et d'ailleurs, si des boîtes comme VMWare sont en train de percer dans le marché du Cloud avec des concepts comme NSX, c'est justement pour proposer une solution qui permette de déployer de façon massive des archis n-Tiers serveurs/clients avec, par exemple, des bases de données dans un Core et des frontaux dans des DMZ...
    J'aurais même tendance à dire qu'à la lumière des technos émergentes (SDN et "microsegmentation Est/Ouest" notamment), la beauté du Cloud permet de s'affranchir des goulots d'étranglements classiques aux déploiements de grosses archis clients/serveur.

    Croyez-moi Madame Michu, le modèle Clients/serveur est loin d'être mort

    Steph

  7. #7
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 473
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 473
    Points : 4 922
    Points
    4 922
    Billets dans le blog
    6

    Par défaut

    la troisième phrase de l'article se contredit d'elle même
    merci de me mettre des quand mes messages sont pertinent, et pour les pas contents voici mon service client pour eux

    [Projet en cours] Strategy(nom provisoire) - Advance wars like
    cordova-plugin-file-hash Plugin cordova servant à obtenir le hash d'un fichier

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    156
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 156
    Points : 521
    Points
    521

    Par défaut

    C'est moi ou il y a une recrudescence soit d'oracle de cet acabit soit d'enfonceurs de portes ouvertes ?
    Serait-ce de l'enfoncement de porte ouverte de prédire la disparition de ce genre d'oracles disons d'ici 2052 ?

  9. #9
    Membre habitué Avatar de goldbergg
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2014
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Vendée (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2014
    Messages : 57
    Points : 152
    Points
    152

    Par défaut

    Dans le texte il parle de "système client/serveur classique".

    En gros il dit que les client/serveur dynamique (le cloud) est mieux que le client/serveur statique (le bon vieux serveur dédier ou mutualisé).

    Une confrontation Statique VS Dynamique de plus en somme.

    C'est en tous se que j'ai cru comprendre de l'article (il m’aura au moins fait passer le temps en se chère vendredi après midi ^^").

  10. #10
    Membre expert
    Avatar de RyzenOC
    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    3 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 3 285
    Points : 3 721
    Points
    3 721
    Billets dans le blog
    8

    Par défaut

    C'est quoi l'alternative au client/serveur qui vas révolutionner le monde? le p2p

    Je vois pas le rapport entre client léger et client-serveur, les 2 solutions répondent à des besoins différents je trouve.
    =>Comment jouer sur xbox one à moindre coût ?
    Achetez un notebook de 2010 à 50€ sur leboncoin, installez steam, connectez le pc à un écran, branchez une manette xbox au pc
    Enjoy

  11. #11
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    367
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 367
    Points : 1 339
    Points
    1 339

    Par défaut

    Le titre devrait être "Le Client/Serveur va-t-il mourir au profit de la trouvaille marketing du moment"

    En effet, selon lui, le modèle Client/Serveur est un modèle qui ne dépend pas d’un type de matériel spécifique ce qui fait qu’il a toujours été limité par des contraintes matérielles ou de réseau.
    Quelqu'un peut m'expliquer cette phrase? C'est limitant de ne pas être limité donc?


    Citation Envoyé par goldbergg Voir le message
    Dans le texte il parle de "système client/serveur classique".

    En gros il dit que les client/serveur dynamique (le cloud) est mieux que le client/serveur statique (le bon vieux serveur dédier ou mutualisé).
    Effectivement si on essaie d'extraire un brin de logique dans le texte c'est que j'en comprend aussi. Il y aussi le fait de faire tourner des client lourd sur un serveur plutôt que sur son PC, qui est plus discutable.

  12. #12
    Membre expert
    Avatar de Metalman
    Homme Profil pro
    Doctorant - Ingénieur Sys/Réseau/Sécu
    Inscrit en
    juin 2005
    Messages
    1 038
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant - Ingénieur Sys/Réseau/Sécu
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2005
    Messages : 1 038
    Points : 3 418
    Points
    3 418

    Par défaut

    Ouais... et le mainframe devait disparaitre en 1990.
    Merci les prévisions... surtout quand elles sont techniquement impossibles : comme beaucoup l'ont déjà dit, le cloud reste basé sur du réseau, donc sur un modèle technique client/serveur... doooooooooonc le client/serveur ne peut techniquement pas disparaitre, mais au niveau du service peut être (et encore).

    Bref, paradoxe amusant : le mainframe faisait du dumb terminal... on l'a accusé d'être nul... on est passé au client lourd super-trop-cool-top-moumoutte... et maintenant il faut revenir en arrière vers un client "léger"/moins lourd mais pas trop bête non plus.
    Un client semi-lourd/Un serveur semi-léger en vue dans 25 ans ?
    --
    Metalman !

    Attendez 5 mins après mes posts... les EDIT vont vite avec moi...
    Les flags de la vie : gcc -W -Wall -Werror -ansi -pedantic mes_sources.c
    gcc -Wall -Wextra -Werror -std=c99 -pedantic mes_sources.c
    (ANSI retire quelques fonctions comme strdup...)
    L'outil de la vie : valgrind --show-reachable=yes --leak-check=full ./mon_programme
    Et s'assurer que la logique est bonne "aussi" !

    Ma page Developpez.net

  13. #13
    En attente de confirmation mail
    Femme Profil pro
    pape n'aimant pas les censeurs
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    803
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Vatican

    Informations professionnelles :
    Activité : pape n'aimant pas les censeurs

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 803
    Points : 1 352
    Points
    1 352

    Par défaut

    Ce genre de prédiction à la mode "Je suis un Guru et je te prédis l'avenir!" est juste une de ces imbécilités qui sont très en vogue auprès des médias parce que simplificateurs, faciles à comprendre et surtout... visionnaires!!!

    J'ai encore une émotion émue pour l'une des prédictions d'un Guru des années 80, Bill Gates, qui nous annoncait alors la généralisation dans chaque logement d'un pc Windows contrôlant toutes les fonctionnalités de la maison... Et au final, 35 ans après, ce qui est devenu la "domotique" n'équipe que les logements de quelques geeks et de quelques "fricés" avides d'étaler leur richesse à la tête de leurs invités d'un soir

    Perso, je continue à allumer la lumière de mon bureau à l'aide d'un interrupteur manuel et je prédis à la "mode Guru" que le Cloud est bientôt mort si l'industrie numérique est incapable de trouver une parade claire et définitive au vol de données en tout genre

  14. #14
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    383
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 383
    Points : 975
    Points
    975

    Par défaut

    Et moi je prédis deux trois gros scandales à base de perte massive de données, espionnage massif et spoliation de droits de propriétés intellectuels qui discréditeront le modèle Cloud industriel et ramènera le modèle décentralisé serveur/client comme solution à privilégier.

  15. #15
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    178
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 178
    Points : 471
    Points
    471

    Par défaut

    Le cloud n'est jamais que l'ultime moyen marketing pour parquer tous les server dans la même bergerie afin de ne plus avoir à courir à gauche et à droite pour tondre les utilisateurs...
    Techniquement, c'est du déjà vu. Passer votre chemin...

  16. #16
    Expert confirmé
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    1 860
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 1 860
    Points : 5 894
    Points
    5 894
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut

    Pour ma part, je préfère miser sur le distribué pur et dur, où il y a égalité des pairs.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  17. #17
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    janvier 2015
    Messages
    61
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2015
    Messages : 61
    Points : 77
    Points
    77

    Par défaut Client serveur

    Vu que le Cloud est un serveur distant, l'architecture client-serveur continuera à exister. Donc pour moi, la question ne se pose pas.

  18. #18
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2011
    Messages
    255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2011
    Messages : 255
    Points : 549
    Points
    549

    Par défaut

    On a l'impression qu'il decrit le PAAS.

    Quand j'ai commence a bosser, on m'a dit la meme chose ... . J'attends.

  19. #19
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    46
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 46
    Points : 70
    Points
    70

    Par défaut

    En terme de prix le cloud est au moins deux fois plus cher que du physique dès 1 an d'exploitation. Cher la scalabilite ! Et il n'y a aucune économie à trouver sur le personnel de l'exploitation car il faut toujours faire le boulot.
    En terme de sécurité, c'est le néant. Le cryptage est un leurre. Le fournisseur peut avoir accès facilement au réseau car c'est du soft et il a toutes les cartes en main pour écouter discrètement, connaître les certifs, copier la ou les machines , puis lire le tous tranquillement.
    Malgré tout ce n'est pas entièrement négatif. le cloud permet la localisation géographique des machines mais aussi de réduire considérablement le temps de la mise et place de l'infrastructure. C'est bien pour les montés en charge.
    Comme tous, je ne vois pas le choc hypothétique entre le cloud et le client/server, ce n'est pas au même plan.

  20. #20
    Membre expérimenté
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    591
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 591
    Points : 1 692
    Points
    1 692

    Par défaut

    Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
    Pour ma part, je préfère miser sur le distribué pur et dur, où il y a égalité des pairs.
    J'utilise régulièrement Maelstrom (http://project-maelstrom.bittorrent.com/) et c'est quand même bien moins rapide que ses équivalents habituels...
    J'adore le concept, la réalisation est déjà stable et fonctionnelle, mais le rendu est quand même pas optimal

Discussions similaires

  1. Web contre client/serveur que choisir??
    Par silvermoon dans le forum Débats sur le développement - Le Best Of
    Réponses: 41
    Dernier message: 24/01/2004, 15h53
  2. Quel outil pour du développement Client/Serveur (Win XP) ?
    Par jey_bonnet dans le forum Débats sur le développement - Le Best Of
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/11/2002, 14h57
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 01/10/2002, 12h25
  4. comment gerer plusieurs connexions client/serveur
    Par naili dans le forum C++Builder
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/08/2002, 16h58
  5. Langage le mieux adapté pour application client serveur ?
    Par guenus dans le forum Débats sur le développement - Le Best Of
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/06/2002, 15h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo