T'en parleras à ton médecin du travail. Les themes sombrent sont souvent, contrairement à la pensée commune, plus fatigant pour les yeux.
http://uxmovement.com/content/when-t...rk-background/
http://www.ophtalmologie.fr/fatigue-visuelle-yeux.html
En gros l'idée c'est qu'il te faut assez de contraste pour que l'oeil puisse faire sa mise au point rapidement. Le médecin du travail m'avait suggéré de garder les couleurs normales comme dans les outils bureautique, mais eventuellement de changer la couleur du fond de mes outils vers un blanc cassé (un peu beige) pour atténuer luminosité. C'est à mon goût infiniment meilleur qu'un thème sombre.
Ceci dit, Eclipse aussi à un thème sombre depuis Luna. Donc ce n'est plus un argument trop valable dans le choix de l'IDE.
C'est aussi la foire au shortcuts. Tous les IDE se valent à ce point, et vu le nombre de features des engins, c'est inévitable.Pour le tooltip, Ctrl+Q avec le curseur sur la méthode pour la Javadoc, Ctrl+P si tu veux connaitre les paramètres possibles de la méthode que tu es en train d'appeler.
Import auto => Alt+Enter pour pouvoir sélectionner l'alternative avec le curseur sur la classe non importée, Ctrl+Alt+O pour réorganiser les imports
Le raccourci magique d'Eclipse (équivalent Alt+Enter), c'est Ctrl+1.
Quand on vient d'Eclipse, avoir à activer le Build Auto, c'est assez étrange car c'est le genre de chose qu'on veut forcémment dans un IDE, non? (rapporter les erreurs le plus tôt possible pour ne pas avoir à changer de contexte lors de la correction, "fail early", "shortest feedback loop"...)Affichage des warnings au fil de l'eau => activer le build auto
Dans la vraie vie, il arrive souvent de bosser sur plusieurs projets en parallele: en gros tu bosses sur un projet A qui prend du temps, on t'interrompt pour faire un patch assez urgent et facile sur un projet B puis pour faire une revue de code sur un projet C. Je suis bien content de ne pas avoir à changer d'instance de l'IDE à chaque fois!2 projets maven => S'il y a deux projets, on ne doit pas avoir à bosser simultanément sur les deux mais sur l'un puis l'autre
Avec Mars, Eclipse remonte son niveau, et propose pas mal des choses qui sont bien dans IntelliJ, et même plus: les complétions par chaîne d'instructions ou le tri des complétion par "popularité" par exemple.Et l'autocomplétion de IJ est vraiment, vraiment plus puissante que celle d'Eclipse!
En effet, c'est pas mal les postfix. Ils seront surement dans la prochaine version majeure d'Eclipse (Neon, Juin 2016). Mais bon, bien que ce soit confortable, je reste sceptique sur le temps qu'ils font réellement gagner.Essaie par exemple de taper "iter" et Ctrl+espace après avoir déclaré un tableau.
Le workspace is out-of-sync, je crois que c'est réglé depuis au moins 2 ans. Cette critique ne tient plus debout et est généralement relayée par les gens qui en sont resté aux vieilles versions d"Eclipse.En tant que développeur, les problèmes de synchronisation de l'IDE avec son environnement ne m'intéresse pas: workspace is out-of-sync, maven is out of date.
Le Maven is out-of-date, il y a eu des améliorations, mais il reste en effet des cas où une action utilisateur est nécessaire (car la synchro automatique pompe trop de resource). C'est un peu pareil avec IJ il me semble: si tu édites un pom pour ajouter une dépendance, IJ ne le voit pas tant que t'as pas refait un build?
Partager