IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

Gestionnaire de taches : Utiliser toute la mémoire (ou presque)


Sujet :

Windows

  1. #1
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Développeur Full Stack
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    30
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Full Stack

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 30
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut Gestionnaire de taches : Utiliser toute la mémoire (ou presque)
    Bonjour,

    J'utilises Netbeans pour développer en Python / Sqlite.
    Pour cela, mon patron m'a donné un HP avec :
    Windows 10
    Processeur : Intel Core i7-4710HQ CPU 2.50GHz 2.50GHz
    Mémoire installée (RAM) : 16Go
    Type du système : 64 bits, processeur x64

    Lorsque je fais bien ronfler la base de données et que je regarde le gestionnaire de taches, je vois qu'il ne prend pas toute la métmoire, loin de là.
    Processeur : 23% 3,4GHz
    Mémoire : 7,5 / 15,9Go (47%)

    Pourquoi ne peut-il monter plus haut, pour finir plus vite ?
    Sachant que cet ordinateur n'a qu'une seule fonction, à savoir 'faire du dev', n'est-il pas possible de lui faire comprendre qu'il peut utiliser autant de ressources qu'il veut pour netbeans / python / sqlite ?
    ( si le reste ralentit, c'est po grave)


    Pour info, j'ai déjà modifié le fichier conf. de netbeans, en le gonflant au maximum :
    netbeans_default_options="-J-client -J-Xss2048m -J-Xms14336m -J-Xmx14336m -J-XXermSize=14336m -J-XX:MaxPermSize=14336m -J-Dapple.laf.useScreenMenuBar=true -J-Dapple.awt.graphics.UseQuartz=true -J-Dsun.java2d.noddraw=true -J-Dsun.java2d.dpiaware=true -J-Dsun.zip.disableMemoryMapping=true -J-XX:+UseConcMarkSweepGC -J-XX:+CMSClassUnloadingEnabled -J-XX:+CMSPermGenSweepingEnabled "


    Merci d'avance,

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    14 939
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 14 939
    Points : 23 251
    Points
    23 251
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Bonjour

    Ce n'est pas la place en mémoire qui le fera aller plus vite.

    Il prend la mémoire nécessaire pour optimiser ses registres, ensuite cela ne sert à rien, si ce n'est qu'augmenter des transferts mémoires inutiles.
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

  3. #3
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Développeur Full Stack
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    30
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Full Stack

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 30
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut
    Hmm..
    Ok, soit, mais alors il faudrait qu'il prenne plus de 'processeur', or là ca parait bloqué à 35%, et ca ne monte jamais au dessus.

    Bêtement, si la base de données me sort un résultat en 2mn en utilisant 35% de processeur, je peux espérer 1mn avec 70% de processeur ?

    Merci,

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    14 939
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 14 939
    Points : 23 251
    Points
    23 251
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anonymus Voir le message
    Hmm..
    Ok, soit, mais alors il faudrait qu'il prenne plus de 'processeur', or là ca parait bloqué à 35%, et ca ne monte jamais au dessus.

    Bêtement, si la base de données me sort un résultat en 2mn en utilisant 35% de processeur, je peux espérer 1mn avec 70% de processeur ?

    Merci,
    Non pas du tout cela ne fonctionne pas comme cela, ce n'est pas une boucle simplement qui optimiserait la fréquence processeur.

    Le fait qu'il n'utilise que 35% vient de la base elle même, de sa structure qui n'utilise que le processeur à 35%.

    C'est comme si tu mettais un gros tuyau derrière un petit tuyau et que tu te demandes pourquoi il ne sort que si peu d'eau du gros tuyau.
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

  5. #5
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    4 630
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 4 630
    Points : 10 556
    Points
    10 556
    Par défaut
    Le processeur n'est pas tout seul : il y a les accès mémoire, les accès disque[s] dur[s] (2 accès importants avec une base de données), les accès réseau...

  6. #6
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Développeur Full Stack
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    30
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Full Stack

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 30
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut
    C'est clair..

    Bon ben..
    Je vais voir du coté de la base de données si je peux faire quelque chose, alors.

    Merci !

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 31/10/2011, 17h22
  2. [gestionnaire de tache] utilisation de la memoire
    Par AbdouPoulou dans le forum Windows XP
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/12/2009, 19h27
  3. Taille mémoire utilisée dans le gestionnaire des taches windows
    Par thibal_kamehouse dans le forum Général Java
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/02/2009, 16h53
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 29/08/2006, 12h10
  5. [VB6] Gestionnaire des tache de windows 2000 avec VB6
    Par Argonz dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/11/2002, 08h21

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo