Discussion :

[Gabrieel]

Juste parce que j'y pense maintenant le ribbon j'ai un peu tiqué au début: en 2007 on commençait a passer aux écrans horizontaux (type 16/9e) quand Microsoft a sorti le ribbon c'etait plus adapté a nos ecrans d'avant verticaux du coup ça fait trés peu d'espace de travail ils se sont rattrapés avec la possibilité d ele rendre retractable mais bon, c'est pas pratique pour ça

[Gabrieel]

[QUOTE=tomlev;8388221]Parce que là, LibreOffice + OpenOffice arrivent nettement devant MS Office (EDIT: plus maintenant)QUOTE]

En fait le sondage est un peu biaisé:
- on est tous developpeurs ou aspirant developpeur on est donc pas une population representative
- le sondage est classé dans la catégorie OpenOffice & LibreOffice (c'est un peu comme aller a la fête de l'huma et faire un sondage la bas pour savoir si la population française est de droite )

[mashpro]

Salut
Et le ruban on s'y fait très vite, il y a une logique, il suffit de ne pas être rébarbatif aux nouveautés.

Bonjour,

La logique du ruban, j'aurais bien aimé la connaître, ou la découvrir... mais je la cherche toujours.
Il en est de même pour le changement de désignation de certaines fonctions ou actions, je n'en comprends pas l'intérêt. C'est comme dit un autre intervenant, "si on te met le levier de vitesse dans la boîte à gants". J'ai bien aimé cette image...

Bonne journée

[Invité]

Re

En fait le sondage est un peu biaisé:
- on est tous developpeurs ou aspirant developpeur on est donc pas une population representative
- le sondage est classé dans la catégorie OpenOffice & LibreOffice (c'est un peu comme aller a la fête de l'huma et faire un sondage la bas pour savoir si la population française est de droite )

Je n'avais pas fait attention, mais effectivement la remarque est pertinente, car la population n'est pas représentative.

Philippe

[e-ric]

Salut

-> Libre Office à la maison (Linux, éh éh !), j'ai donc voté pour lui car c'est un choix personnel, ça augmente les stats pour Libre Office
-> M$ Office au boulot, sans enthousiasme

Deux points négatifs pour Libre Office:
- l'ergonomie de Libre Office est un peu inférieure à celle d'Office (tableur et TdT, le reste je n'ai pas essayé), mais cela est sans doute à une pratique professionnelle plus importante avec M$ Office, ce qui peut s'assimiler à du formatage.
- la liaison à Java qui pour un logiciel libre est à mon sens une hérésie (pas la peine de déclencher un troll pour cela, c'est un avis purement personnel).

Pour Office, des temps de réponse parfois longs, inexpliquables et très agaçants, surtout pour un logiciel payant. L'une ergonomie, quoique bonne, est trop changeante d'une version à une autre

Pour finir, vu l'usage que j'ai de la bureautique chez moi, LibreOffice me suffit largement.

Cdlt

[e-ric]

Microsoft Office, certainement pas. J'ai toujours trouvé cette suite très lourde, et alors le système de ribbons... sur une tablette je veux bien, mais quand on a un écran 22 pouces ça rime à quoi de supprimer les menus?
à ceux qui me demandent de m'adapter, faut-il rappeler que l'ordinateur est créé pour être adapté à l'homme et non l'inverse?

En outre, le ruban est horizontal et les écrans aussi, ce qui fait perdre une précieuse hauteur qui pourrait être avantageusement consacrée à l'affichage du document en lui-même.

Cdlt

[esperanto]

En outre, le ruban est horizontal et les écrans aussi, ce qui fait perdre une précieuse hauteur qui pourrait être avantageusement consacrée à l'affichage du document en lui-même.

Exact. D'autant plus stupide que quand on affiche un document en wysiwig, conçu pour être imprimé sur du A4, j'ai toute la partie gauche et droite de l'écran qui sont inutilisées (test effectué à l'instant pour vérifier)

[Pierre GIRARD]

Exact. D'autant plus stupide que quand on affiche un document en wysiwig, conçu pour être imprimé sur du A4, j'ai toute la partie gauche et droite de l'écran qui sont inutilisées (test effectué à l'instant pour vérifier)

Et oui, d'autant plus que les barres d'icônes traditionnelles peuvent être placée à droite ou à gauche pour optimiser l'espace de travail. Par contre, autant c'est vrai sur un document texte, autant sur un tableau c'est moins évident.

Comme je l'ai déjà dis, l'idéal serait d'avoir le choix. Le ruban ici, la barre d'icônes là. Comme cela, selon les gouts, les habitudes, les documents etc... il y aurait toujours moyen de choisir le meilleur environnement. Bon, un petit travail supplémentaire à faire pour les programmeurs ... mais une fois seulement, après, ça roule.

[ComputingFroggy]

On voit bien là un résultat Franco-Français : il manque une des plus importantes suites bureautiques (mais peu présente en France), WPS Office !
http://wps.com/

[Pascaltech]

Open Office et prochainement Libre Office pour des raisons de coût et parce que j'ai un ordinateur de 2007. Et aussi pour faire la nique à Microsoft.

Microsoft a choisi d'orienter sa stratégie produit sur le smartphone. Qu'un grand bien cela leur fasse !! Tan pis s'ils veulent perdre leur clientèle, c'est peut être d'ailleurs ce qu'ils ont anticipé.

Je suis principalement un utilisateur de calc qui est similaire à Excel de 2003 et cela me convient très bien.

[Bidouille]

On voit bien là un résultat Franco-Français : il manque une des plus importantes suites bureautiques (mais peu présente en France), WPS Office !

Cette suite (anciennement Kingsoft Office) n'est ni gratuite, ni libre et n'utilise même pas le format ODF.

[SZinedine]

j'avoue que j'aime bien Microsoft office 2013, mais je me suis convertie au logiciel libre depuis quelque temps, j'utilise donc Libreoffice.

- j'utilise Libreoffice parce que je suis sûr qu'il ne m'espionne pas.
- les points fort est la gratuité et la sécurité. le point faible est le fait que je ne m'y suis pas encore habitué.
- je ne veux pas changer de suite
- je conseillerai n'importe quelle suite office libre, Calligra, Koffice, Libreoffice ou autres. il faut prendre les bonnes habitudes dès le début (je parle de l'habitude d'utiliser les logiciels libres et open source).

[tomlev]

Mauvaise pour ceux qui détestent le ruban de MS Office...

http://www.developpez.net/forums/d15...e-libreoffice/

[Pierre GIRARD]

Ça remet simplement OpenOffice en selle, surtout si ils comprennent les messages de nombreux utilisateurs. LibreOffice continue bêtement à suivre l'ergonomie imposée par µSoft. Si c'est leur choix : Bon vent.

Allez, bon courage à la fondation Apache, ils ont un boulevard devant eux pour une suite bureautique originale.

Ce qui est certain, c'est que je n'ai pas du tout l'intention d'acheter un écran 26" ou 27" pour afficher la même chose qu'avec mon 24" actuel

[Zirak]

Sauf qu'il n'y a pas besoin d'en faire tout un pataquès car contrairement à Microsoft, il est bien dit que cela sera une "option" donc on pourra très bien continuer d'utiliser LO sans ruban.

Au final, c'est justement ce que demandait beaucoup de monde à Microsoft.

[Pierre GIRARD]

... il est bien dit que cela sera une "option" donc on pourra très bien continuer d'utiliser LO sans ruban...

Je n'avais pas vu ce détail, mais c'est effectivement juste ce que je demande

[laloune]

Mauvaise pour ceux qui détestent le ruban de MS Office...

je ne vois pas en quoi c'est une mauvaise nouvelle dans la mesure où on donne le choix à l'utilisateur pourtant adaptable à merci

ce que Microzob n'a pas fait

[Vad_18]

Bonjour à tous,
Je souhaiterais avoir l’avis d’experts avant de prendre une décision !...
Voilà, je travaille actuellement avec Excel 2010 et j’aimerais avoir votre avis sur Excel 2016.

1) Vous qui utilisiez 2010 et maintenant 2016, pouvez-vous me dire quels sont les réels et principaux avantages, inconvénients et changements majeurs que me procurerait Excel 2016 ?
2) Est-il possible de garder la version 2010 et installer la version 2016 et travailler avec l’une ou l’autre ?
3) Je me pose la question si je dois ou non investir dans la suite 2016 !? En effet, dans la suite Microsoft Office professionnel je ne me sers quasi essentiellement que d’Excel !
4) J’ai vu que l’on pouvait télécharger la version Excel 2016 gratuitement sur le site : softsector.net/produit/excel-2016
Connaissez-vous ce site ? Est-il fiable ? Est-ce vraiment gratuit !!??

Je vous remercie de vos réponses; conseils et de l’aide que vous pourrez m’apporter.
Cordialement
Vad18

[Chauve souris]

Bonjour à tous,
Je souhaiterais avoir l’avis d’experts avant de prendre une décision !...
Voilà, je travaille actuellement avec Excel 2010 et j’aimerais avoir votre avis sur Excel 2016.

1) Vous qui utilisiez 2010 et maintenant 2016, pouvez-vous me dire quels sont les réels et principaux avantages, inconvénients et changements majeurs que me procurerait Excel 2016 ?
2) Est-il possible de garder la version 2010 et installer la version 2016 et travailler avec l’une ou l’autre ?
3) Je me pose la question si je dois ou non investir dans la suite 2016 !? En effet, dans la suite Microsoft Office professionnel je ne me sers quasi essentiellement que d’Excel !
4) J’ai vu que l’on pouvait télécharger la version Excel 2016 gratuitement sur le site : softsector.net/produit/excel-2016
Connaissez-vous ce site ? Est-il fiable ? Est-ce vraiment gratuit !!??

Je vous remercie de vos réponses; conseils et de l’aide que vous pourrez m’apporter.
Cordialement
Vad18

Tu te retrouveras avec un "flat design" de smartphone, à part ça je n'ai pas vu beaucoup de différences. Je n'ai pas cherché beaucoup non plus. Comme cette cosmétique me débectais j'ai vite réinstallé mon Office 2010 qui me convient pour tout ce que je fais. Je dois dire que le ruban m'a perturbé aussi. J'ai eu du mal à m'y faire. Ca m'a donné plutôt l'impression d'être une nouvelle cosmétique à la Microsoft (ils doivent embaucher plus de "designers" que de programmeurs ces temps-ci) ça ne m'a pas paru plus logique et plus fonctionnel que ce qu'on trouvait dans les anciennes versions.

[X5-495]

Bonjour,

MS Office 2013 pour le professionnel.

LibO pour le personnel.

J'ai même formé, il fut un temps, à la première en n'ayant que la seconde.

Cdlt.