Discussion :

[progdebutant]

Selon un sondage paru dans Paris match :

Les Français, à 75%, ont envie que ça change. Et pour cela ils seraient prêts à un gouvernement de coalition gauche/droite

Je dis : faut le faire hein, après tant d'années de descente dans tous les domaines pour ce pays qui a tant de potentiel, vouloir toujours des mêmes.
Le pire c'est d'écrire "Pour que ça change", lol

EDIT :

Tiens, autre exemple de journal réputé franc-maçon qui en veut au FN :

Libération, journal connu par les soit-disant anti-complots (Soral et autres) comme étant un journal FM, affiche actuellement le titre suivant : "Les armes chez Coulibaly ont-elles transité par un ex-gros bras du FN"

Alors je note que c'est un gars faisant partie des identitaires qui a une fois fais partie de la sécurité du FN, mais c'est ancien, pourquoi nommer le FN dans le titre si ce n'est pour mouiller ce parti ? Le gars n'a rien à voir avec le FN au moment du fait qui lui est reproché, je trouve que c'est une manip journalistique dégeulasse, même si je n'aime pas l'activité militaire de ce gars.
Il y encore plus dégueulasse, le journal Libération révèle le nom et prénom du gars et précise dans son article qu'il était un ancien indic de LILLE, cela va assurément le mettre en danger par rapport aux caïds de LILLE, et de la part d'un journaliste je pense que c'est volontaire, le journaleux n'est pas si bête j'en suis sûr.

Et une info actuelle pour montrer que Soral a raison :

Un article (info) que tu peux trouver sur Metronews, indique que l'homme politique Gilles Bourdouleix a été relaxé contre l'accusation de "apologie de crime contre l'Humanité".
En effet, parlant des gens du voyage, il avait dit à un journaliste : "qu'Hitler n'en avait peut-être pas tué assez".
Donc que constate t'on ? Qu'il a été relaxé, alors que si la même phrase avait été dite envers les pauvres juifs (qui ont beaucoup souffert dans l'histoire du monde) il aurait été condamné c'est certain, y a qu'à voir ce qui est arrivé à Dieudonné et d'autres qui n'ont pourtant pas été jusqu'à dire de telles monstruosités.
C'est le genre de justice à deux vitesses que révèle Soral.
Je ne tiens pas à en faire un sujet dans ce topic mais je réponds par des exemples à ceux qui m'ont moqué pour ma préférence envers Soral et d'autres.

[r0d]

C'est possible de bloquer deuche sur "son fil" ?
Lire des conneries en boucle sur un fil c'est déjà énervant, mais si ça se propage ...
edit: ah un autre FA boy

Je pense que ce serait une grosse erreur de censurer d'une quelconque façon les propos de ces gens-là.
Je précise tout d'abord que deuche est dans ma liste d'ignorés, et il est le seul. Je pense que c'est la meilleure solution. Mais je ne l'ai ignoré qu'une fois que je fus convaincu qu'il n'avait plus rien à m'apporter. Je l'ai longtemps lu, et épluché les nombreux documents qu'il a fournit.
J'insiste sur les "je pense", parce que je vous donne mon avis, je n'ai aucune conviction sur ces questions.

Cela dit, en ce qui concerne deuche, et maintenant progdebutant, je crois qu'il est important de les écouter et de prendre au sérieux ce qu'ils ont à dire.
Ils sont des révélateurs. Et c'est extrêmement important.
C'est en censurant le FN que l'on a pas vu ce qui était en train de se passer.
Il ne faut pas casser le thermomètre.

Le fait que ces théories du complot se propagent aussi rapidement dans la doxa nous disent beaucoup de choses.
Déjà, ça nous montre la complexité du monde tel qu'il est devenu.
Invoquer un complot dispense d'explication, de rapports de causalité. Puisque c'est un complot, on a rien à démontrer, puisque tout est caché, on ne peut pas montrer.
C'est une bonne façon de donner un sens à un réel devenu trop complexe pour qu'on puisse l'expliquer.

Ensuite, ce qui est intéressant, c'est d'analyser les cibles de ces complots. Juifs, francs-maçons, musulmans, illuminatis, américains, communistes, ..., cocher la case de son choix.
Encore une fois, puisqu'un complot est caché, on peut désigner qui nous souhaitons.
Comme Spinoza l'a pensé, et comme les récents travaux en neurologie l'ont montré, nous esquissons d'abord un constat, et nous le démontrons ensuite. C'est ainsi, notre cerveau d'humain fonctionne comme ça. Parfois nous ne parvenons pas à démontrer le constat initialement décidé, alors nous le jetons immédiatement et nous ne nous rendons même pas compte que nous l'avons pensé. Parfois ce processus est long, et ça se traduit par un changement d'avis. Mais c'est assez rare.
L'avantage du complot, c'est qu'encore une fois, comme tout est dissimulé, aucun fait réel ne vient jamais invalider le postulat initial.

Ce qui ne prouve pas qu'un éventuel complot, des francs maçons ou autre, n'existe pas. Mais cela revient à dire que les vampires ça existe: je vous mets au défi de démontrer que les vampires ça n'existe pas.

Enfin bref, c'est très intéressant d'écouter ce que les soraliens et upr-istes ont à dire, car ça nous montre l'état d'une doxa. Il nous faut considérer deuche et progdebutant comme des agrégats de doxèmes, des éléments d'opinion qui peuvent nous aider à comprendre ce qui se passe au niveau de ce que certains appellent "l'inconscient collectif".

Ce qui se passe actuellement en France au niveau politique devrait nous alerter. Non pas dans le sens qu'il y aurait un danger absolu, la bête immonde etc., mais dans le fait que quelque chose est en train de nous échapper, quelque chose de gros et de violent. Nous ne pouvons nous permettre de casser le thermomètre alors que la fièvre est en train d'atteindre une valeur critique.

[r0d]

C'est le genre de justice à deux vitesses que révèle Soral.

Que dit Soral à propos des militants écologistes assignés à résidence?

[GPPro]

Que dit Soral à propos des militants écologistes assignés à résidence?

Bien fait pour leurs gueules petites tantouzes hippies.

Je suis à peu près sûr de ne pas trop me tromper y compris dans le choix des mots

[deuche]

Je pense que ce serait une grosse erreur de censurer d'une quelconque façon les propos de ces gens-là.
Je précise tout d'abord que deuche est dans ma liste d'ignorés, et il est le seul. Je pense que c'est la meilleure solution. Mais je ne l'ai ignoré qu'une fois que je fus convaincu qu'il n'avait plus rien à m'apporter. Je l'ai longtemps lu, et épluché les nombreux documents qu'il a fournit.
J'insiste sur les "je pense", parce que je vous donne mon avis, je n'ai aucune conviction sur ces questions.

Cela dit, en ce qui concerne deuche, et maintenant progdebutant, je crois qu'il est important de les écouter et de prendre au sérieux ce qu'ils ont à dire.
Ils sont des révélateurs. Et c'est extrêmement important.
C'est en censurant le FN que l'on a pas vu ce qui était en train de se passer.
Il ne faut pas casser le thermomètre.

Le fait que ces théories du complot se propagent aussi rapidement dans la doxa nous disent beaucoup de choses.
Déjà, ça nous montre la complexité du monde tel qu'il est devenu.
Invoquer un complot dispense d'explication, de rapports de causalité. Puisque c'est un complot, on a rien à démontrer, puisque tout est caché, on ne peut pas montrer.
C'est une bonne façon de donner un sens à un réel devenu trop complexe pour qu'on puisse l'expliquer.

Ensuite, ce qui est intéressant, c'est d'analyser les cibles de ces complots. Juifs, francs-maçons, musulmans, illuminatis, américains, communistes, ..., cocher la case de son choix.
Encore une fois, puisqu'un complot est caché, on peut désigner qui nous souhaitons.
Comme Spinoza l'a pensé, et comme les récents travaux en neurologie l'ont montré, nous esquissons d'abord un constat, et nous le démontrons ensuite. C'est ainsi, notre cerveau d'humain fonctionne comme ça. Parfois nous ne parvenons pas à démontrer le constat initialement décidé, alors nous le jetons immédiatement et nous ne nous rendons même pas compte que nous l'avons pensé. Parfois ce processus est long, et ça se traduit par un changement d'avis. Mais c'est assez rare.
L'avantage du complot, c'est qu'encore une fois, comme tout est dissimulé, aucun fait réel ne vient jamais invalider le postulat initial.

Ce qui ne prouve pas qu'un éventuel complot, des francs maçons ou autre, n'existe pas. Mais cela revient à dire que les vampires ça existe: je vous mets au défi de démontrer que les vampires ça n'existe pas.

Enfin bref, c'est très intéressant d'écouter ce que les soraliens et upr-istes ont à dire, car ça nous montre l'état d'une doxa. Il nous faut considérer deuche et progdebutant comme des agrégats de doxèmes, des éléments d'opinion qui peuvent nous aider à comprendre ce qui se passe au niveau de ce que certains appellent "l'inconscient collectif".

Ce qui se passe actuellement en France au niveau politique devrait nous alerter. Non pas dans le sens qu'il y aurait un danger absolu, la bête immonde etc., mais dans le fait que quelque chose est en train de nous échapper, quelque chose de gros et de violent. Nous ne pouvons nous permettre de casser le thermomètre alors que la fièvre est en train d'atteindre une valeur critique.

Ta longue tirade est particulièrement injuste et je ne m’étonne pas être dans ta liste d’ignorée. Si tes réflexions sont particulièrement intéressantes, je ne t’estime pas honnête d’un point de vu intellectuel où, comme la très large majorité des personnes qui font de la politique, tu ne te bats pas au fond pour tes véritables idées mais bien pour avoir de l’audience. Mais tu as raison de m'ignorer car, encore une fois, ce n'est pas moi qui prends un risque mais bien toi qui, à vouloir plaire à ton auditoire, mesure chaque jour l'écart toujours plus grand entre ce qui est et ce que tu voudrais qu'elles soient. Je te parle bien de conscience là. Et avoir une bonne conscience aide particulièrement à tenir le cap. Mais où est donc Simara ?

Tu n’es pas honnête car contrairement à ce que tu voudrais faire croire ton amalgame entre Soral et moi-même est juste du même niveau que cette presse de caniveau qui nous classe parmi les extrémistes et les conspirationistes. Nous pointons du doigt régulièrement, c’est vrai, notre soumission à Washington et l’influence de la CIA partout dans le Monde. Des centaines d’ONG bénéficient des fonds de la NED et il me semble que l’article du Monde Diplomatique que j’ai mis en ligne confirme bien les suspicions à l’égard de cette personne décrite comme un héros sur le point de rentrer au qu’est Robert Schuman :

Devant l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations unies (ONU) en septembre 1989, le président George Bush père affirmait que le défi du « monde libre » était de consolider les « fondations de la liberté ». L’année précédente, le Parlement canadien, encouragé par Washington, avait créé une fondation semblable à la NED, portant le nom de Rights & Democracy. En 1992, sur le même modèle, le Parlement britannique a officialisé la Westminster Foundation for Democracy (WFD). Puis vient le tour de la Suède avec le Swedish International Liberal Centre, des Pays-Bas – Fondation Alfred Mozer – et de la France – Fondation Robert Schuman et Fondation Jean Jaurès (liée au Parti socialiste). Le réseau de fondations de la NED prend forme.

Ce n’est donc pas moi qui le dis, c’est le Monde Diplomatique. Devons-nous qualifier ce journal de conspirationisme pour autant ?

Et donc tu es en train de dire que c’est en censurant les FN que l’on voit ce qui est en train de se passer ? Mais de quelle censure tu parles exactement ? Son 5ème passage à l’émission « Des paroles et des actes ? » J’aimerai comprendre. C’est justement parce que le FN est surmédiatisé que nous en sommes là. C’est juste parce que Mitterrand a lancé le FN, anciennement « Ordre Nouveau » que nous en sommes-là.

Je te demanderai donc à l’avenir de ne pas faire d’amalgame entre Soral, le FN et l’UPR qui est classé liste diverse par le ministère de l’intérieur. Il me semble utile de le rappeler.

Non c'est bon, tes références n'avaient pas suffi à l'époque donc je vois pas pourquoi ça changerait.

Peut-être parce que tu refuses encore et encore de comprendre ce qu’il se passe réellement et que tu restes ancré dans le rêve de la belle Europe ? source Wikipedia

À la Libération, le ministre de la Guerre, André Diethelm, exige que « soit vidé sur-le-champ ce produit de Vichy » en parlant de Schuman. Cette qualification vient de son vote du 10 juillet 1940 et comme « ex-ministre de Pétain ». Son vote des pleins pouvoirs à Pétain le met sous le coup de l'inéligibilité automatique prévue par l'ordonnance du 21 avril 1944 et, comme ancien ministre de Pétain, il est frappé « d’indignité nationale ». Devant la volonté de reprendre des responsabilités politiques, il finit par écrire au général de Gaulle, le 24 juillet 1945, pour lui demander de revenir sur cette décision.

Pourquoi Robert Schuman est-il essencé par tout le monde alors qu'il a voté les pleins pouvoirs à Pétain ?
Pourquoi Philippe de Villiers a trainé une réputation de mauvais genre, quand dans sa première émission TV en 1992, le journaliste de l'émission sur Antenne2 "La vérité" Commence son interview en lui posant la question suivante : "Est-ce que cela ne vous dérange pas que d'avoir les mêmes idées que le Maréchal Pétain ?"

Voilà ce dont il s'agit aujourd'hui. Une espèce de gouvernance par les médias où si tu as le malheur d'aller contre l'avis dicté tu es considéré comme le plus des infréquentables. Je remercie donc tout ceux qui me considère ainsi de m'expliquer en quoi Robert Schuman, qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain serait un formidable homme, tandis qu'un fils de héros de la résistance entièrement dévoué à son pays serait la pire des ordures ? Pour autant j'insiste sur le fait que je ne partage pas le fond des idées de M. de Villiers que je ne connais pas bien mais je mesure l'écart des portraits fait sur chacun des deux hommes en me basant sur quelques faits : Schuman a signé les pleins pouvoirs à Pétain et a lu une déclaration que Monnet lui a transmis des USA, De Villiers a consacré sa vie à faire du département de la Vendée le département où il y a le moins de chômage.

Débrouillez-vous avec ça, mais je ne saurai trop vous conseiller de lire son dernier livre qui envoie vraiment du lourd. J'ajoute que ce dernier partage un sincère respect avec Cohn Bendit qui a besoin d'adversaire comme lui.

[Aooka]

Bah la majorité elle s'abstient, mais bon, c'est juste car c'est une feignasse qui n'en a rien à foutre de la politique, les abstentionnistes qui ne votent pas parce que le système est pourri n'existent pas voyons...

Maintenant, si tout le monde était vraiment contre le PS ou LR, (mais qu'ils tenaient vraiment à voter) rien ne les empêcheraient de voter pour d'autres partis plus petits, c'est ça que je veux dire, mais ils n'en ont pas envie.

D'un autre côté il se plaigne qu'on ne vote pas mais au fond d'eux sa leur fait plaisir qu'on ne vote pas : les sondages sont mieux respecté si tout le monde ne vote pas.
S'il voulait vraiment que toute la population vote :

création d'un site internet pour voter,
avoir le temps de voter, du style 1 semaine (ne pas se limiter à 1 journée)

[progdebutant]

Bonsoir Rod, tu as écrit :

Invoquer un complot dispense d'explication, de rapports de causalité. Puisque c'est un complot, on a rien à démontrer, puisque tout est caché, on ne peut pas montrer.
C'est une bonne façon de donner un sens à un réel devenu trop complexe pour qu'on puisse l'expliquer.

Ensuite, ce qui est intéressant, c'est d'analyser les cibles de ces complots. Juifs, francs-maçons, musulmans, illuminatis, américains, communistes, ..., cocher la case de son choix.

Dans la première phrase, tu inverses la situation, c'est justement parce que des exemples concrets dans la vie de tous les jours, des faits réels se recoupent en certains points communs, que certaines personnes, des lanceurs d'alertes comme Soral, Asselineau et d'autres dénoncent le complot, et non parce que ça leur vient comme cela sans preuves, sans faits, et ils avancent des arguments, des preuves tangibles, des documents, des faits historiques, pourtant il y a des aveugles volontaires ou influencés qui gardent les yeux et les oreilles fermées et se moquent même de ces lanceurs d'alertes et en tentant de les disqualifier aux yeux de l'opinion.

Dans ta deuxième phrase, tu affiches une liste de cibles, mais tu noies le poisson comme on dit, il y a qu'une seule cible visée par les lanceurs d'alertes ce sont les Francs-maçons, et il se trouve que les sionistes sont une grosse partie des personnes FM découvertes ou révélées d'elles-mêmes.
Cela n'a rien à voir avec les juifs qui eux sont simplement victimes de ces sionistes qui leur font croire qu'ils sont de leur bord mais leur apporte que des problèmes au final, et il suffit de lire l'histoire de la France pour savoir le rôle qu'ont joué les sionistes contre les juifs et l'alliance politique qu'avaient les sionistes avec les Nazis, d'ailleurs le mouvement Nazi ne se nommait pas ainsi au début, et il a pris ce nom de Nazi lors de l'union politique entre sionistes et Hitlériens, rappelons que le "Zi" de Nazi vient de "Zion" qui signifie sionistes (Sion en Français) tandis que le "Na" signifie "Parti national-socialiste des travailleurs allemands".

Rod je ne pense pas que tu fasses ces deux mensonges volontairement mais parce que tu n'es pas au courant des faits et que les médias ont bien fait leur travail pour les Franc-maçons et sionistes.
Quand aux autres de ta liste de cibles, sache que les américains ce n'est pas le peuple américain qui est visé mais le gouvernement américain complètement sionisé et Franc-maçonisé qui trompe son peuple et n'hésite pas à créer des attentats en son propre pays, les sionistes s'en foutent puisque ils se sont créés leur pays bien à eux en Israel (pays créé par les sionistes, voir l'histoire), et l'amérique dont ils contrôlent le gouvernement vit complètement dans le mensonge et la tromperie, mais le peuple américain commence à se réveiller, des lanceurs d'alertes américains se sont levés, il suffit de les lire sur youtube.
D'ailleurs pour te montrer que les lanceurs d'alertes sont une menace pour l'ordre dictatorial mondial qui est en train de s'établir petit à petit, il suffit de voir qui s'attaque publiquement à ces lanceurs d'alertes, c'est le journal le monde, le point, et d'autres, tous étant reconnus comme la solde des Franc-maçons et pas sur des suppositions évidemment, les preuves ont été apportées par ces mêmes lanceurs d'alertes, et puis il suffit de voir à qui appartiennent la majorité de ces journaux, beaucoup appartiennent à deux familles : Rockefeller et Rotchild.

Les communistes sont un produit de la Franc-maçonnerie, et le premier parti communiste a été créé par les bolchéviques lors de la révolution Russe de 1917 et tu sais que les bolchéviques étaient sionistes que beaucoup de russes confondent avec "Juifs" ce qui est faux.

Enfin les illuminatis c'est l'organe spirituel aux commandes au dessus de la Franc-maçonnerie, car la majorité des Franc-maçons sont athées et les illuminatis se servent d'eux pour abattre les religions existantes afin de faire dominer leur seule religion diabolique faite de pédophilie (plusieurs hommes politiques et enseignants ont été découverts et des preuves apportées), de féminisation des hommes, de division de la famille, et au final esclave des humains.
Cela a l'air d'un film à grande imagination et pourtant les preuves ne manquent pas et rejoignent les faits, ces preuves et arguments chacun peut en juger sur internet et c'est pour cela que l'on cherche à empêcher et surveiller l’accès libre à internet, et que tous ces problèmes de sécurité ont été créés, inventé et organisés.

Marine Le Pen s'élève actuellement contre le projet de la commission Européenne (FM) qui a l'envie de mettre une armée et une police Européenne aux frontières des états Européens qui contrôlera non seulement les migrants (fausse excuse créée) mais aussi les Européens, même contre la volonté des états qui se soulèveraient contre la commission, c'est ce qui est prévu.
Alors quand tu lis ça tu te dis (en tous cas moi je me le dis) que Asselineau a raison et Soral aussi.

Edit : Deux noms parmi d'autres de lanceurs d'alertes comme Soral et Asselineau.

Richard Labévière (youtube)
Michel Collon (youtube)

Je rappelle aussi la loi qui est prévue soit-disant contre les terroristes, d'interdire l’accès des internautes aux sites considérés comme terroristes sans passer par un jugement juridique, donc si le gouvernement veut interdire le site d'un lanceur d'alertes cette loi pourra être utilisée en l'accusant de soutenir le terrorisme, accusation d'ailleurs faites bien souvent par le gouvernement américain contre des présidents qu'il voulait évincer et aussi de la part de certains gouvernement dictatoriaux contre des journalistes et opposants à leur régime.

[deuche]

Que les personnes qui me mettent -4 aient le courage d'expliquer leur position.

[progdebutant]

Moi c'est simple, je ne mets ni ne mettrais de - (moins) à personne par contre il pourra m'arriver de mettre des + (plus) à ceux qui apportent vraiment quelque chose techniquement ou intellectuellement.

Pour en revenir aux lanceurs d'alertes, pour ne pas encore éditer mon message précédent, j'ai un nouvel exemple de lanceur d'alertes, c'est Philippe de Villiers, étonnant hein, il n'était pas connu pour ça pourtant.
On peut le voir dans une vidéo youtube face à un journaliste d'un média connu qui tourne ses phrases chaque fois de façon à réduire l'impact des paroles de Devillier.
Le titre de sa vidéo est "Entretien choc avec Philippe de Villiers qui balance tout".

Et un autre lanceur connu c'est Bassam Tahan (youtube)

Concernant les journaux qui mentent au peuple Français, Coluche avait fait une belle démonstration courte et simple à la télé et on peut le voir dans une vidéo youtube nommée "Coluche Démontre le mensonge", il y montre deux journaux différent et à la une différente, mais au contenu complètement identique.
Le pauvre gênait la politique et on la fait disparaître, le meilleur homme du show-business.

[GPPro]

Bonsoir Rod, tu as écrit :

Dans la première phrase, tu inverses la situation, c'est justement parce que des exemples concrets dans la vie de tous les jours, des faits réels se recoupent en certains points communs, que certaines personnes, des lanceurs d'alertes comme Soral, Asselineau et d'autres dénoncent le complot, et non parce que ça leur vient comme cela sans preuves, sans faits, et ils avancent des arguments, des preuves tangibles, des documents, des faits historiques, pourtant il y a des aveugles volontaires ou influencés qui gardent les yeux et les oreilles fermées et se moquent même de ces lanceurs d'alertes et en tentant de les disqualifier aux yeux de l'opinion.

Dans ta deuxième phrase, tu affiches une liste de cibles, mais tu noies le poisson comme on dit, il y a qu'une seule cible visée par les lanceurs d'alertes ce sont les Francs-maçons, et il se trouve que les sionistes sont une grosse partie des personnes FM découvertes ou révélées d'elles-mêmes.
Cela n'a rien à voir avec les juifs qui eux sont simplement victimes de ces sionistes qui leur font croire qu'ils sont de leur bord mais leur apporte que des problèmes au final, et il suffit de lire l'histoire de la France pour savoir le rôle qu'ont joué les sionistes contre les juifs et l'alliance politique qu'avaient les sionistes avec les Nazis, d'ailleurs le mouvement Nazi ne se nommait pas ainsi au début, et il a pris ce nom de Nazi lors de l'union politique entre sionistes et Hitlériens, rappelons que le "Zi" de Nazi vient de "Zion" qui signifie sionistes (Sion en Français) tandis que le "Na" signifie "Parti national-socialiste des travailleurs allemands".

Rod je ne pense pas que tu fasses ces deux mensonges volontairement mais parce que tu n'es pas au courant des faits et que les médias ont bien fait leur travail pour les Franc-maçons et sionistes.
Quand aux autres de ta liste de cibles, sache que les américains ce n'est pas le peuple américain qui est visé mais le gouvernement américain complètement sionisé et Franc-maçonisé qui trompe son peuple et n'hésite pas à créer des attentats en son propre pays, les sionistes s'en foutent puisque ils se sont créés leur pays bien à eux en Israel (pays créé par les sionistes, voir l'histoire), et l'amérique dont ils contrôlent le gouvernement vit complètement dans le mensonge et la tromperie, mais le peuple américain commence à se réveiller, des lanceurs d'alertes américains se sont levés, il suffit de les lire sur youtube.
D'ailleurs pour te montrer que les lanceurs d'alertes sont une menace pour l'ordre dictatorial mondial qui est en train de s'établir petit à petit, il suffit de voir qui s'attaque publiquement à ces lanceurs d'alertes, c'est le journal le monde, le point, et d'autres, tous étant reconnus comme la solde des Franc-maçons et pas sur des suppositions évidemment, les preuves ont été apportées par ces mêmes lanceurs d'alertes, et puis il suffit de voir à qui appartiennent la majorité de ces journaux, beaucoup appartiennent à deux familles : Rockefeller et Rotchild.

Les communistes sont un produit de la Franc-maçonnerie, et le premier parti communiste a été créé par les bolchéviques lors de la révolution Russe de 1917 et tu sais que les bolchéviques étaient sionistes que beaucoup de russes confondent avec "Juifs" ce qui est faux.

Enfin les illuminatis c'est l'organe spirituel aux commandes au dessus de la Franc-maçonnerie, car la majorité des Franc-maçons sont athées et les illuminatis se servent d'eux pour abattre les religions existantes afin de faire dominer leur seule religion diabolique faite de pédophilie (plusieurs hommes politiques et enseignants ont été découverts et des preuves apportées), de féminisation des hommes, de division de la famille, et au final esclave des humains.
Cela a l'air d'un film à grande imagination et pourtant les preuves ne manquent pas et rejoignent les faits, ces preuves et arguments chacun peut en juger sur internet et c'est pour cela que l'on cherche à empêcher et surveiller l’accès libre à internet, et que tous ces problèmes de sécurité ont été créés, inventé et organisés.

Marine Le Pen s'élève actuellement contre le projet de la commission Européenne (FM) qui a l'envie de mettre une armée et une police Européenne aux frontières des états Européens qui contrôlera non seulement les migrants (fausse excuse créée) mais aussi les Européens, même contre la volonté des états qui se soulèveraient contre la commission, c'est ce qui est prévu.
Alors quand tu lis ça tu te dis (en tous cas moi je me le dis) que Asselineau a raison et Soral aussi.

Edit : Deux noms parmi d'autres de lanceurs d'alertes comme Soral et Asselineau.

Richard Labévière (youtube)
Michel Collon (youtube)

Je rappelle aussi la loi qui est prévue soit-disant contre les terroristes, d'interdire l’accès des internautes aux sites considérés comme terroristes sans passer par un jugement juridique, donc si le gouvernement veut interdire le site d'un lanceur d'alertes cette loi pourra être utilisée en l'accusant de soutenir le terrorisme, accusation d'ailleurs faites bien souvent par le gouvernement américain contre des présidents qu'il voulait évincer et aussi de la part de certains gouvernement dictatoriaux contre des journalistes et opposants à leur régime.

C O L L E C T O R

[deuche]

Puisque je n'ai aucune réponse à mes interrogations légitimes je vais donc poser la question différemment :

Qu’est-ce que ça vous fait que de cautionner une Europe dont le père a voté tous les pouvoirs à Pétain et qui a été frappé d’indignité nationale pour cette raison ?

Voilà le genre de question qui a été posée à De Villiers à la seule différence que de Villiers n’a jamais eu aucun rapport avec Pétain contrairement à Schuman. Mais le mal a été fait.

Je trouve cela dégueulasse, je trouve grave que l’on puisse soutenir une Europe qui s’est bâti sur un mensonge.
Demmerdez-vous avec cela aussi !

[BenoitM]

Qu’est-ce que ça vous fait que de cautionner une Europe dont le père a voté tous les pouvoirs à Pétain et qui a été frappé d’indignité nationale pour cette raison ?

Qu'est ce que ca te fait de cautionner une France qui à voté tous les pouvoirs à Pétain!

Puisque je n'ai aucune réponse à mes interrogations légitimes

C'est un peu culotté venant de toi

[Zirak]

Qu’est-ce que ça vous fait que de cautionner une Europe dont le père a voté tous les pouvoirs à Pétain et qui a été frappé d’indignité nationale pour cette raison ?

(Et qui a de nouveau eu le droit de faire de la politique sur décision de De Gaulle et de la Haute Cour qui a prononcé un non-lieu...)

Puisque je n'ai aucune réponse à mes interrogations légitimes

Bienvenue au club ! Alors cela fait quoi d'être de l'autre côté pour une fois ? Pas trop frustrant que les gens ignorent tes questions ?

Tu prendras peut-être plus la peine de répondre aux autres maintenant, plutôt que de mettre tout le monde en ignoré dès que les questions te dérangent...

[deuche]

Tu prendras peut-être plus la peine de répondre aux autres maintenant, plutôt que de mettre tout le monde en ignoré dès que les questions te dérangent...

Je fais le ménage et ça fait du bien. Je n'ai plus envie de répondre à des personnes qui n'ont rien à dire sur le fond, incapable d'avoir une réthorique qui tienne la route, juste bon à verser de la haine et du mépris.

[Aooka]

@deuch:


pas sûr mais il me semble que j'avais lu un post à toi (que j'ai pas réussi à retrouver, malgré mon envie de rire un bon coup) sur lequel tu souhaitais devenir président candidat aux européennes ou je sais pas quoi. Bref si c'est le cas juste pour dire t'es mal barré !


PS: VIVE L'EUROPE !

J'ai mis, autre candidat en pensant à François Asselineau mais j'ai des gros doutes sur le fait qu'il puisse avoir ses 500 signatures...
C'est dommage, car c'est le seul à proposer la triple sortie à savoir de l'UE, de l'euro et de l'Otan, sans aucune forme d'ambiguïté contrairement au FN qui tantôt vous explique que l'euro et l'UE est le problème et qui tantôt vous explique que sortir de l'euro n'a jamais été le projet du FN.

J'espère qu'un FN "pseudo-extrémiste-UPR" conspirationniste comme ce gars ne les auras jamais, sa montrerais la pauvreté en tout point des maires de notre pays.


Edit: Les mentions barré sont lié à l'édition de ce message.

[Zirak]

J'espère qu'un FN conspirationniste comme ce gars ne les auras jamais, sa montrerais la pauvreté en tout point des maires de notre pays.

Asselineau n'est pas au FN, c'est le président de l'UPR.


Quand au poste où deuche disait qu'il voulait être président cela ne me dit rien, au pire, il y a son 1er message dans son fil sur la sortie de l'Euro, où il se déclare comme étant "candidat (pas encore déclaré) aux européennes" (d'ailleurs au final, on a jamais su si il avait été candidat ou non).

[Aooka]

Bien fait pour leurs gueules petites tantouzes hippies.

Je suis à peu près sûr de ne pas trop me tromper y compris dans le choix des mots

Si limité que ça.. C'est bien de tant en avoir rien à faire de ses petits-petits enfants, de sa planète. Vraiment bravo surtout que tu vas plus loin : tu manque de respect et crache sur les gens qui aiment leur terre et qui la respecte. Je pense te mettre un +1 histoire que tu continu à chavirer ainsi. Ah mais non pardon tu as raison, les écolos sont des "tantouz qui fume de la drogue". C'est vrai de toute façon les autres payeront à notre place rien à foutre ! Restons individualiste, assisté, irrespectueux et surtout très très CON.
Edit: Allé je vais retourner aller fumer MON GROS JOINTS et refaire MES DREADS.


@Zirak: oui sa doit être ça, je cours éditer mon post !

[Zirak]

Si limité que ça.. C'est bien de tant en avoir rien à faire de ses petits-petits enfants, de sa planète. Vraiment bravo surtout que tu vas plus loin : tu manque de respect et crache sur les gens qui aiment leur terre et qui la respecte. Je pense te mettre un +1 histoire que tu continu à chavirer ainsi. Ah mais non pardon tu as raison, les écolos sont des "tantouz qui fume de la drogue". C'est vrai de toute façon les autres payeront à notre place rien à foutre ! Restons individualiste, assisté, irrespectueux et surtout très très CON.


Edit: Allé je vais retourner aller fumer MON GROS JOINTS et refaire MES DREADS.

Et sinon, tu lis les messages comme il faut ?

Le message que tu cites, n'est pas la vision des choses de GPpro, mais sa vision de ce qu'aurait pu dire Soral à ce propos, enfin bref, ce sont des propos inventés pour rigoler (d'où le smiley à côté)...

[GPPro]

Si limité que ça.. C'est bien de tant en avoir rien à faire de ses petits-petits enfants, de sa planète. Vraiment bravo surtout que tu vas plus loin : tu manque de respect et crache sur les gens qui aiment leur terre et qui la respecte. Je pense te mettre un +1 histoire que tu continu à chavirer ainsi. Ah mais non pardon tu as raison, les écolos sont des "tantouz qui fume de la drogue". C'est vrai de toute façon les autres payeront à notre place rien à foutre ! Restons individualiste, assisté, irrespectueux et surtout très très CON.


Edit: Allé je vais retourner aller fumer MON GROS JOINTS et refaire MES DREADS.


@Zirak: oui sa doit être ça, je cours éditer mon post !

Pourtant avec le smiley je pensais que même un dégénéré du bulbe comme toi comprendrait qu'il s'agissait d'humour et que je mettais ces mots dans la bouche de Soral.

[Aooka]

les dégénérés tel que moi comme tu l'a si bien dit vont plus loin que le simple humour : le 4eme degré. Mais je le prend pas mal