IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Amazon va payer des impôts en France et partout en Europe

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 333
    Points
    252 333
    Billets dans le blog
    118
    Par défaut Amazon va payer des impôts en France et partout en Europe
    Amazon va payer des impôts en France et partout en Europe
    pour échapper à Bruxelles et à la « taxe Google » ?

    Amazon est en train d’opérer un changement important dans la répartition de ses ventes européennes, qui va, sans aucun doute, faire plaisir aux fiscs des pays européens dans lesquels le géant de la vente en ligne est installé.

    Selon le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung, Amazon aurait commencé à payer en Allemagne ses impôts sur le revenu pour les ventes qui ont été réalisées sur le sol allemand.

    Cela serait la conséquence d’une mesure qui s’appliquerait également au Royaume-Uni, en Espagne et en Italie, et qui va s’étendre à la France. « Nous travaillons à l’ouverture d’une branche en France », a confié Amazon au quotidien les Echos.

    Tout comme les autres grandes entreprises de l’internet, dont Google, Facebook et Apple, Amazon est sous le feu des critiques depuis 2013 pour les pratiques légales utilisées pour se soustraire des impôts qu’elle doit reverser au contribuable dans de nombreux pays européens, dont le Royaume-Uni, la France ou encore l’Allemagne.

    Concrètement, l’entreprise s’arrangeait à facturer l’ensemble de ses ventes en Europe à partir de son siège européen basé au Luxembourg, profitant ainsi de la fiscalité avantageuse du pays. Depuis 2003, l’entreprise bénéficierait d’un accord de « tax ruling » limitant sa taxation à moins de 1% de ses revenus dans le pays. Ainsi, dans les pays européens où les ventes sont réalisées, Amazon se contente de payer la TVA, et les impôts sur les bénéfices sont payés au Luxembourg, au détriment des fiscs de ces pays.

    Le « tax ruling » est un dispositif légal qui autorise une entreprise à demander à l’avance comment sa situation fiscale sera traitée. Ce qui lui permet d’effectuer des simulations pour repartir au mieux ses profits et ses couts entre ses filiales pour payer le moins d’impôts possible.

    En 2012 en Allemagne, Amazon n’avait, par exemple, payé que 3 millions d’euros d’impôts sur les sociétés, pour un d’affaires de près de 9 milliards d’euros dans le pays.

    Bien que légales, ces pratiques sont de plus en plus contestées en Europe. Ce qui avait poussé le régulateur européen à se pencher sur le dossier. La commission européenne avait annoncé en fin d’année dernière l’ouverture d’une enquête sur l’optimisation fiscale de certaines multinationales, dont Amazon au Luxembourg, Apple en Irlande, Starbucks aux Pays-Bas et Fiat au Luxembourg.

    Certains gouvernements ont pris des mesures drastiques pour contrer cela. Au Royaume-Uni, un impôt sur les « bénéfices détournés » connu sous le nom de « Google Tax » est entré en vigueur depuis le 1er avril dernier, et permettra de prélever 25% sur les bénéfices des multinationales pour les activités qui ont été réalisées au Royaume-Uni et qui ont été comptabilisées ailleurs.

    Toutefois, du côté d’Amazon, on fait savoir que les nouvelles orientations de la firme n’ont rien à voir avec l’entrée en vigueur de cette taxe. « Nous revoyons régulièrement la structure de notre activité (...). Il y a plus de deux ans, nous avons commencé à établir des branches locales nationales de Amazon EU », a expliqué un porte-parole de la firme.

    Ce choix d’Amazon pourrait inciter de nombreuses autres entreprises à suivre la même voie.


    Source : Les Echos, New York Times


    Et vous ?

    Pensez-vous que d'autres multinationales vont suivre la même voie ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 476
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 476
    Points : 4 746
    Points
    4 746
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Je ne pense pas que le choix d'Amazon change beaucoup Google, Apple et Starbuck vus leur philosophie marchande
    Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    2 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 2 202
    Points : 7 457
    Points
    7 457
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    N'oublions pas que c'est légal. Si quelque chose doit changer, c'est la loi. Si la loi est désormais une affaire de bonne conduite, ajoutez à ça une surveillance généralisée et on tombe vraiment dans l'arbitraire pur et dur, vu que même la loi est sujette à caution. On est dans de la régression à l'état pur : on a fait un système tellement compliqué que, plutôt que de revoir le système en y mettant les moyens, on se contente de faire comme si le système ne valait plus grand chose et on revient à la subjectivité des élites pour décider de ce qui est bien ou non.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de rawsrc
    Homme Profil pro
    Dev indep
    Inscrit en
    mars 2004
    Messages
    6 142
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev indep

    Informations forums :
    Inscription : mars 2004
    Messages : 6 142
    Points : 16 475
    Points
    16 475
    Billets dans le blog
    12
    Par défaut
    Bon, comment vous expliquer que c'est une grosse poilade, y a que les hommes politiques pour croire leurs débilités.
    Allez on va faire comme si c'était une super, méga géniale nouveauté et qu'on allait voir ce qu'on allait voir.

    C'est pas comme si toutes ces sociétés qui ont un bureau (ou siège local) dans chaque pays où elles commercent payaient une tonne d'impôts... De par les règles applicables aux régimes des sociétés mère-fille, les filiales ne sont quasiment pas imposables ou à un niveau symbolique. Très drôle ces politicards qui comprennent vraiment rien à rien.

    Les maisons mères de ces filiales estiment la plupart du temps que leur contribution fiscale au financement de l'Etat français est déjà largement suffisante en payant des charges sociales (et à l'époque aussi la taxe pro). De là à remettre la main au pot en déclarant un quelconque bénéfice c'est impensable vu les taux de prélèvements déjà en vigueur.
    Allez je vous invite à regarder de plus près les filiales françaises des sociétés à peine connues : Microsoft, Google et consort... Vous vous roulerez par terre en voyant le ratio impôt/CA (à faire pâlir d'envie n'importe quel patron de PME)

    Je vous rappelle au cas où, que pour prélever de l'impôt il faut qu'il y ait un bénéfice...

  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 105
    Points : 378
    Points
    378
    Par défaut
    Contrairement à ce que l'on pourrait penser, on peut être très reconnaissants aux britanniques. L'Europe et surtout la France s'étaient montrés particulièrement molles à tenter d'obliger les entreprises à payer des impôts, alors qu'elles se servent des infrastructures de nos pays, sans vergogne.
    Tout cela, bien sûr, au nom du libre marché...

  6. #6
    Expert éminent sénior

    Avatar de Siguillaume
    Homme Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    6 180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 6 180
    Points : 25 436
    Points
    25 436
    Par défaut Apple et Amazon dans le collimateur de la Commission de l’Union Européenne
    Optimisation fiscale des géants du Web : L’UE envisage des règles transfrontalières obligatoires
    Apple et Amazon dans le collimateur de Bruxelles

    Nom : par-2619690-jpg_2256436.JPG
Affichages : 3798
Taille : 28,5 Ko

    Le Common Consolidated Corporate Tax Base, en abrégé CCCTB, est une formule initiée, en 2011, par la Commission de l’Union Européenne pour calculer et contrôler les taxes fiscales des entreprises opérant sur son territoire, et surtout celles étendant leurs actions commerciales sur plusieurs pays de l’Union. Cependant, cette mesure ne trouve pas encore toute son application laissant des failles exploitées par certaines multinationales. Amazon et Apple seraient de celles-ci.

    En effet, il est reproché à ces deux géants d’Internet de tirer déloyalement profit de plusieurs accords qu’ils auraient conclu au Luxembourg et en Irlande. Ces dernières auraient obtenu de ces deux pays membres de l’Union Européenne une taxation fiscale allégée. Et donc, la plupart de leurs gains sont déclarés dans ces deux pays quand bien même il s’agirait de profits générés dans d’autres États membres.

    C’est face à ce qu’on peut qualifier d’injuste que le vice-président de la Commission chargée des affaires économiques et financières, M. Valdis Dombrovskis, durci le ton et présente un plan dans lequel toutes les entreprises seront contraintes de payer leurs taxes dans chaque pays où elles font du bénéfice.

    Déjà, les pratiques fiscales menées par Amazon et Apple font l’objet d’une enquête en vue d’en relever toutes les irrégularités judiciaires. D’autant plus qu’elles ont été une force pour ces firmes face à leurs concurrents : leurs couts fiscaux étant réduits, il en serait de même pour les prix de leurs produits en vente dans la zone.

    Aujourd’hui la Commission veut mettre en vigueur la taxe CCCTB, qui a été élaborée par des experts provenant des vingt-huit membres de l’Union. Cette taxe réglemente par une formule unique le taux fiscal que doit verser toute entreprise qui fait du chiffre dans un Etat membre. Ce taux reste fixe quel que soit le pays où, une multinationale ferait des affaires. Le but étant de décourager toute négociation directe ou relation privilégiée entre un Etat membre et une multinationale.
    Il faut noter qu’Amazon, craignant une amende de l’UE, a décidé récemment de payer des impôts dans tous les pays de l’Europe dans lesquels il opère.

    Cependant, il est légitime de craindre une situation où « trop d’impôts tuent l’Impôt. » Le pouvoir d’achat des citoyens dans l’Union Européenne étant différent d’un État à un autre, n’y-a-t-il pas risque d’assister à une inflation sur des produits dans certains pays ?

    Source : Commission de l’Union Européenne

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette mesure de l’Union Européenne ?

    Est-elle vraiment en faveur des États membres ? Ou même du consommateur final ?
    Vous avez envie de contribuer au sein du Club Developpez.com ? Contactez-nous maintenant !
    Vous êtes passionné, vous souhaitez partager vos connaissances en informatique, vous souhaitez faire partie de la rédaction.
    Il suffit de vous porter volontaire et de nous faire part de vos envies de contributions :
    Rédaction d'articles/cours/tutoriels, Traduction, Contribution dans la FAQ, Rédaction de news, interviews et témoignages, Organisation de défis, de débats et de sondages, Relecture technique, Modération, Correction orthographique, etc.
    Vous avez d'autres propositions de contributions à nous faire ? Vous souhaitez en savoir davantage ? N'hésitez pas à nous approcher.

Discussions similaires

  1. Réponses: 95
    Dernier message: 18/07/2008, 11h17
  2. [SQL Server 05] Je cherche une table des communes de France
    Par Monkey_D.Luffy dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/05/2008, 15h00
  3. Calcul des impôts sur un salaire
    Par Eic2004 dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 14
    Dernier message: 07/01/2007, 13h56
  4. Cherche table des communes de France et table des codes NAF
    Par grandmaitrezen dans le forum SQL Procédural
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/08/2004, 15h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo