Discussion :

[Stéphane le calme]

Les versions les plus récentes de Windows seraient mieux protégées que les anciennes,
selon un rapport de Microsoft

Selon Tim Rains, le conseiller principal en sécurité durant la Microsoft Worldwide Cybersecurity & Data Protection, les dernières versions de Windows enregistrent des taux d'infection de malwares inférieurs aux précédentes : « nous avons publié le dernier volume du rapport Microsoft Security Intelligence la semaine dernière. Les dernières données sur la façon dont les différentes versions du système d'exploitation Windows atténuent les attaques de logiciels malveillants modernes suggèrent que les versions plus récentes sont plus performantes que les anciennes versions ».

Le rapport le plus récent établit donc un parallèle avec l'idée selon laquelle les nouvelles versions de Windows réagissent beaucoup mieux aux attaques que les anciennes versions. Le rapport donne des détails sur le taux d'infection par système d'exploitation client et serveur au cours des troisième et quatrième trimestres de 2014. Les données, qui sont recueillies sur des centaines de millions de systèmes dans le monde, sont normalisées, c’est-à-dire que le taux d’infection pour chaque version de Windows est calculé en comparant un nombre égal d’ordinateurs par version. Par exemple, en comparant 1 000 infections sur ordinateurs exécutant Windows Vista Service Pack 2 à 1 000 infections sur ordinateurs exécutant Windows 8.1 au quatrième trimestre de 2014, Microsoft a pu voir un taux de 5,2 systèmes basés sur Windows Vista SP2 infectés par des malware contre 1,3 chez Windows 8.1.

« Les nouvelles versions des systèmes d'exploitation clients ainsi que serveurs Windows avaient les plus faibles taux d'infection de malwares au cours de la période, et ce avec une grande marge. Certains des RSSI - Responsable de la Sécurité des Systèmes d'Information – et professionnels de l’informatique, avec lesquels je m’entretiens, utilisent ces données de taux d'infection du système d'exploitation qui les aide à faire une analyse de rentabilisation avant d’effectuer une mise à niveau vers un logiciel plus récent, plus sûr ou avant de déployer des service packs plus sûrs pour leurs plateformes actuelles », a avancé Tim Rains.

Un rapport qui argumente donc en faveur d’une migration vers le système d’exploitation le plus récent, qui ne tardera pas à être Windows 10. En dehors de la mise à jour gratuite durant la première année, les utilisateurs pourront voir également une « meilleure protection de leur système d’exploitation ».

Source : blog Microsoft

[TiranusKBX]

ce rapport par déjà sur une affirmation biaisée vus que comme les systèmes récents on été en exploitation moins longtemps il est normal que l'on connaisse moins de failles de sécurité, pour faire cette étude de manière non biaisée il faudrait attendre la fin du support de W8.1 et ne pas y inclure W10 mais ça ne se ferras jamais ^^

[23JFK]

J'suis sceptique... l'UAC de Windows Vista étant la plus contraignante jamais mise en production par Microsoft et l'OS étant actuellement moins utilisé que les Linux, quel abruti de blackhat irait perdre son temps à tenter d'infiltrer cet OS. Cette étude ressemble à un publipostage de promotion Windows10.

[rambc]

Selon un rapport de mon entreprise, les derniers programmes que nous vendons sont bien meilleurs et sûrs que les anciens que nous ne vendons plus. Si, si je vous jure !

[M_Makia]

Selon un rapport de mon entreprise, les derniers programmes que nous vendons sont bien meilleurs et sûrs que les anciens que nous ne vendons plus. Si, si je vous jure !

Je n'aurais pas dit mieux !

[mikrethor]

Selon un rapport de mon entreprise, les derniers programmes que nous vendons sont bien meilleurs et sûrs que les anciens que nous ne vendons plus. Si, si je vous jure !

+1

[clementmarcotte]

C'est peut-être une autre version de "l'entreprise apprenante".

[sevyc64]

Selon un rapport de mon entreprise, les derniers programmes que nous vendons sont bien meilleurs et sûrs que les anciens que nous ne vendons plus. Si, si je vous jure !

Idem chez moi. Et comme il faut innover, ben on supprime les anciens bugs que tout le monde connait et on les remplace par des nouveaux

[DarkBakura]

Selon un rapport de mon entreprise, les derniers programmes que nous vendons sont bien meilleurs et sûrs que les anciens que nous ne vendons plus. Si, si je vous jure !

Ahaha j'ai tellement eu la même réaction ! x)

Bien sûr il est totalement logique qu'une entreprise cherche à mettre en valeur ses produits, et on ne va pas les entendre dire que les plus récents sont moins sûrs et fiables que les anciens. D'ailleurs je ne pense pas que ce soit spécialement faux mais il faut aussi prendre en compte le poids des années sur les découvertes des failles sur les vieux systèmes.

Mais pour que ce genre d'annonces soient un minimum crédibles ils devraient au moins passer par un bureau d'études indépendant. Déjà que même dans ce cas-là on serait sceptiques, alors ici...

[imperio]

Ça me rappelle une pub où on pouvait lire une "citation" de Bing : "IE 11 est le meilleur navigateur internet actuel". Pas du tout biaisé ni rien. C'est beau.

[nchal]

Je ne vois pas pourquoi ils en font de la pub, c'est l'évolution normale d'un produit d'être mieux sécuriser version après version.
L'inverse serait inquiétant tout de même !