-Sharepoint
-C#
-asp.NET
-MVC
-Azure
Aussi je veux avoir des tuto angular JS.
ASP.Net
Azure
WCF
NuGet
VB.Net
Xamarin
Windows Phone
Intégration continue
Visual Studio
WPF
MVC
Universal App
Sharepoint
CMS.Net
C#
Artifactory
Reporting services (ex-Crystal Reports) - Avec exemples Winform, ASP.Net, WPF
Roslyn
EF -
Bonnes pratiques de programmation / conception (gérer et hiérarchiser classes, objets)
Bonnes pratiques de programmation / architecture de projets/applications
OpenXml - SDK
SignalR
DevOps (comment bien déployer, plateformes, signatures, manifest)
Autres (précisez)
-Sharepoint
-C#
-asp.NET
-MVC
-Azure
Aussi je veux avoir des tuto angular JS.
Bonjour, à tous,
je serai intéressé à voir des cours sur Azure et voir comment l'interfacer avec des applications WPF (xaml).
Aussi comment passé une application développer en XAML vers une application WEB. je sais qu'il y a quelques tutos existant mais pas toujours compréhensible.
Les technologies avances si vite qu'on à pas tout le temps de tout maitriser et de tout voir. Mais on trouve pratiquement tout les sujets.
Je m'intéresse aussi un peu à l'IoT et ça serait bien aussi de voir des exemples comment débuter, j'imagine qu'il faut bien connaitre l'électronique.
Je lisais aussi plus haut des cours sur l'OpenXML, j'ai travaillé un peu dessus quelques mois, je n'ai pas complètement abandonnée. Je n'ai trouvé que peu d'information sur la création d'un tableau croisé dynamique avec openxml, et sur les graphiques aussi. je ne sais pas si ça va être abandonné par Microsoft. mais j'aimerai bien trouvé de bon tutos pour démarrer (par faire une simple feuille) mais quelques chose de bien abouti (Tableau croisé dynamique et graphique).
bien sur le tout avec C# et pourquoi pas d'autre langage.
Merci.
Pat
Je ne connait pas la proportion pro et amateur des gens qui fréquentent ce site.
Par pro j'entend les gens qui gagne leur vie avec la programmation.
En prenant le parallèle avec d'autre spécialité non informatique, je suppose que les réponses très pointus sur des questions de détails de spécialiste se trouve ailleurs sur des sites anglophone et que ce site, pour un usage pro permet principalement un échange de process entre gens du métier, la découverte de chose qui s’éloignent un peu de son coeur de métier habituelles mais qu'il est bon de connaitre et enfin et surtout (pour moi ) le partage d'info ou de conseil en direction des amateurs via le forum (au passage un grand merci à tous ces anonymes pour leur aide précieuse et le temps investi)
A partir de la , mon ressenti (qui n'appelle donc pas un jugement, une justification, ou la tentative de me faire changer d'avis, puisque c'est un ressenti ) c'est qu'il y'a une niche sur le web, qui de mon point de vue est un gouffre, et qui tiens à la presque incapacité chronique de crosoft à pondre des tuto "compréhensible". ça ne date pas d'hier et même si il y' a eu quelques améliorations, c'est notoire et quasi systématique, leur cours sont pourri. Quant en plus ont a la chance d'etre sur une aide en traduction automatique c'est le pompon
Pour un puceau comme moi de l'environnement ASP.net qui est si vaste on est d'accord, c'est pas normal. Et si le job était fait, votre site, dans une monde de programmation idéale n'aurait pas lieu d'exister (sauf pour la partie forum, encore que...). Je profite donc d’être encore un padawan, pour fournir les impressions que j'aurais sans doute oublié dans un an: "Je galère grave". Ce qu'il me manque le plus c'est la bonne vieille fiche recap pour les nuls Pas pour les amateurs averti en école d'info! Non pour les nazes de chez naze! Pour ceux qui avait option pingpong a la fac et qui ne connaissent rien a la programmation.
Donc en plus des cours pour débutant, qui sont très bien fait, j'aurais bien voulu aussi des cours pour débile profond J'ai eu la chance (ou la malchance) de faire un switch a chaud PHP vers ASP.net pour pouvoir comparer. Mon dieux... Un truc ingurgitable en PHP en 10 jour (découverte de l’environnement , tuto fait, création d'un truc ) il faut compter le triple en ASP.net. Après coup c'est bien dommage parce que ASP.net est vraiment sympas et les truc plutôt bricolage en php me semble beaucoup plus carré en ASP. Par contre faut s’accrocher pour la compréhension... Et pas parce que fondamentalement c 'est plus compliqué mais parce qu'on peine a trouver des exemples ou des méthodes accessible.
Quel que soit la discipline, quant on passe plus de temps a trouver la solution d'un problème sur des forum que sur des cours c'est qu'il y'a un soucis (Imaginer après les cours de physique du lycée si vous aviez été obligé pour comprendre un exo de passer plus de temps au téléphone avec un pote que sur votre livre?).
Bref:
des cours ASP.net /c# accessible, pas a pas, sans plus de jargon technique qu'il n'est nécessaire ou alors vulgariser et pourquoi pas sur VS (même combat).
Salut pyriame,
je ne comprends pas bien votre souci avec la doc .NET. En effet les "fiches" dont vous parlez se trouvent facilement sur le site de la MSDN, avec moultes exemples, explications, hierarchie et même notes sur les incompréhensions/limites couramment rencontrées. De plus ces fiches sont particulièrement bien référencées par les moteurs de recherches : souvent une recherche "la_classe_en_question MSDN" envoie directement sur la page voulue.
J'ai commencé en pro avec du .NET (quand c'est sorti, avant je faisais du C/C++ et VB6) et la doc a toujours été un point fort de ce framework à mon sens. Tu veux un langage avec une doc pourrie ? Fais du Java : 4 millions de fois les mêmes man répétés sur tous les sites, qui ne t'expliquent presque rien quand tu sors un peu des sentiers battus.
Plus je connais de langages, plus j'aime le C.
Je suis assez d'accord, je trouve la doc de .NET très bien organisée, je sais toujours où chercher ce que je veux. Mais ce n'est pas l'avis de tout le monde apparemment... Et depuis quelques années je trouve que ça s'est pas mal dégradé, les nouvelles API sont très mal documentées (peu ou pas d'explications, exemples complètement bidons)
Pas de questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Tutoriels : Les nouveautés de C# 6 - Accès aux données avec Dapper - Extraction de données de pages web à l'aide de HTML Agility Pack - La sérialisation XML avec .NET (Aller plus loin) - Les markup extensions en WPF
Bonjour,
j'ai voté pour ASP.net et Visual Studio.
Merci de tout ce que vous faites pour me permettre de progresser dans ces domaines (et quelques autres).
Salut,
Je ne savais pas que c'était un sondage à choix multiple. Ce n'est pas assez mis en avant avant le vote. On le remarque après lorsque on s'aperçoit que les %ages sont incohérent.
@+
Pas de questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Tutoriels : Les nouveautés de C# 6 - Accès aux données avec Dapper - Extraction de données de pages web à l'aide de HTML Agility Pack - La sérialisation XML avec .NET (Aller plus loin) - Les markup extensions en WPF
Je pense qu'il pourrait aussi être intéressant de rajouter des tutoriaux sur certaines extensions importantes (selon moi) de Visual Studio.
- Specflow, pour créer des cas d'utilisation et des tests automatisés.
- CodeFluent Entity, une alternative à Entity Framework, fondée sur le Model First.
- GostDoc, qui permet de générer automatiquement les commentaires et la documentation du code
- PostSharp, qui permet d'utiliser à plus haut niveau divers design patterns, pour moins de code et plus de fiablilité
En ce qui me concerne, je patauge un peu avec les package d'installation VB.
Je n'ai toujours pas trouvé d'explications claires (ou pas bien compris les explications trouvées) sur la gestion des versions (évolutions) d'une même application.
Ni sur les moyens de déployer automatiquement ces nouvelles versions sur les postes clients à partir d'un serveur.
Ni sur la récupération dans la nouvelle version des paramètres utilisateur de la version précédente.
Il y a déjà un tuto à ce sujet : http://kperriat.developpez.com/tutor...-et-codes-net/
Mais de mon point de vue, GhostDoc est un outil parfaitement inutile : si l'outil peut générer tout seul de la doc d'après le nom d'une méthode, cette doc ne sert à rien, car elle ne m'apprend rien que je n'aurais pas pu déduire moi-même d'après le nom de la méthode... Pire, c'est même une excuse pour ne pas écrire une vraie doc : "c'est bon, tout mon code est documenté !" ; certes, mais c'est une doc qui n'apporte rien...
Pas de questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Tutoriels : Les nouveautés de C# 6 - Accès aux données avec Dapper - Extraction de données de pages web à l'aide de HTML Agility Pack - La sérialisation XML avec .NET (Aller plus loin) - Les markup extensions en WPF
Tu n'as pas tort. Mais il ne faut pas oublier que l'on peut créer des règles de documentation complexes, qui s'adaptent à l'architecture et au métier du logiciel. GhostDoc n'est qu'un générateur pour les tâches de documentation rébarbatives et ne dispense pas d'une documentation manuelle. Il permet néanmoins d'éviter un code sans la moindre documentation (même de base). Pour un nouveau venu, rien que la description de l'action d'une méthode ou d'une variable est importante.
Ce que je veux dire, c'est que pour moi il n'y a strictement aucune différence entre une méthode CreateButton() sans documentation, et une méthode CreateButton() dont la description dit "Create a button"... c'est complètement redondant, ça n'apporte rien par rapport au nom. Après si tu as des exemples où GhostDoc produit une doc réellement utile, je veux bien le voir
Pas de questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Tutoriels : Les nouveautés de C# 6 - Accès aux données avec Dapper - Extraction de données de pages web à l'aide de HTML Agility Pack - La sérialisation XML avec .NET (Aller plus loin) - Les markup extensions en WPF
bonjour a vous.
pourquoi ne pas associer a sa les cour sur les reporting tel que crystal repport!
A mes yeux, si on a bien fixé les conventions de nommage, Ghostdoc devient bien pratique puisqu'on peut créer nos propres templates. Il est surtout utile avec SandCastle, pour générer une doc complète ou alors il faut utiliser la version Pro. Ca permet de générer une MSDN particulière, avec intellisence, contrôle du respect de la convention de nommage et création d'une documentation CHM, avec shémas,...
Un code tout bête
Le résultat dans une doc
Au final on peut obtenir des trucs de ce genre, avec les bonnes conventions de nommage des méthodes, des paramètres et les bons templates. Evidemment, dans certains cas, il faudra modifier le XML généré pour des descriptions vraiment complexes.
ou en live : http://submain.com/ghostdoc/samples/...ections/HTML/#
Alors si il suffit de faire CTRL+Shift+D et faire quelques modifs pour générer l'intégralité d'une doc en quelques secondes, je suis preneur.
Hello
J'aimerais bien aussi des cours Angular JS ou KnockOut.
La bise
Bonjour,
Du python avancé et interfaçage graphique pour python serait sympathique aussi.
merci ++
Pas de questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Tutoriels : Les nouveautés de C# 6 - Accès aux données avec Dapper - Extraction de données de pages web à l'aide de HTML Agility Pack - La sérialisation XML avec .NET (Aller plus loin) - Les markup extensions en WPF
Bonjour,
Quand pourra-t-on avoir un tutorial sur.net et mono qui explique comment faire une application interopérable Est compatible avec toutes les plates-formes ?
D'ailleurs savez-vous où en est le projet mono Et pourquoi je n'arrive pas à ouvrir certaines applications Windows sur Linux ou Mac avec mono ?
À propos, c'est quoi mono pour Wine Ou mono pour Player one Linux ?
Merci pour le renseignement
Salutations et bonne année
Battant
Pas de questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Tutoriels : Les nouveautés de C# 6 - Accès aux données avec Dapper - Extraction de données de pages web à l'aide de HTML Agility Pack - La sérialisation XML avec .NET (Aller plus loin) - Les markup extensions en WPF
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager