IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Anonymous dénonce les mensonges des médias

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    septembre 2014
    Messages
    194
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2014
    Messages : 194
    Points : 12 283
    Points
    12 283
    Par défaut Anonymous dénonce les mensonges des médias
    Anonymous dénonce les mensonges des médias
    Et appelle à une marche contre la pédophilie le 13 février prochain

    Dans une vidéo publiée hier, le groupe de hackers activistes Anonymous appelle tous les adultes avec « une once de dignité et un sens moral » à sortir dans les rues et à les rejoindre dans une marche qui sera organisée le 13 février prochain pour dénoncer la manière dont les médias couvrent les affaires de pédophilie en « évitant de dire toute la vérité afin de manipuler les pensées des gens ».

    L'opération DeathEaters (mange morts) avait été lancée le 29 novembre 2014 par le groupe de hackers. Son but est de démonter les réseaux de pédophilie à travers le monde, ce qu'ils appellent « l'industrie de la sado-pédophilie ». Dans une vidéo diffusée sur Youtube, ils accusent la BBC de « défaillance » dans leur manière de rapporter les informations, en faisant allusion notamment à Jimmy Savile, le célèbre présentateur de la BCC et à Cyril Smith, un député britannique du parti libéral, qui étaient tous deux impliqués dans des affaires de pédophilie. Ils dénoncent aussi des affaires où des enfants auraient été retrouvés morts après avoir été violés. « Les médias britanniques disent que ces gens sont des "amoureux des enfants" qui ont besoin de compréhension et de tolérance », dénoncent les activistes d'Anonymous sur anoninsiders.net. « Ce ne sont pas seulement des crimes de viols d'enfants, c'est de la torture et de l'assassinat [...] Ce sont des mange-morts, ils se nourrissent de la douleur et de la souffrance d'enfants innocents pour assouvir leur sadisme impitoyable ».

    Avec le lancement de l'opération DeathEaters, le groupe de hackers projette de rassembler des preuves et d'établir une base de données afin de trouver les connexions entre les différents cas d'abus d'enfants et de trouver les liens avec d'éventuels cas de corruption.


    « Nos amis au Royaume-Uni, tout comme nos amis au Gabon, ont une classe politique qui torture et assassine leurs enfants en mutilant leurs corps », déclarent les Anonymous sur la vidéo publiée hier. « Cette histoire n'est pas limitée au Royaume-Uni », continuent-ils, « les mange-morts n'ont pas de frontières. Le trafic des êtres humains est la plus grande industrie criminelle dans le monde ».

    Mais le groupe des activistes ne s'arrête pas là. « Qui êtes-vous en train de protéger ? », demandent-ils à l'attention de David Cameron en réponse à sa déclaration lors du sommet global de protection des enfants. « Nous sommes les médias et nous ne garderons plus le silence », déclarent-ils en appelant les gens à manifester avec eux le 13 février prochain. « Nous appelons la justice et nous allons l'apporter, l'opération DeathEaters est engagée ».

    Source : Anon Insiders 26/01/2015, Anon Insiders 29/11/2014

    Et vous ?

    Que pensez-vous de ces déclarations ?

    Pensez-vous que les gouvernements approuveraient cette marche ?

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 945
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 945
    Points : 27 237
    Points
    27 237
    Par défaut
    Citation Envoyé par Amine Horseman Voir le message
    Pensez-vous que les gouvernements approuveraient cette marche ?
    En théorie, un gouvernement ne peut pas être contre une marche contre la pédophilie, donc ils vont l'approuver. En pratique, est-ce que les gouvernements occidentaux sont pour une transparence totale et une immunité pour personne, bien sur que non, et c'est en ce sens que le discours va déranger.


    Est-ce que les personnes influentes sont traitées différemment du simple quidam ? Bien sur que oui, et je trouve les déclarations des anonymous un peu surprenantes à ce titre
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  3. #3
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    222
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 222
    Points : 758
    Points
    758
    Par défaut
    Anonymous qui tentent de se racheter un dignité après avoir eux-même attaqué les sites gouvernementaux qui luttent contre la criminalité sur internet, et qui contribuent eux même à démocratiser les moyens d’échapper aux autorités... pathétique.

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 945
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 945
    Points : 27 237
    Points
    27 237
    Par défaut
    Citation Envoyé par olreak Voir le message
    Anonymous qui tentent de se racheter un dignité après avoir eux-même attaqué les sites gouvernementaux qui luttent contre la criminalité sur internet, et qui contribuent eux même à démocratiser les moyens d’échapper aux autorités... pathétique.
    Je veux bien que tu développes un peu, ça manque cruellement d'arguments ce que tu dis là : tous les services gouvernementaux ne luttent pas contre la criminalité sur l'internet, et je ne vois pas en quoi les anonymous favorisent les moyens d'échapper aux autorités.

    N'oublie pas que tout n'est pas manichéen, et que ce n'est pas parce que je sais crypter mes mails que je suis pour autant un terroriste -- ni le contraire d'ailleurs.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de Escapetiger
    Homme Profil pro
    Administrateur système Unix - Linux
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    1 074
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur système Unix - Linux

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 1 074
    Points : 8 310
    Points
    8 310
    Par défaut
    Anonymous dénonce les mensonges des médias
    C'est sur qu'avec des scandales à répétition en Angleterre, il y a de quoi faire et pas qu'un peu :
    "La police et les services sociaux savaient, mais le scandale a mis des années à éclater. Quelque 1 400 mineures, parfois des enfants, ont été victimes d'abus sexuels et exploitées entre 1997 et 2013 à Rotherham, une ville industrielle du nord-est de l'Angleterre frappée par le chômage. Leurs plaintes n'ont pas été prises au sérieux ou ont été étouffées par des coups et des menaces ..."

    http://www.lemonde.fr/europe/article...7144_3214.html
    L'Angleterre découvre le scandale d'abus sexuels dans le Yorkshire

    Je sais que ça n'est pas propre à l'Angleterre (nous avons eu en France, entre autres l'affaire d' Outreau), nous avons également des "personnalités" plus ou moins protégées par l'establishment mais la différence d'approche culturelle et médiatique est considérable.
    http://bhami.com/rosetta.html A Sysadmin's Unixersal Translator (ROSETTA STONE)
    AIX A/UX DG/UX FreeBSD HP-UX IRIX Linux Mac OS X NCR Unix NetBSD OpenBSD Reliant SCO OpenServer Solaris SunOS 4 Tru64 Ultrix UNICOS

    Club des professionnels en informatique Le plus important club en langue française pour les professionnels en informatique
    À qui s'adresse le Club - Le plus important forum pour les professionnels en informatique en langue française - Un service fiable et ultra rapide
    La plus grande liste de diffusion pour les professionnels en informatique francophones
    La plus grande équipe de rédaction à votre service - Pourquoi pas de cotisations ?

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Hmm... Un "groupe" d'activistes comportant plusieurs milliers de personnes tout autour du globe, qui se cache derrière un masque, utilise des méthodes plus ou moins douteuse pour se faire entendre (pour moi une attaque DDOS pour combattre la censure c'est comme utiliser un char d'assaut pour contre un mur d'acier... On fait plus de dégât à ceux qui se trouvent autour, qu'à ceux qui tiennent le mur), et qui veut jouer à la police.
    Désolé mais je ne vois pas en quoi ils sont légitimes pour lancer ce genre d'actions...
    1- Une marche, ça a beau être un gros symbole (même si moi ça m'exaspère plus qu'autre chose) ça ne sert à RIEN !
    2- Les Anonymous sont les premiers à "s'offusquer" des pratiques de la NSA... Ça me semble légèrement ironique étant donné qu'ils veulent plus ou moins faire la même chose...

    J'espère sincèrement que cet "effet de mode" Anonymous finira par passer car je n'ai aucune envie de vivre dans un monde gouverner d'une part par des hypocrites (gouvernement) et d'autres part pas.... des hypocrites, des pseudo Robin des bois des temps modernes, des soi-disant justiciers imbus d'eux-même...

  7. #7
    Membre expert Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    1 021
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 1 021
    Points : 3 738
    Points
    3 738
    Par défaut
    Citation Envoyé par olreak Voir le message
    Anonymous qui tentent de se racheter un dignité après avoir eux-même attaqué les sites gouvernementaux qui luttent contre la criminalité sur internet, et qui contribuent eux même à démocratiser les moyens d’échapper aux autorités... pathétique.
    Ça serait bien de te renseigner un peu avant de dire des choses pareilles: Anonymous n'est pas une organisation: il n'y a ni liste de membres, ni siège social, ni carte du parti, etc. Ça peut être toi comme moi comme d'autres. Donc par exemple, ce n'est pas parce que tu attaquerais un site gouvernemental (c'est pour l'exemple hein) que je dois être solidaire avec un acte que je ne cautionne pas. Et je ne vois pas en quoi ça empêcherait une troisième personne de dénoncer autre chose. Anonymous c'est le fait de faire des choses de façon anonymes afin d'éviter les poursuites ou pire, tout simplement parce que ça dérange ou que ça n'est pas légal (moral ou pas).

    Lorsque les scientologues ont été accusés de la mort par négligence d'une de leur membre (une victime d'accident de la route qui à priori serait morte de déshydratation), les gens qui ont protesté étaient des Anonymous, tout simplement parce que les scientologues sont réputés pour des réponses très violentes envers leurs opposants. Et je doute que ces mêmes gens qui ont manifesté aient quoi que ce soit à voir avec des attaques DDoS faites à droite ou à gauche...

    Bref, on est d'accord ou pas avec ça mais ce serait bien d'arrêter de propager l'idée qu'il s'agit d'un mouvement organisé quand même: on n'est pas sur commentcamarche là...
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  8. #8
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 180
    Points
    10 180
    Par défaut
    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    2- Les Anonymous sont les premiers à "s'offusquer" des pratiques de la NSA... Ça me semble légèrement ironique étant donné qu'ils veulent plus ou moins faire la même chose...
    Ah bon, les Anonymous veulent surveiller les communications de la terre entière pour que les USA restent la première puissance mondiale ?

    En voilà une nouvelle...

    Sans être un de leur fervent défenseur, Je pense que tu n'as rien compris, ni à qui ils sont, ni à ce qu'ils font.

  9. #9
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Ah bon, les Anonymous veulent surveiller les communications de la terre entière pour que les USA restent la première puissance mondiale ?

    En voilà une nouvelle...

    Sans être un de leur fervent défenseur, Je pense que tu n'as rien compris, ni à qui ils sont, ni à ce qu'ils font.
    Quand je parlais de faire "la même chose" c'était à prendre au sens large. C'est à dire utiliser internet d'une manière illégal pour arriver à leurs fins. En l’occurrence la manière "exacte" n'est évidemment pas la surveillance, mais le "piratage" ou les attaques DDOS.
    Pour faire un analogie avec une manifestation standard, je dirais que la NSA est du niveau des médias qui contrôlent l'information, le peuple prend la place des manifestant qui marchent dans la rue, et les Anonymous correspondent aux casseurs qui n'arrivent pas à s'exprimer autrement qu'en balançant des briques sur des vitrines ou en faisant exploser des voitures...

    NB : Tu me fais doucement rire en disant "tu n'as rien compris à qui ils sont". Anonymous "n'est pas", dans le sens où n'importe qui, avec n'importe quelle idéologie, peut se faire passer pour Anonymous. Il est tellement facile de se prétendre "défenseur" quand on se cache derrière des câbles, un écran, et un masque.

  10. #10
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 180
    Points
    10 180
    Par défaut
    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Quand je parlais de faire "la même chose" c'était à prendre au sens large. C'est à dire utiliser internet d'une manière illégal pour arriver à leurs fins. En l’occurrence la manière "exacte" n'est évidemment pas la surveillance, mais le "piratage" ou les attaques DDOS.
    Pour faire un analogie avec une manifestation standard, je dirais que la NSA est du niveau des médias qui contrôlent l'information, le peuple prend la place des manifestant qui marchent dans la rue, et les Anonymous correspondent aux casseurs qui n'arrivent pas à s'exprimer autrement qu'en balançant des briques sur des vitrines ou en faisant exploser des voitures...

    NB : Tu me fais doucement rire en disant "tu n'as rien compris à qui ils sont". Anonymous "n'est pas", dans le sens où n'importe qui, avec n'importe quelle idéologie, peut se faire passer pour Anonymous. Il est tellement facile de se prétendre "défenseur" quand on se cache derrière des câbles, un écran, et un masque.
    Ah donc ils ne veulent pas "faire la même chose", au mieux ils utilisent les mêmes "pratiques", ce qui est déjà différent.


    Tu leur reproche de faire du piratage ou des attaques DDOS (sachant que c'est une partie de ce "groupe" qui a fait ça, encore une fois, toutes les décisions ne sont pas forcément collégiales chez eux, puisqu'il n'y a pas de hiérarchie et/ou de communication globale entre les différents groupes) mais quand ils proposent une marche pacifique, tu dis toi-même que cela ne sert à rien.

    Donc la méthode légale ne sert à rien, et la manière illégale, c'est pas bien, il reste quoi ??? On continue de se faire prendre pour des cons sans rien dire du coup ?


    Et encore une fois, eux ne font pas tout ça pour gouverner le monde ou autre donc rien à voir avec la NSA, à par prendre le risque d'aller en taule (d'où les masques...), ils n'y gagnent strictement rien à faire tout ça, et à se "prétendre défenseur" comme tu dis.

  11. #11
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 158
    Points : 7 875
    Points
    7 875
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Sans être un de leur fervent défenseur, Je pense que tu n'as rien compris, ni à qui ils sont, ni à ce qu'ils font.
    Je rejoins totalement la réponse de TheLastShot
    Anonymous n'est pas car ils sont personne et tout le monde à la fois.
    De même, par nature, le mouvement Anonymous est anarchique et il est impossible de savoir exactement ce qu'ils font car à partir du moment tout le monde peut se prétendre Anonymous et faire ce qu'il veut sous cette étiquette, il est impossible d'avoir un ligne directrice, un but commun.

    Au vu de ça, Anonymous est surtout un excellent prétexte pour faire ce que l'on veut et de n'être responsable de rien car bien au chaud derrière l'anonymat.

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Et encore une fois, eux ne font pas tout ça pour gouverner le monde ou autre donc rien à voir avec la NSA, à par prendre le risque d'aller en taule (d'où les masques...), ils n'y gagnent strictement rien à faire tout ça, et à se "prétendre défenseur" comme tu dis.
    Comment le sais-tu ?
    Tu le dis toi même, il n'y a pas de but commun, pas de communication entre les groupes.
    Qu'est-ce qui te permet de croire et de dire cela alors qu'il est parfaitement plausible et fortement probable que des personnes se revendiquant Anonymous aient des objectifs "malsains" ?

  12. #12
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 180
    Points
    10 180
    Par défaut
    Citation Envoyé par Saverok Voir le message
    Je rejoins totalement la réponse de TheLastShot
    Anonymous n'est pas car ils sont personne et tout le monde à la fois.
    De même, par nature, le mouvement Anonymous est anarchique et il est impossible de savoir exactement ce qu'ils font car à partir du moment tout le monde peut se prétendre Anonymous et faire ce qu'il veut sous cette étiquette, il est impossible d'avoir un ligne directrice, un but commun.

    Au vu de ça, Anonymous est surtout un excellent prétexte pour faire ce que l'on veut et de n'être responsable de rien car bien au chaud derrière l'anonymat.



    Comment le sais-tu ?
    Tu le dis toi même, il n'y a pas de but commun, pas de communication entre les groupes.
    Qu'est-ce qui te permet de croire et de dire cela alors qu'il est parfaitement plausible et fortement probable que des personnes se revendiquant Anonymous aient des objectifs "malsains" ?
    Car justement quand certains en profite pour faire des trucs malsains, ils se font éjecter des anonymous et le groupe dément la revendication du truc (c'est arrivé en France justement).

    Ce n'est pas un truc super organisé mais ce n'est pas non plus que des mecs seuls dans leurs coins, le groupe "français" ne se met pas forcément d'accord avec le groupe "espagnol" par exemple, mais au sein d'un même groupe cela se concerte un minimum et ils peuvent très bien prendre des sanctions contre certains d'entre eux.


    Et jusqu'à présent, la plupart de leurs actions revendiquées, même si le procédé n'est pas le mieux, reste basés sur des convictions loin d'être malsaines, je ne les ai pas encore vus se remplir les poches en vidant une banque ou autres...

    Donc comme je l'ai dit plus haut, je ne suis pas un de leur fervent défenseur, mais, je dis juste qu'ils n'ont strictement rien à voir avec la NSA, au contraire.

  13. #13
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Ah donc ils ne veulent pas "faire la même chose", au mieux ils utilisent les mêmes "pratiques", ce qui est déjà différent.


    Tu leur reproche de faire du piratage ou des attaques DDOS (sachant que c'est une partie de ce "groupe" qui a fait ça, encore une fois, toutes les décisions ne sont pas forcément collégiales chez eux, puisqu'il n'y a pas de hiérarchie et/ou de communication globale entre les différents groupes) mais quand ils proposent une marche pacifique, tu dis toi-même que cela ne sert à rien.

    Donc la méthode légale ne sert à rien, et la manière illégale, c'est pas bien, il reste quoi ??? On continue de se faire prendre pour des cons sans rien dire du coup ?


    Et encore une fois, eux ne font pas tout ça pour gouverner le monde ou autre donc rien à voir avec la NSA, à par prendre le risque d'aller en taule (d'où les masques...), ils n'y gagnent strictement rien à faire tout ça, et à se "prétendre défenseur" comme tu dis.
    Ce que tu dis met en évidence un gros problème : Il n'existe que 2 solutions, la solution illégal, et la solution inutile... Il ne te viendrait même pas à l'esprit la possibilité d'une autre solution ? Je ne prétend évidemment pas pouvoir résoudre le problème en claquant des doigts, mais le fait même que tu ne mène pas ta réflexion au delà me me fait un peu peur...

    Je précise cependant que je "n'attaque" pas Anonymous dans sa totalité car, comme je l'ai dit dans mon premier message, cela n'aurait aucun sens car il ne s'agit pas d'une entité en soit.
    Tu dis d'ailleurs toi-même qu'il n'y a pas de hiérarchie ou de communication globale, et c'est justement le problème. Car du coup chacun fait plus ou moins ce qu'il veut, sous couvert d'une pseudo idéologie commune (reste à prouver par la suite que chacun agit vraiment pour cette idéologie et non pas dans son propre intérêt, mais j'ai de sérieux doute sur le sujet).
    De plus, comment appelle-t-on un système sans hiérarchie ? Une anarchie (je parle bien d'anarchie au sens propre, et non pas de chaos. Merci de ne pas faire l'amalgame). Alors dans l'idée c'est bien beau, j'adore le concept de vie ou chacun est égal, peut faire ce qu'il veut sans être bridé par les autres, etc. Seulement ça soulève un gros problème... La plupart des gens ne savent pas se contrôler s'il n'y a pas une clé de Damoclès au dessus d'eux (qu'on appellera Loi ou Moral), et certains utilise le masque de Fawkes comme d'un bouclier pour s'en protéger, leur permettant ainsi de faire leurs propres lois.

  14. #14
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Car justement quand certains en profite pour faire des trucs malsains, ils se font éjecter des anonymous et le groupe dément la revendication du truc (c'est arrivé en France justement).

    Ce n'est pas un truc super organisé mais ce n'est pas non plus que des mecs seuls dans leurs coins, le groupe "français" ne se met pas forcément d'accord avec le groupe "espagnol" par exemple, mais au sein d'un même groupe cela se concerte un minimum et ils peuvent très bien prendre des sanctions contre certains d'entre eux.


    Et jusqu'à présent, la plupart de leurs actions revendiquées, même si le procédé n'est pas le mieux, reste basés sur des convictions loin d'être malsaines, je ne les ai pas encore vus se remplir les poches en vidant une banque ou autres...

    Donc comme je l'ai dit plus haut, je ne suis pas un de leur fervent défenseur, mais, je dis juste qu'ils n'ont strictement rien à voir avec la NSA, au contraire.
    Ils se font éjecter du groupe ? Très drôle ! Comment se fait-on éjecter d'un groupe qui n'existe pas ? Qui a démenti la revendication, à partir du moment où il n'y a pas de réel représentant et où chacun peut parler au nom du soi-disant groupe ?

    Pour ce qui est de la seconde partie de ton message ça me semble un peu absurde. Evidemment qu'ils ne vont pas revendiquer à la fois d'être les défenseurs du peuple et de tout ce qui tu veux, et de l'autre côté avouer qu'ils s'en mettent plein les poches... Mais ce n'est pas parce que tu ne vois pas quelque chose, que cette chose n'existe pas...

  15. #15
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 180
    Points
    10 180
    Par défaut
    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Ils se font éjecter du groupe ? Très drôle ! Comment se fait-on éjecter d'un groupe qui n'existe pas ? Qui a démenti la revendication, à partir du moment où il n'y a pas de réel représentant et où chacun peut parler au nom du soi-disant groupe ?

    Pour ce qui est de la seconde partie de ton message ça me semble un peu absurde. Evidemment qu'ils ne vont pas revendiquer à la fois d'être les défenseurs du peuple et de tout ce qui tu veux, et de l'autre côté avouer qu'ils s'en mettent plein les poches... Mais ce n'est pas parce que tu ne vois pas quelque chose, que cette chose n'existe pas...
    Cela marche dans les deux sens, c'est un peu facile de les accuser de tout et de rien sans aucune preuves non plus.

    Pourquoi auraient-ils forcément de mauvaises intentions ?


    Sinon quelques précisions en cherchant sur le net :

    tu dis qu'anonymous n'est pas organisé, c'est faux anonymous est très organisé (cf groupe, forum, site, cellule locale, etc...), par contre il n'est pas structuré de façon pyramidale,mais, pas de chef, pas de représentant, ne veut pas dire pas d'organisation.
    Par ailleurs il n'est dirigé par personne ni par ses membre historique ni par quiconque. La légitimité d'un anon nait de sa capacité de contribution au mouvement, ni de son ancienneté ni de son statut, pas de classe dominante chez anonymous.
    Je comprend tes craintes quant à la possibilité que n'importe qui puisse mener des action contre la classe ouvrière au nom d'anonymous mais je te rassure anonymous a des canaux habituel de communication qui lui permettent de démentir la paternité de ce type d'action en contradiction avec ses principe. D'ailleurs il les a déjà utilisé pour désavoué les pseudo représentant anonymous qui sont apparue ces dernier sur les plateau TV cf cette video par ex http://www.youtube.com/watch?v=D18SHNIhaks
    Après c'est à prendre avec des pincettes tout de même, j'en conviens, mais cela confirme un peu grossièrement ce que je disais plus tôt, que j'avais vu dans un autre sujet de DVP.

    Donc oui, je ne peux pas être certain qu'ils ne font rien de "mal", cela dit vous tombez dans la pensée inverse en accusant sans savoir non plus.

  16. #16
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 180
    Points
    10 180
    Par défaut
    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Ce que tu dis met en évidence un gros problème : Il n'existe que 2 solutions, la solution illégal, et la solution inutile... Il ne te viendrait même pas à l'esprit la possibilité d'une autre solution ? Je ne prétend évidemment pas pouvoir résoudre le problème en claquant des doigts, mais le fait même que tu ne mène pas ta réflexion au delà me me fait un peu peur...
    Si mais les autres solutions sont toutes aussi inutiles qu'une manif dans la rue ou qu'une pétition. Sinon le pays ne serait pas dans notre situation actuelle, si il étaient aussi facile de changer les choses pour le peuple...

    On parle de solution à une échelle nationale voir mondiale pour les anonymous, pas d'une solution basée sur la bonne volonté de 2/3 bénévoles qui changent les choses pour les habitants de leur quartier...

  17. #17
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Cela marche dans les deux sens, c'est un peu facile de les accuser de tout et de rien sans aucune preuves non plus.

    Pourquoi auraient-ils forcément de mauvaises intentions ?


    Sinon quelques précisions en cherchant sur le net :





    Après c'est à prendre avec des pincettes tout de même, j'en conviens, mais cela confirme un peu grossièrement ce que je disais plus tôt, que j'avais vu dans un autre sujet de DVP.

    Donc oui, je ne peux pas être certain qu'ils ne font rien de "mal", cela dit vous tombez dans la pensée inverse en accusant sans savoir non plus.
    Je n'ai jamais affirmé qu'ils faisaient forcément quelque chose de "mal". Tout ce que j'ai dis c'est que, d'une part, je n'approuve pas leurs actes (car après tout il est facile de faire tout et n'importe quoi quand on n'a pas à assumer derrière) et, d'autre part, que je ne crois pas à leur idéologie de "protection de vie privée du peuple bla bla bla". Je me rappel notamment d'une phrase dans leur vidéos "s'attaquer à la liberté d'expression, c'est s'attaquer à Anonymous" ou encore "Nous sommes légions". Pour moi, ces phrases démontre plus une volonté de protéger ses propres intérêts (après ce sont peut-être juste les phrases qui sont mal formulées...).


    Zirak => Oui donc tu as bien confirmé ce que j'ai dis, c'est bien... Pour toi il y a deux solutions (ou catégories si tu préfère) : l’inutile et l'illégal.
    Je suis peut-être un doux rêveur, mais j'espère qu'il viendra un jour où les gens se réveillerons et se rendront compte que le gouvernement, ou n'importe quelle institution, n'a sur eux que l'emprise qu'ils leur accorde. Et pour moi, le combat d'Anonymous en soit (la protection de la vie privée) est tout à fait louable, mais le problème vient avant tout des gens qui ne sont pas éduquer sur le sujet (il n'y a qu'à voir le nombre de personne qui n'ont plus aucune notion de ce qu'est la vie privée et qui n'en n'ont rien à faire, le nombre de personne pour qui cette notion n'a aucun sens (il n'y a qu'à voir le succès des tabloïds, des émissions de télé-réalités, de facebook)). Pour moi, il faudrait avant tout commencer par éduquer ces gens.
    Snowden a déjà fait un pas dans cette direction, qui a permis des gens non concerné par le domaine (j'entend par là tout ceux pour qui l'informatique, en dehors de facebook, google et wikipédia relève de la magie noire) de l'ampleur du problème. Mais il ne faut pas s'arrêter là.

  18. #18
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 180
    Points
    10 180
    Par défaut
    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Zirak => Oui donc tu as bien confirmé ce que j'ai dis, c'est bien... Pour toi il y a deux solutions (ou catégories si tu préfère) : l’inutile et l'illégal.
    A l'heure actuelle oui. Après je ne dis pas que cela ne changera jamais et je suis d'accord sur toute cette partie la :

    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Je suis peut-être un doux rêveur, mais j'espère qu'il viendra un jour où les gens se réveillerons et se rendront compte que le gouvernement, ou n'importe quelle institution, n'a sur eux que l'emprise qu'ils leur accorde. Et pour moi, le combat d'Anonymous en soit (la protection de la vie privée) est tout à fait louable, mais le problème vient avant tout des gens qui ne sont pas éduquer sur le sujet (il n'y a qu'à voir le nombre de personne qui n'ont plus aucune notion de ce qu'est la vie privée et qui n'en n'ont rien à faire, le nombre de personne pour qui cette notion n'a aucun sens (il n'y a qu'à voir le succès des tabloïds, des émissions de télé-réalités, de facebook)). Pour moi, il faudrait avant tout commencer par éduquer ces gens.
    Snowden a déjà fait un pas dans cette direction, qui a permis des gens non concerné par le domaine (j'entend par là tout ceux pour qui l'informatique, en dehors de facebook, google et wikipédia relève de la magie noire) de l'ampleur du problème. Mais il ne faut pas s'arrêter là.
    Le problème étant, qu'on ne sait pas, si les gens se réveillerons effectivement un jour, et si cela ne sera pas vraiment vraiment trop tard.

    Après juste pour finir sur les Anonymous, c'est juste une question de point de vue, je préfère leur laisser le bénéfice du doute, et toi te méfier au cas où, c'est exactement pareil pour Snowden d'ailleurs, certains comme toi (et je te rejoins sur ce point) trouvent que ce qu'il a fait c'est très bien, d'autres (et pas forcément que des américains, il y en a qui pense ça ici), qu'il n'aurait pas du, que c'est un traitre à sa patrie, et qu'il devrait aller en prison.

  19. #19
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2009
    Messages
    29
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2009
    Messages : 29
    Points : 17
    Points
    17
    Par défaut
    Citation Envoyé par Escapetiger Voir le message
    Je sais que ça n'est pas propre à l'Angleterre (nous avons eu en France, entre autres l'affaire d' Outreau), nous avons également des "personnalités" plus ou moins protégées par l'establishment mais la différence d'approche culturelle et médiatique est considérable.
    Tu sais que ce que tu dis, ça s'appelle de la diffamation, et que c'est passible d'une amende de 12000 € ?

    Car, je te rappelle, au cas où tu n'aurais pas lu ton propre lien, que les accusés ont tous étés acquittés.

    Je me demande même comment un modérateur peut laisser ça tellement c'est grotesque.

    Et franchement, si vous croyez que tous les parquets, les jurés d'assises, et les flics sont soumis à un "etablishement" qui protégerait des crimes pareils sans que ça fasse scandale un jour où l'autre, faut vraiment pas avoir deux sous d'esprit critique.

    Je vois mal comment un tel complot pourrait avoir lieu depuis le temps qu'on qu'on nous l'annonce, alors qu'on est même au courant des frasques des prêtres pédophiles dans les pays sous-développés.

    Quant à Anonymous, l'histoire montre que les milices privées, c'est génial, et hyper démocratique...

  20. #20
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    65
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 65
    Points : 230
    Points
    230
    Par défaut
    Nous appelons la justice et nous allons l'apporter, l'opération DeathEaters est engagée
    Personnellement, c'est plus cette phrase qui me fait peur. Car leur message tend à faire comprendre qu'ils veulent appliquer leur justice (laquelle, sous quelle forme ?), prétextant d'un système corrompu et s'auto protégeant.

    Qu'ils dévoilent des dérives d'un système est tout à leur honneur, mais leur rôle doit s'arrêter là.

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 23/09/2009, 10h02
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 21/09/2009, 23h41
  3. LES TECHNIQUES DES SGBDR / MySQL rapide ???
    Par SQLpro dans le forum Langage SQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/09/2003, 11h16
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 22/07/2002, 18h02

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo