Discussion :

[Daïmanu]

Au lieu de publier des mises à jour majeures contenant plusieurs nouveautés comme c’était le cas précédemment, Microsoft livrera désormais de nouvelles fonctionnalités lorsqu’elles seront prêtes.

La gratuité de Windows 10 concerne, cependant, uniquement les consommateurs et les petites entreprises. Pour les autres entreprises et ses partenaires, Microsoft n’offrira pas Windows 10 gratuitement et le mode de sortie des mises à jour sera également différent.

Je suis partagé…
D'un côté je suis content que Microsoft pense aux utilisateurs de Windows autrement que comme des porte-monnaies à vider, et fournisse à priori un meilleur système (c'est pas un troll, juste une constatation).
De l'autre, si c'est pour installer un OS espion (c.f. la news disant que la préversion envoyait à MS chaque caractère tapé au clavier, entre autres) partout sur la planète, et transformer lesdits utilisateurs en produits, ça risque d'être chaud niveau vie privée.

[imikado]

Je vois arrivé la suite qui va en agacer plus d'un: un windows par abonnement...

[Bono_BX]

De l'autre, si c'est pour installer un OS espion (c.f. la news disant que la préversion envoyait à MS chaque caractère tapé au clavier, entre autres) partout sur la planète, et transformer lesdits utilisateurs en produits, ça risque d'être chaud niveau vie privée.

Faux, ça ce n'est que pour les préversions, la version finale ne l'aura plus.

[Arnaud13]

Je vois arrivé la suite qui va en agacer plus d'un: un windows par abonnement...

C'est aussi ce dont j'ai peur, depuis qu'on parle de Windows comme service.
Mais d'un autre côté, face aux autres OS, je vois mal comment Microsoft pourrait imposer ce système pour les particuliers. Pour les entreprises, pourquoi pas, s'il y a de vrais avantages niveau options / supports.
Déjà que Microsoft a du mal à imposer le changement d'un OS au suivant, avec ça, personne ne voudra changer son Windows actuel ! Enfin j'espère

[imikado]

C'est aussi ce dont j'ai peur, depuis qu'on parle de Windows comme service.
Mais d'un autre côté, face aux autres OS, je vois mal comment Microsoft pourrait imposer ce système pour les particuliers. Pour les entreprises, pourquoi pas, s'il y a de vrais avantages niveau options / supports.
Déjà que Microsoft a du mal à imposer le changement d'un OS au suivant, avec ça, personne ne voudra changer son Windows actuel ! Enfin j'espère

C'est au contraire le marché grand public qui peut etre le plus victime d'une telle manoeuvre: si demain Microsoft founir une version OEM de son OS soumis à abonnement (avec la première année gratuite)
La majorité du parc informatique grand public ne pourra que payer la seconde année pour conserver son OS fonctionnel.

Il ne faut pas oublier que la majorité des utilisateurs d'ordinateurs dans le monde ne savent pas / veulent pas installer eux même un OS (autre ou version antérieure)
Combien de personnes de votre entourage avez vous entendu se plaindre de W8 sans pour autant y installer un W7 ? Il y a plus de non informaticien qui utilisent des PCs que des "power users"

[Arnaud13]

C'est au contraire le marché grand public qui peut etre le plus victime d'une telle manoeuvre: si demain Microsoft founir une version OEM de son OS soumis à abonnement (avec la première année gratuite)
La majorité du parc informatique grand public ne pourra que payer la seconde année pour conserver son OS fonctionnel.

Il ne faut pas oublier que la majorité des utilisateurs d'ordinateurs dans le monde ne savent pas / veulent pas installer eux même un OS (autre ou version antérieure)
Combien de personnes de votre entourage avez vous entendu se plaindre de W8 sans pour autant y installer un W7 ? Il y a plus de non informaticien qui utilisent des PCs que des "power users"

Effectivement, mais la on toucherai justement au portefeuille de ces personnes. A mon avis, ces mêmes personnes pensent que Windows est "gratuit" lors de l'achat d'un pc en grande surface. Du coup si du jour au lendemain (après la première année) ils ont a repasser à la caisse pour continuer à utiliser leur ordi, ça va certainement grincer des dents.

Une alternative qui me semble plus plausible, serait un windows de "base" (fourni à l'achat du pc ou peu cher en dehors) et des packages / options payant pour égaler les versions PRO actuelles.
Mais bon la encore, les versions PRO étant plus à destination des "power users", ça sera peut être la tranche de personne, la moins à même de vouloir payer pour ça et plutôt changer d'OS.

Au final, j'ai peur, mais j'espère que ...

[imikado]

Effectivement, mais la on toucherai justement au portefeuille de ces personnes. A mon avis, ces mêmes personnes pensent que Windows est "gratuit" lors de l'achat d'un pc en grande surface. Du coup si du jour au lendemain (après la première année) ils ont a repasser à la caisse pour continuer à utiliser leur ordi, ça va certainement grincer des dents.

Et ils feraient quoi ? passer sous GNU/Linux j'y crois même pas
On a vue qu'avec Windows 8, les clients mécontents le restaient en ronchonant, seuls les personnes s'y connaissant un peu se procuraient un Windows seven pour écraser l'OS pré-installé non sans déboires...

J'ai appris il y a quelques semaines qu'un de mes cousins "pro windows" avaient abandonné pour y installer un windows seven et est deçu de ne pas avoir tous les drivers sous windows seven pour controler les touches de son ordinateur ...
Et là je parle d'un utilisateur "pro windows" qui a un minimum de connaissances pour oser installer un Windows Seven sur son ordinateur
Rappelons au passage qu'il faut savoir comment désactiver le secure boot sur celui-ci, sinon le PC refusera

J'aimerais connaitre les chiffres du Microsoft Office 365 qui est sur la même lignée

[myNameIsFlo]

Je vois mal Microsoft miser sur un abonnement ou autre chose de désavantageux pour l'entreprise ou le consommateur. Leur but est maintenir la pénétration de l'OS au sein du parc particulier et entreprise pour comme Apple ou Google tiré des revenus de la pub et le magasin d'application.

Sinon je bosse aussi bien Seven, 2005, 2008R2 que windows 8 et franchement... je m'en fous, ça me gène pas. Le menu démarrer? 'Sacré Bouton', j'appuie jamais dessus.

ps: Ah, Si! J'ai demandé un nouveau poste avec windows 8 car j'ai besoin de l'hyper-V pour faire tourner les VM des clients et bossé de la maison. Et ça, c'est une bonne raison :p

[Darkzinus]

C'est au contraire le marché grand public qui peut etre le plus victime d'une telle manoeuvre: si demain Microsoft founir une version OEM de son OS soumis à abonnement (avec la première année gratuite)
La majorité du parc informatique grand public ne pourra que payer la seconde année pour conserver son OS fonctionnel.

M'est avis que Microsoft ne s'y risquera pas sous peine de voir poindre des machines sous Linux ou une explosion des ventes de chromebook. Je parle bien là du marché "grand public".

[imikado]

M'est avis que Microsoft ne s'y risquera pas sous peine de voir poindre des machines sous Linux ou une explosion des ventes de chromebook. Je parle bien là du marché "grand public".

On parle du grand public
Mme michu ne sais même pas ce qu'est GNU/linux
Et là on parle d'un PC acheté avec Windows dessus qui demande de payer pour le conserver: ils vont pas vendre leur ordi pour en acheter un autre sous chromebook

Combien prennent des abonnements office 365 ? combien paie un abonnement pour leur antivirus ?
Pour moi, c'est la prochaine étape et elle fonctionnera

[Darkzinus]

Combien prennent des abonnements office 365 ? combien paie un abonnement pour leur antivirus ?
Pour moi, c'est la prochaine étape et elle fonctionnera

Et bien pas grand monde à mon avis ... Du coup il est probable que les gens soient choqués à l'idée de payer un abonnement pour Windows ...

[imikado]

Et bien pas grand monde à mon avis ... Du coup il est probable que les gens soient choqués à l'idée de payer un abonnement pour Windows ...

Euh pour office 365, je lis le contraire

Office 365 a également rencontré un franc succès ce trimestre et compte 4,4 millions de particuliers parmi ses clients et a donc attiré un million de nouveaux abonnés en trois mois

Et je suppose que Norton et compagnie gagnent bien leur vie également

[frenchlover2]

j'avais peur qu'il adopte le modéle economique de redhat linux , avec un support payant chaque année et qui revient cher au fil de 10 ans , j'aime microsoft a cause de son long support on achéte une licence mais c 'est pour la vie et le support est trés long comme ce fut le cas pour windows xp , ubuntu qui est open source n'est jamais allez audela de 05 ans je parle du support de l'entreprise pas de bénévole car la c'est pas interessant ci on compte ce genre de support , on dénombre aussi un grand nombre de programme qui ont gelé .
donc le modél economique de microsoft a long terme n'est pas si mal, reste que pour les pays pauvre il devrait plutôt proposer des os windows avec bing et des pub , tout en expliquant pourquoi microsoft a mis ces pub mais toutes en offrant la possibilité d'acheter l'os pour une offre premium .
quand on voit le prix du support de redhat pour un an https://www.redhat.com/wapps/store/catalog.html , c'est cher par rapport a microsoft.
je pense que micrsoft peut tirer des interret avec des achats in-app , des application tierces qui seront financer soit par un pourcentage du nombre d'achats de l'application , soit par la publicité , mais tout en laissant de la place au application gratuite et opensource dans son store et permettre au gens de telecharger des application a partir de codeplex

[23JFK]

j'avais peur qu'il adopte le modéle economique de redhat linux , avec un support payant chaque année et qui revient cher au fil de 10 ans , j'aime microsoft a cause de son long support on achéte une licence mais c 'est pour la vie et le support est trés long comme ce fut le cas pour windows xp , ubuntu qui est open source n'est jamais allez audela de 05 ans je parle du support de l'entreprise pas de bénévole car la c'est pas interessant ci on compte ce genre de support , on dénombre aussi un grand nombre de programme qui ont gelé .
donc le modél economique de microsoft a long terme n'est pas si mal, reste que pour les pays pauvre il devrait plutôt proposer des os windows avec bing et des pub , tout en expliquant pourquoi microsoft a mis ces pub mais toutes en offrant la possibilité d'acheter l'os pour une offre premium .
quand on voit le prix du support de redhat pour un an https://www.redhat.com/wapps/store/catalog.html , c'est cher par rapport a microsoft.
je pense que micrsoft peut tirer des interret avec des achats in-app , des application tierces qui seront financer soit par un pourcentage du nombre d'achats de l'application , soit par la publicité , mais tout en laissant de la place au application gratuite et opensource dans son store et permettre au gens de telecharger des application a partir de codeplex

Les modèles économiques par abonnements ont fait leurs preuves, surtout s'ils mettent en place ces abonnements avec option prélèvements automatiques mensualisés. L'individu lambda est assez fainéant et très mauvais comptable lorsqu'il s'agit de comparer des coûts sur X années cumulées : Il n'ira pas chercher ailleurs, d'autant que les expériences connexes type OS au design/ergonomie horripilant(e) (windows 8) ; OS type cage dorée pseudo-sécurisé (Apple) ; logiciels et services loués (support étendu de java, antivirus, office360, XboxLive* etc...) ; et même l'aventure des ransomwares, tendent à démontrer le client préfère payer que de s'emmerder à chercher des solutions gratuites. Et si l'on ajoute le merveilleux UEFI et son secureboot qui permet de sceller un OS particulier à la machine (surface RT), et le fait que microsoft n'est pas une entreprise particulièrement philanthrope, mais tend plutôt à accroître ses marges, la location mensualisée/annualisée de l'OS apparaît comme inévitable. Avec plus de 80% des parts du marché des OS PC, même si microsoft ne parvenait qu'à convaincre 30% de ses utilisateurs : il se feront alors plus de fric qu'Apple avec son escadrille de pigeons.


Un modèle financé par les pub pour les pays pauvre n'est pas vraisemblable, parce que les FAI de ces pays ne pratiquent pas des abonnements de type illimités, mais font payer au mégaoctet. Et les "pauvres" vont comprendre assez vite que l'essentielle des mégaoctets de leur connexion sont dûs à de la pub censée payer leur OS gratuit.



*Mec! des gens payent leur XboxLive pour pouvoir jouer à des jeux qu'ils ont déjà payé à prix d'or en magasin ! Et je ne parle même pas de ceux qui payent leur TV-TNT adsl alors qu'ils peuvent avoir les mêmes chaînes en gratuitement avec une antenne à deux euros !!!

[Hinault Romaric]

Windows 10 : la mise à jour sera payante un an après le lancement de l’OS
Microsoft devrait proposer une migration à 40 dollars pour Windows XP

On s’approche petit à petit de la date de disponibilité de Windows 10, la prochaine version majeure du système d’exploitation de Microsoft. L’OS sera publié cet été et sera gratuit la première année de son lancement pour les appareils « qualifiés » sous Windows 7, Windows 8.1 et Windows Phone 8.1.

Cependant, le mystère règne encore sur comment va se passer la mise à jour. Microsoft a présenté récemment les différentes éditions de Windows 10. Les utilisateurs se demandent probablement vers quelle édition ils seront dirigés avec l’OS qu’ils possèdent. Microsoft vient de fournir un peu plus de détail sur cet aspect.

Les possesseurs d’appareils sous Windows 7 et Windows 8.x Home Basic et Home Premium pourront migrer vers Windows 10 Home. Pour les utilisateurs de Windows 7 et Windows 8.x Pro et Ultimate, la mise à jour se fera vers Windows 10 Pro.

La mise à jour se fera via Windows Update (et non pas le Windows Store), pour Windows 7 SP 1 et Windows 8.1. Pour les PC sous Windows 8 et Windows 7, il faudra obligatoirement télécharger une image ISO.

Les dispositifs qui auront migré auront droit à des mises à jour gratuites toute la durée de vie de Windows 10.

En ce qui concerne les appareils sous Windows RT, dont la tablette Surface 2, ils auront droit à une mise à jour spéciale, mais ne pourront pas bénéficier de toutes les évolutions de Windows 10.

Microsoft précise que la migration gratuite ne sera possible que la première année du lancement de l’OS. Après cette date, les possesseurs de licences Windows 7 et Windows 8.x qui n’ont pas migré devront débourser de l’argent pour disposer de Windows 10.

Aucun détail n’a été fourni sur le montant que coutera l’OS. Les fabricants d’appareils devront également s’acquitter des frais de licence pour les nouveaux PC sous Windows 10.

En ce qui concerne les détenteurs de dispositifs sous Windows XP et Windows Vista, ils devront aussi payer pour passer sur Windows 10. Microsoft demeure également avare en information en ce qui concerne ces OS.

Toutefois, une récente rumeur fait savoir que la firme devrait leur proposer l’OS à un prix attrayant. L’information provient du blogueur russe Wzor, déjà à l’origine de plusieurs informations concernant Windows 10 qui se sont révélées justes.

Celui-ci fait savoir à travers son compte twitter que Microsoft devrait proposer la mise à jour vers Windows 10 à 39,99 dollars, soit environ 35 euros, pour les appareils sous Windows XP. La mise à jour devrait se faire exclusivement via le Microsoft Store.

L’ambition de Microsoft est de voir Windows 10 s’exécuter sur plus d’un milliard de terminaux deux ans après son lancement. Windows XP représente encore des millions d’appareils à travers le monde. Il est le second système d’exploitation le plus utilisé au monde avec une part de 15,93, selon les chiffres de NetApplications. Sauf que les caractéristiques minimales requises pour faire fonctionner Windows 10 vont être un frein pour de nombreux appareils.

Pour les versions piratées de Windows 7 et Windows 8.1, Microsoft serait également en train de plancher sur une offre attractive qui devrait les pousser à se ranger du bon côté.

Source : blog MSDN Twitter Wzor

[RyzenOC]

Proposer une migration aux utilisateurs de Windows XP comporte juste un problème: Le matériel...

La ou XP pouvait fonctionner avec 256mo de ram et un vieu pentium2, je doute que Windows10 puisse fonctionner la dessus, surtout que l'os réclame un processeur supportant NX, qui est une techno assez récente.

Je prend le cas extrême, mais même avec 1Go de ram et un pentium4, sa risque d'être inutilisable. A moins que la version finale soit hyper optimisé et peu gourmande, la dernière preview en tous cas ne tournerais pas de manière fluide et confortable.

C'est du coté du noyaux qu'il faut tous refaire je pense, un OS qui nécessite 2Go de ram et prend 20Go sur le disque, il doit y avoir un problème quelque part.
Je suis pas un fanboy de Linux, mais force et de constater que Lubuntu par exemple (un OS, plus une suite bureautique...) ne prend que 3Go d'espace disque et n'a besoin que de 256mo de ram.

Même sur les pc d'aujourd'hui sa pose problème, car Windows8/10 est sur tablettes, des pc low-cost avec 1Go de ram et 60Go d'espace disque, les limitations matériels existent donc belles et bien, sur un tablette de 60Go, on perd 1/3 du disque pour l'os, j'ai un netbook avec 1Go de ram, Windows10 10074 parfois lag, meme si sa ces beaucoup améliorer depuis les dernières build, c'est pas suffisant.

Au vieu pc sous XP j'ai presque envie de dire qu'il vaut mieu rester sur XP, pour avoir un pc utilisable de manière confortable, ou mettre un distribution linux légère.
Je déconseille fortement de mettre Windows 7 ou 8, je l'ai fait sur dell optiplex gx270 (avec 2Go de ram + un disque sata), l'expérience utilisateur laisse a désiré.

[triaguae]

j'avais tenté l'installation il y a quelques mois d'une build de windows 10 (je ne sais plus laquelle) sur un netbook à l'origine sous xp (avec 1 go de ram).
c'était loin d'être concluant! j'avais le temps d'aller boire un café entre 2 clics
j'espère que la gestion de ces "vieux" matériels a été prise en compte depuis

[lilive26]

Au vieu pc sous XP j'ai presque envie de dire qu'il vaut mieu rester sur XP, pour avoir un pc utilisable de manière confortable, ou mettre un distribution linux légère.

+ 1
... et sans parler du problème des pilotes et autres drivers qui ne sont pas disponibles

[Invité]

Et avec Windows Embedded 8.1, quelqu'un à des infos ?

(Bah quoi, c'est la seule version de Windows gratuite et officielle quand tu es étudiant... )

[RyzenOC]

Et avec Windows Embedded 8.1, quelqu'un à des infos ?

(Bah quoi, c'est la seule version de Windows gratuite et officielle quand tu es étudiant... )

Windows Embedded c'est pas plutôt la version que l'on mets dans l'embarqué (borne internet, distributeur de billets...) ??, il me semble pas quelle soient accessible au grand public et encore moins au étudiants.