Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Des astronomes appellent à une action en justice contre la pollution lumineuse de SpaceX
    Des centaines de satellites en orbite pour une connectivité internet plus rapide,
    l'ambitieux projet du cofondateur de Paypal, Elon Musk

    Elon Musk, un entrepreneur connu pour être le cofondateur de Paypal, SpaceX (spécialisée dans la conception de navettes spatiales), Tesla Motors (qui construit des voitures électriques de nouvelle génération) et SolarCity, en plus d’être à l’initiative du projet Hyperloop (un système de transport à grande vitesse), voudrait cette fois-ci relever un autre défi : mettre des satellites en orbite afin de créer un vaste « Internet spatial » dont l’objectif serait d’accélérer la vitesse du trafic sur le web, en plus de fournir une connexion à moindre coût aux 4,3 milliards de personnes qui en sont encore dépourvues, selon les statistiques d’une récente étude des Nations-Unies. Il espère même que son système sera utilisé un jour pour connecter à internet des personnes vivant sur Mars.

    Un projet auquel il croit vraiment puisqu’il se dit être prêt à investir jusqu’à 10 milliards de dollars. « Nous nous focalisons sur la création d’un système mondial de télécommunications qui sera plus grand que tout ce qui a été imaginé jusqu’à présent », a-t-il confié au quotidien Bloomberg. Musk, qui n’a pas encore baptisé son projet de conquête de l’espace, a tout de même expliqué que celui-ci consisterait à mettre en orbite des centaines de satellites à 750 miles (1 207 km) au-dessus de la Terre, beaucoup plus proche donc que la traditionnelle distance de 22 000 miles (35 406 km) que respectent les satellites géostationnaires de communication. L’avantage d’avoir des satellites plus proches de la Terre devrait permettre d’obtenir un service internet plus rapide puisque les signaux électromagnétiques auront une distance moins importante à parcourir. En théorie, le service tel que proposé par Musk sera capable de rivaliser avec la vitesse de connexion offerte par les câbles de fibre optique tout en ayant l’avantage de rendre internet disponible dans des régions éloignées et pauvres qui n’y ont pas accès. « La vitesse de la lumière est 40 % plus rapide dans le vide spatial que dans la fibre », a-t-il rappelé.

    Côté administratif, c’est à Seattle que seront basés les bureaux où seront recrutées une soixantaine de personnes au départ. Ce nombre devrait flirter avec le millier d’employés en trois ans. Précisons quand même qu’il ne sera pas le seul projet sur lequel ils vont devoir travailler, puisque Musk prévoit déjà qu’ils se penchent sur la conception de capsules Dragon et des fusées Faucon issues de SpaceX dans leur planning. « Nous voulons les meilleurs ingénieurs qui vivent à Seattle ou qui veulent bien se déplacer vers la région de Seattle et qui travaillent sur l'électronique, les logiciels, les structures et les systèmes d'alimentation, (…) nous voulons les meilleurs talents d’ingénierie de toutes sortes », a avancé Musk.

    Si ce projet semble ambitieux, il n’est certainement pas le premier du genre. En effet, la semaine dernière, un consortium baptisé OneWeb avec à sa tête Greg Wyler, le fondateur de la startup O3b Networks, présentait déjà un projet de la même nature qui reposait sur le lancement de 648 satellites. OneWeb a obtenu le soutien financier de Virgin Group, la société du milliardaire britannique Richard Branson, et de Qualcomm, fabricant américain de puces électroniques. OneWeb espère être opérationnel dans quatre ans, soit un an avant le projet de Musk.

    Mais ce n’est pas tout. Google et Facebook sont également intéressés par cette conquête de l’espace. Seulement, les deux poids lourds technologiques ne comptent pas s’appuyer uniquement sur des satellites pour une meilleure distribution d’un internet plus rapide : ils souhaitent également s'appuyer sur des drones pour des mesures pratiques (le déploiement sera certainement plus rapide). Aussi, Google a racheté Skybox l’an dernier, un fabricant de microsatellites, mais également Titan Aerospace, un concepteur de drones. Pour sa part, Facebook a mis sur pied le laboratoire Connectivy Labs afin de coordonner ses efforts. Parmi le personnel recruté figurent notamment d'anciens experts de la NASA, l’agence spatiale américaine. Un enjeu stratégique pour les deux américains, qui espèrent ainsi avoir des millions d’utilisateurs en plus et donc une audience plus forte pour les publicités qui constituent l’essentiel de leur business model.

    Source : Bloomberg
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Inactif  
    Et pour le ping il a une solution ?

    Ou bien les martiens serons privée de jeux video en ligne ?

  3. #3
    Membre éclairé
    Mars est à entre 3 et 20 min lumière de la Terre (selon leurs positions), du coup c'est impossible d'avoir un ping inférieur au double de ce temps.

  4. #4
    Membre chevronné
    Teledesic, le retour...
    J'appelle "Point Traroth" le moment dans une discussion où quelqu'un parle des Bisounours. A partir de ce moment, toute discussion sérieuse devient impossible, puisque la légitimité d'une des parties pour exposer son point de vue est mise en cause. C'est juste un anathème, un moyen de décrédibiliser les autres sans avoir à discuter.

  5. #5
    Membre averti
    Le ping martien devrait rester meilleur qu'en RFC 1149 ici.

  6. #6
    Expert confirmé
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    « La vitesse de lumière est 40% plus rapide dans le vide spatial que dans la fibre », a-t-il rappelé.
    Euh.. La vitesse de la lumière (souvent représentée par la lettre c) ne serait pas une constante par hasard ???
    Kropernic

  7. #7
    Membre émérite
    Citation Envoyé par Kropernic Voir le message
    Euh.. La vitesse de la lumière (souvent représentée par la lettre c) ne serait pas une constante par hasard ???
    Tout à fait. c représente la vitesse de la lumière dans le vide spacial. La vitesse de la lumière change bien en fonction du milieu qu'elle traverse.

    Mais bon, comme le précise Wikipedia :
    Le nom de cette constante est souvent source de confusion. Il est important de comprendre que la vitesse de la lumière n'est pas une constante physique en soi : elle coïncide avec la constante physique c à condition que les photons aient une masse identiquement nulle et que la propagation s'effectue dans le vide absolu.

  8. #8
    Membre du Club
    Comme toute les ondes la lumière à une vitesse qui est fonction du milieu dans lequel elle se déplace.

    la valeur C n'est valable que dans le vide et dans l'air dans les solide elle nettement plus faible

  9. #9
    Expert confirmé
    Ah bin j'aurai appris quelque chose.

    Passionné d'astrophysique, je n'ai été confronté à c que dans le vide interstellaire effectivement.
    Kropernic

  10. #10
    Membre actif
    Le coup de la connexion internet sur Mars est digne d'un premier avril, j'ai bien rigolé. Le temps que des gens s'y installent sa techno sera dépassée depuis bien longtemps. Il n'y a vraiment que les américains pour tenter des effets d'annonces aussi grossiers ! Sinon pas mal aussi le coup de vouloir regrouper tous les ingénieurs au même endroit. C'est vrai qu'avec une techno de connexion internet à ultra haut-débit super top qui tue la mort, c'est totalement impossible de faire travailler tous ces gens ensemble à distance...

  11. #11
    Expert éminent
    Citation Envoyé par Ptigrouick Voir le message
    Le coup de la connexion internet sur Mars est digne d'un premier avril, j'ai bien rigolé. Le temps que des gens s'y installent sa techno sera dépassée depuis bien longtemps. Il n'y a vraiment que les américains pour tenter des effets d'annonces aussi grossiers ! Sinon pas mal aussi le coup de vouloir regrouper tous les ingénieurs au même endroit. C'est vrai qu'avec une techno de connexion internet à ultra haut-débit super top qui tue la mort, c'est totalement impossible de faire travailler tous ces gens ensemble à distance...
    C'est pour pallier au ping de mars

  12. #12
    Membre émérite
    Citation Envoyé par Ptigrouick Voir le message
    Le coup de la connexion internet sur Mars est digne d'un premier avril, j'ai bien rigolé. Le temps que des gens s'y installent sa techno sera dépassée depuis bien longtemps. Il n'y a vraiment que les américains pour tenter des effets d'annonces aussi grossiers ! Sinon pas mal aussi le coup de vouloir regrouper tous les ingénieurs au même endroit. C'est vrai qu'avec une techno de connexion internet à ultra haut-débit super top qui tue la mort, c'est totalement impossible de faire travailler tous ces gens ensemble à distance...
    étant donné qu'on entend de plus en plus parler de vols habités vers Mars, ça me parait pas déconnant d'envisager ce genre de "premier avril".
    si je me gourre pas trop, l'un des gros soucis de ce genre de mission serait le moral et l'quilibre mental des troupes... faire en sorte que les voyageurs puissent garder un lien (autre que le centre de controle et même avec un ping vraiment merdique) avec leur planète natale pourrait probablement contribuer à leur rendre le quotidien plus agréable.

  13. #13
    Membre éprouvé
    Ce projet, ça sent le coup foireux, franchement, même si le débit (et non le ping) sera bien meilleurs qu'en fibre, reste un soucis, si le satellite est l'émetteur, qui sera le récepteur, je voit mal des millions de gens passer au Wifi (surtout avec tout les problèmes que cela pose, en sécurité, santé ...) juste pour avoir un meilleur débit (sachant que le Wifi reste inférieur à l'Ethernet.

    Je ne parle pas du ping astronomique et de la facture de connexion, ça frise la stratosphère.

  14. #14
    Expert éminent sénior
    En attendant, le mec a déjà monté Paypal, SpaceX, et Tesla. Avec SpaceX, il est le seul contractant Américain n'ayant pas eu d'accident lors des dessertes de l'ISS. Avec Tesla, il a eu pas mal de succès pour les voitures electriques. Bref, ce n'est pas un rigolo. En 2006 quand il lançait sa première fusée d'à peine 20 mètres avec beaucoup de difficultés, tout le monde se foutait de sa gueule. Aujourd'hui, tous les gens qui commercialisent des lancements spatiaux flippent face à lui. Et la NASA lui met la pression pour qu'il ravitaille la station tout seul(alors qu'il devait partager la charge) pendant qu'Orbital cherche une solution après son crash récent.

    Après, je ne sais pas ce que vaut ce projet-là. Mais ce n'est pas un rigolo. Une dizaine de boites se sont lancées sur le créneau des lancements spatiaux il y a une dizaine d'années, SpaceX est la seule a avoir acquis une réputation de lanceur fiable, et avec un carnet de commandes fourni.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  15. #15
    Inactif  
    A moins que ce monsieur est une technologie miracle, la connexion par satellite, sur terre (même pas besoin d'aller sur Mars) c'est pas possible si tu utilise des applications nécessitant un ping élevée.

    Si il a une solution pour le ping je serais le premier a prendre un abonnement chez lui (j'habite dans la campagne avec du 1Mbit/s).

  16. #16
    Membre régulier
    Citation Envoyé par sazearte Voir le message
    Si il a une solution pour le ping je serais le premier a prendre un abonnement chez lui (j'habite dans la campagne avec du 1Mbit/s).
    Bonsoir,
    Je suis en connexion par sat (sur KaSat, contrat Tooway) avec une vitesse de 20 Mbps en DL et 6 en UL ... et 750 ms de latence

    Il existe bien une solution : c'est effectivement de rapprocher les sat de la terre.
    C'est le projet O3B avec une flottille à 8000 km (au lieu des 37-38000 km pour KaSat et autres Astra) ce qui permet une latence inférieure à 150 ms.

    Reste que pour l'instant ce n'est pas pour l'Europe
    Mais le projet est actif et les sat déjà lancés en 2013 et 2014.

    Un document assez complet d'O3B sur la question de la latence : What is Network Latency

  17. #17
    Inactif  
    Je suis en connexion par sat (sur KaSat, contrat Tooway) avec une vitesse de 20 Mbps en DL et 6 en UL ... et 750 ms de latence
    Tu pourrais bien me proposer 1Gbit/s en montant et descendant, avec 750ms de ping non.


    C'est le projet O3B avec une flottille à 8000 km (au lieu des 37-38000 km pour KaSat et autres Astra) ce qui permet une latence inférieure à 150 ms.
    Francois Holland a promis que tous le monde aurais la fibre d'ici 2022 j'attends de voir.
    Comme tous t'homme politique il n'y connais rien, faut interpréter ces paroles comme cela "tous le monde aura accès au Tres haut débit".
    Mais doute que d'ici 2022 98% des personnes puissent avoir un débit > 50mbit/s.

    Avec la 4G qui se déploient, je sais pas si le satellite auras de l'avenir, dans 5ans j'osent espérer quelle recouvrira 90% du territoire avec des abonnement illimité, avec des débits réel (20mbit/s dans le meilleur des cas, parfois 2mbit/s) se rapprochant des débits théorique (100mbit/s)


    Effectivement des satellites plus bas= ping plus faible.

    MAIS ce projet a t'il un avenir ?
    Entre la 4G (5G en corée du Sud...) et les projets de drones de Google et Facebook difficile a prédire.

  18. #18
    Membre régulier
    Intéressant pour les terriens effectivement.
    Par contre Mars... Peut-être que la Lune serait déjà meilleure candidate.

  19. #19
    Expert éminent
    Citation Envoyé par kEep OnE Voir le message
    Intéressant pour les terriens effectivement.
    Par contre Mars... Peut-être que la Lune serait déjà meilleure candidate.
    Des satellites, il y en aurait plusieurs centaines afin qu'à tous moments, on soit sûr de pouvoir établir une connexion optimale avec au moins un satellite.
    Le problème de la Lune est qu'elle est toute seule et qu'elle tourne relativement lentement autour de la Terre (1 tour par 24h...)
    Du coup, si tu bases un relais de communication sur la Lune, tu auras des plages assez longues où il ne sera pas possible d'établir de connexion (car cachée par la Terre)

    La Lune pourrait servir à beaucoup de chose, mais pas à cela.

  20. #20
    Inactif  
    avant de vouloir mettre de l'internet sur mars, faudrait déjà pouvoir y vivre, les problèmes de radiations sont pas encore régler, et pourrais tuer les premiers hommes (le projet Mars One, un aller sans retour)