IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Un juge voudrait donner à la NSA carte blanche pour accéder aux données digitales

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 359
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 359
    Points : 154 791
    Points
    154 791
    Par défaut Un juge voudrait donner à la NSA carte blanche pour accéder aux données digitales
    USA : un juge voudrait donner à la NSA carte blanche pour accéder aux données digitales
    au nom de la sécurité nationale

    Un juge fédéral a estimé que la NSA devrait avoir une capacité d’accès illimitée aux données digitales lorsqu’il s’agit de la sécurité nationale. C’est pendant une conférence sur la vie privée et la cybercriminalité à Washington DC que le juge de la Cour d’Appel du Septième Circuit Richard Posner a déclaré que le Congrès devrait limiter l’utilisation faites des données recueillies par les forces de l’ordre (par exemple ne pas leur donner des informations sur des crimes mineurs) sans pour autant limiter le type d’informations qui peuvent être récoltées.

    Au nom de la sécurité nationale, le Congrès devrait donner carte blanche à la NSA. D’ailleurs il a expliqué que « les intérêts privés devraient avoir très peu de poids lorsqu’il est question de sécurité nationale » avant de rappeler que « ce monde est dans un état de turbulence extrême »

    « Je pense que la vie privée est en fait surévalué » a-t-il avancé. « Une grande partie de ce qui passe sous le couvert de la vie privée est juste un stratagème pour essayer de cacher des éléments mettant en évidence votre mauvaise conduite » a-t-il expliqué. Pour lui, « la vie privée consiste essentiellement à améliorer vos possibilités sociales et commerciales en dissimulant des sortes de mauvaises activités qui pourraient faire en sorte que d’autres personnes ne veuillent pas avoir affaire à vous ».

    Posner a critiqué les entreprises mobiles à cause du fait qu’elles permettent un chiffrement de bout en bout de leur logiciel. Il s’est également interrogé sur la nécessité de la protection juridique des utilisateurs de smartphones, avançant qu’il ne comprend pas quel genre d’informations était gardé sur les dispositifs mobiles qui devraient être cachées au gouvernement.

    « Si quelqu’un prenait mon téléphone portable, il verrait une photo de mon chat, certains numéros de téléphone, des adresses mails, quelques courriels » a-t-il dit. « Il y a des personnes qui doivent avoir des trucs plus passionnants. Est-ce qu’ils y racontent leurs adultères, ou quelque chose qui y ressemble ? »

    Pourtant, les smartphones peuvent contenir une pléthore d’informations que les individus ne souhaitent pas forcément partager parmi lesquels des renseignements médicaux, des horaires aux réunions des Alcooliques Anonymes et etc. David Cole, un professeur de droit à l’université de Georgetown, a expliqué que « la question initiale, ’que représente la vie privée si vous n’avez rien à cacher ?’ est une façon étriquée de voir la valeur de la vie privée ».

    Cole a rappelé que dans les années 60 et 70, alors que les organismes gouvernementaux menaient des enquêtes sur des personnalités politiques, dans certains cas ils mettaient sur écoute des chambres d'hôtel parce qu’ils étaient à la recherche de preuves. Pour lui, l’utilisation abusive dont le gouvernement peut faire preuve face aux données de surveillance est toujours un risque, et les smartphones pourraient être une mine d'informations.

    Les autres orateurs de l'événement parmi lesquels le juge Margaret McKeown de la Cour d'appel du neuvième circuit, ont aussi affirmé leur désaccord avec Posner, expliquant que les limites légales relatives à la surveillance du gouvernement sont nécessaires. « Un certain degré de vie privée est peut-être un prérequis pour la liberté, la liberté politique, la liberté artistique, l’autonomie personnelle » a argumenté le député Michael Dreeben, « c’est comme ancré dans le système démocratique ».

    Source : techspot

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Cette phrase à elle-seule prouve le degré de clownerie de ce "juge"...

    « Si quelqu’un prenait mon téléphone portable, il verrait une photo de mon chat, certains numéros de téléphone, des adresses mails, quelques courriels » a-t-il dit. « Il y a des personnes qui doivent avoir des trucs plus passionnants. Est-ce qu’ils y racontent leurs adultères, ou quelque chose qui y ressemble ? »
    Il ne doit pas comprendre/connaître/imaginer toute l'étendue des informations qu'un simple "téléphone" dispose sur son propriétaire.

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    septembre 2012
    Messages
    2 984
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2012
    Messages : 2 984
    Points : 15 949
    Points
    15 949
    Par défaut
    Citation Envoyé par archMqx. Voir le message
    Cette phrase à elle-seule prouve le degré de clownerie de ce "juge"...



    Il ne doit pas comprendre/connaître/imaginer toute l'étendue des informations qu'un simple "téléphone" dispose sur son propriétaire.
    Dirait-il la même chose si un des camps de ses procès avaient accès à ses informations sur l'affaire avant le procès?

  4. #4
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    mai 2014
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : mai 2014
    Messages : 13
    Points : 54
    Points
    54
    Par défaut
    Ce juge fait peur…
    Il est soit très con, soit sous lobby, soit les deux…

    NB : Par contre, vous devriez privilégier le mot « numérique » à « digitale »...

  5. #5
    Membre expérimenté Avatar de Uranne-jimmy
    Homme Profil pro
    Bioinformatique
    Inscrit en
    décembre 2012
    Messages
    778
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Bioinformatique
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2012
    Messages : 778
    Points : 1 459
    Points
    1 459
    Par défaut
    La NSA l'a acheté ou ils ont juste menacé sa femme ?
    (Ca y est, on est sur écoute /troll)

    Je trouve la question intéressante : "qu'est ce que la vie privé si on a rien à se reprocher ?"

    Ma réponse : la vie privée est un îlot dans lequel nous sommes maître, une bulle de confort, là où se cache ce que nous sommes intérieurement. On partage cette bulle, une partie tout du moins, avec des personnes de confiances, très proches. Faire éclater cette bulle, c'est le premier pas vers l'impersonnalisation, plus personne ne peut s'identifié si il n'a pas un "moi" profond, qu'il est le seul à connaitre. On ne peut pas avoir de relation proche si on n'a pas une partie de "soi" à partager. Bref, le début d'une vie pas très passionnante.
    Si on va plus loin : offrir cette vie privée à un organisme d'état, c'est le début vers un régime totalitaire, avec un système répressif non plus basé sur les "faits" mais sur les "potentiellement faisable". Vous l'aurez compris : un bon gros Heil Hydra des familles.

    Bref ... ils me font marré aux états unis, pays de la liberté et du rêve américain ... mais seulement si tu marches droit et que tu ne dresses pas trop la tête.
    Expert en recherche google caféinomane

  6. #6
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 180
    Points
    10 180
    Par défaut
    Citation Envoyé par Carhiboux Voir le message
    Dirait-il la même chose si un des camps de ses procès avaient accès à ses informations sur l'affaire avant le procès?
    +1

    Surtout que les données numériques ne couvrent pas QUE les Smartphones.

    Ou alors c'est que l'on a trouvé un juge qui n'utilise ni son téléphone, ni aucun ordinateur pour taper / transférer des dossiers / des mails / des informations, prendre des RDV, etc etc, sur aucune de ses affaires, et qui fait tout faire à sa secrétaire qui elle aussi est surveillée...

  7. #7
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 158
    Points : 7 878
    Points
    7 878
    Par défaut
    Ce juge ne mesure pas la portée de ce qu'il propose

    Je partage l'avis d'Uranne-jimmy
    La vie privée n'est pas un prétexte pour cacher de "vilaines choses"
    C'est un jardin secret, quelque chose d'intime.
    Peut être la seule chose que l'on possède vraiment.
    C'est notre espace de liberté dans lequel on se construit notre individualité dans nos sociétés de plus en plus concentrées sur la culture de masse et le conformisme.

    Beaucoup de victimes de cambriolage perçoivent cette intrusion étrangère dans leur domicile comme un viol, et pas mal d'étude de psychologie vont dans ce sens.
    Cela montre bien à quel point notre espace privé est personnel et intime.

  8. #8
    Membre éprouvé Avatar de Simara1170
    Homme Profil pro
    Développeur Delphi
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    423
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Delphi
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 423
    Points : 1 151
    Points
    1 151
    Par défaut
    On en reparle quand il aura mis l'intégralité de sa vie privée en ligne, et qu'un accusé dans sa cours fera pression sur lui grâce à ça?
    Citation Envoyé par deuche
    Il y a encore à peine 150 ans, nous vivions encore comme il y a environ 2000 ans.

  9. #9
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 288
    Points
    2 288
    Par défaut
    Pour moi, la question est très simple : pourquoi est-ce que les services secrets devraient avoir plus de droits sur les aspects numériques de nos vies que sur leurs aspects physiques ? Serions-nous prêts à accepter une fouille corporelle quotidienne ? Un examen systématique de notre courrier ? La pose de micros et de caméras dans toutes les pièces de notre logement ? Pourquoi faudrait-il accepter l'équivalent pour nos ordinateurs, nos connexions et nos téléphones ? C'est insensé !

    Je pense que c'est un reste d'une époque révolue où Internet ne représentait pas une part importante de nos vies quotidiennes, mais simplement un genre de gadget. Mais c'est une époque définitivement révolue !

  10. #10
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    1 563
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 1 563
    Points : 3 400
    Points
    3 400
    Par défaut
    Je pense que c'est un reste d'une époque révolu où Internet ne représentait pas une part importante de nos vies quotidiennes, mais simplement un genre de gadget. Mais c'est une époque définitivement révolue !
    Le problème est qu'il n'y a pas de réel législation universelle sur internet et son utilisation.

  11. #11
    Membre éprouvé Avatar de Algo D.DN
    Homme Profil pro
    WPM - Web Dev.
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    375
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : WPM - Web Dev.
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 375
    Points : 1 157
    Points
    1 157
    Par défaut
    Pour ma part je m'interroge aussi, a-t-il exprimé une frustration, le besoin de combler...

    Ce qui me choque c'est sa vision unilatérale, nous les gentils paranos, le reste, qu'est pas schizo comme nous, forcément tous des méchants!

    Je comprends comment un pouvoir aux mains de ce type de personnages, on peut en arriver à des permissivités arbitraires.

  12. #12
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    51
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 51
    Points : 260
    Points
    260
    Par défaut
    Comment il disait déjà Jefferson ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 26/03/2014, 16h10
  2. Accéder aux données depuis la carte SD
    Par dessinateurttuyen dans le forum Android
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/03/2011, 16h28
  3. choix d'une carte mère pour des besoins précis
    Par Angelle dans le forum Composants
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/10/2005, 13h05
  4. 2 cartes graphiques pour une carte mère
    Par SteelBox dans le forum Composants
    Réponses: 19
    Dernier message: 02/08/2005, 12h09
  5. Page blanche pour l'impression d'un état
    Par PAINCO dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/06/2005, 14h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo