Discussion :

[imikado]

Les indisponibilités d'Azure sont évidemment évoquées dans les conditions d'utilisation :
http://azure.microsoft.com/fr-fr/support/legal/sla/

On y voit bien les fameux "Nous garantissons" et "au moins 99,9 % du temps. "

Hors, sur le mois de novembre, on a eu, au moins 11 heures d'indisponibilité actées par Microsoft.
Ce mois-ci, on a 30 jours, donc 24x30= 720 heures
11H représente 11/720x100=1,52%
Donc pour ce mois-ci on est sur d'avoir une disponibilité maximale de 100-1.52 = 98,48%
Il prévoit de revoir leur chiffre au moins ? car là on est proche de la publicité mensongère

[imikado]

Pour le SLA, je cite:

ii. Calcul du Temps de Disponibilité Mensuel et Niveaux de Service du Service de Gestion des*API
E. Pour le Service de Gestion des API, «*Pourcentage de Temps de Disponibilité Mensuel*» désigne le nombre total de Minutes Disponibles Maximum moins le Temps d’Indisponibilité, divisé par le nombre de Minutes Disponibles Maximum pour un mois de facturation d’un abonnement Microsoft Azure donné. Le Pourcentage de Temps de Disponibilité Mensuel est représenté par la formule suivante*:

Le calcul

Le tableau de calcul d'avoir


Donc clairement, ici on est dans la deuxième ligne (pour rappel 98,48%): tous les clients Azure non américain doivent avoir 25% d'avoir sur leurs services, non ?
Si il y a des clients d'Azure, peuvent-ils confirmer cette application des avoirs sur leur contrat ?

[ZenZiTone]

Pour le SLA, je cite:

Le calcul

Le tableau de calcul d'avoir


Donc clairement, ici on est dans la deuxième ligne (pour rappel 98,48%): tous les clients Azure non américain doivent avoir 25% d'avoir sur leurs services, non ?
Si il y a des clients d'Azure, peuvent-ils confirmer cette application des avoirs sur leur contrat ?

Hum pourrait-on comparer ce cas avec les fameux "nous vous remboursons deux fois la différence si vous trouvez moins chère ailleurs !"? C'est à dire que les démarche pour faire valoir ses droits sont plus coûteuses que "rien faire". Sachant que la plupart du temps on ne regarde pas si on est en droit de réclamer ou non...

[Guikingone]

> Imikado : Pour les avoirs, je n'en ai pas connaissance, je sais que MS a prévu un retour sur ces indisponibilités afin de nous garder comme bon client mais aucun vent de couloir concernant un avoir quelconque.

Assez d'accord avec Nicam concernant le Mackbook Pro, aucun pc actuel ne peux véritablement l'égaler en terme de finition mais on a fait bien mieux en terme de performances mais si c'est au dépend du bruit et d'une autonomie moindre.

[imikado]

Hum pourrait-on comparer ce cas avec les fameux "nous vous remboursons deux fois la différence si vous trouvez moins chère ailleurs !"? C'est à dire que les démarche pour faire valoir ses droits sont plus coûteuses que "rien faire". Sachant que la plupart du temps on ne regarde pas si on est en droit de réclamer ou non...

On est pas dans le cas d'une pub à la TV, mais dans les conditions d'utilisation du produit, mais effectivement il faut d'abord attendre la fin du mois, pour voir si Microsoft respecte son contract (ce qui devrait être le cas).
Si en revanche, sur sa prochaine facture, il n'y a aucune trace d'avoir, là il faudra se plaindre pour non respect du contrat

[imikado]

> Imikado : Pour les avoirs, je n'en ai pas connaissance, je sais que MS a prévu un retour sur ces indisponibilités afin de nous garder comme bon client mais aucun vent de couloir concernant un avoir quelconque.

Comme dit plus haut, attendre sa prochaine facture: si rien n'est fait en conséquence, là il faudra serieusement s'occuper du problème:
1. pour non respect du contrat (avoir)
2. pour publicité mensongère, si ils gardent les fameux 99.9% sur leurs pages de promotions (car ce mois-ci ce n'est pas vrai)

Assez d'accord avec Nicam concernant le Mackbook Pro, aucun pc actuel ne peux véritablement l'égaler en terme de finition mais on a fait bien mieux en terme de performances mais si c'est au dépend du bruit et d'une autonomie moindre.

Les macs, depuis des années ont choisi de se positionner sur du haut de gamme: tant en terme de finition (alluminium) que d'autonomie.
On ne peut donc les comparer que sur cette gamme, sinon cela reviendrait à comparer audi et dacia.
Chacun fait de bon produits, mais sur des gammes différentes (finition, équipement, performances...)

Donc arretons de faire de la désinformation en disant que les macs sont justes des "PCs" design plus cher

[Saverok]

Comme dit plus haut, attendre sa prochaine facture: si rien n'est fait en conséquence, là il faudra serieusement s'occuper du problème:
1. pour non respect du contrat (avoir)
2. pour publicité mensongère, si ils gardent les fameux 99.9% sur leurs pages de promotions (car ce mois-ci ce n'est pas vrai)

Pour la pub, cela n'aura rien de mensonger car tu auras une précision sur durée :
* "taux de dispo mesuré sur les 12 derniers mois" et l'incident sera lissé
ou
* "taux de dispo mesuré sur la période du X au Y" et bizarrement, la date de l'incident ne sera pas incluse dans la période...

Bref, en ce qui concerne le marketing, il y a tjrs des astuces de rhétorique pour s'en sortir

[nirgal76]

Quand on a pas de quoi manger, qu'est-ce qu'on en a faire d'un PC ?

On achète à manger en ligne

[imikado]

Sur la page officiel d'Azure, aucun asterique

Once your application is deployed, that’s it: From provisioning, to load-balancing, to health monitoring, Azure handles the rest. Your application is backed by an industry-leading 99.95% monthly SLA.

http://azure.microsoft.com/en-us/ser...loud-services/

[Saverok]

Sur la page officiel d'Azure, aucun asterique

http://azure.microsoft.com/en-us/ser...loud-services/

Attend la fin du cycle / mois

We guarantee at least 99.9% availability of the backup and restore functionality of the Azure Backup service. Availability is calculated over a monthly billing cycle.

http://azure.microsoft.com/en-us/support/legal/sla/

Tant que les factures de la périodes incluant l'incident ne sont pas envoyées, on ne peut rien dire...

[Nicam]

Et Aperture ? (abandonné recemment pour un nouveau logiciel "Photos")
Ou le fameux "Final Cut Pro" ?

On en peux pas les comparer ne serait ce pour une raison de part de marché ^^
Je ne dis pas qu'Apple est nul, loin de là, mais je persiste à penser que ce n'est pas forcement adapté au job de la photo pour les configurations de base (Imac compris) : l’écran n'est pas reconnu pour être un écran professionnel (Il faut aller Chez Nec ou Eizo), les cartes graphiques pro (celle qui te sortent du 10 bits) ne sont disponibles que sur les macs pro (pas les imac, et encore, je ne vois pas de quadro sur les nouveaux mac pro). Le fait de pouvoir disposer d'un deuxième disque dur en interne (SSD + Sata, qd tu bosse sur des images à plus de 500 Mo, les taux de transferts deviennent vite problematique ...). Au final, une solution aux petits oignons sur PC me semble plus accessible.

Et lorsqu'on parle d'image de synthèse (blender, ou 3dsmax avec V-ray), les mac sont carrément largés face à un PC avec une carte Geforce.

[HelpmeMM]

C'est un peu hors sujet quand meme le cloud de microsoft...

Sinon concernant le sujet.
rien de choquant dans ces chiffres , 1.5M pas de grandes nouveautés.