IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Antitrust : Le parlement européen pourrait demander la scission de Google

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Data Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    2 483
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Data Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 2 483
    Points : 78 517
    Points
    78 517
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut Antitrust : Le parlement européen pourrait demander la scission de Google
    Antitrust : Le parlement européen pourrait demander la scission de Google
    pour dissocier le moteur de recherche de ses activités commerciales

    Une éventuelle proposition de scission de Google est d’actualité au sein des membres du parlement européen. Le géant de la recherche en ligne est accusé d’abuser de sa position dominante pour poser des actions anticoncurrentielles.

    La société américaine est soupçonnée de générer du trafic vers des sites privilégiés et de remonter facilement, lors des recherches sur Google, ses propres services au détriment des services de ses concurrents.

    En Europe, Google détient une part de marché importante dans le domaine de la recherche en ligne, frisant les 90%. Alors que l’enquête antitrust dont la société fait l’objet est en cours, le parlement européen monte au créneau.

    C’est en vue de réduire cette domination que les membres allemands et espagnols du parlement européen ont proposé une motion de scission du géant américain.

    L’objectif est de contraindre Google à dissocier son moteur de recherche de ses activités commerciales afin de restaurer les règles de jeu d’un marché concurrentiel.

    « Les moteurs de recherche comme Google ne devraient pas être autorisés à utiliser leur pouvoir de marché pour faire avancer d'autres activités commerciales de la même société », a déclaré Jan Philipp Albrecht des Greens.

    Toutefois, cette motion n’est pas contraignante, parce que le parlement européen n’a ni le pouvoir d’initier une législation, ni celui de fractionner une société. Leur objectif serait donc de faire pression sur la commission européenne afin qu’elle puisse prendre des sanctions contre Google et, pourquoi pas, la scission de la société américaine.

    La commission européenne, quant à elle, n’est pas prête à agir avant avoir bien étudié la situation. En effet, la nouvelle patronne de la concurrence, Margrethe Vestager, veut prendre le temps pour étudier le dossier avant de mener une quelconque action contre le géant de la recherche en ligne. Son prédécesseur s’était déjà prononcé contre un règlement à l’amiable avec Google, qui aurait pu, dès lors, régler la question de la domination de Google.

    Source : Reuters

    Et vous ?

    Pensez-vous qu’une scission de Google soit nécessaire pour régler l’enquête Antitrust dont la firme fait l’objet ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    4 295
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 4 295
    Points : 12 912
    Points
    12 912
    Par défaut
    Je serais curieux d'en savoir plus sur ce plan car je vois mal comment une scission pourrait mener a quoi que ce soit. Google étant une société américaine, l’Europe ne pourra de toute façon pas exiger la scission de l'entité mère.

    Et si seule la partie Européenne de Google est scindée en deux, la société mère de ces deux entités restant Google USA, ça ne changerait absolument rien, a mois que Google soit en plus obligé à revendre une des deux.

  3. #3
    Membre expert
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    1 071
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 1 071
    Points : 3 316
    Points
    3 316
    Par défaut
    J'ai du mal a voir l'impact que peut avoir l'UE sur ce sujet. Au mieu ils pondront une loi qui sera contournée avant même qu'elle soit votée...

  4. #4
    Expert confirmé Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    1 330
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 1 330
    Points : 5 039
    Points
    5 039
    Par défaut
    Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
    J'ai du mal a voir l'impact que peut avoir l'UE sur ce sujet. Au mieu ils pondront une loi qui sera contournée avant même qu'elle soit votée...
    Sur un site d'information anglo-saxon, les américains sont furieux et ne comprennent pas. Après discussion, il s'avère que la même recherche donne des résultats différents suivant la situation géographique ( européenne ou nord-américaine ). Il s'agit de la raison pour laquelle plus de 400 plaintes pour abus de position dominante sont déposées devant la commission contre Google qui favorise ses services au détriment de la concurence en Europe.


    Avant d'envisager la scission, une séparation, cloisonnement, d'après l'extrait en anglais du texte de loi publié, entre les services de Google et son moteur de recherche est envisagé. Au même titre que la vente séparée d'IE et Windows en 2009.

    Etant donné la fin de non recevoir de Google à tous les journalistes demandant une réaction, nous sommes en droit de penser d'une certaine colère chez Google face à ce texte sur lequel on pourra se proposer de commenter jeudi lors de son vote au parlement.
    L'extrait dont j'ai pu prendre connaissance est clair et sans ambiguïté et va au-delà de l'antitrust mais aussi pour la confidentialité des données lors de recherches disons malsaines. Et ce pour quelque fournisseur que ce soit.


    Edit :

    : Ars has now seen a copy of the draft proposal. While it does not mention Google directly, it says that "the online search market is of particular importance in ensuring competitive conditions within the digital single market, given the potential development of search engines into gatekeepers and their possibility of commercialising secondary exploitation of obtained information." The proposal "therefore calls on the Commission to enforce EU competition rules decisively, based on input from all relevant stakeholders and taking into account the entire structure of the Digital Single Market in order to ensure remedies that truly benefit consumers, internet users and online businesses; [and] furthermore calls on the Commission to consider proposals with the aim of unbundling search engines from other commercial services as one potential long-term solution to achieve the previously mentioned aims."
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  5. #5
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gers (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 180
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    Pourquoi chercher à scinder une société qui a réussi ?

    Passer par google n'est pas obligatoire. il existe bien d'autre moteur de recherche !

    il y a moins de zèle concernant la position dominante de microsoft avec la vente liée à des machines neuves.

  6. #6
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    372
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 372
    Points : 1 317
    Points
    1 317
    Par défaut
    Citation Envoyé par rupteur Voir le message
    Pourquoi chercher à scinder une société qui a réussi ?

    Passer par google n'est pas obligatoire. il existe bien d'autre moteur de recherche !

    il y a moins de zèle concernant la position dominante de microsoft avec la vente liée à des machines neuves.
    ça n'a surtout rien à voir.
    La vente liée, ce n'est pas du fait de Microsoft mais des constructeurs et revendeurs...
    Même s'ils ont certainement des prix selon la quantité vendue, ce qui est normal dans un tel marché

  7. #7
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gers (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 180
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    ah oui, j'avais oublié ne jamais dire de mal de microsoft sur ce forum.

    google est le mal, sauf qu'il ne faudrait pas oublier tout ce qu'il a apporté en terme de fonctionnalité et de facilité.

    et maintenant, allez, déchainez vous avec les "moins".

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    8 227
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 8 227
    Points : 26 643
    Points
    26 643
    Par défaut
    Citation Envoyé par rupteur Voir le message
    Pourquoi chercher à scinder une société qui a réussi ?

    Passer par google n'est pas obligatoire. il existe bien d'autre moteur de recherche !

    il y a moins de zèle concernant la position dominante de microsoft avec la vente liée à des machines neuves.
    c'est juste que Microsoft se saborde tout seul avec Windows 8 alors que Google est en pleine ascension Mais ils ont eut leur procès en leur temps.

    Quand à pourquoi les attaquer, ben juste parce que c'est la loi.
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Le Store Excute Store

  9. #9
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 158
    Points : 7 878
    Points
    7 878
    Par défaut
    Les récents conflits avec le groupe de presse allemand d'Axel Springer pourrait bien être en parti responsable de l’accélération de la procédure : http://www.01net.com/editorial/63357...ent-de-google/

    Sans aller dans la théorie du complot, même si le faisceau de coïncidences sur les relations entre les personnes concernées est plus que suspectes, cette démonstration de force a mis en évidence le pouvoir de Google et cela fait peur à beaucoup de monde

    Scinder Google en Europe permettrai de diminuer son influence...

  10. #10
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gers (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 180
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    Citation Envoyé par Saverok Voir le message
    Les récents conflits avec le groupe de presse allemand d'Axel Springer pourrait bien être en parti responsable de l’accélération de la procédure : http://www.01net.com/editorial/63357...ent-de-google/

    Sans aller dans la théorie du complot, même si le faisceau de coïncidences sur les relations entre les personnes concernées est plus que suspectes, cette démonstration de force a mis en évidence le pouvoir de Google et cela fait peur à beaucoup de monde

    Scinder Google en Europe permettrai de diminuer son influence...

    Tout à fait d'accord avec cette analyse.

    Il ne s'agit que d'une lutte de pouvoir, et certainement pas de protéger le citoyen européen.

  11. #11
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    1 563
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 1 563
    Points : 3 400
    Points
    3 400
    Par défaut
    Citation Envoyé par rupteur Voir le message
    Il ne s'agit que d'une lutte de pouvoir, et certainement pas de protéger le citoyen européen.
    L'un va forcément avec l'autre

  12. #12
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gers (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 180
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    Citation Envoyé par ZenZiTone Voir le message
    L'un va forcément avec l'autre
    Excusez moi, je ne suis pas sur de bien comprendre le sens de votre phrase.

    je ne vois pas comment on est protégé quand des groupes se disputent la "toute puissance"

  13. #13
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    1 563
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 1 563
    Points : 3 400
    Points
    3 400
    Par défaut
    Citation Envoyé par rupteur Voir le message
    Excusez moi, je ne suis pas sur de bien comprendre le sens de votre phrase.

    je ne vois pas comment on est protégé quand des groupes se disputent la "toute puissance"
    De mon point de vue, les groupes en question (Google, USA VS Europe) ne se disputent pas la "toute puissance". Je pense juste que l'europe essaye de prendre un maximum de précautions afin de ne pas laisser trop de puissance aux groupes tels que Google afin de préserver la sécurité de ces citoyens.

  14. #14
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 985
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 985
    Points : 27 279
    Points
    27 279
    Par défaut
    Bonjour,

    Citation Envoyé par rupteur Voir le message
    il y a moins de zèle concernant la position dominante de microsoft avec la vente liée à des machines neuves.
    Il faut peut-être avoir aussi un peu de mémoire, et se souvenir des actiosn états-uniennes qui ont eu lieu contre microsoft dans le passé, et pourquoi microsoft a sauvé Apple pour ne pas être accusé d'abus de position dominante, ainsi que le procès qui ont eu lieu conter Microsoft pour que IE ne soit pas le seul navigateur installé par défaut avec Windows.

    Ce qui est reproché ici, c'est que Google les moteurs de recherche qui vendent aussi de la pub favorisent leur propre régie publicitaire au détriment des autres, ce qui peut être vu comme de la concurrence déloyale. Si Microsoft fabriquait des ordinateurs et ne proposait que Windows comme OS, on aurait le même genre de positionnement, qui serait lui aussi condamnable.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  15. #15
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gers (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 180
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    merci pour ces éclaircissements,

    je ne suis pas certain que l'un vaille mieux que l'autre mais chacun son avis.
    heureusement on a encore une certaine liberté de pensée (mais pas d'expression vu la chute de mes points ).

  16. #16
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    4 295
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 4 295
    Points : 12 912
    Points
    12 912
    Par défaut
    Citation Envoyé par rupteur Voir le message
    Excusez moi, je ne suis pas sur de bien comprendre le sens de votre phrase.

    je ne vois pas comment on est protégé quand des groupes se disputent la "toute puissance"
    Si on a plusieurs groupes qui se disputent un marché de manière équitable et pas seulement en façade pour s'entendre sur les prix par derrière, c'est ce qui s'appelle une concurrence juste et en général, ça profite au consommateur. Si on a une entreprise en position de quasi-monopole qui en plus en profite de sa situation pour s'étendre encore plus, ça sera forcément néfaste à plus ou moins long terme

    Citation Envoyé par rupteur Voir le message
    heureusement on a encore une certaine liberté de pensée (mais pas d'expression vu la chute de mes points ).
    Bien au contraire, la liberté de d'expression ça marche dans les deux sens : tu es libre d'exprimer ton opinion et les autre sont libres d'exprimer leur accord ou désaccord.

  17. #17
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gers (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 180
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Si Microsoft fabriquait des ordinateurs et ne proposait que Windows comme OS, on aurait le même genre de positionnement, qui serait lui aussi condamnable.
    N'est ce pas ce que fait Apple ?

    Et personnellement, je n'ai rien contre Microsoft, je râle juste sur le fait qu'il devient impossible d'acheter un ordinateur nu pour y mettre autre chose dessus que du windows.

  18. #18
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    4 295
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 4 295
    Points : 12 912
    Points
    12 912
    Par défaut
    En effet, mais il ne sont pas en position trop dominante, sinon il y a fort a parier que cela leur causerait aussi de lourds ennuis juridiques.

  19. #19
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gers (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 180
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    Si on a plusieurs groupes qui se disputent un marché de manière équitable et pas seulement en façade pour s'entendre sur les prix par derrière, c'est ce qui s'appelle une concurrence juste et en général, ça profite au consommateur. Si on a une entreprise en position de quasi-monopole qui en plus en profite de sa situation pour s'étendre encore plus, ça sera forcément néfaste à plus ou moins long terme
    Les loups ne se mangent pas entre eux.
    il suffit de se rappeler les ententes entre opérateur télécoms. je ne me rappelle pas avoir été remboursé de quoi que se soit.

    Mais j'ai bien souligné le "pas seulement en façade" et je suis d'accord avec vous.

  20. #20
    Membre éprouvé Avatar de Simara1170
    Homme Profil pro
    Développeur Delphi
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    423
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Delphi
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 423
    Points : 1 151
    Points
    1 151
    Par défaut
    Ah tiens, Microsoft essaye de faire revenir bing sur le marché par injonction de justice? Ca ressemblerais presque a du déjà-vu tout ça...
    Se tailler une part dans le gateau que Google a mis 15 ans à cuisiner toussa toussa...

    Franchement, je rigolerais tellement que Google rétorque par:
    "on fait de l'abus de monopôle chez vous? Bien, bah on vous interdit l'accès à tout nos services, et démmerdez-vous avec la concurrence inexistante, on va regarder avec du pop-corn. Et ah oui, si vous voulez qu'on revienne en Europe, ça fera tant."

    Ils en ont le pouvoir (c'est leur service) et les reins (financièrement parlant) de boycotter toute la zone EU... Et on aurait l'air bien con sans androïd, sans moteur de recherche, sans mail (gmail est utilisé de partout), en fait, sans rien...
    Ma foi, continuons comme ça, on aura l'occasion de tester en profondeur l’algorithme de rechercher déficient de Bing
    Citation Envoyé par deuche
    Il y a encore à peine 150 ans, nous vivions encore comme il y a environ 2000 ans.

Discussions similaires

  1. Réponses: 65
    Dernier message: 16/07/2020, 17h54
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 17/03/2014, 09h21
  3. La justice pourrait demander le blocage d'un site à un FAI
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 37
    Dernier message: 06/12/2013, 22h05
  4. Google pourrait lancer son réseau social Google Circles en Mai
    Par Katleen Erna dans le forum Actualités
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/03/2011, 02h08
  5. Réponses: 145
    Dernier message: 12/05/2009, 17h40

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo