Comme beaucoup, je m'aligne sur la conclusion : le facteur humain est prédominant. Après, l'étude en elle-même a ses revers, notament le parsing des commits qui est loin d'être fiable à 100%, mais sur un dataset aussi large il faut bien commencer quelque part. Donc je dirais que cette étude a de bien qu'elle pose au moins des bases d'évaluations. Après ça se discute, et pour ça je laisserai les experts s'en charger. Mais en dehors de ça, leurs résultats tendent à confirmer une conclusion qui se retrouve dans des discussions qu'on peut voir notamment sur DVP, donc leur étude ne montre pas de problème a priori. Après, le diable se cache dans les détails {^_^}.