Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #21
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 170
    Points
    2 170

    Par défaut

    Citation Envoyé par SylvainPV Voir le message
    J'imagine déjà


    Je serais plus confiant si tous les outils dédiés développeurs étaient des modules additionnels à greffer au navigateur de base. J'imagine que les deux navigateurs auront une grosse base de code en commun, mais les moindres petites différences risquent de faire beaucoup de vagues.
    Je partage ce genre de crainte. C'est pour ça que j'espère que ça restera toujours "juste" un Firefox avec des trucs en plus (c'est à dire que ça ne se mette pas à diverger doucement, genre changement au niveau du moteur, etc), et aussi qu'on pourra toujours installer un Firefox normal à côté.

    Autre crainte, j'espère que ça restera compatible avec les plugins de Firefox.

  2. #22
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur en formation
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    300
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur en formation
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 300
    Points : 409
    Points
    409

    Par défaut

    C'est une très bonne chose ! j'espère qu'il y aura moyen de compiler une version exécutant directement du code javascript (comme grease monkey) à l'ouverture d'une page mais sans voir le code, et le truc étant directement installé.
    Bouddha : Tout n'est qu'illusion en ce bas monde.
    Jésus : Tout est amour divin.
    Einstein : Tout est relatif dans cet espace-temps.
    Moi : Tout est binaire sur ce forum.

  3. #23
    Expert confirmé Avatar de psychadelic
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    2 295
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 2 295
    Points : 4 420
    Points
    4 420

    Par défaut

    faut voir...
    Je pense surtout au debuging.
    Comment ça ce passe au niveau des préprocesseurs Sass, Less, CoffeeScript
    Est-qu'il gère u moins le débugging en sass (comme le fait chrome) ?

    Il sait faire l'analyse syntaxique pour d'autre langages ?
    au moins pour le PHP ?

    Perso, je fais pas mal de svg dans mes pages en HTML5, ça se passera comment ? ,et pour les parties SMIL, je ne me fais pas trop d'illusions...

    Il permet d'intégrer directement des librairies, comme jQuery au moins?
    et celles de Symfony ?

    On peut y ajouter des pluggin ? en nodeJs ?

    Je crois que je risque d'être déçu...
    «La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode

  4. #24
    Expert éminent
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    2 007
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 2 007
    Points : 6 464
    Points
    6 464
    Billets dans le blog
    3

    Par défaut

    Tout comme SylvainPV, je trouve ça dommage. Plutôt que de se focaliser sur un navigateur spécial dévs, il me semble plus pertinent de :
    - retirer les dépendances pour permettre à Firefox de tourner sans eux
    - permettre de les installer au besoin en tant que plugins
    - avoir des profils de plugins pour décider quand activer tel ou tel liste de plugins installés (ça me semblerait être un atout pas uniquement pour les dévs, surtout si associés avec les groupes d'onglets)

    Je les utilise quasiment jamais ces outils, donc ne pas les imposer est normal, et sur ce point ils ont bien compris. Mais forcer à utiliser un autre navigateur juste pour faire du dév/débogage... Là je pense qu'ils ont tapé à côté. C'est sûrement plus simple pour eux pour le moment, mais ça laisserait les dévs faire des trucs tellement spécifiques à ce navigateur que ça pourrait avoir un impact négatif sur la possibilité de reproduire les bugs, comme précisé par SylvainPV, mais aussi qu'une future fusion des deux avec l'objectif d'avoir du code propre commun serait de moins en moins faisable.

    Bref, ça me semble être plus un moyen de satisfaire les pas content que de proposer une réelle solution à un problème clairement identifié.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  5. #25
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 559
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 559
    Points : 251 947
    Points
    251 947
    Billets dans le blog
    105

    Par défaut

    Mozilla lance « Firefox Developer Edition »
    son navigateur dédié aux développeurs

    A l’occasion du dixième anniversaire de Firefox, Mozilla a dévoilé une déclinaison du navigateur spécialement dédiée aux développeurs.

    Le développement d’applications Web demande aux développeurs d’avoir à leur disposition plusieurs outils, notamment un éditeur de code et des navigateurs pour les tests et le débogage du code JavaScript.

    Avec Firefox pour les développeurs, Mozilla se donne pour objectif d’offrir à ceux-ci un outil unique pour le développement de leurs applications Web, allant de l’édition de code à des tests, sans avoir recours à des outils tiers.

    « Nous avons repensé le navigateur en accordant la priorité aux intérêts des développeurs. Il est construit par des développeurs pour des développeurs, afin que vous puissiez déboguer l’ensemble du Web et construire plus facilement des expériences web impressionnantes », expliquait la fondation Mozilla dans un billet de blog.




    Firefox pour les développeurs dispose d’une panoplie d’outils de développement. On y retrouve Valence (anciennement Firefox Tools Adapter). Valence permet de développer et déboguer des applications sur plusieurs navigateurs et appareils en connectant les outils de développement de Firefox avec d’autres moteurs de navigateur.

    Pour édition de code, cette version de Firefox dispose de WebIDE, un environnement de développement complet qui offre des fonctionnalités d’édition de code, de débogage et de déploiement d’applications Web directement dans le navigateur. WebIDE permet de créer des applications Firefox OS à partir d’un modèle, ou d’éditer les applications Firefox OS existantes. Le débogage peut se faire directement sur un appareil Firefox OS.




    A ces outils, viennent se greffer les outils existants, dont :


    • Responsive Design Mode, pour la visualisation de son application suivant différentes tailles d’écran, sans avoir à modifier la taille de la fenêtre du navigateur ;
    • Page Inspector, pour examiner le code HTML et CSS d’une page Web ;
    • Web Console, qui permet de visualiser les informations associées à une page Web ;
    • JavaScript Debugger, pour le débogage du code JavaScript ;
    • Style Editor, qui permet d’afficher et modifier les CSS associés à une page We ;
    • Web Audio Editor, qui permet d’inspecter et interagir en temps réel avec l’API Web Audio.


    Télécharger Firefox Developer Edition

    Source : Mozilla
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  6. #26
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2011
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : mai 2011
    Messages : 32
    Points : 104
    Points
    104

    Par défaut

    Cette version remplace Aurora apparemment.
    Je trouve ça dommage, j'aurai préféré rester sur Aurora plutôt qu'être forcé à utiliser cette version développeur dont le design ne me plaît pas du tout.

  7. #27
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Developpeur
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 817
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Developpeur

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 817
    Points : 10 565
    Points
    10 565

    Par défaut

    Le design est le même que Firefox. Si c'est la skin qui te déranges, c'est désactivable très simplement dans le panneau de configuration. L'avantage de cette version c'est qu'elle utilise par défaut un profil séparé. Utiliser le Firefox classique pour les version de test était un gros défaut de Nightly/Aurora à mon avis.

  8. #28
    Membre expérimenté
    Avatar de Jarodd
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 840
    Points : 1 643
    Points
    1 643

    Par défaut

    J'utilise Aurora au quotidien. J'ai installé FDE dans un autre répertoire, et j'ai bien les deux version lancées ensemble sans aucun problème. D'ailleurs dans Préférences > Général, il y a une case à (dé)cocher demandant si on autorise FDE et Firefox à s'exécuter en parralèle (avec 2 profils distincts).

  9. #29
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    318
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 318
    Points : 439
    Points
    439

    Par défaut

    Salut
    Citation Envoyé par Qu3tzalify Voir le message
    Cette version remplace Aurora apparemment.
    Je trouve ça dommage, j'aurai préféré rester sur Aurora plutôt qu'être forcé à utiliser cette version développeur dont le design ne me plaît pas du tout.
    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    Le design est le même que Firefox. Si c'est la skin qui te déranges, c'est désactivable très simplement dans le panneau de configuration. L'avantage de cette version c'est qu'elle utilise par défaut un profil séparé. Utiliser le Firefox classique pour les version de test était un gros défaut de Nightly/Aurora à mon avis.
    Bah perso, je n'y vois aucune différences dans l'interface voulue par moi, hormis des menus supplémentaires !... La mise à jour à bien créé un nouveau profile, mais comme j'ai le créé un raccourci depuis longtemps pour lancer directement un profile dédié (diverses versions sur pc et profiles sur pc), Aurora utilise bien celui-ci...
    Bien sur, je peux lancer parallèlement Aurora sur le profile qui à été créé lors de la mise à jour... mais bon, on peut en créer autant que l'on veut, donc je vais supprimer celui-ci...

    @ Qu3tzalify, ne panique pas... ouvre le gestionnaire de profiles et choisis ton ancien profile.

  10. #30
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2011
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : mai 2011
    Messages : 32
    Points : 104
    Points
    104

    Par défaut

    Effectivement, rien à dire alors.

  11. #31
    Membre actif Avatar de surcouf1
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    114
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Allemagne

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 114
    Points : 200
    Points
    200

    Par défaut

    Est-ce que quelqu'un sait si Mozilla, en contrepartie du navigateur dédié aux développeurs, va lancer un navigateur dédié aux non-développeurs ?
    J'entends par là, un navigateur au top, moins tous les ajouts répondant aux besoins de développeurs. Ce serait certainement un navigateur plus léger et performant que l'actuel (porte ouverte enfoncée 1:0)

  12. #32
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Developpeur
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 817
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Developpeur

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 817
    Points : 10 565
    Points
    10 565

    Par défaut

    Ça ne changerait pas grand chose au niveau de la légèreté, vu que les outils de développement ne sont chargés en mémoire que quand ils sont utilisés. Et vu qu'en plus ils ne sont pas envahissant au niveau de l'interface, je ne vois pas vraiment pourquoi les supprimer.
    Et ça m'a dépanné plus d'une fois de pouvoir accéder aux outils de dev de base, sur un navigateur qui ne sert pas normalement au développement.

  13. #33
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    44
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 44
    Points : 101
    Points
    101

    Par défaut

    Et moi qui cherchais un environnement de travail web autre que netbeans, je suis servi

  14. #34
    Membre actif Avatar de surcouf1
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    114
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Allemagne

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 114
    Points : 200
    Points
    200

    Par défaut

    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    Ça ne changerait pas grand chose au niveau de la légèreté, vu que les outils de développement ne sont chargés en mémoire que quand ils sont utilisés. Et vu qu'en plus ils ne sont pas envahissant au niveau de l'interface, je ne vois pas vraiment pourquoi les supprimer..
    Merci Uther !

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 30/11/2011, 11h02
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 05/10/2011, 23h49
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 23/05/2010, 16h14
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 23/05/2010, 16h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo