Je n'ai pas compris ce qui était compliqué avec l'enveloppe qui doit contenir le code d'activation de windows ?
Vous démarrez l'ordinateur, il vous demande le code, que vous saisissez et voila
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Je n'ai pas compris ce qui était compliqué avec l'enveloppe qui doit contenir le code d'activation de windows ?
Vous démarrez l'ordinateur, il vous demande le code, que vous saisissez et voila
Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
Mes cours/tutoriaux
C'est un peu comme cette idée d'obliger les sites qui utilisent les cookies à présenter aux internautes français une bannière d'avertissement, en les forçant à cliquer dessus 200 fois par semaine.Envoyé par imikado
Je n'ai pas compris ce qui était compliqué avec l'enveloppe qui doit contenir le code d'activation de windows ?
Vous démarrez l'ordinateur, il vous demande le code, que vous saisissez et voila
Si tu veux pas payé l'oS il faudra quand même que tu paye le cout de l'installation , et dans ce cas est tu près a payer le cout de l'installation sachant que tu ne va pas activer l'OS ?Je n'ai pas compris ce qui était compliqué avec l'enveloppe qui doit contenir le code d'activation de windows ?
Vous démarrez l'ordinateur, il vous demande le code, que vous saisissez et voila
Garry
La connaissance c'est ce qu'il manque à tout homme
C'est déjà le cas actuellement dans tous les cas, que l'on se fasse rembourser la licence ou non, donc bon, cela ne changerait rien de ce côté la.
C'est sur que comparer ça avec le fait de saisir 1 fois une clé cd, c'est du pareil au même...
Quand t'achètes un jeu, et que tu dois rentrer ta clé, tu y arrives bien, pourquoi cela serait si dur de le faire pour un OS ?
Tu ne re saisis pas la clé de ton jeu à chaque fois que tu y joues non ?
C'est bien pour ça que la pré-installation de l'OS ... ou pas n'est pas un critère. La solution de imikado est excellente, Windows est pré-installé, mais seuls ceux qui achètent la licence peuvent l'utiliser. Les autres, ceux qui le veulent font autre chose. Encore une fois, cette solution n'est absolument pas restrictive.
De plus, c'est vraiment mettre en avant un problème qui ne l'est pas. "quand il s'agit d'un navigateur ou d'une suite bureautique. Beaucoup moins quand il s'agit d'un OS". Avec Linux, l'OS + le navigateur + la suite bureautique, tout est installé automatiquement d'un seul coup. Après, avec l'habitude, on approfondi un peu, et on installe seulement ce dont on a besoin.
Surtout que les distributions Linux évoluées proposent un "Profil par défaut". Pour un développeur, pour un joueur, pour un PC courant avec de la bureautique et du multimédia ... et même pour un PC servant de serveur WEB ou de serveur de base de données etc...
Et une fois le choix fait, tout s'enchaine.
- Vous avez un graveur ? Pas de problème, rien à installer, il y a déjà tout ce qui faut pour graver un CD ou un DVD
- Vous avez un Scanneur ? Aucun problème, vous choisissez votre scanneur dans la liste et vous vous retrouvez avec exactement la même interface avec un scanneur HP, Epson ou Canon.
- Vous ne trouvez pas votre scanneur tout neuf ? Attendez maximum 6 mois et la version suivante, et votre scanneur apparaitra dans la liste.
Je ne comprends toujours pas en quoi c'est plus difficile qu'avec Windows où on installe au coup par coup. Ce qui au final prend beaucoup plus de temps et cause plus de risque (avec des désinstallations imparfaites laissant des traces un peu partout sur les disques et la base de registre).
Avec comme conséquence, la quasi obligation d'installer des outils de maintenance supplémentaires : pour désinstaller totalement un logiciel, nettoyer la base de registre, défragmenter un disque etc... Autant de choses inutiles sous Linux.
Bon, je parle surtout de OpenSUSE que je connais mieux, et sur lequel YaST inclus tous les outils nécessaires ... pour ... à peu près tout. Ubuntu est encore plus facile à installer mais est moins puissant pour l'administration. Ce qui est merveilleux : c'est qu'on a un choix total.
Pierre GIRARD
Alors là, si le constructeur décide d'installer d'office un OS, ça devient son problème. Et qu'il inclue ça dans le prix, comme le dit Zirak, c'est déjà forcément le cas, mais c'est comme pour les entreprises, ils masterisent. Du coup, pré-installer 500 ou 1000 PC simultanément, c'est exactement pareil. Le plus long, c'est de mettre au point le Master à chaque nouvelle version. Mais de toutes les façons, ils feront ce Master. Alors, pour 500, 1000 ou 100 000, c'est quasiment pareil.
Pour la licence, le plus gros rentre de toutes les façons dans les caisses de µSoft. Donc ils ne perdront pas grand chose si la loi évolue.
Pierre GIRARD
Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute. Ce thread n'est pas là pour vanter les avantages des distrib linux, mais pour discuter d'un jugement rendu en Italie et de l’hypothèse de son application chez nous ^^
ps : Et accessoirement, si, c'est un problème. Pour choisir entre plusieurs softs, tu els installes tous, tu laisses tester les utilisateurs et tu leur donne un outil pour désinstaller auto tous ceux qui ne l'intéressent pas. Pour un OS, ça veut dire créer moult partitions, et faire formater une fois l'OS choisi. Sauf que le client moyen, c'est pas garanti qu'il ait le réflexe de tous les tester (il est habitué a windows), ni qu'il ait celui de faire du ménage une fois le choix fait. J'imagine qu'on a tous au moins une fois dépanné un PC d'un ami ou de la famille complètement blindé de saletés et avec des applications en N exemplaires (genre OOo, LO et MSO, oui, j'ai déjà vu ça).
J'ai rien contre Linux, bien au contraire, mais par contre je ne vois pas comment on peut être suffisamment à la ramasse pour mettre un point pareil comme un argument positif ?•Vous ne trouvez pas votre scanneur tout neuf ? Attendez maximum 6 mois et la version suivante, et votre scanneur apparaitra dans la liste.
Je pense que l'idée est de dire sue même si les constructeurs ne pensent pas à GNU/Linux, la communauté va développer le driver en question
Il faut faire confiance, mais il est plus simple de verifier avant sur les sites adéquat la bonne compatibilité
Personnellement, j'avais écrit un article sur mon imprimante 3 en 1:
http://dupot.org/post-6.html
Mais effectivement, on s'éloigne du sujet:
Une petite enveloppe avec la clé d'activation et tout le monde sera content
Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
Mes cours/tutoriaux
D'abord, merci pour les insultes, c'est toujours sympa. Ensuite, tu parles d'égoïsme, hé bien je te retourne l'accusation, car je trouve que ce sont les gens comme vous, qui êtes égoïstes pour le coup. En effet, 99% des gens veulent un PC qui fonctionne une fois sortie de la boite, et vous, pour vous faire mousser (moi, j'suis un geek, j'veux du Nux, du vrai, du lourd avec de la console en veux-tu en voilà) vous souhaiteriez retirer cette simplicité. Bref, là où après de longues années ou l'informatique était réservée à une élite, Microsoft a réussi à démocratiser le pc et faire que tout le monde puisse utiliser un pc aussi simplement qu'un téléviseur ou un lave-linge, et vous, mesquins que vous êtes, alors que vous êtes parfaitement capables de vous débrouiller tout seul, vous aimeriez qu'à nouveau le PC soit réservé à une élite. Et tout, en se cachant derrière un esprit de liberté. La bonne blague !
Le seul point où je suis entièrement d'accord avec vous, il n'est pas normal que, si on le souhaite, on puisse se faire rembourser le prix de la licence des logiciels pré-installés, et que ces prix soient clairement indiqués sur l'étiquette. Pour le reste, c'est du délire de geek.
Ouaip ! Mais, j'ai gagné !PS à ton PS : j'aurais pu en dire autant...
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Cette réponse n'est pas digne d'un respo de service informatique.D'abord, merci pour les insultes, c'est toujours sympa. Ensuite, tu parles d'égoïsme, hé bien je te retourne l'accusation, car je trouve que ce sont les gens comme vous, qui êtes égoïstes pour le coup. En effet, 99% des gens veulent un PC qui fonctionne une fois sortie de la boite, et vous, pour vous faire mousser (moi, j'suis un geek, j'veux du Nux, du vrai, du lourd avec de la console en veux-tu en voilà) vous souhaiteriez retirer cette simplicité. Bref, là où après de longues années ou l'informatique était réservée à une élite, Microsoft a réussi à démocratiser le pc et faire que tout le monde puisse utiliser un pc aussi simplement qu'un téléviseur ou un lave-linge, et vous, mesquins que vous êtes, alors que vous êtes parfaitement capables de vous débrouiller tout seul, vous aimeriez qu'à nouveau le PC soit réservé à une élite. Et tout, en se cachant derrière un esprit de liberté. La bonne blague !
Le seul point où je suis entièrement d'accord avec vous, il n'est pas normal que, si on le souhaite, on puisse se faire rembourser le prix de la licence des logiciels pré-installés, et que ces prix soient clairement indiqués sur l'étiquette. Pour le reste, c'est du délire de geek.
Ouaip ! Mais, j'ai gagné !
Aucune mesure, pas la moindre trace de sagesse. On dirait le discours d'un bot de relation publique.
paille - poutre - œil
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
j'avoue avoir rigolé sur le nom de la page: "remboursement-windows": effectivement Apple ne rembourse pas Windows…
Même qu'elle le voudrait elle en serait bien incapable. Vous pouvez toujours chercher une jolie boîte de Yosemite, ou un gros bouton "Acheter" sur l'AppStore, vous n'en trouverez pas. Pour la seule et bonne raison que le seul moyen de l'avoir est de le télécharger gratuitement. Donc je ne vois pas trop ce qui pourrait bien être remboursé.APPLE
Apple ne propose pas de remboursement de l'OS.
Vous pouvez consulter le CLUF en cliquant ici.
Et au delà du problème de valeur, la situation avec le monde pécé est fort différente si je cite l'article:
… Et qu'ensuite je le modifie pour l'appliquer à Apple:Cependant, cette préinstallation par défaut de Windows n’est pas gratuite, car des frais de licence qui seront reversés à Microsoft sont ajoutés au prix de l’appareil.
Dit comme cela ça n'a d'un coup plus aucun sens…Cependant, cette réinstallation par défaut d'OS X est gratuite, car 0 euros de frais de licence qui sera reversé à Apple sera ajouté au prix du Mac.
On a un produit gratuit, et qui plus est qu'une entreprise qui le fabrique ne pourrait se le facturer à elle-même ! Là c'est un tout, pas une entreprise qui achète à une autre.
Donc la situation d'Apple n'est absolument pas comparable à l'écosystème pécé, qui lui effectivement est victime du problème posé par Windows.
[QUOTE=youtpout978;8013061]Pour MacOS X je crois qu'Apple interdit de l'installer sur un PC traditionnel.
Et avant de parler installation et respect de licence, faut déjà envisager l'obtention du logiciel. Il n'est plus légalement disponible nul part sauf dans deux cas:
1/ Le télécharger depuis l'AppStore. Sauf que la dite boutique n'est accessible que depuis un Mac. Or généralement si l'on veut profiter d'OS X sur PC c'est parce qu'on a pas de Mac.
2/ Depuis un Mac au disque vide, auquel cas l'EFI de la machine proposera un menu pour le télécharger depuis les serveurs d'Apple. Hors cet EFI là ton PC ne l'a pas.
Oui il ne faut certainement pas attendre grand chose des politiciens actuels ou passés. Si l'on s'estime lésé faut avoir e courage d'aller au tribunal. D'ailleurs je pense que l'action de groupe pourrait rendre service tant les sommes à récupérer sont individuellement peu élevés par rapport aux frais de justice à engager.
Dans ce débat je me pose juste plusieurs questions:
1/ Pourquoi certaines personnes sont ici contre qu'une partie des clients souhaitent se faire rembourser un logiciel dont ils n'ont que faire ?
La seule réponse semble être un certain fanatisme Windowsien qui sent bon la nostalgie d'un Microsoft qui dominait le marché informatique…
2/ Quel est l'intérêt des constructeurs à faire la sourde oreille ? Après tout à part un peu de paperasse, que perd le fabricant ? Rien ou presque, il va juste de te rembourser par exemple 50€ qu'il ne donnera pas à MS.
Est-ce que les fabricants seraient des évangélistes Microsoftiens qui voudraient coûte que coûte faire bouffer du Windows à leurs clients ? Je ne le crois pas, par contre je suis sûr que MS met une grosse pression sur les constructeurs pour que jamais ils ne remboursent quoi que ce soit. C'est Redmond qui a tout à perdre dans cette affaire.
ego - autisme - arrogance
Moi aussi je peux jouer à pyramide :p
Kamoulox
Voilà enfin quelqu'un qui a le courage de dire tout haut ce que les gens pensent tout bas…
Non, je répète, apprends à lire. "En effet, 99% des gens veulent un PC qui fonctionne une fois sortie de la boite" Et Justement, nous on est d'accord à 100% avec ça. Avec la proposition de imikado, les 99% des gens veulent un PC qui fonctionne une fois sortie de la boite sont pleinement satisfaits, et les 1% qui restent sont satisfaits aussi. L'égoïsme est de tenir compte de moins de 100% des gens.
Et même si il ne s'agissait que de 0,1% seulement qui étaient concerné, il n'y aurait aucune raison de les emmerder.
Cette demande est légitime. La preuve, la France à légiféré (même si c'est pas respecté dans les faits). L'Italie aussi à présent et la Chine se pose aussi des questions à ce sujet. C'est bien la preuve de l’existence avérée d'un problème de fond.
Pierre GIRARD
Tout le monde, sauf les fan boys.Une petite enveloppe avec la clé d'activation et tout le monde sera content
Oui, qu'est-ce qui justifierait qu'on prive l'acquéreur de ce droit.Devrait-on laisser le choix à l’utilisateur de payer ou non la licence sur l’OS préinstallé ?
Oui car elle masque la visibilité et l'existence des autres solutions. De plus, et c'est le drame, cela laisse sous-entendre que la couche logicielle fait partie intégrante du PC.L’expédition de PC avec Windows comme OS par défaut représente-t-elle un frein à l’essor des OS libres ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager