Discussion :

[zebrette]

Bonjour,

J'ai problème de binding qui ralentit (considérablement) mon application. Le scenario le plus simple pour reproduire:

- creer une form avec un tabpage control
- sur la premiere page ajouter une checkbox avec la propriété 'Checked' bindé à un settings booléen
- sur la 2em page ajouter un NumericUpDown (NUD) avec la propriété 'Value' bindé à un settings decimal avec une valeur par defaut supérieure a 0 (disons 5).
- changer la propriété 'Minimum' du NUD pour etre supérieure a 0 (disons 1)
Pendant le runtime la checkbox est très lente a changer d'état entre 'checked' et 'unchecked' après un clic.

Si je configure visual studio pour lancer les exceptions du CLR (Ctrl + Alt + E, Throw CLR Exceptions) il detecte une erreur en lien avec le NUD: "La valeur '0' n'est pas valide pour 'Value'. 'Value' doit être compris entre 'Minimum' et 'Maximum'."

Si j'active la page 2 du tabpage control avant de revenir sur la page 1 et de cliquer la checkbox l'erreur ne se produit plus.

j'utilise VS 2012 Utimate et le framework 4.5

Des suggestions sur l'origine voire la solution au problème?

Merci
Z

[worm83]

Tu le dit toi même il y a des exception, cela ralentit énormément l’exécution, surtout si tu la laisse se propager a travers ton application.
Sans avoir testé ou être certain que cela soit bien le cas, tu devrait placer un converter int-> bool lors du binding de ta propriété "checked".

[zebrette]

La checkbox est bindé a un settings booléen, le numericupdown (nud) est bindé a un settings decimal. Pas sur de comprendre pourquoi utiliser un converter.
ce qui m'etone c'est que l'erreur se produise sur le settings du nud quand je clic la checkbox, alors que les 2 settings n'ont rien en commun.
Et l'erreur ne se produit que dans le scenario que je decris:
- si je retire le nud -> pas d'erreur
- si le nud n'est pas bindé -> pas d'erreur
- si le nud est sur la meme tabpage que la checkbox -> pas d'erreur
- si le nud est sur une autre tabpage mais que cette page est affichée au moins une fois avant de cliquer la textbox -> pas d'erreur.

[worm83]

Ok, j'avais pas compris cela. Tu utilise quel numeric updown?

[zebrette]

J'utilise le numeric updown de la toolbox par defaut.

Il est suggéré ici http://www.pcreview.co.uk/forums/bug...-t1240306.html, de forcer le BindingContext de la tabpage contenant le numeric updown avant de créer le binding.

Après quelques tests il semblerait que quand le binding est fait dans la sub New() du form il faille forcer le BindingContext:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
        NUDPage.BindingContext = Me.BindingContext
        Me.NUD.Value = My.MySettings.Default.SETTING1
        Me.NUD.DataBindings.Add(New Binding("Value", My.MySettings.Default, "SETTING1",
                                                          True, DataSourceUpdateMode.OnPropertyChanged))

Mais en créant le binding moi même dans le Form_Load pas besoin de changer le BindingContext.

Dans les 2 cas le binding fait pendant le Design Time en utilisant l'assistant visual studio ne fonctionne pas, il faut ecrire le binding soit même.

[worm83]

Ha mais tu es en windows-form... mdr.

[zebrette]

Ca m'apprendra a être plus specifique la prochaine fois.