Discussion :

[Cedric Chevalier]

Troisième trimestre désastreux pour IBM et Amazon
Mark Cuban pense qu'IBM n'a plus de futur, et Amazon n’est pas une vraie entreprise pour Steve Ballmer

Alors que chez Apple on sabre le champagne et on se félicite des résultats exceptionnels obtenus, le troisième trimestre n’a pas été aussi jouissif pour tous.

IBM et Amazon n’ont pas connu le même succès qu’Apple. Les deux firmes ont enregistré des résultats catastrophiques : des pertes nettes de bénéfices alarmantes.

Le chiffre d’affaires d’IBM a baissé de 4 %, les bénéfices réalisés par l’entreprise ont chuté de 8 %. Le revenu net est en baisse de 17 %, entrainant une marge brute qui perd 40 points.

Amazon ne fait pas mieux. Le géant de la vente en ligne totalise une perte sans précédent de 437 millions de dollars, soit 10 fois les pertes nettes par rapport à il y a un an. Les analystes prévoyaient 20,84 milliards de dollars en termes de revenus pour le troisième trimestre, la firme a réalisé 20,55 milliards de dollars.

De plus, pendant les fêtes de fin d’année, période propice pour les achats, Amazon table sur des revenus modestes oscillant entre 27,3 milliards et 30,3 milliards, soit une croissance qui devrait laisser place à des pertes d’exploitation toujours considérables.

Une situation des plus embarrassante qui a poussé Rob Plaza, analyste sénior chez « Key Private Bank », à qualifier de hideux ce troisième trimestre pour Amazon.

Tout va mal pour les deux entreprises. Elles subissent d’énormes pressions de la part des investisseurs qui attendent des résultats positifs.

Qu'est-ce qui pourrait justifier ces mauvaises performances enregistrées par les deux firmes ? L’ancien PDG de Microsoft Steve Ballmer et le milliardaire Mark Cuban ont donné leurs analyses respectives des situations financières pour Amazon et IBM.

Steve Ballmer se dit inquiet quant à l’avenir d’Amazon. Il pointe indirectement un doigt accusateur sur la gestion des responsables de la firme. Selon lui, ils ne seraient tout simplement pas des hommes d’affaires.

Un point de vue qu’il argumente en affirmant que d’aussi loin qu’il se souvienne, Amazon a toujours réalisé des résultats négatifs. Cependant, alors qu’il était PDG de Microsoft, il a pu générer 250 milliards de dollars, ce dont il est fier.

De son côté, Mark Cuban n'y va pas de main morte avec les mauvais résultats financiers d’IBM. Pour l’investisseur multimilliardaire, IBM n’est plus du tout une entreprise dans laquelle il faudrait investir. « Ils n’ont aucune vision. IBM n’est plus une entreprise de technologies de l’information, mais une entreprise d’ingénierie financière spécialisée dans le rachat des actions. Pour moi ce n’est pas ça le futur », affirmera-t-il.

Sources : Reuters, IBM, CBNC

Et vous ?

Êtes-vous d'accord avec les points de vue de Ballmer et Cuban ?

Pour vous, qu'est-ce qui peut expliquer les mauvais résultats enregistrés pour le troisième trimestre par les deux firmes ?

[imikado]

Êtes-vous d'accord avec les points de vue de Ballmer et Cuban ?
Même quand il ne travaille plus pour Microsoft il arrive à se faire repérer

Un point de vue qu’il argumente en affirmant que d’aussi loin qu’il se souvienne, Amazon a toujours réalisé des résultats négatifs. Cependant, alors qu’il était PDG à Microsoft, il a pu générer 250 milliards de dollars, ce dont il est fier.

On reparle des surfaces ou de la division windows phone ? La dessus, il serait intéressant de l'entendre

[imikado]

Un point de vue qu’il argumente en affirmant que d’aussi loin qu’il se souvienne, Amazon a toujours réalisé des résultats négatifs

Il vérifie avant de parler ?

En regardant sur le net, je suis tombé sur cette news datant d'avril dernier:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/201...-en-hausse.php

Ou l'on peut lire:

Le géant américain de la distribution en ligne Amazon, également de plus en plus actif dans la vidéo en ligne, a enregistré une forte croissance au premier trimestre, où son bénéfice net a progressé de 32% à 108 millions de dollars, selon des résultats publiés jeudi.

[BenoitM]

Je pense que cet analyste devrait changer de métier entk pour Amazon.
Pour les actionnaires à court terme c'est sur qu'une entreprise qui réalise des pertes n'est pas une bonne chose.
Mais si faut analyser la raison de ces perte.

Si elle investit ce n'est pas trop grave si l'entreprise fait des pertes.

[yahiko]

De plus, pendant les fêtes de fin d’année, période propice pour les achats, Amazon table sur des revenus modestes oscillant entre 27,3 millions et 30,3 millions, soit une croissance qui devrait laisser placer à des pertes d’exploitation toujours considérables.

Il y a une coquille. Il ne s'agit pas de millions mais de milliards.

[Zirak]

20.84 milliards cela fait plus de 20 000 millions et ils en ont fait 437 millions de moins que prévu ? Quel coup dur !

C'est comme si j'avais projeté de gagner 20 000 € sur un trimestre et que je n'en avais gagné QUE 19 563... Je ne m'en remettrais pas...


Enfin franchement, c'est "pratiquement" rien à leur échelle, ils ne sont pas au bord de la faillite non plus quoi... Il n'y a bien que les actionnaires assis dans leurs fauteuils, occupés à compter rentrer l'argent, qui peuvent trouver à râler là-dessus... (Et Steve Ballmer, histoire de montrer qu'il est pas mort ).

[Jbx 2.0b]

Ils peuvent se soulager en pensant que ça aurait été pire, si ils avaient payé [normalement] des impôts.

[yahiko]

20.84 milliards cela fait plus de 20 000 millions et ils en ont fait 437 millions de moins que prévu ? Quel coup dur !

Il ne faut pas confondre une baisse avec une perte. Amazon perd de l'argent au 3e trimestre si on en croit la news, ce qui est différent d'une baisse de bénéfice.

[antoinev2]

S'ils mettaient un peu plus la pression sur les salariés, au lieu de les laisser glander toute la journée, ça irait peut-être mieux...
Ah non c'est pas ça, ils ont déjà trop la pression. Les actionnaires doivent être perdus! Peut-être de quoi inspirer Bono, qu'il en tire quelque chose quand même.

[thorop]

Le store d'Amazon est plus que rentable. Si Amazon perd de l'argent c'est uniquement parce que tous les bénéfices sont réinvestis pour conquérir de nouveaux marchés. Bon leur téléphone se plante méchamment mais sur le long terme, ils sont largement viables. Les actionnaires voudraient juste des dividendes. Mais ils râlaient aussi lorsque Steve Jobs était à la tête de Apple.

[anykeyh]

20.84 milliards cela fait plus de 20 000 millions et ils en ont fait 437 millions de moins que prévu ? Quel coup dur !

C'est comme si j'avais projeté de gagner 20 000 € sur un trimestre et que je n'en avais gagné QUE 19 563... Je ne m'en remettrais pas...


Enfin franchement, c'est "pratiquement" rien à leur échelle, ils ne sont pas au bord de la faillite non plus quoi... Il n'y a bien que les actionnaires assis dans leurs fauteuils, occupés à compter rentrer l'argent, qui peuvent trouver à râler là-dessus... (Et Steve Ballmer, histoire de montrer qu'il est pas mort ).

Ne pas confondre chiffre d'affaire et bénéfice.

Là c'est plutot comme si tu avais projeté de gagner 20000 sur un trimestre, que tes frais d'exploitation sont de 19750 et que finalement tu te retrouve avec que 19563, soit une perte nette d'environ 200euros sur ton trimestre.
Entre 200 euros que tu mets dans ta poche et 200 euros que tu dois trouver ailleurs pour combler le trou, il y a une grande différence ;-)

[Shuty]

20.84 milliards cela fait plus de 20 000 millions et ils en ont fait 437 millions de moins que prévu ? Quel coup dur !

C'est comme si j'avais projeté de gagner 20 000 € sur un trimestre et que je n'en avais gagné QUE 19 563... Je ne m'en remettrais pas...


Enfin franchement, c'est "pratiquement" rien à leur échelle, ils ne sont pas au bord de la faillite non plus quoi... Il n'y a bien que les actionnaires assis dans leurs fauteuils, occupés à compter rentrer l'argent, qui peuvent trouver à râler là-dessus... (Et Steve Ballmer, histoire de montrer qu'il est pas mort ).

C'est pratique rien mais n'oublions pas qu'à partir du moment où les gains se compte par millions les dépense suivent souvent sur la même échelle.
Après ca restait des statistiques... Il ont dû oublier quelques facteurs nos chers amis mateux