Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 809
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 809
    Points : 125 031
    Points
    125 031
    Par défaut Les grandes enseignes technologiques américaines expriment leurs craintes
    Les grandes enseignes technologiques américaines expriment leurs craintes
    sur les retombées des programmes d'espionnage d'internet par le gouvernement

    Lors d’un débat sur les conséquences des programmes d’espionnage d’internet par les services de renseignement américain sur le secteur technologique organisé par le sénateur démocrate de l’Oregon Ron Wyden, président de la commission des finances du Sénat, Eric Schmidt n’a pas eu sa langue dans sa poche. Le Président du Conseil d’Administration de Google estime que « l’impact est grave et empire. Le résultat le plus évident est que nous allons finir par casser internet ».

    Parmi les autres participants au débat figurait son homologue Ramsey Homsany, PCA de l’entreprise de stockage en ligne Dropbox, qui estime que la confiance entre clients et entreprise qui est au cœur même de l’engin économique d’internet a commencé à « pourrir de l’intérieur ». « L’élément de confiance est extrêmement insidieux » a-t-il déclaré avant de poursuivre « qu’il s'agit de courriels personnels, il est sur les photos, il s'agit de plans, il s'agit de dossiers médicaux ». Il faut rappeler que les documents portés à la connaissance du public par l’action de Snowden indiquent que le gouvernement américain a enregistré de nombreux appels téléphoniques effectués aux États-Unis, des courriels, des messages Facebook et même des messages instantanés d'un nombre de personnes qui reste toujours indéterminé.

    Aussi, afin de regagner la confiance des utilisateurs aussi bien au niveau national qu’international, les intervenants ont invité les législateurs américains à revoir les pratiques d’espionnage. Il faut dire qu’à l’extérieur des frontières américaines, des actions ont été entreprises pour y pallier. Notons par exemple la loi controversée européenne du « droit à l’oubli » qui stipule que les citoyens européens ont le droit de demander aux moteurs de recherche d’enlever des résultats qui pourraient porter atteinte à leur vie privée.

    Les participants ont également noté que certains pays demandent désormais aux groupes internet d'héberger leurs services ou leurs données dans des serveurs basés localement plutôt qu'aux États-Unis. « L'idée d'avoir à installer des centres de données et les données elles-mêmes au niveau régional est fondamentalement opposée à la manière dont internet est structuré », a expliqué Colin Stretch, responsable des affaires juridiques chez Facebook. « Imaginez si (les co-fondateurs de Google) Larry (Page) et Sergey (Brin) étaient dans leur garage, et que la deuxième chose sur leur liste de choses à faire était de construire un centre de données en Allemagne » ironise Homsany. Ce dernier d’ailleurs a rappelé que 70% des utilisateurs de Dropbox se trouvent hors des frontières américaines ; par conséquent, cela couterait des milliards de dollars à l’entreprise avec de telles régulations en Europe de l’Ouest uniquement. Il estime que si de telles lois étaient ratifiées, cela détruirait la capacité de petites startups d’opérer en dehors des États-Unis.

    En attendant donc d’avoir ces nouvelles lois américaines qui feront peut-être à nouveau planer un climat de confiance auprès de la communauté internationale, les grandes pointures technologiques ont décidé de mettre le pied à l’étrier et se proposent de renforcer la sécurité et la protection de leurs services ainsi que de leurs réseaux ; « en l'absence de meilleures lois, nous sommes tous obligés d'investir dans de meilleures technologies », a noté Brad Smith, responsable des affaires juridiques chez Microsoft. « Si les membres du gouvernement s'inquiètent du chiffrement, ils doivent investir dans de meilleures lois ».

    « Il est temps de mettre fin à la drège numérique, qui nuit à la liberté américaine et à l'économie américaine sans rendre le pays plus sûr. Le gouvernement américain devrait cesser d'exiger des sociétés américaines de participer à la collecte téméraire des données de leurs clients, et de commencer le processus de reconstruction de confiance à la fois ici et à l'étranger » estime le sénateur Wyden.

    Source : Economic Times

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert confirmé Avatar de DonQuiche
    Inscrit en
    septembre 2010
    Messages
    2 744
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2010
    Messages : 2 744
    Points : 5 460
    Points
    5 460
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    En attendant donc d’avoir ces nouvelles lois américaines qui feront peut-être à nouveau planer un climat de confiance auprès de la communauté internationale
    Ils peuvent promulguer toutes les lois qu'ils veulent mais tant que le budget du renseignement américain n'aura pas été divisé par dix cela voudra dire que rien n'a changé. Le budget est le seul indicateur fiable.

    Je rappelle que le budget américain du renseignement est, avec 50 milliards de dollars de dépenses annuelles, supérieur aux budgets du renseignement cumulés de tous les autres pays dans le monde et leur permet de mettre en place des projets aussi délirants que le stockage de la totalité du trafic Internet entrant et sortant des États-Unis, d'années entières de conversations téléphoniques de pays étrangers ou la création de centre de données dimensionnés pour des yottaoctets de données (1E24 : giga < tera < peta < exa < zetta < yotta).

  3. #3
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    6 889
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 6 889
    Points : 14 522
    Points
    14 522
    Par défaut
    Citation Envoyé par DonQuiche Voir le message
    Ils peuvent promulguer toutes les lois qu'ils veulent mais tant que le budget du renseignement américain n'aura pas été divisé par dix cela voudra dire que rien n'a changé. Le budget est le seul indicateur fiable.

    Je rappelle que le budget américain du renseignement est, avec 50 milliards de dollars de dépenses annuelles, supérieur aux budgets du renseignement cumulés de tous les autres pays dans le monde et leur permet de mettre en place des projets aussi délirants que le stockage de la totalité du trafic Internet entrant et sortant des États-Unis, d'années entières de conversations téléphoniques de pays étrangers ou la création de centre de données dimensionnés pour des yottaoctets de données (1E24 : giga < tera < peta < exa < zetta < yotta).
    salut DonQuiche, les américains ils s'en fichent de dépenser des milliards...la FED fait tourner la planche à billet ( chercher dans google "quantitative easing" ).

    De toute façon que les USA dépensent 100 milliards rien que dans le renseignement et la NSA,la CIA tout ce que l'on veut , étant donné que le PIB des USA est de 16000milliards de dollars eh bien avec les taxes et impôts que l'état fédéral récupère , les 100 milliards de dépense sont largement remboursés.

    C'est ainsi que les services américains du renseignement peuvent constuire des milliers de datacenters sur tout le territoire américain ,l'Europe sera dépassée technologiquement, on peut plus rien faire
    Ce dont on ne peut parler il faut le taire ( Wittgenstein )

  4. #4
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 066
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 066
    Points : 7 516
    Points
    7 516
    Par défaut
    Ces entreprises ne font qu'énoncer des évidences

    Par contre, je trouve qu'il y a une hypocrisie généralisée là dedans car tant que tout cela restait secret, la plupart n'y voyait aucun inconvénient...

  5. #5
    Membre actif Avatar de Agrajag
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 110
    Points : 257
    Points
    257
    Par défaut
    Il estime que si de telles lois étaient ratifiées, cela détruirait la capacité de petites startups d’opérer en dehors des États-Unis.
    C'est moyennement vrai.
    Ou alors, je me contente de stocker des données (non intrusives) sur une BDD sur sol Français, en expliquant bien à mes utilisateurs que s'ils ne veulent pas que leurs données soient stockées en France, ils ne doivent pas utilisez mon service.

    Qui a dit que seuls les américains étaient capable d'avoir un comportement hégémonique ?

  6. #6
    Expert confirmé Avatar de DonQuiche
    Inscrit en
    septembre 2010
    Messages
    2 744
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2010
    Messages : 2 744
    Points : 5 460
    Points
    5 460
    Par défaut
    Citation Envoyé par Agrajag Voir le message
    Qui a dit que seuls les américains étaient capable d'avoir un comportement hégémonique ?
    Bien sûr, notre positionnement dans la carte du trafic Internet est équivalente à la leur, nous avons le même nombre de champions pour attirer les données mondiales et nos budgets de renseignement n'ont pas du tout un rapport de 1 à 100.

    Hégémonique ? Ce mot est on ne peut plus inapproprié.

  7. #7
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    6 889
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 6 889
    Points : 14 522
    Points
    14 522
    Par défaut
    Citation Envoyé par Agrajag Voir le message
    Ou alors, je me contente de stocker des données (non intrusives) sur une BDD sur sol Français, en expliquant bien à mes utilisateurs que s'ils ne veulent pas que leurs données soient stockées en France, ils ne doivent pas utilisez mon service.

    Qui a dit que seuls les américains étaient capable d'avoir un comportement hégémonique ?
    oui....mais des SGBD 100% français en connais-tu beaucoup ?
    Tu évoques des BDD mais les gros SGBD ( Oracle ou Microsoft Server ) ils sont américains...donc si tu construits une bdd sur le sol français,une partie du mécanisme demeure de conception/fabrication américaine...et technologies propriétaires oblige,on ne sait pas toujours ce qui'l y a derrière...
    MySQL ? c'est peut-être libre mais c'est pas du tout français.On ne sait pas qui est derrière.
    Ce dont on ne peut parler il faut le taire ( Wittgenstein )

  8. #8
    r0d
    r0d est déconnecté
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    Développeur de jeux vidéo
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    4 261
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur de jeux vidéo

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 4 261
    Points : 6 526
    Points
    6 526
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par Saverok Voir le message
    Ces entreprises ne font qu'énoncer des évidences

    Par contre, je trouve qu'il y a une hypocrisie généralisée là dedans car tant que tout cela restait secret, la plupart n'y voyait aucun inconvénient...
    C'est effectivement doublement hypocrite. Car d'une part, comme tu dis, ces entreprises de voyaient aucun inconvénient à cet état de fait lorsqu'il n'était pas connu du grand public. Et d'autre part, comme le dénonce clairement l'IGF dans ce papier, ce que font ces entreprises en attaquant l'état américain n'est en fait qu'une diversion dont le but est d'attirer l'attention ailleurs.
    Tester c'est douter, corriger c'est abdiquer.

  9. #9
    Expert confirmé
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    2 118
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 2 118
    Points : 5 727
    Points
    5 727
    Par défaut
    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    C'est effectivement doublement hypocrite. Car d'une part, comme tu dis, ces entreprises de voyaient aucun inconvénient à cet état de fait lorsqu'il n'était pas connu du grand public. Et d'autre part, comme le dénonce clairement l'IGF dans ce papier, ce que font ces entreprises en attaquant l'état américain n'est en fait qu'une diversion dont le but est d'attirer l'attention ailleurs.
    Ils avaient quand même une obligation légale de silence aussi... ca n'aide pas trop.

    Cela fait des années que l'acvtion des état est remise en question par les entreprise du net en terme de respec de la vie privée. Ca n'est pas venu avec facebook uniquement et snowden.
    Quand l'état francais a mis en place des lois pour vérifier ce qui se passait sur les torrent, que l'australie a mis un firewall en place, etc...

    TOUS les grands acteurs ont émis des sérieux doutes en disant qu'on ne faisait que lancer une course a la surenchère technologique.
    On y est... on va accepter d'investir tout ou partie des avancée technologique d'une année pour chiffrer la majeure partie des échanges mondieux, et la ils vont avoir plus de mal a espionner...
    Mon profil linked in
    Je cherche une société sur Toulouse pour un poste de manager d'équipe ou de département de développeurs.
    Mon but est de privilégier le management humain. (accompagnement de carrière, suivi de la motivation, recrutements, limite de turn over...)

    Mes points forts ont toujours été la dimension humaine de mon management, ma mentalité agile et ma compréhension des enjeux techniques des projets.
    La gestion de projet (>30%) et la rédaction de documentation ne sont pas des taches très motivantes pour moi.

  10. #10
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 066
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 066
    Points : 7 516
    Points
    7 516
    Par défaut
    Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message
    Ils avaient quand même une obligation légale de silence aussi... ca n'aide pas trop.
    Il existe des procédures pour contester en passant par un tribunal secret
    Yahoo a eu l'autorisation de communiquer les procédure qu'ils avaient tenté en vain
    Si les entres grands acteurs avaient également tenté de protester, comment se fait il qu'ils ne communiquent pas dessus ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 13
    Dernier message: 21/10/2013, 17h12
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 03/03/2010, 12h41
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 17/06/2006, 21h35
  4. Les grands chiffres !!
    Par omarfla dans le forum Flash
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/06/2006, 18h24
  5. L'animation et les grands projets.
    Par AsmCode dans le forum OpenGL
    Réponses: 22
    Dernier message: 18/08/2005, 20h35

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo